Hydrog sur ce qui s'est passé au Kamchatka

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pendant longtemps, une telle situation n'a pas existé lorsque des phénomènes naturels provoquaient des rumeurs aussi contradictoires. En 2020, notre dictionnaire a été réapprovisionné non seulement avec les mots « auto-isolement » et « zoom », mais aussi « marée rouge ». Ces mots sont notre nouvelle réalité. Tout d'abord, parlons brièvement du problème environnemental le plus frappant de ces derniers temps.

Sergei Chalov, professeur agrégé du Département d'hydrologie terrestre, Faculté de géographie, Université d'État de Moscou, les 11 et 12 octobre, avec ses collègues, a mené une enquête sur la zone d'eau de la baie d'Avacha, où un déversement toxique aurait eu lieu., dont les surfeurs ont souffert.

août 2020

La baie d'Avachinsky fait partie de l'océan Pacifique, adjacente à la baie d'Avacha (ne les confondez pas), où se trouve Petropavlovsk-Kamchatsky. Son territoire au nord de la baie d'Avacha jusqu'à la rivière Nalychevo est la destination touristique la plus populaire du Kamtchatka. La célèbre plage de Khalaktyrsky, où se trouve la base de surf.

La crique voisine est plus sauvage. En août 2020, mes enfants et moi avons marché et nagé sur l'une des plages de cette côte - sa partie la plus au sud, une baie près du lac Prilivnoye, près du cap Vertical: eau propre et froide, sable noir. Il n'y avait même aucun signe des horreurs dont tout le monde parlait en septembre.

La plage de la baie d'Avacha de l'océan Pacifique, adjacente à la plage de Khalaktyrsky depuis le sud (au cap Vertical) en août 2020. Photos prises le 16 août 2020 - trois semaines avant l'événement - Sergey Chalov

La plage de la baie d'Avacha de l'océan Pacifique, adjacente à la plage de Khalaktyrsky depuis le sud (au cap Vertical) en août 2020. Photos prises le 16 août 2020 - trois semaines avant l'événement - Sergey Chalov

septembre 2020

En septembre, ils ont commencé à parler de l'océan empoisonné sur la plage de Khalaktyr. Il y a une semaine, les versions étaient les suivantes:

1. Cette nappe de pétrole- du carburant qui est entré dans l'océan à partir de l'une des installations des forces armées de la Fédération de Russie, qui sont répandues au Kamtchatka et à proximité de la mer touchée. Il y a trois de ces objets ici: le 90e terrain d'entraînement aéronautique, le terrain d'entraînement Radygino, le terrain d'entraînement Wet Sand. La version des rejets de carburant ou de certains autres polluants non identifiés a été activement sonnée, par exemple, ici.

2. Cette rejet de pesticides du polygone de Kozelsk des pesticides. Cette version semblait convaincante après une critique dans Meduza.

Je suis hydrologue. Spécialiste des rivières, de la qualité des eaux fluviales, des procédés de canaux. Il y a une semaine, je n'ai rien entendu sur les marées rouges. Mais je sais que tout accident majeur, tout rejet d'eaux usées, notamment de produits pétroliers, rejet de pesticides, laisse une trace sous la forme d'un écosystème mort: poissons morts ou disparus, sédiments de fond contaminés, limons artificiels, etc. De plus, l'accident ne tombe pas du ciel. D'après des images satellites, des images de drones, la source de l'accident sera visible, et il est impossible de "l'enterrer".

Pour confirmer l'une des deux hypothèses ci-dessus, il suffit de visiter le site pour comprendre: oui, il y a eu de la pollution. Et pour établir l'ampleur de la pollution, des analyses spéciales sont nécessaires.

Et le plus important. Les conclusions des autorités concernant diverses urgences suscitent, pour le moins, peu de confiance. Il nous a donc semblé évident qu'un accident s'était produit. Il y a une semaine, certains processus biologiques dans l'océan semblaient incroyables pour expliquer la mort massive d'animaux marins.

Il était clair qu'il fallait venir, voir, trouver et prouver.

Octobre 2020

Les 11 et 12 octobre, les employés de la Faculté de géographie et de biologie de l'Université d'État de Moscou, IPEE RAS, portent le nom UNE. Severtsova et VNIRO ont étudié tous les cours d'eau drainant les pentes orientales du volcan Kozelsky, entre le terrain d'entraînement militaire de Radygino et la rivière Nalychevo. Ce sont les objets situés sur ce territoire - le 90e terrain d'entraînement aéronautique, le terrain d'entraînement Radygino, le terrain d'entraînement et tactique de sable humide, ainsi que le terrain d'entraînement aux pesticides de Kozelsk - que nous avons considérés comme des sources potentielles d'impact anthropique, d'où il a été supposé que des polluants non identifiés seraient déversés dans l'océan.

Les principaux objets de la région de la baie d'Avacha au nord de la baie d'Avacha

La photographie de reconnaissance de nos drones a couvert une dizaine de kilomètres du cours inférieur de la rivière Nalycheva, un ruisseau. Rouillé, rivière Mutnushka, ruisseau Kozelsky. Il n'y a aucune trace d'impacts sur le réseau de canaux depuis les territoires des installations militaires: il n'y a pas de traces visuelles de mouvement d'équipements, le sol du fond est propre, il n'y a pas de limons artificiels (c'est-à-dire qu'il n'y a pas de formations de limon mince inhérentes aux objets contaminés), il n'y a pas d'impuretés et d'odeurs, se produit dans les alevins de saumon des rivières. Ce sont des rivières typiques des montagnes du Kamtchatka.

Ce texte a été révisé

Dans la version précédente du texte, l'auteur parlait de « plusieurs dizaines de kilomètres du cours inférieur de la rivière Nalycheva, un ruisseau. Rouillé, rivière Mutnushka, ruisseau Kozelsky », interrogé par lui et ses collègues de drones. Il considère maintenant que cette estimation est surestimée. Le texte a été corrigé pour refléter ce fait.

L'enfouissement des pesticides à Kozelskoe est également dans un état stable, il n'y a aucun moyen possible de pénétration des pesticides dans les territoires adjacents et les plans d'eau. La qualité de l'eau et des sédiments de tous les cours d'eau est dans les limites normales, dans la rivière Nalycheva, il y a des juvéniles de salmonidés, les propriétés organoleptiques sont normales, les valeurs de ph de fond (de 7 à 8,5), la conductivité électrique (de 5 à 80 S / cm), l'oxygène (conditions de saturation dans toutes les rivières d'environ 100 pour cent), la turbidité de l'eau dans les rivières est de 5 mg / l.

Tout le monde a entendu parler de la rivière Nalychev grâce aux images spatiales de septembre. Sur eux, d'excellents panaches de turbidité étaient considérés comme le signe d'un accident d'origine humaine. Mais pendant la période de notre enquête, la turbidité de l'eau était inférieure aux valeurs moyennes de fond à long terme: 3-4 mg/l.

Les faibles valeurs de turbidité ne sont généralement pas caractéristiques des ruisseaux du groupe de volcans Avacha; cependant, il n'y a pas eu de précipitations au début du mois d'octobre, ce qui a déterminé l'activité d'érosion réduite sur le territoire. Les panaches de turbidité de la rivière Nalycheva, dont il a été largement question plus tôt, sont typiques et se reproduiront régulièrement après les pluies et pendant les périodes de fonte des neiges.

Embouchure de la rivière Nalychev le 12 octobre 2020. Il n'y a aucune trace d'émissions anthropiques dans l'eau et les sédiments du fond

Le polygone de pesticides de Kozelsk a été examiné - je raconte son origine dans l'article mentionné ci-dessus. Il est dans un état stable. Et bien qu'il y ait de faibles coupures d'érosion à la surface du cimetière, elles sont complètement isolées du territoire adjacent et aucune trace de destruction du cimetière n'a été révélée.

En conséquence, il n'y a aucune raison de dire qu'une sorte de pollution se produit à partir d'ici. Les services locaux effectuent un contrôle de routine, aucun problème n'a jamais été identifié. Il est impossible d'attribuer le problème au site d'enfouissement généralement standard du seul fait que cette décharge existe sur le territoire - de plus, à plusieurs kilomètres des cours d'eau les plus proches et à plusieurs dizaines de kilomètres de l'océan - il est impossible.

Les polluants ne peuvent franchir une telle distance que le long du réseau fluvial et la décharge n'est en aucun cas connectée à ce réseau fluvial. Et les rivières, comme mentionné ci-dessus, sont propres.

Polygone de pesticides Kozelskiy, situé dans une zone forestière, qui n'a aucun chemin de connexion avec le réseau de canaux. Photo 12 octobre 2020

Ainsi, il n'y a aucune trace de flux catastrophiques et massifs de polluants d'origine technogène dans le réseau de canaux des affluents de la baie d'Avacha.

La même "marée rouge"

Pour donner une version évidente de ce qui s'est passé, vous devez porter votre attention sur la plage et évaluer la situation sur celle-ci. Ainsi, mes collègues de l'IPEE RAS du nom d'A. N. Les 11-12 octobre 2020, Severtsova et VNIRO ont noté des émissions massives de tempêtes au niveau du lithorapi-supralittoral supérieur dans la partie sud-est de la baie dans une bande d'environ 20 mètres de long (50 centimètres de large), représentée par des coquilles d'oursins., fragments d'étoiles de mer, coquilles de gastéropodes, spécimens isolés de chitons (mollusques coquillages) et de crabes.

Selon les biologistes, la libération a eu lieu il y a plus de deux semaines. Vraisemblablement, c'est à partir de cet endroit que les photographies résonnantes ont été prises et divulguées sur Internet. Les émissions fraîches sont dominées par les algues, ainsi que par les coquilles d'oursins et les crabes isolés. De plus, des moules vivantes, des balanus, des bernard-l'ermite ont été trouvés et des représentants d'amphipodes se trouvent dans le littoral supérieur. Aucun décès d'oiseaux marins, de mammifères marins ou de poissons n'a été trouvé dans tous les points étudiés.

Je cite à nouveau mes collègues: « L'absence de mort des grands vertébrés permet de dire que la quantité de toxines dans les tissus des organismes aquatiques était insignifiante.

Mais qu'en est-il du larga (phoque d'Extrême-Orient), qui a été envoyé à Moscou pour des tests ? Eh bien, les animaux meurent et leurs cadavres sont jetés à terre par des rideaux. Personne n'a vu la côte jonchée de cadavres. Et parmi les oursins, qui sont immobiles, ne peuvent s'échapper de la zone où ils se sentent mal, et par conséquent ils sont morts et ont été jetés à terre, il peut y avoir eu des mammifères individuels. Et en général, les émissions des habitants de la mer sur les plages sont un phénomène normal par temps orageux. Au Kamtchatka, tout le monde peut raconter des histoires lorsque des émissions massives de saumons en frai ont été observées.

Et l'analyse d'échantillons d'eau et de sable prélevés le 6 octobre 2020 sur la bande intertidale de la plage de Khalaktyrsky, a montré un dépôt massif de cellules mortes et mourantes de dinoflagellés planctoniques de diverses espèces sur le sol.

De plus, tous les biologistes s'accordent généralement sur une chose: la raison de la mort d'organismes aquatiques précédemment rejetés est probablement la privation d'oxygène due à la mort survenue après le développement massif de microalgues - ou la "marée rouge". Les algues poussent, respirent tout l'oxygène, l'oxygène se raréfie - ces habitants de la mer qui ne peuvent pas partir périssent - encore plus d'oxygène est dépensé pour leur décomposition.

Il y avait une diminution du niveau d'oxygène à des profondeurs d'environ 5 à 15 mètres en raison de la reproduction massive d'algues unicellulaires (dinoflagellés et cyanobactéries), ainsi que de la présence dans l'eau de toxines sécrétées par certains types d'algues unicellulaires. Selon le livre de Galina Konovalova "Red Tides" off Eastern Kamchatka ", qui sera discuté plus loin, les dinoflagellés sont des habitants typiques des mers et des océans.

L'écrasante majorité des espèces de ces organismes vivent dans les eaux marines. Ils sont souvent plus nombreux que les diatomées planctoniques en nombre d'espèces, mais ils leur sont souvent inférieurs en densité de population. Environ 20 espèces de dinoflagellés capables de produire des toxines ont été trouvées dans les eaux côtières d'Extrême-Orient de la Russie pour la période de 1968 à 1991.

Ces algues sont encore visibles dans la zone côtière, où elles se sentent bien au chaud. Qu'est-ce qui a causé la mort dans une plus grande mesure - la mort (c'est-à-dire la privation d'oxygène) ou les toxines - je ne sais pas. Mais le fait que ce sujet ait été inventé bien avant nous est certain: voici le rapport de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

Des algues fleurissent le long de la côte de la baie d'Avacha 12 octobre 2020 - Sergey Chalov

Reste à savoir quelles sont ces toxines.

Ainsi, la prolifération rapide des microalgues est une raison logique et scientifiquement confirmée des décès et des décès d'habitants de la mer dans la zone côtière du Kamtchatka près de Petropavlovsk-Kamchatsky.

Qu'en est-il du dépassement des concentrations maximales admissibles dans les cours d'eau ?

L'activité économique s'exerce sur ce territoire. Les exercices sur les champs de tir, les touristes, les bateaux de pêche et les navires laissent des traces. Ces traces ont été trouvées par divers laboratoires, qui ont prélevé un grand nombre d'échantillons et enregistré l'excès du niveau standard de polluants technologiques - par exemple, les produits pétroliers.

Je suis sûr que même un exercice sur un terrain d'entraînement près de l'océan devrait laisser des traces visibles créées par l'équipement, les obus, etc. Et ces traces doivent être lues (et lues) dans les échantillons.

Dans le magnifique ruisseau Kozelsky, qui traverse le territoire vers l'océan, il y a des pneus près de la route. Ironiquement, le jour de notre travail, le 12 octobre, une collecte de pneus a été annoncée au Kamchatka - 100 roubles sont donnés pour un pneu aux points de collecte. Des voitures chargées de pneus ont labouré Petropavlovsk-Kamchatsky toute la journée. Le lendemain, l'action était fermée - les points de collecte débordaient de pneus. Parce que les ordures et les déchets - ménagers, alimentaires, militaires - ils sont partout.

Et tous ces pneus « brillent » à merveille. Cela signifie qu'une personne influence la nature, et là où il y a des gens, un tel excès devrait être. Mais ce n'est pas un accident, pas un déversement de tonnes de pétrole, pas une catastrophe causée par l'homme.

De plus, le territoire adjacent à la baie d'Avacha est une zone de volcanisme moderne. Ici, en raison de l'érosion des dépôts pyroclastiques lâches, du lessivage des roches effusives, de la dissolution des cendres fines et de l'afflux de solutions thermiques dans les rivières, des éléments toxiques pénètrent. C'est un fond naturel. À bien des égards, la concentration maximale admissible dans les rivières du Kamtchatka est dépassée là où une personne n'est même pas apparue à proximité.

La communauté scientifique discute largement du problème de la détermination du MPC: comment il doit être corrélé avec le fond naturel (et que faire lorsque le fond naturel est supérieur au MPC ?); et que croire si MPC dans la Fédération de Russie, aux États-Unis, en Europe diffère décuplé. Par conséquent, lorsque nous comparons quelque chose avec le MPC, nous ne devons pas oublier le caractère conventionnel de cette comparaison.

Pourquoi croyions-nous que les gens souffraient d'algues ?

Dinophysis a été scientifiquement prouvé être toxique. Il y a des tonnes d'articles sur ce sujet. De plus, la présence de la toxine de l'ester méthylique de l'acide okadaïque produite par des microalgues du genre Dinophysis a été trouvée dans des échantillons d'eau et de tissus de moules prélevés le 5 octobre 2020 et analysés par le personnel du TIBOC FEB RAS.

Dangereuses dans cette région sont les " efflorescences d'eau " en été de juin à août, causées par des algues flagellées individuelles de dinoflagellés, produisant le poison nerveux le plus puissant - la saxitoxine.

Comment cela arrive-t-il à une personne? Ce sont des chaînes alimentaires qui ont des manifestations très dures: mangé un crabe - brûlé la bouche. Petropavlovsk-Kamchatsky regorge de telles histoires aujourd'hui.

L'infection humaine peut survenir en cas de consommation de mollusques bivalves (en particulier de moules), car lors du processus de filtration se nourrissant de plancton, les mollusques accumulent dans leur corps le poison contenu dans les microalgues. Les principaux accumulateurs de neurotoxines chez les dinoflagellés ne sont pas seulement les mollusques, tels que les moules, les huîtres, les coquilles Saint-Jacques, mais aussi le zooplancton, ainsi que les poissons herbivores, c'est-à-dire les animaux pélagiques vivant dans la colonne d'eau.

De plus, ces organismes peuvent accumuler des poisons, et donc être toxiques, non seulement pendant la période de floraison des dinoflagellés, mais aussi lorsque visuellement des marées rouges ne sont pas observées, mais que les algues toxiques sont en concentration suffisamment élevée. Et le problème lui-même est typique - nous lisons des articles scientifiques, et nous trouvons beaucoup d'études sur les effets toxiques des dinoflagellés: ils entrent dans les chaînes trophiques et se déplacent vers l'homme.

Voies d'entrée des toxiques des algues du genre Dinophysis le long des chaînes trophiques

Elisa Berdalet et al. / Journal de la Marine Biological Association du Royaume-Uni, 2015

Ces algues se portent bien dans les eaux chaudes. Ils sont bien connus et redoutés sur toute la côte de l'Asie du Sud-Est. À mesure que l'océan se réchauffe, leur occurrence se déplace progressivement vers le nord. En 2015, toute la côte ouest des États-Unis, jusqu'en Alaska, a connu une production record de diatomées, des microalgues toxiques.

Cette théorie est confirmée par la situation synoptique particulière de cette année. La carte des anomalies de température compilée par l'employé de KamchatNIRO Vladimir Kolomeitsev illustre parfaitement la situation dans laquelle l'océan Pacifique s'est retrouvé près de Petropavlovsk-Kamchatsky en septembre.

Les températures moyennes de l'eau sont de plusieurs degrés au-dessus de la normale - d'excellentes conditions pour la propagation des algues. L'absence de forte activité des vagues et des tempêtes, contribuant au brassage et à l'aération de l'eau, a été notée.

Carte des anomalies de température de l'eau pour septembre 2020. Toute la côte orientale du Kamtchatka est une zone rouge. Les températures de l'eau ici sont de plusieurs degrés supérieures à la norme - Compilé par Vladimir Kolomeitsev

Ici, le phénomène de la présence de ces microalgues dans les poussières d'eau, qui se propage lors des tempêtes le long de la côte dans la couche d'air de surface, se pose. Et à partir de là, ces algues pénètrent dans les yeux et provoquent les symptômes dont se plaignent les surfeurs.

Soit dit en passant, de tels événements ont déjà été enregistrés au Kamchatka. Le livre de référence déjà mentionné "Red Tides of Eastern Kamchatka" a été publié en 1995. L'atlas contient des informations sur les cas de prolifération d'eau dans la mer au large des côtes du Kamtchatka oriental, également connues sous le nom de marées rouges.

Des illustrations et des descriptions d'organismes microscopiques qui provoquent des rougeurs et/ou qui sont toxiques sont fournies. Les raisons et les conséquences possibles de ce phénomène, qui menace la vie des personnes, des animaux marins et le bien-être des écosystèmes côtiers en général, sont examinées.

On lit l'annotation à la troisième page: « Dans la région du Kamtchatka, les 'marées rouges' n'ont pas été perçues comme dangereuses pendant longtemps. Pas parce qu'ils n'étaient pas là, ou parce qu'ils n'étaient pas toxiques. Des "marées rouges" se sont produites au large des côtes du Kamtchatka, elles ont été observées, mais en raison de la nature épisodique de ces phénomènes et de la faible densité de population de la côte, les contacts avec eux n'étaient pas fréquents.

Et les conséquences négatives de tels contacts, même mortels, n'ont pas attiré une attention soutenue en raison des particularités de la région développée, en particulier, beaucoup plus élevée et, contrairement à l'impact des "marées rouges", une mortalité par accident stable."

Il a été écrit en 1995 !

La théorie des marées rouges, à la fois pour de nombreux scientifiques et personnes, semblait être une fiction visant à cacher le problème. Les commissions fonctionnent, il y a une recherche des coupables. Mais dans le même livre, Konovalova donne de nombreux exemples du développement des marées rouges - à commencer par la tragédie de 1945, lorsque l'équipage du bateau de pêche "Aleut", ayant débarqué sur la côte au nord du Kamtchatka (district d'Olyutorsky), a pris le petit déjeuner avec des moules cuites au feu de bois. En conséquence, 6 personnes ont été empoisonnées, deux sont décédées d'un arrêt respiratoire.

Que va-t-il se passer ensuite?

Maintenant, le fond de l'océan est plein d'étoiles mortes et de coquillages. Ceux qui ne pouvaient pas nager sont morts. Il y aura une tempête - ils seront à nouveau rejetés sur le rivage, et encore une fois, il sera possible de prendre beaucoup de photos effrayantes.

Que se passera-t-il dans le futur? L'océan sera chaud et un tel bourrage d'algues sera la norme. Cela doit être compris. Cela doit être surveillé. Ensuite, il sera possible de ne pas fermer la plage, mais d'introduire un mode d'alerte temporaire en cas de répétition de telles situations.

Nous sommes confrontés à une nouvelle forme de manifestation du changement climatique mondial. Une bonne raison de penser à la nature, au monde, à notre influence sur le monde dans lequel nous vivrons. Le problème des algues est bien plus vaste que la mort des étoiles de mer et des gastéropodes.

Car, d'une part, le changement climatique, contribuant à l'arrivée des dinoflagellés au Kamtchatka, a une cause anthropique puissante: les émissions de gaz à effet de serre, la plus célèbre d'entre elles.

Deuxièmement, parce que vous pouvez vous soucier de la faune perdue autant que vous le souhaitez, mais pour 10 oursins morts sur les plages du Kamtchatka, il y aura certainement une bouteille en plastique jetée, sans parler des petits débris. Tout cela fera maintenant pendant des siècles partie de cet océan pour lequel nous vivons. Nous ne pouvons pas changer la température de l'océan, nous ne pouvons pas inverser la courbe séculaire du changement climatique, mais les gens peuvent rendre la côte océanique propre.

L'article utilise des matériaux provenant de participants aux travaux sur la côte de la baie d'Avacha du Kamtchatka et le territoire adjacent les 11 et 12 octobre:

Polina Dgebuadze, candidate en sciences biologiques, chercheuse principale à l'Institut d'écologie et d'évolution. UNE. Severtsov RAS

Elena Mekhova Candidate en sciences biologiques, chercheuse à l'Institut d'écologie et d'évolution. UNE. Severtsov RAS

Alexey Orlov, docteur en sciences biologiques, chercheur en chef de l'Institut panrusse de recherche sur les pêches et l'océanographie, spécialiste en chef de l'Institut d'écologie et d'évolution du nom UNE. Severtsov RAS

Alexander Semionov, ingénieur en chef, chef du groupe de plongée scientifique de la station biologique de Belomorsk, Université d'État de Moscou, du nom de M. V. Lomonossov

Sergey Chalov, Ph. D., professeur agrégé du département d'hydrologie terrestre, faculté de géographie, Université d'État de Moscou, du nom de M. V. Lomonossov

Olga Shpak, candidate en sciences biologiques, chercheuse à l'Institut d'écologie et d'évolution. UNE. Severtsov RAS