Comment les manifestations biélorusses peuvent prendre fin

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les autorités biélorusses se sont retrouvées dans une situation où la marge de manœuvre était la plus étroite de leur histoire. La société est en colère, l'économie stagne depuis dix ans, les réformes font peur, les relations avec l'Occident s'apprêtent à geler, et pour obtenir le soutien de la Russie, il faut partager la souveraineté. Par conséquent, la question la plus importante pour Loukachenka est maintenant l'argent, qui est le temps.

Les élections biélorusses se sont terminées avec les chiffres officiels habituels, mais avec une réaction complètement nouvelle de la société. On ne sait pas encore comment le pays sortira de la crise politique, mais ce ne sera certainement pas comme avant.

Les affrontements de rue les plus violents de l'histoire du pays avec au moins une victime et des dizaines de personnes grièvement blessées resteront dans l'histoire comme un symbole de la chute du régime d'Alexandre Loukachenko. Il n'y a pas de moyen évident de combler le fossé entre son pouvoir et, à bien des égards, la majorité des Biélorusses.

Fermez toutes les vannes

Les autorités biélorusses fertilisent le terrain des manifestations d'aujourd'hui depuis le début de l'année. S'étant montrée passive et indifférente pendant la pandémie, elle a lancé le processus de politisation d'une énorme masse de personnes auparavant apathiques.

Le sentiment généralisé de la faible cote d'approbation de Loukachenko et l'émergence de candidats alternatifs brillants et frais n'ont fait qu'alimenter les espoirs des gens d'un changement pacifique cette année. Il est impossible de voler une victoire à la majorité, a déclaré le candidat de l'opposition le plus populaire, Viktor Babariko, avant son arrestation.

Le culte de la non-violence et du respect des lois a toujours été inhérent à la culture politique biélorusse. Même lors de cortèges non autorisés, l'opposition attendait traditionnellement un feu vert. Mais les lois de la physique politique sont difficiles à tromper. Si toutes les vannes sont fermées séquentiellement pour libérer l'énergie de protestation, à un moment donné, elle éclatera avec la force d'une explosion. C'est exactement ce que les autorités biélorusses ont fait tout au long de la campagne électorale.

Avant même les élections, plus d'un millier de personnes ont été détenues lors de divers rassemblements, deux cents ont fait l'objet d'arrestations administratives.

Trois candidats populaires - Sergei Tikhanovsky, Viktor Babariko et Valery Tsepkalo - n'ont pas été autorisés à s'inscrire et à participer aux urnes. Les deux premiers sont désormais en prison pour des accusations criminelles, le troisième a réussi à quitter le pays. De nombreux blogueurs et politiciens populaires ayant une expérience de la protestation se sont retrouvés en prison.

Les gens ont commencé à s'inscrire en masse dans les commissions électorales, mais ils n'y ont pas été autorisés, ayant formé des commissions presque entièrement composées d'employés et de fonctionnaires de l'État. Les observateurs indépendants n'ont pas été autorisés à se rendre dans les bureaux de vote sous prétexte d'une pandémie. Ceux qui étaient trop persistants ont été détenus par dizaines juste à côté des bureaux de vote.

En raison de la politisation extrême, la vague de répression a aigri trop de Biélorusses. Lorsqu'ils sont entrés en politique pour la première fois ou ont commencé à lire à ce sujet, des masses de gens ont reçu une gifle au visage des autorités beaucoup plus forte que même l'opposition titulaire a reçu ces dernières années.

Manifestation de colère

En raison d'une telle campagne, les protestations étaient inévitables, même si les autorités ont annoncé que Loukachenko avait remporté un modeste 60 %, au lieu des 80 % traditionnels. Mais même le travail de la verticale électorale n'a pas été sans échecs, qui sont en eux-mêmes le symptôme d'un changement sérieux dans l'atmosphère de la société biélorusse.

Les commissions électorales, composées de loyalistes avérés, avec des instructions claires d'en haut et sans observateurs indépendants sur l'âme, ont encore parfois trahi la victoire de Svetlana Tikhanovskaya. Il y a déjà eu des photos d'au moins une centaine de ces protocoles de tout le pays.

Il est peu probable que l'une de ces personnes s'attende à ce que leur acte, lourd de limogeage, entraîne un changement de président. Ils ont juste pour une raison quelconque, sans dire un mot, décidé qu'ici et maintenant, il est plus important d'être de ce côté de l'histoire que de l'autre.

Les manifestations des jours suivants n'étaient pas une émeute de la classe moyenne urbaine, de l'outback pauvre, des travailleurs acharnés, des nationalistes ou des fans de football - tout le monde était là. Les actions ont eu lieu dans plus de 30 villes et se sont terminées presque partout par une répression brutale.

Comme cela arrive souvent dans les affrontements de rue prolongés, les responsables de la sécurité augmentent le degré de violence s'ils constatent de la résistance, de l'excitation ou une dangereuse masse de mécontents pour eux-mêmes. Par conséquent, pour la première fois dans l'histoire du pays, des balles en caoutchouc, des grenades assourdissantes et des canons à eau ont été utilisés. Les forces spéciales militaires et les gardes-frontières ont été impliqués dans la répression.

Au moins une personne est décédée. Des centaines dans les hôpitaux. Dans tout le pays, des rapports font état de centres de détention surpeuplés, de passages à tabac de détenus et de passants dans les rues.

Les manifestants ont périodiquement riposté. À plusieurs reprises, ils ont essayé de construire des barricades, dans certains cas, ils ont jeté des bouteilles avec un mélange combustible et renversé des policiers anti-émeutes avec des voitures.

Mais Internet éteint, le centre de Minsk bloqué, l'absence de dirigeants et une nette supériorité au pouvoir du côté des autorités ont rendu dans un premier temps impossible la répétition du Maïdan. Il s'agit d'une manifestation de colère de masse, pas d'une campagne pour renverser le gouvernement.

Les régimes autoritaires personnalistes comme celui du Bélarus n'abandonnent presque jamais sans combat ni sang. Il n'y a pas de Politburo, de parti au pouvoir, de parlement influent, de clans et d'oligarques, une classe militaire distincte - tout ce qui est nécessaire pour diviser les élites sous la pression de la société.

De plus, il n'y avait pas de leaders ou de centre de l'opposition auquel les fonctionnaires vacillants pût jurer allégeance. C'est une erreur de penser que Svetlana Tikhanovskaya ou son quartier général ont quelque chose à voir avec les manifestations.

Les points de rassemblement du peuple étaient désignés par les administrateurs des chaînes de télégrammes populaires de l'opposition. Le fait qu'ils soient à l'étranger était un argument important que le régime a utilisé activement pour convaincre ses employés et ses partisans que les manifestations étaient une provocation externe.

Le manque de reconnaissance de l'autre côté de la légitimité était la force motrice des deux côtés. Les manifestants ont vu l'usurpateur et ses punisseurs devant eux. Le pouvoir appartient aux hooligans et aux moutons perdus, utilisé par les manipulateurs. Les responsables de la sécurité ont décidé que, puisqu'ils ne pouvaient pas atteindre les marionnettistes, ils devraient augmenter autant que possible le prix des protestations pour les habitants.

Perte de confiance

Il n'est pas encore possible de prédire sans ambiguïté comment cette crise politique se terminera. Si les manifestations échouent sous la pression des forces de sécurité - et cela semble être un scénario probable aujourd'hui - il est peu probable que les autorités s'abstiennent d'une flagellation révélatrice de représailles. Minsk n'aimerait pas les sanctions occidentales, mais l'envie de réaction est plus forte.

Des dizaines d'affaires pénales ont été ouvertes, toutes ne peuvent tout simplement pas s'évaporer comme inutiles. Vous voudrez certainement vous venger de la société civile et des journalistes qui se sont « dissous » au cours des cinq dernières années de dégel relatif.

Il y a une rancune contre les membres des commissions électorales qui n'ont pas suivi les ordres, les travailleurs de plusieurs entreprises d'État qui ont tenté de déclarer la grève, les dirigeants démissionnaires de la télévision d'État et des responsables de la sécurité. On ne sait pas combien de cas de sabotage à la base et de dénonciations par les autorités n'ont pas été portés à la connaissance des médias.

Peu importe comment les autorités ont essayé de se convaincre elles-mêmes et leur public que les manifestations n'étaient que de sales tours étrangers, cette campagne et sa fin brutale ont infligé un grave traumatisme psychologique à Loukachenka. Dans sa perception, les gens ingrats ne justifiaient pas la confiance des autorités.

Le traumatisme de la société sera encore plus grand. Le fait n'est pas seulement que le sang a été versé, mais que les autorités ont fait descendre dans les rues des forces spéciales militaires et des canons à eau. Cinq à sept mille détenus sont des dizaines de milliers de parents et amis choqués. Maintenant, ils doivent voir tous les délices de la justice politique.

L'étendue géographique de la répression a également touché un nombre inhabituellement élevé de personnes. En raison du fait que les manifestations ont souvent eu lieu dans des zones résidentielles, les gens des balcons ont regardé les tirs de fusils à pompe, les explosions de grenades assourdissantes et les passants à coups de matraque juste devant leurs entrées. Cela s'est produit dans des dizaines de villes, y compris celles où non seulement les manifestations, mais aussi leur propre police anti-émeute n'ont jamais été.

La collaboration avec les autorités, travailler pour elles deviendra désormais plus toxique qu'avant. Il faut s'attendre non seulement à une vague d'émigration politique et étudiante, mais aussi à l'exfoliation des professionnels de différentes parties de l'appareil d'État.

Les autorités biélorusses, contrairement aux autorités russes, n'ont jamais eu d'argent pour des spécialistes coûteux. Maintenant, ce sera plus difficile avec une motivation idéologique. Cela signifie que la qualité de l'administration publique continuera de se dégrader.

Ces élections sont un coup porté à la légitimité de Loukachenka non seulement dans le monde, mais aussi à l'intérieur du pays. Les histoires de falsifications et de protocoles réécrits ne sont plus un sujet de conversation uniquement entre les opposants et les militants des droits humains. Or ceci est connu et dit par ceux pour qui toute leur vie avant cette politique était à la périphérie de la conscience.

Laissé sans le soutien ou du moins la loyauté tacite de la majorité, sans les ressources économiques pour la cajoler, le régime s'appuiera de plus en plus sur les siloviki.

Déjà aujourd'hui, des membres des forces de l'ordre dirigent le gouvernement et l'administration présidentielle. Après ces élections, les gens en uniforme non seulement détermineront l'image du monde de Loukachenka, en préparant presque tous les rapports sur son bureau, mais comprendront également que les autorités leur doivent leur survie.

Cela pourrait être le prologue du reformatage du régime. Les agents de sécurité intouchables peuvent progressivement devenir irremplaçables. Et puis se sentent qu'ils ont le droit non seulement d'exécuter les ordres des autres, mais aussi le droit de vote dans leur adoption.

Les autorités biélorusses se sont retrouvées dans une situation où la marge de manœuvre était la plus étroite de leur histoire. La société est en colère, l'économie stagne depuis dix ans, les réformes font peur, les relations avec l'Occident s'apprêtent à geler, et pour obtenir le soutien de la Russie, il faut partager la souveraineté. Par conséquent, la question la plus importante pour Loukachenka est maintenant l'argent, qui est le temps.