Une stratégie de survie experte en cas d'apocalypse mondiale

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les experts assurent que la planète est à nouveau dans une situation où la probabilité d'une guerre mondiale est plus grande que jamais. Et si cela se produit, alors nous n'aurons besoin que d'un seul plan pour l'avenir - un plan de survie ! Bienvenue dans le monde post-apocalyptique !

Comment rapprocher l'apocalypse

L'escalade des tensions militaires et politiques et l'énorme quantité d'armes accumulées suscitent une inquiétude justifiée quant au sort de l'humanité. La dixième conférence du Forum international luxembourgeois sur la prévention des catastrophes nucléaires, qui s'est tenue en octobre 2017, a débuté par un constat: nous serons peut-être bientôt tous témoins d'un affrontement militaire sans précédent, qui a toutes les chances d'être le dernier de la histoire de l'humanité.

Une guerre mondiale entraînera la mort massive de civils, la destruction d'infrastructures civiles créées depuis des siècles et causera des dommages colossaux à l'environnement. Certains de ses scénarios prédisent la mort complète de l'humanité et la destruction de tous les êtres vivants, d'autres - la mort d'une partie seulement de la population mondiale, qui se terminera dans un monde plein de catastrophes insupportables, de chaos et de violence.

Sous quelle forme la guerre mondiale, souvent appelée troisième guerre mondiale, nous laissera-t-elle notre planète ? Habituellement, une telle guerre est associée à l'utilisation à grande échelle d'armes nucléaires, et lorsqu'ils parlent des résultats d'une telle guerre, ils évoquent l'effet d'un hiver nucléaire. Il a d'abord été décrit en détail par un groupe de scientifiques dirigé par Carl Sagan. Le travail a été publié dans la revue Science en 1983.

Selon les calculs des scientifiques, à la suite des explosions d'ogives nucléaires autour de leurs épicentres, de vastes incendies se produiront. Une énorme quantité de cendres et de suie entrera dans la stratosphère, qui y restera longtemps. La Terre recevra moins de chaleur solaire et la température sur la planète baissera. Il existe plusieurs options théoriques pour un hiver nucléaire, calculées en fonction de l'intensité de la guerre et de la puissance totale des têtes nucléaires utilisées.

Selon le scénario le plus favorable (si je puis dire), la température ne baissera que d'un degré et seulement pendant un an, ce qui en soi n'aura pas d'impact significatif sur l'humanité. Selon la plus sévère, la Terre sera confrontée à un refroidissement global irréversible, dans lequel il n'est probablement pas nécessaire de compter sur le renouveau de notre civilisation. Si le déroulement des événements se déroule selon le pire des scénarios, alors la Terre ne sera pas habitée tant qu'elle ne pourra pas se remettre des dommages qui lui ont été infligés. Dans ce cas, les micro-organismes restants, s'il y en a, auront une chance de traverser à nouveau toutes les étapes de l'évolution.

Cependant, force est de constater que le concept d'hiver nucléaire a de nombreuses critiques. L'un d'eux est le physicien américain Fred Singer, qui estime que le danger des armes nucléaires est exagéré. Dans l'une des interviews, il a déclaré avoir toujours considéré l'hiver nucléaire comme une tromperie scientifiquement non confirmée, dont il a également parlé à Carl Sagan, l'un des auteurs du concept.

Le point de vue de Singer est basé sur les données des incendies de pétrole au Koweït pendant la guerre du Golfe de 1990-1991. Lorsque l'armée irakienne a mis le feu aux champs pétrolifères, le panache d'incendies s'est étendu sur 1 600 km. Mais la fumée n'a pas atteint la stratosphère. Selon Singer, les explosions nucléaires pourraient créer un fort effet de serre et provoquer un réchauffement, mais en aucun cas une vague de froid.

Dans le même temps, les critiques du concept d'hiver nucléaire ne tiennent pas compte du fait que si les parties adverses ont décidé d'utiliser des armes nucléaires, d'autres types d'armes de destruction massive (ADM) sont également susceptibles d'être utilisés. Une frappe nucléaire contre l'ennemi est le franchissement de la "ligne rouge", après quoi aucune convention interdisant l'utilisation d'autres types d'armes létales ne sera prise en compte.

Aujourd'hui, les armes de destruction massive comprennent les armes nucléaires, chimiques et biologiques. Selon les estimations des experts, les neuf pays dotés de forces nucléaires disposent d'environ 16 350 ogives, à la fois prêtes à être utilisées immédiatement et stockées dans des entrepôts. Les États-Unis et la Russie représentent 15 300 ogives du total, soit environ 93 %. Les armes radiologiques et les armes géophysiques sont considérées comme des types prometteurs d'armes de destruction massive, en particulier leurs variétés - tectoniques, climatiques et écologiques. Les armes génétiques sont également appelées armes hypothétiques de destruction massive. L'utilisation de ces types d'armes n'aura pas des conséquences moins graves, et quelque part encore plus importantes.

Il existe de nombreux scénarios dans lesquels les parties adverses, n'ayant pas remporté la victoire avec des armes conventionnelles, franchissent la "ligne rouge" et utilisent des armes nucléaires. Les premières cibles de ces frappes seront probablement les infrastructures militaires. Mais il serait naïf de croire qu'elles n'affecteront pas la population civile.

La mort de civils déliera les mains des opposants. Et puis, justifiant leurs actions par la mort massive de leurs citoyens, les partis frapperont les infrastructures civiles: les grandes villes, les centres industriels importants et les plaques tournantes des transports. Et bientôt les centrales nucléaires, les barrages, les usines chimiques, les laboratoires bactériologiques figureront parmi les cibles des frappes. Un atome pacifique s'échappant des réacteurs ne fera pas moins de mal qu'un atome militaire. Les catastrophes causées par l'homme rendront inhabitables d'immenses territoires autour de leurs centres.

Et même si le missile de l'ennemi n'atteint aucune centrale nucléaire, alors un jour, le personnel de la centrale nucléaire qui est mort à la suite de l'utilisation d'autres armes ne peut pas prendre la montre. Si une centrale nucléaire est laissée à elle-même, elle échappera tôt ou tard au contrôle de l'automatisation. Une réaction incontrôlée commencera et le combustible nucléaire du réacteur sera libéré dans l'atmosphère.

Les frappes de missiles contre des objets naturels ne sont pas non plus exclues. Par exemple, sur les grands volcans de la planète, et principalement le supervolcan de Yellowstone aux États-Unis. Situé dans le nord-ouest des États-Unis, il est à portée de missiles chinois. Selon les experts, les trois quarts des près d'une centaine d'ICBM en service avec la Chine peuvent atteindre la zone continentale des États-Unis.

Une éruption provoquée par une frappe de missile pourrait sortir les États-Unis de la guerre, mais en même temps provoquer une catastrophe mondiale dont les conséquences seront ressenties par le monde entier. En plus d'un hiver nucléaire, la planète connaîtra un hiver volcanique. De plus, les scientifiques n'excluent pas que le géant de Yellowstone provoquera l'éruption de plusieurs centaines de volcans ordinaires à travers le monde. L'activité des volcans océaniques, à son tour, générera de nombreux tsunamis qui inonderont les côtes et les États insulaires.

Des milliers de kilomètres cubes de cendres volcaniques éjectées dans l'atmosphère bloqueront la lumière du soleil et le monde plongera dans l'obscurité. Ce que les armes nucléaires ne peuvent pas faire directement, le sera par les volcans. En plus de tout, il faut s'attendre à une augmentation planétaire générale de l'activité sismique. Des tremblements de terre dans différentes régions de la planète détruiront ce que la guerre n'aura pas le temps de détruire.

Les frappes seront livrées dans le but de neutraliser les forces armées ennemies et de le démoraliser. Les parties n'hésiteront pas à utiliser n'importe quelle arme qui permettra, sinon de gagner, du moins de renverser le cours de la guerre. Ils utilisent tous les types d'armes de destruction massive - aussi bien celles actuellement disponibles dans les armées, à la fois prometteuses qu'hypothétiques, dont le développement commencera probablement à la veille du conflit. Il n'y aura aucune hésitation dans le choix des objectifs.

La phase d'utilisation d'armes de destruction massive pendant la conduite des hostilités risque d'être de courte durée. Par exemple, l'armée américaine l'a annoncé, par exemple, en 2017 lors de la conférence annuelle de l'US Army Association à Washington. Selon les généraux de l'armée américaine, la future guerre contre la Russie et la Chine sera rapide et fera de nombreuses victimes.

Les événements commenceront probablement à se produire si rapidement que les décisions prises n'auront tout simplement pas le temps d'être évaluées de manière critique. Les gens ordinaires ne pourront plus influencer ce qui se passe. Il sera impossible d'arrêter le volant d'inertie de la guerre sans torsion.

Après l'utilisation d'armes nucléaires, chaque frappe de représailles ultérieure sera plus forte que la précédente. Jusqu'à ce que, finalement, la "main morte" entre en jeu - un système qui garantit une frappe nucléaire de représailles contre l'ennemi, même s'il n'y a personne pour prendre une décision concernant cette frappe. Selon certains rapports, le système Perimeter, un complexe de contrôle automatique pour une frappe nucléaire de représailles massive, créé en URSS au plus fort de la guerre froide, est doté d'une telle opportunité.

Comme vous le savez, 38 États comptant plus de 1,5 milliard d'habitants ont participé à la Première Guerre mondiale. Ensuite, pour la première fois, ils ont utilisé des chars, des armes chimiques, des canons antiaériens et antichars, des lance-flammes. Les avions, les mitrailleuses, les mortiers, les sous-marins et les vedettes lance-torpilles se sont généralisés. 62 États sur les 73 qui existaient à l'époque ont participé à la Seconde Guerre mondiale. C'est 80% de la population mondiale. La guerre s'est accompagnée de destructions colossales, de la destruction de dizaines de milliers de villes et de villages, d'innombrables calamités de dizaines de millions de personnes. C'est le seul conflit de l'histoire dans lequel des armes nucléaires ont été utilisées.

La troisième guerre mondiale est susceptible de couvrir la majeure partie du territoire occupé par l'homme aujourd'hui. Le théâtre des opérations militaires sera situé sur tous les continents et dans tous les océans, dans la troposphère et la stratosphère, dans l'espace proche de la Terre. Partout où il y a des gens et des objets créés par l'homme. Si la guerre s'éternise et se déroule selon le scénario le plus terrible, alors il ne nous restera que des véhicules de recherche sur Mars et la Lune et des sondes envoyées aux quatre coins du système solaire.

Albert Einstein a dit un jour: "Je ne sais pas quel type d'arme sera utilisé pendant la Troisième Guerre mondiale, mais la Quatrième Guerre mondiale sera combattue avec des bâtons et des pierres." Comme vous pouvez le voir, le résultat de la troisième guerre mondiale ne peut être qu'un nouvel âge de pierre.

Oh, nouveau monde étrange !

Dans la guerre mondiale insensée du futur, avec une forte probabilité, il n'y aura pas de gagnants. La guerre prendra fin quand il n'y aura tout simplement personne pour donner des ordres, ou il n'y aura personne pour les exécuter. Quiconque y survivra pourra se considérer comme un gagnant. Il n'y aura pas d'États et de gouvernements, les frontières deviendront une formalité et tous les liens sociaux seront violés.

Pas de police, pas de médicaments, pas de chaînes de vente au détail avec des livraisons quotidiennes de nourriture, pas d'eau potable dans la plomberie. Pas de retraite ni d'avantages sociaux, encore moins de salaires. Les lois et les règles, les conventions et les obligations, les comptes bancaires et les droits ne resteront que des souvenirs du monde passé. Oubliez que vous possédiez quelque chose, si vous ne pouvez pas le protéger par la force, il ne vous appartient plus. Cependant, vous n'aurez plus besoin de beaucoup de choses du passé. Ceux qui ont survécu seront arrachés à leur mode de vie habituel. Même là où la guerre ne détruit pas les infrastructures, aller travailler, bureaux et usines sera inutile. La majorité des biens et services ne seront pas nécessaires à la fois. Les immeubles de bureaux et industriels qui ont survécu à la guerre deviendront vides et commenceront à se délabrer rapidement. Chacun sera laissé à lui-même. Tout le monde survivra du mieux qu'il pourra.

En lien avec la destruction des infrastructures de télécommunications, du réseau de transport, la mort de millions de personnes - acteurs du lien social - toutes les chaînes sociales et de production seront bouleversées. Les installations de production modernes comptent des centaines et des milliers de fournisseurs dispersés dans le monde. L'absence d'une partie seulement d'entre eux ne permettra plus la production de voitures ou de calculatrices. Cependant, ils ne seront plus nécessaires.

Ne pensez pas que dans les coins de la planète épargnés par la guerre, vous pouvez préserver les vestiges de l'ancienne méthode. Le monde moderne est trop global. Il existe de nombreux liens commerciaux entre les pays. L'économie de la planète repose sur la division internationale du travail. La guerre détruira les communications de transport. Les routes commerciales, maritimes et terrestres, cesseront de fonctionner. La disparition de la population des pays développés, qui sont les plus susceptibles de souffrir le plus de la troisième guerre mondiale, entraînera la disparition d'un nombre considérable de consommateurs de biens produits dans les pays en développement. Le commerce international s'arrêtera tout simplement.

Dans le même temps, une catastrophe écologique mondiale conduira à une baisse des rendements et à une dégradation inacceptable de la qualité des produits en raison de la contamination radioactive de vastes zones. Nous nous souvenons tous qu'après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, le vent a transporté des éléments chimiques radioactifs sur des centaines et des milliers de kilomètres. Bien sûr, la contamination radioactive a principalement touché les territoires de l'Ukraine et de la Biélorussie, mais une augmentation des radiations a été notée en Russie, en Suède, en Norvège, en Grande-Bretagne et dans d'autres pays, où dans les premiers jours après la catastrophe, le vent transportait des nuages radioactifs. Maintenant, il y aura incomparablement plus de tels centres de rayonnement. Les conséquences de l'utilisation d'armes nucléaires s'ajouteront aux conséquences des accidents dans les centrales nucléaires. Et c'est si nous ne parlons pas de l'utilisation d'armes au cobalt - une modification des armes nucléaires, dont le but est la contamination radioactive délibérée ultra-forte de la zone même avec une explosion nucléaire relativement faible.

La contamination du territoire par les retombées radioactives réduira le nombre de zones propices à l'agriculture. Même si quelque chose pousse dans les zones de contamination radioactive, une personne ne pourra tout simplement pas travailler dans de tels champs sans mettre sa santé en danger, et plus encore elle ne pourra pas manger des aliments cultivés dans de tels champs.

La mort massive d'êtres vivants directement due à l'utilisation de divers types d'armes de destruction massive entraînera la rupture des chaînes alimentaires et la mort de plus en plus d'espèces animales nouvelles à l'étape suivante. Dans le même temps, certaines espèces, laissées sans prédateurs naturels, peuvent se reproduire comme des criquets et ajouter de nouveaux problèmes aux survivants. En plus de tout cela, le cycle de vie des habitants naturels se déroule dans de vastes zones. Les oiseaux migrateurs, ne trouvant pas les conditions habituelles dans les lieux de nidification et d'hivernage, mourront. En raison de la pollution des frayères, la reproduction des ressources halieutiques dans l'océan va s'arrêter. La pêche subira des dommages irréparables. Le déclin des bioressources marines portera un coup dur aux économies des États insulaires.

Les gouvernements des pays dont les populations parviennent à éviter la mort dans la guerre seront confrontés à de nouvelles menaces non moins terribles qu'une guerre mondiale. C'est la faim et le chaos. Les autorités ne seront pas en mesure de fournir à leurs citoyens un emploi ou une nourriture acceptable. Les pays qui ont survécu à la guerre s'attendent à une explosion sociale et à une plongée rapide dans le chaos. Ce que la guerre n'a pu faire achèvera ses conséquences directes. C'est peut-être ici qu'il convient de dire que les vivants envieront les morts.

L'organisation internationale "Médecins du monde pour la prévention de la guerre nucléaire" a été fondée au plus fort de la guerre froide - en 1980. Ses activités visant à prévenir les conflits nucléaires et à promouvoir le désarmement nucléaire sont toujours d'actualité. L'année dernière, l'organisation a publié un rapport sur les conséquences d'un conflit nucléaire entre seulement deux États, l'Inde et le Pakistan, avec des arsenaux nucléaires relativement petits. L'échange de frappes nucléaires entre eux entraînera une réduction catastrophique du volume des cultures en croissance. En conséquence, selon les estimations les plus prudentes, 2 milliards de personnes se retrouveront sans nourriture. La famine s'accompagnera d'épidémies à grande échelle qui mettront en danger la vie de plusieurs centaines de millions de personnes supplémentaires, selon le rapport. Les calculs sont faits sur l'hypothèse que l'arsenal du Pakistan a 100-130 ogives nucléaires contre 90-110 ogives de l'Inde. Que dire alors des conséquences du conflit militaire entre les principales puissances nucléaires ?

La planète entrera dans le nouvel âge de pierre avec une population réduite et un territoire habitable. La nature peut difficilement nourrir même une humanité fortement réduite. L'utilisation de machines agricoles, d'engrais, de produits phytopharmaceutiques, très probablement, peut être oubliée, car tous sont des attributs du monde moderne. L'agriculture sera réduite à des formes assez primitives. La capacité écologique des territoires va diminuer, il deviendra impossible de vivre en ville, et cela n'a aucun sens de les restaurer. Il n'aura de sens que d'y aller occasionnellement pour dénicher des objets d'avant-guerre ou de la ferraille pouvant être reforgés en de nouveaux produits sous les ruines.

Mais ce sera toujours notre Terre. Elle ne deviendra pas une Mars désolée ou une Vénus couverte de nuages de sulfate. La marge de sécurité de notre planète est suffisamment grande. La terre sera probablement encore capable de supporter l'existence humaine. Même s'il a besoin de se cacher dans les endroits les plus inaccessibles, sur des îles reculées, sous terre, dans les profondeurs des plans d'eau - partout où les radiations et les conséquences d'une catastrophe mondiale d'origine humaine laisseront au moins un peu de conditions de vie acceptables.

Dans la meilleure variante, dans certains territoires, il sera possible de rester en surface et de respirer de l'air respirable; dans le pire des cas, il sera possible de ne vivre que sous terre, en sortant en tenue de protection et avec un dosimètre en main.

Survivre par tous les moyens

Une personne sera seule avec le monde, non adaptée à la vie. Tout ce qui a été créé au cours des derniers siècles sera détruit ou ne pourra pas être utilisé aux fins prévues. Les maisons sans chauffage, électricité, eau et égouts, avec ascenseurs et chutes à déchets inopérants ne permettront plus à une personne de mener une vie normale. Des villes qui n'ont même pas été touchées tomberont en décadence. Les meutes de chiens errants se sentiront mieux à la fois dans la jungle de pierres des ruines et dans les friches rurales. Cependant, seulement tant qu'ils peuvent trouver les restes de nourriture et les petits animaux survivants qui peuvent être mangés. Et puis ils commenceront à chasser les gens. Il faudra de toute urgence trouver un abri et s'égarer en groupes pour se défendre.

Au cours des premières années, la population mondiale diminuera régulièrement. Les survivants des hostilités et des catastrophes d'origine humaine seront confrontés à des conditions d'existence insupportables pour une personne civilisée. La faim, le froid, les épidémies et les ressources limitées seront les principales causes du déclin de la population. Les retombées radioactives tombant sur une vaste surface et pénétrant dans l'eau deviendront une menace sérieuse pour ceux qui ne peuvent se protéger des radiations.

Seuls les plus forts sauront s'adapter aux nouvelles conditions. Fort d'esprit, de corps et d'esprit. Ils seront Homo postapocalyptiques. Des personnes qui ont vécu un choc incroyable de la perte de leur monde familier et qui ont trouvé de nouveaux objectifs dans la vie, qui sembleront désormais dénués de sens pour beaucoup.

Un certain avantage après une catastrophe mondiale sera accordé à ceux qui se sont préparés à l'avance aux conséquences de la guerre. Préparé un abri et l'approvisionnement nécessaire en nourriture, eau et produits de première nécessité. Et, surtout, il a pu protéger tout cela des autres membres de la tribu moins prudents.

Un facteur important sera la disponibilité des compétences de survie nécessaires. Les personnes qui savent manier les armes, qui savent survivre dans des conditions difficiles et prodiguer les premiers soins, qui sont capables de prendre des décisions difficiles, souvent contraires à la morale habituelle d'avant-guerre, auront un avantage dans les nouvelles conditions. Des personnes ayant des qualités de leader.

Ils deviendront les leaders d'un nouveau monde post-apocalyptique. D'autres survivants se rassembleront autour d'eux. Pour commencer, ceux qui peuvent compléter leurs compétences, qui dans une vie antérieure ont su guérir les gens. Surtout ceux d'entre eux qui sont capables de continuer à le faire dans les nouvelles conditions, sans les appareils de diagnostic et les médicaments nécessaires.

Et avec l'agriculture redevenant la principale occupation créative, les personnes ayant les compétences pour le faire seront les bienvenues dans de nouvelles communautés. Les techniciens qui peuvent "faire revivre" les objets trouvés d'un monde d'avant-guerre révolu et les faire fonctionner seront également appréciés.

Les solitaires dans ce monde post-apocalyptique ne peuvent pas survivre. En 1980, Bruce Clayton, spécialiste de la protection radiologique et de la construction d'abris et auteur de plusieurs livres sur la survie aux catastrophes, notait dans un article qu'aucun solitaire n'est aussi puissant qu'un groupe. Il y a suffisamment de personnes dans le groupe pour être de garde 24h/24 et 7j/7 ou pour former un convoi de ravitaillement. D'ailleurs, quelqu'un parviendra à sauver sa famille. Assurer la sécurité de leur vie deviendra le but de l'existence pour beaucoup. Garder une famille dans un groupe est plus facile. Si le chef de famille est blessé ou perdu lors d'une randonnée, les chances de survie de la famille s'effondrent. Dans un grand groupe, ce soutien ne sera pas perdu.

Ainsi, le but principal de l'existence sera la survie. À savoir, la recherche des lieux les plus propices à la vie, la recherche de nourriture et sa production, l'autodéfense contre d'autres groupes humains. Plus les conditions de survie sont difficiles, plus il sera difficile d'entrer dans un groupe qui a trouvé un endroit convenable pour vivre: terre non polluée, eau propre, à l'abri des intempéries et des ennemis. Tous les survivants ne seront pas acceptés dans le groupe. Tout le monde ne partagera pas avec un aliment si difficilement obtenu ou cultivé. Clayton lui-même écrit qu'un solitaire supplémentaire préparé et équipé qui a rejoint le groupe va à son actif, alors que n'être prêt à rien est un réel handicap.

L'expulsion du groupe pour avoir enfreint ses règles sera la punition la plus sévère après le meurtre. Cependant, dans certains cas, ce sera en fait la même chose. Les gens et leurs groupes seront fragmentés, et moins il restera de terres habitables, plus ils se feront courir de danger. Certains trouveront des lieux propices à l'habitation, d'autres se rassembleront en groupes et commenceront à errer à la recherche de tels lieux ou communautés prêtes à les accepter, ou tenteront de s'emparer du territoire et de chasser un groupe plus faible.

Les effets des rayonnements ne provoquent pas toujours une mort rapide. Mais, probablement, une fin douloureuse et terrible rattrapera quiconque, par inadvertance ou involontairement, met sa vie en danger. Cela se produira dans quelques semaines, mois ou même années. Mais cela arrivera certainement. De nombreuses années passeront et, avec le temps, les survivants, et peut-être leurs descendants, en arriveront à des formes pratiquement primitives de division du travail. Certains se nourriront de l'agriculture, d'autres de l'élevage nomade. Là où les conditions d'existence des animaux sauvages demeurent, les gens chasseront. Il y aura aussi ceux qui obtiendront tout ce dont ils ont besoin par vol et vol.

Les restes des formations armées, les armées privées comme Blackwater, les survivants de la guerre, les groupes criminels et terroristes seront particulièrement dangereux. En raison de l'absence de l'État et des forces de l'ordre capables de répondre des violations de la loi, les personnes qui possèdent professionnellement des armes acquièrent un nouveau statut. Maintenant, ils sont la "loi". En fait, les chefs de ces groupes armés deviendront les nouveaux princes, et leurs unités - escouades. Et au Moyen Âge, on s'en souvient, les princes avec leurs escouades se livraient à la collecte de tributs. Certains des survivants leur obéiront. Et quelqu'un, ne voulant pas accepter les règles du nouveau Moyen Âge, se battra pour sa vie libre et essaiera de créer des communautés basées sur des règles démocratiques.

La combinaison en groupes aidera à protéger les résultats de votre travail, ou plutôt le résultat principal - la nourriture. Mais au moment où une nouvelle récolte apparaît, vous aurez besoin de manger autre chose. Contrairement à la croyance populaire, pour la plupart des aliments produits avant la guerre, les radiations ne seront pas nocives à moins que de la poussière radioactive ne reste à la surface des aliments ou ne pénètre à l'intérieur. Il faut se rappeler que les rayonnements radioactifs ne nuisent qu'aux vivants. Le rayonnement peut tuer les bactéries à l'intérieur de la boîte de conserve, mais ce faisant, il ne fera que contribuer à l'allongement de la durée de conservation. D'ailleurs, la mise en conserve par rayonnement est une technologie assez connue et maîtrisée par l'industrie alimentaire.

Mais la culture cultivée après la guerre peut constituer un danger important pour la santé humaine. Les fruits cultivés sur des sols contaminés contiendront des isotopes radioactifs d'éléments chimiques. Par exemple, l'iode-131 est un isotope radioactif, une sorte d'iode, élément chimique vital. C'est l'un des isotopes les plus abondants dans les chaînes de fission de l'uranium et du plutonium. Une fois dans le corps avec de la nourriture, il remplace l'iode naturel (iode stable 127) et s'accumule dans la glande thyroïde, tuant progressivement une personne. L'iode-131 se désintègre avec l'émission de particules (rayonnement bêta) et de quanta (rayonnement gamma).

Comme vous le savez, les gens vivent dans la zone d'exclusion de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Par conséquent, il est possible que des personnes restent dans les zones contaminées, incapables de trouver la force d'aller à la recherche d'habitats sûrs. Tout d'abord, ils réfléchiront à comment survivre ici et maintenant, se souciant déjà peu de leur avenir.

Ce sera pire si même un court séjour à la surface devient impossible. Les radiations, la contamination chimique, les micro-organismes pathogènes et les virus "enfermeront" une personne dans des abris souterrains pendant longtemps. Les gens devront aller sous terre, y passer beaucoup de temps sans sortir et essayer de cultiver leur propre nourriture. C'est juste une erreur de croire que dans les structures situées sous terre - abris de protection civile, stations de métro, parkings souterrains - vous pouvez toujours trouver l'occasion de vous cacher longtemps et en même temps de vous protéger des effets nocifs des rayonnements. À l'exception des abris de protection civile, des stations et des lignes de métro, les sous-sols et installations similaires ne sont pas conçus pour être sauvés d'une menace radiologique. Pour cela, au minimum, des filtres anti-rayonnement sont nécessaires pour purifier l'air entrant. Et l'ensemble du système de survie nécessite un entretien, ce qui signifie qu'il faut remonter à la surface.

Les réserves de nourriture et d'eau emportées avec vous dans le bunker s'épuiseront rapidement. À moins, bien sûr, que vous ayez construit votre propre abri à l'avance et que vous l'ayez équipé de tout ce dont vous avez besoin.

Mais les champignons et les plantes peuvent être cultivés sous terre. Mais pour l'organisation de l'éclairage artificiel, il est nécessaire d'avoir une source d'électricité autonome. Un générateur diesel nécessitera un réapprovisionnement constant en carburant. Et les panneaux solaires et les éoliennes situés en surface auront besoin d'un entretien constant et de réparations périodiques. La sortie du refuge est indispensable. Quelqu'un devra encore être envoyé "en haut".

Humanité 2.0

Certains scientifiques expliquent l'absence de traces visibles des activités des civilisations extraterrestres par le soi-disant "Grand Filtre". Cette hypothèse stipule qu'à un moment donné, la vie sur la planète entre en collision avec un événement qui interrompt le processus évolutif ou détruit complètement la civilisation. Et si dans un cas un tel filtre est une manifestation de forces externes, dans l'autre, des forces internes, indiquant l'absence d'une approche raisonnable de la gestion des ressources capables de détruire tous les êtres vivants. C'est une sorte de test d'intelligence de la civilisation. Est-il capable, après avoir maîtrisé des forces destructrices telles que les armes de destruction massive, d'empêcher leur utilisation ? Si l'humanité ne réussit pas un tel test, alors elle périra dans un incendie qui s'enflammera d'elle-même.

Peut-être que la troisième guerre mondiale deviendra un si grand filtre pour nous, et la vie intelligente n'apparaîtra pas sur la planète avant très longtemps. Peut-être qu'une personne aura une seconde chance et que les survivants de l'incendie mondial pourront recréer la civilisation, en tenant compte de l'amère expérience des millénaires passés. Repeupler la planète nécessitera une population humaine de plusieurs centaines de personnes, dont 70 femmes en âge de procréer. Ces chiffres sont donnés par Lewis Dartnell, auteur du livre "Civilization from scratch", basé sur les résultats de la recherche génétique. Probablement, de tels groupes apparaîtront à différents endroits de notre planète. À l'avenir, ils deviendront les embryons de nouveaux peuples et races qui peupleront la Terre à l'avenir.

Mais pour recréer une civilisation, un code génétique, transmis de génération en génération, ne suffit pas. Les survivants, qui se souviendront encore du monde enseveli sous les cendres radioactives, devront collecter tous les supports matériels d'informations que l'on ne peut trouver que: livres, plans, disques durs d'ordinateurs. Peu importe à quelle époque ils appartiennent - cassettes vidéo et audio de la seconde moitié du 20e siècle ou cartes médiévales qui ont survécu dans les réserves du musée. Toute information sur le monde perdu sera importante. Tout ce qui contient l'histoire de l'humanité, les faits de sa vie, la technologie et la connaissance. Et puis, quand naissent des enfants qui ne connaîtront pas l'autre monde, transmettez-leur tout cela pour qu'ils puissent les transmettre de génération en génération. Lorsque des conditions favorables sont créées, cette connaissance sera utile. Ce qui, cependant, peut arriver même pas dans des centaines, mais dans des milliers d'années.

Au fil du temps, les descendants des survivants - l'Humanité 2.0 - reviendront au point où le chemin de l'Humanité 1.0 s'est terminé. De nouveaux peuples et États diviseront le monde, et il reste à espérer que le souvenir de la guerre passée ne s'effacera pas. Mais avant de pouvoir espérer cela, nous devons tout faire pour empêcher une guerre mondiale maintenant.