Dans les coulisses de la couronne - la phase terminale du capitalisme

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Présidents et concierges, pauvres et milliardaires, vieux et jeunes, pour le troisième mois déjà avec enthousiasme, avec des signes clairs d'une épidémie psychologique, discutent du sujet de COVID-19.

Par exemple, tout récemment, des experts européens ont déclaré l'inutilité d'un confinement. L'Agence norvégienne de santé publique a déclaré que la quarantaine n'était pas nécessaire pour contenir l'infection à coronavirus. Le confinement a causé plus de dommages sociaux que la maladie. Dans le même temps, la Norvège a affiché l'une des statistiques les plus favorables sur l'épidémie.

"Notre évaluation actuelle est qu'il serait probablement possible d'obtenir le même effet et d'éviter certaines des tristes conséquences sans la fermeture des entreprises et des personnes en quarantaine", a déclaré la directrice de l'agence, Camilla Stoltenberg. D'après les statistiques norvégiennes, la majorité des écoliers ont été privés d'une chance normale de recevoir une bonne éducation, car le pays n'était pas prêt pour l'enseignement à distance. Les experts estiment également que les victimes seraient décédées sans isolement.

Les spécialistes de Grande-Bretagne sont d'accord avec l'opinion des collègues norvégiens. En particulier, le lauréat du prix Nobel, le professeur de l'Université de Stanford, Michael Levitt, a déclaré que l'isolement ne sauvait pas des vies.

«Je pense que la quarantaine n'a pas sauvé une seule vie. Je pense qu'il aurait pu nous coûter la vie. Il a sauvé plusieurs vies car il n'y a eu aucun accident ou autre. Mais les dégâts sociaux - violences conjugales, divorce, alcoolisme - ont été assez importants. »

Le professeur et ses collègues ont déclaré que le gouvernement britannique s'était engagé sur la voie de la panique et des prédictions erronées. Les scientifiques pensent que le verrouillage a fait 10 à 12 fois plus de vies que COVID-19 n'aurait pu en faire, rapporte le Daily Mail.

Cependant, peu de gens discutent du fait que dans le contexte de l'épidémie, un processus est en cours, qui est beaucoup plus vaste et affecte la vie de chacun, quels que soient les niveaux de propriété, d'éducation et autres. Il s'agit de l'entrée du capitalisme dans la phase finale de son existence. Ce printemps, il a franchi le point de non-retour, et devant lui se trouve l'effondrement invariant, quoique non instantané, du système qui a dominé la planète pendant environ deux siècles et demi - le capitalisme. Il est sûr de dire: demain sera radicalement différent d'hier. En conséquence, la victoire déjà planifiée à l'échelle mondiale et limitée dans le temps sur le coronavirus n'ouvrira en aucun cas la voie à un monde familier, chaleureux et confortable.

La crise mondiale du capitalisme, telle que prédite par des penseurs appartenant à différentes écoles et directions, a commencé avec le maillon le plus faible du système capitaliste mondial - l'URSS et ses partenaires du CAEM. Après 30 ans, la phase initiale de la crise mondiale du capitalisme, due en grande partie à l'effondrement de l'URSS high-tech et sur cette base, et à cette condition, l'essor de la Chine, a pris fin. Cet hiver et ce printemps, les uns après les autres, les piliers de l'économie mondiale capitaliste s'effondrent.

Avec toutes les différences et contradictions fondamentales entre les écoles scientifiques et idéologiques concernant le capitalisme, ils s'accordent plus ou moins pour dire qu'il se caractérise par la propriété privée, le capital, principalement sous la forme d'actifs de production actifs - machines et équipements, travail salarié s'y opposant par marché réglementé par l'État.

Chaque école construit ses relations et ses hiérarchies entre ces caractéristiques fondamentales du capitalisme. Mais pour comprendre ce qui se passe, ce n'est pas si important. L'important est que du point de vue de presque toutes les écoles politiques et économiques, le capitalisme touche à sa fin. Comme vous le savez, le but du capitaliste est finalement le profit. Dans la phase ascendante du capitalisme, le profit était obtenu principalement grâce à la reproduction élargie, assurant une meilleure organisation du travail, l'utilisation de technologies plus modernes et des solutions entrepreneuriales originales.

Puis, avec le début de la crise générale du capitalisme, une partie importante du profit, qui a ensuite été converti en capital, a commencé à provenir non pas de la production, mais des opérations sur les marchés financiers et boursiers, ou, en termes directs, de la spéculation. Mais maintenant, il suffit de vivre au moins dans le bon pays, et tout au plus d'avoir un accès direct aux banques centrales.

La propriété en tant que principal facteur de profit appartient irrévocablement au passé. À la place de la propriété vient la possibilité d'accéder sans entrave aux banques centrales, aux budgets des États, aux commandes publiques et à d'autres instruments similaires.