Argent tartare

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

IG Spassky rapporte ce qui suit. "D'un côté de la PREMIÈRE ARGENT DU PRINCIPE DE MOSCOU est écrit en RUSSE le nom de Dmitry Donskoï, mais de l'autre il y a l'INSCRIPTION TATAR, qui a pris une place assez forte sur les premières pièces de nombreuses émissions tant à Moscou avec ses fiefs, et dans les principautés situées à l'est… Les inscriptions tatares, SOUVENT SENSIBLES OU MÊME IGNIBLES, sur les premières pièces bilingues russes dans le passé étaient considérées comme le résultat de relations tributaires "[806], p.96. Un exemple d'une telle "pièce de monnaie illisible" russe est illustré à la figure 2.13 ci-dessous.

Cependant, comme nous l'avons déjà dit dans CHRON4, parfois des pièces sont dites « illisibles », sur lesquelles les inscriptions peuvent être lues, mais en même temps il y a des contradictions avec la chronologie scaligérienne.

De plus, I. G. Spassky lui-même réfute la théorie selon laquelle les princes russes auraient placé des inscriptions tatares sur leurs pièces par la force, étant subordonnés à la Horde. En particulier, il souligne que "même sur certaines des pièces d'Ivan III, frappées à une époque où il ne pouvait y avoir AUCUN DISCOURS sur toute ingérence dans le commerce de l'argent russe, il y a des inscriptions tatares:" C'est Moscou denga ", " Iban "(Ivan)" [806], p.96.

AD Chertkov écrit: « Sur la monnaie d'Ivan le Terrible, avec une inscription russe, nous voyons une ARABE, signifiant son nom IBAN » [957], p.59.

Ainsi, selon l'opinion d'A. D. Chertkov, des inscriptions tatares sont apparues sur l'argent RUSSE non seulement sous Ivan III, mais aussi sous Ivan IV, c'est-à-dire À LA FIN DU XVIE SIECLE. Cela ne peut plus s'expliquer par la dépendance de l'État russe vis-à-vis de la Horde. Car, même selon la chronologie Scaligerian-Miller, le pouvoir de la Horde en Russie a disparu depuis longtemps. A. D. Chertkov croyait que cet argent était émis par des princes russes pour leurs sujets - les Tatars. Assez raisonable.

Les inscriptions tatares et les symboles « arabes » sur les pièces de monnaie russes, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, sont désormais acceptés (ordonnés ?) Pour être considérés comme un signe du « joug tatar » en Russie. À cet égard, il est utile de noter que les INSCRIPTIONS ARABES se trouvent non seulement sur les pièces russes, mais également sur celles d'EUROPE OCCIDENTALE.

Par exemple, « sur les monnaies normando-siciliennes on voit REX d'un côté, de l'autre en arabe » [957], p.61. Rappelons que de nombreuses inscriptions lues sur les monnaies russes sont également écrites en ARABE [957], voir ci-dessus. Alors, y avait-il aussi une IGO MONGOLIE en Sicile ? Mais ici, pour une raison quelconque, les historiens ont avancé des explications complètement différentes. En Sicile, disent-ils, il y avait beaucoup de mahométans [957], p.61.

Cette pratique du "double standard" nous est familière. Ils tirent des conclusions complètement différentes des mêmes prémisses lorsqu'ils parlent de la Russie et de l'Occident. En appliquant la même logique à la Russie, nous obtenons qu'« il y avait beaucoup de mahométans en Russie, par conséquent, les pièces étaient parfois écrites en arabe ».

AD Chertkov explique cet effet [957], p.61, mais seulement par rapport à l'époque, à partir de la fin du XVIe siècle.

Notre explication des inscriptions arabes sur les pièces de monnaie d'Europe occidentale est la suivante. Ces territoires à l'époque des XIV-XVI siècles faisaient partie du Grand = Empire "mongol". Les inscriptions étaient écrites en écriture slave ancienne, aujourd'hui oubliée, et appelées « arabe ».

De plus, si nous considérons un côté des pièces de monnaie russes "russe-arabes", et le second est considéré comme une expression de dépendance vassale, alors comment interpréter la pièce illustrée à la Fig. 2.7, avec l'inscription SULTAN JUST DZHANIBEK dans le centre, et du même côté dans un cercle - PRINCE BASIL DM? Voir [870], p. 61-63.

Soit dit en passant, même les lettres russes sur les pièces de monnaie russes semblent parfois extrêmement inhabituelles pour une personne moderne. Ainsi, par exemple, la lettre "O" était parfois représentée sous la forme d'un profil humain regardant vers la droite, et la lettre "H" - sous la forme d'un animal (?), Similaire à un chien [957], p.120. Voir fig 2.15 fig 2.16.

Selon les historiens de la numismatique, l'écrasante majorité des inscriptions « tatares » sur les pièces de monnaie russes - à l'exception des rares exceptions mentionnées ci-dessus - NE PEUVENT PAS ÊTRE LUES [806], [957].

Quoi qu'il en soit, une question raisonnable se pose. Comment sait-on réellement que ces inscriptions « insignifiantes et illisibles » sur les pièces de monnaie russes sont vraiment tatares ? Peut-être qu'ils sont russes, mais ils ont été écrits dans un ANCIEN ALPHABET RUSSE, différent de celui qui nous est parvenu plus tard. Dans CHRON4, nous avons déjà parlé des mystérieux sceaux russes médiévaux recouverts d'« inscriptions illisibles et dénuées de sens ». Ces mystérieuses inscriptions se sont avérées être RUSSES. Au moins certains d'entre eux.

Par conséquent, aujourd'hui, nous ne comprenons pas pleinement l'histoire de notre ALPHABET RUSSE. Apparemment, encore RELATIVEMENT RÉCEMMENT, jusqu'au 17ème siècle, des lettres russes complètement différentes et des mots russes étaient utilisés, aujourd'hui oubliés. Les chercheurs d'aujourd'hui font-ils cela? Nous ne savons rien à ce sujet.

En général, il s'avère que les numismates comprennent à peine les monnaies russes des XIV-XV siècles [806], p.97. "Les inscriptions tatares (sur ces pièces russes - Auth.), Avec leur caractère imitatif (? - Auth.) Donnez un peu pour la définition exacte des pièces, puisque COMME ÉCHANTILLONS POUR COPIER (? - Auth.) TOUTES LES PIÈCES SANS TATAR ANALYSE, SOUVENT ANCIENNE, AU NOM DU KHAN LONG MORTE (! - Auth.) "[806], p.97.

Tout cela semble très étrange. Oui, vraiment les grands princes russes - même selon l'histoire des Romanov, qui avaient longtemps été libérés de la Horde - ont frappé leur propre monnaie, COPIANT AVEUGLEMENT LES VIEILLES PIÈCES TATARE DE KHAN LONG MORTS ? Nous considérons cette hypothèse comme ridicule. Toutes ces informations, rapportées par I. G. Spassky, s'expliquent bien par notre reconstitution, selon laquelle la Horde et la Russie ne font qu'UNE.

Il est curieux que les chercheurs modernes n'aient pas encore réussi à comprendre pleinement les pièces de monnaie russes des XIV-XV siècles. IG Spassky admet: "Il existe encore TRES BEAUCOUP DE TYPES DE PIÈCES RUSSES NON ESTIMÉES DE CETTE TEMPS: LES NOMS SUR ELLES NE PEUVENT ÊTRE LIÉS DE FAÇON FIABLE À L'HISTOIRE, ET SUR CERTAINS ET SEULEMENT 80".97.

Donnons d'autres exemples montrant que quelque chose ne va pas dans les idées courantes sur la LANGUE RUSSE des XIV-XVI siècles. « LES INSCRIPTIONS DE CERTAINES PIÈCES SERONT INSCRITES DANS DES TERRES MORTES JUSQU'À CE MOMENT; ainsi, sur BEAUCOUP de pièces de monnaie de Vasily Dmitrievich à côté de l'image d'un guerrier, il y a une INSCRIPTION COMPLÈTEMENT CLAIRE, MAIS INCROYABLE "RARAY" "[806], p.98.

Davantage. « De nombreuses suppositions, parfois très amusantes, ont été exprimées avant que nous ne parvenions à trouver une lecture satisfaisante d'une inscription d'avertissement inhabituelle sur un type de pièces de monnaie anciennes de Tver:« L'OBSERVATEUR (c'est-à-dire ostrastka - IG Spassky) SUR UN HOMME FOU "[806], avec.98. Cependant, IG Spassky, pour une raison quelconque, NE DONNE PAS D'EXPLICATION sur cette inscription vraiment étrange apposée SUR DE NOMBREUSES PIÈCES RUSSES. Pourquoi? La réponse est le silence.

Davantage. « La même inscription insolite sur la dengue moscovite de Vasily Temny, « LAISSER LA FOLIE ET VIVRA » [806], p.98.

Cependant, il n'y a rien de trop inhabituel ici. Probablement, en Russie, il y avait une coutume de graver les premiers mots des textes religieux ou des prières sur des pièces de monnaie (comme, par exemple, cela se fait au dos des croix pectorales).

Davantage. " JOLIE TARABAR (! - Auth.) INSCRIPTION DE DOCOVONOVO-VODOZORM est sur le TYPE bien connu de pièces de monnaie de l'époque d'Ivan III ou Vasily Ivanovich" [806], p.98. Voir la figure 2.17.

M. I. Grinchuk (Moscou State University) a noté ce qui suit à propos de cette pièce. « Le lettrage est vraiment très clair, mais pas si charabia. Il est tout à fait possible de lire les paroles de MASKOVSKO NOVOGOROZOA, peut-être Moskovsko-Novgorod ? Soit dit en passant, A. D. Chertkov dans [957] lit cette inscription beaucoup plus près de cette version que du "charabia" Dokovovonovodozorm ".

De tous ces faits, il s'ensuit qu'il est nécessaire d'étudier activement ces caractéristiques intéressantes de l'ALPHABET ET DE LA LANGUE RUSSES des XIV-XVI siècles. Qui fait ça et où ?

Il existe de nombreuses pièces de monnaie prétendument « charabia ». Il y a quelque chose de profondément faux dans la version Romanov d'aujourd'hui de l'histoire russe, si nous ne sommes pas en mesure de comprendre de nombreuses inscriptions sur NOTRE MONNAIE NATIONALE, QUI ÉTAIT EN CIRCULATION PENDANT SEULEMENT CENT DEUX ANS AVANT LA RÉGION DE REMANOVS, et même pendant la première période de leur règne.

IG Spassky poursuit: « Certaines pièces de monnaie de Tver sont particulièrement INCROYABLES: elles représentent une sorte de créatures à deux pattes avec des queues et des cornes, tout à fait dans l'esprit des idées populaires sur les diables » [806], p.99. Et c'est le visage de la pièce nationale officielle ?

Pendant Ivan III " avec la mise en place du poids à 12 faces, TOUS LES QUADRONGES, OISEAUX, FLEURS, GRIPHONS, SIRÈNES et autres fruits de l'imagination et du goût de notre argent disparaissent… C'est là que disparaît l'uniformité des images, du poids et du type d'argent du Grand Prince de Moscou commence: le même timbre et le poids de 12 grains seront constants pendant 150 ans. Un cavalier galopant à droite, avec un sabre sur la tête, et quatre lignes sur le dos… seulement les lettres sous le cheval sont DIFFERENTES "[957], p.48.

A. D. Chertkov ne sait pas ce que signifiaient les lettres sous le cheval. C'est peut-être une indication conditionnelle de la date. Nous écrivons des chiffres, mais avant, nous utilisions des lettres. Il s'avère que la vie de la Russie aux XIV-XVI siècles, mystérieusement visible sur nos pièces de monnaie russes, est pour nous couverte de ténèbres, si, guidés par l'histoire des Romanov aujourd'hui, nous ne sommes même pas capables de LIRE de nombreux mots de l'époque. Langue russe.

On pense que l'ancienne unité monétaire russe MORTKA a été supplantée par une nouvelle - MONEY - au XIVe siècle. Cependant, juste là, IG Spassky informe de manière inattendue: "Mortka est un EXEMPLE ÉTONNANT DE LA VIE DU TERME: DANS L'ENVIRONNEMENT DE PETERSBOURG, ELLE CONNU ENCORE AU DÉBUT DU XVIII SIÈCLE!" [806], p.104.

Notre hypothèse: LES UNITES MONÉTAIRES RUSSES LIÉES AU VIEUX ANCIEN AUJOURD'HUI, SONT VRAIMENT RELATIVES RÉCEMMENT. Et certains d'entre eux ont été utilisés jusqu'au 19ème siècle.

BILINGUALITÉ RUSSE-TATAR DES MONNAIES RUSSES DU XIV SIECLE

Selon AA Ilyin, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, dans le catalogue "Classification des monnaies spécifiques russes": " TOUTES LES MONNAIES RUSSES frappées à la fin du XIVe siècle sont frappées AU NOM DE KHAN GOLDEN HORDA " [309], p.33. Sur quelle base les historiens et les numismates tirent-ils une telle conclusion ?

Il s'avère que « sur leur avers (pièces russes - Auth.) Nous avons TOUJOURS une COPIE DE LA PIÈCE TATAR … Au revers de ces pièces, nous avons TOUJOURS l'inscription« le sceau du grand-duc »ou« le sceau du prince »et l'image du sceau lui-même. Probablement, un peu plus tard, ils ont commencé à ajouter le nom du Grand-Duc… Par conséquent, il faut conclure que TOUTES LES PREMIÈRES MONNAIES RUSSES SONT À DEUX NOM "[79], p.33.

Cependant, les termes «avers» et «verso» de la pièce sont une pure convention. Sur la même page, AA Ilyin rapporte que « dans la numismatique russe d'une époque spécifique, le côté FACE est considéré comme le côté sur lequel l'image du sceau PRINCE et l'INSCRIPTION RUSSE; et le côté INVERSE est une copie de la pièce TATAR » [309], p.33…

Les historiens de la numismatique appellent évasivement ces pièces « à deux noms ». C'est-à-dire d'un côté - le nom du khan tatar et de l'autre - le prince russe. Certes, à la même époque, les autorités monétaires russes, disent-ils, POUR LES illettrés, plaçaient le nom du FAUX KHAN. Écoutez. Ils écrivent comme ceci: "Les faiseurs d'argent russes, ne connaissant pas fermement la langue tatare, ont pris pour eux apparemment N'IMPORTE QUELLE PIÈCE TATARE comme échantillon" [309], p.33. Et c'est pourquoi parfois ils imprimaient des images de SOME OTHER KHANS [309], p.33.

Il s'avère que l'argent sauvage russe ne savait même pas quelles pièces tatares avaient été imprimées À LEUR TEMPS. Imaginez un Tatar moderne qui ne connaît pas le russe. Il sait probablement, néanmoins, avec quel genre d'argent russe il paie dans le magasin. Bien qu'ils aient changé plusieurs fois ces dernières années.

Notre explication est simple. Toutes ces pièces russes n'étaient PAS DOUBLE, MAIS BILINGUES. C'est-à-dire que le NOM D'UN RÈGLE était imprimé sur la pièce - qui était à la fois le khan et le grand-duc. MAIS EN DEUX LANGUES - à la fois en russe et en tatar.

O L'ARGENT TATAR A ÉTÉ IMPRIMÉ

Réfléchissons à une question intéressante. Et où étaient les monnaies TATAR qui imprimaient de l'argent PROPRE TATAR ? Autant que nous le sachions, il n'y a pas de réponse à cette question dans l'histoire de Romanov-Miller.

Et en même temps, il s'avère qu'il y a une réponse à une autre question - où étaient imprimés l'ARGENT RUSSE, qui étaient censés être des COPIES DU TATAR. C'est-à-dire de l'argent russe, mais "en apparence" comme de l'argent tatare.

A. V. Oreshnikov écrit: "Compte tenu des découvertes répétées de pièces de monnaie homogènes dans une région (Suzdal-Nizhny Novgorod), la question du lieu de frappe de l'ARGENT RUSSE, REPRÉSENTANT DES COPIES DE TATAR … -NIZHEGORODSKY "[309], p.33. On a l'impression que les Monnaies de Souzdal-Nijni Novgorod ont également imprimé L'ARGENT TATAR DES GRANDS PRINCES-KHANS RUSSES. D'autre part, des LETTRES SLAVES ont été frappées sur des COINS TATAR [309], p.24. Cela brouille encore plus la frontière entre l'argent « russe » et « tatar ». Apparemment, c'était juste UN ET LE MÊME.

COMMENT LES DATES SONT DÉSIGNÉES SUR LES VIEILLES PIÈCES

Les dates de frappe sur monnaies anciennes - CAS D'EXCEPTION.

Certains d'entre eux sont datés - et d'ailleurs assez largement - UNIQUEMENT PAR DES SIGNES INDIRECTS. Mais à l'époque hellénistique, les monnaies indiquent souvent soit l'année du règne de tel ou tel roi, soit l'année selon l'ère locale » [684], p.125. Mais cela ne donne que quelques bribes de CHRONOLOGIE RELATIVE. la chronologie absolue des pièces n'est pas une tâche facile.

« Sur les pièces de monnaie russes, les PREMIÈRES DATES APPARAISSENT EN 1596 et sont désignées en lettres slaves. TOUTES LES MONNAIES AVANT 1722 DATE EXPRIMÉE EN LETTRES SLAVES "[684], p.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Empire", fragment.