De quels gènes les Américains ont-ils hérité ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Parfois, vous pouvez entendre que lors du développement de l'Amérique du Nord, le nouveau continent était habité par des bandits, des escrocs et des criminels. Est ce que c'est vraiment? De quels gènes ont hérité les démocrates d'aujourd'hui, les travailleurs de choc du travail capitaliste ?

L'Amérique (celle qui est maintenant les États-Unis) était autrefois assez facile d'accès. Il suffisait de commettre un certain crime, et on vous remettrait un aller simple.

Ainsi, les Britanniques ont déporté leurs criminels vers l'Amérique au 17ème siècle, mais après la fin de la guerre civile locale, les choses ont plutôt mal tourné - les hommes en bonne santé ont commencé à être trop appréciés, et les planteurs, à qui les criminels tombaient généralement dans le mains, voulait naturellement voir avoir des travailleurs en bonne santé.

En 1717, George I a inclus un article dans le Piracy Act qui étendait l'exportation vers l'Amérique à divers voleurs et contrebandiers de laine.

En 1718, l'exportation a été étendue aux braconniers (pour avoir tué un cerf). Après cela, le nombre de crimes pour lesquels ils ont été envoyés en Amérique a augmenté régulièrement.

En 1751, il a été permis de faire sortir ceux qui volaient les corps des exécutés, en 1753 - ceux qui se sont mariés en dehors de l'église, un peu plus tard - les escrocs, ainsi que les voleurs de mines de plomb, etc. (violeurs, braqueurs, émeutiers, braqueurs de courrier et de péniches, tireurs clandestins (?), voleurs de moutons, faussaires, voleurs de chevaux, pyromanes…). Ils ont été expulsés pour une durée de 7 à 14 ans, et ceux qui sont rentrés illégalement en Angleterre avant la date prévue étaient passibles de la peine de mort.

Dans le même temps, les forçats étaient vendus à des armateurs pour 3 (plus tard 5) livres, et ceux-ci les revendaient à leur tour à des planteurs pour 10 livres (les femmes, cependant, 8 livres).

Eh bien, qu'y a-t-il à redire sur le coût élevé - mais quelle merveilleuse hérédité a été fournie aux Amers.

Les saxophiles s'opposent avec véhémence à de tels discours, par exemple: à l'aube de sa formation, de nombreuses personnes respectables d'Angleterre et d'Europe sont également venues en Amérique.

Oui. Juste avant de parler du bienfait des gènes de ces « respectables », il faut voir quel genre de créatures rentrait dans cette catégorie.

L'élite dirigeante (qui peut être plus respectable qu'elle dans la Bad Good Old England et en Europe) se souciait beaucoup de ses sujets.

Les maris en Angleterre, par exemple, étaient instruits par leurs femmes d'être constamment sur la bonne voie pour instruire.

-… en plus de la pression psychologique et financière, les maris et les maris ne dédaignaient pas la violence physique. Battre une femme était considéré comme une chose courante. De plus, la cour était du côté des maris.

Ainsi, en 1782, le juge Francis Buller a statué qu'un mari a le droit de battre sa femme si le bâton utilisé pour discipliner n'est pas plus épais qu'un pouce.

En 1862, un riche fermier du Kent, le major Murton, a été accusé d'avoir battu à mort sa femme alors qu'elle ne lui permettait pas d'amener deux prostituées chez lui. Lors de la condamnation de Murton à 3 ans de prison, le juge a déclaré: "Je sais que ce sera une punition sévère, car avant vous occupiez une position élevée dans la société." Murton a été choqué par le verdict inhumain: « Mais j'ai toujours été si généreux avec elle !

En 1877, Thomas Harlow tua sa femme d'un seul coup pour avoir refusé de lui acheter un verre avec l'argent gagné grâce au commerce de rue. Le juge l'a déclaré coupable, mais a commué la peine en raison du fait que Harlow a été … provoqué …

Les dirigeants locaux ont également pris grand soin de la jeune génération. Ils ont élevé l'indépendance chez les enfants, le sens de la responsabilité de leurs actes dès leur plus jeune âge.

- Jusqu'en 1875, l'âge du consentement pour les filles en Angleterre commençait à 12 ans. Un enfant de douze ans était considéré comme suffisamment âgé pour pouvoir prendre en charge son propre corps.

Dès 1285, le viol est devenu un crime passible de lourdes peines, y compris la peine de mort. Mais les rapports sexuels avec un enfant de moins de 12 ans n'étaient pas considérés a priori comme un viol. C'était un délit.

En 1576, à l'époque d'Elizabeth I, toute relation avec une fille de moins de 10 ans équivalait à un viol. Cependant, l'âge du consentement est resté le même - 12 ans. Les relations sexuelles avec une fille de 10 à 12 ans étaient toujours considérées comme un délit, et les enfants de douze ans étaient complètement ignorés par la loi.

En 1875, le Parlement a relevé l'âge du consentement d'une année entière…

C'est ainsi qu'ils gâtent les enfants, leur apprennent à être irresponsables.

Les Anglais / Européens respectables se distinguaient par leur civilisation / sophistication de leur temps libre.

En Europe, l'exécution était un divertissement, un spectacle. Ils ont convergé et se sont réunis pour des exécutions, comme pour une représentation théâtrale, emmenant leurs femmes et leurs enfants avec eux. Il était de bon ton de connaître les noms des bourreaux et, d'un air de connaisseur, de parler de ce qu'ils faisaient et comment.

Il est impossible de nommer une sorte de nom familier diminutif pour une potence ou une hache de boucher en Russie.

Ni l'affectueux "Hangman Mashenka" ni l'ironique "Skinny Thekla" ne sont tout simplement impossibles avec nous.

Et dans tous les pays d'Europe, la potence et les instruments des bourreaux s'appelaient justement ainsi ! Soit "Little Mary" - un analogue anglais complet de "Mashenka" (à Londres), "Skinny Gertrude" (à Königsberg), puis "Fast Albert" - la hache du bourreau en chef à Augsbourg.

Dans une Angleterre « éclairée et civilisée » avec la séparation des pouvoirs et le « tout premier parlement » au monde, un garçon de huit ans accusé d'avoir volé dans des granges pourrait être pendu. Et la foule a ri et chanté en le voyant pendu.

Dès l'enfance, les enfants ont appris non seulement à regarder calmement les atrocités.

Même les coutumes britanniques se sont formées: si un bébé touchait le pendu avec la poignée, c'était par chance, ils utilisaient aussi les copeaux de la potence comme remède contre les maux de dents. Soit ils l'ont sucé, soit ils l'ont utilisé comme cure-dent.

En Grande-Bretagne, en 1788, il y eut un cas où une foule se précipita vers l'homme qui venait d'être pendu et déchira littéralement ce cadavre encore chaud en "souvenirs".

L'aubergiste local a été particulièrement "chanceux" - il a pris possession de la tête et l'a montré longtemps dans sa taverne, attirant le public jusqu'à ce que cette tête soit complètement pourrie.

Les exécutions publiques sur la place de Grève à Paris ont provoqué une vague d'émotions - la foule a hurlé, s'est réjouie, chanté, s'est réjouie.

« Ceux qui vivent à Paris depuis longtemps, comme moi, savent ce qu'était ce dégoût: les exécutions publiques qui ont eu lieu près de la prison « La Koquette ». Rien de plus dégoûtant, de plus dégoûtant que cela ne puisse être imaginé ! Des milliers de personnes, des tisserands laïques et cocotques de première classe à la racaille - souteneurs, salopes des rues, voleurs et condamnés en fuite ont passé toute la nuit dans les tavernes environnantes, bu, chanté des chansons obscènes et à l'aube se sont précipités vers le cordon de soldats qui entourait la zone où s'élevaient les "arbres de la justice", comme est officiellement appelé cet appareil dégoûtant. Il était impossible de bien voir de loin, mais toute cette masse n'était ravie que parce qu'elle était "à l'exécution", si fringante et joyeusement passée la nuit en prévision d'un spectacle aussi captivant "(C'est ainsi que Piotr Dmitrievich Boborykin a écrit, un Écrivain russe qui a inventé et publié en 1864 le mot « intelligentsia ». Et un fanatique « Occidental », soit dit en passant).

Lorsque la Grande Révolution française remplaça la potence par une guillotine (le peuple l'appelait « affectueusement » Lisette), Michel Foucault écrit dans les Chroniques de Paris qu'après l'introduction de la guillotine, le peuple se plaignait que rien n'était visible et exigeait le retour de la potence. Après Napoléon et la Restauration de 1815, la potence a été rendue.."

On peut imaginer le bonheur d'une populace / peuple aussi respectable qui est entré dans le Nouveau Monde, dans l'immensité duquel il a été autorisé à devenir non pas un spectateur d'exécutions, mais un bourreau.

De plus, le choix des méthodes d'exécution dans la patrie de cette canaille a été développé par les plus riches.

Voici ce que Vasily Vereshchagin, l'auteur du célèbre tableau, raconte à propos de l'une de ces méthodes:

Exécution des chefs du soulèvement cipaye avec l'aide du « Vent du Diable ».

Vent du diable(Anglais Devil wind, il existe aussi une variante de l'anglais Blowing from guns - littéralement "Dispelling by guns") - le nom du type de peine de mort, qui consistait à attacher le condamné à la bouche du pistolet puis à lui tirer dessus à travers le corps de la victime (à la fois avec un boulet de canon et avec un blanc »Une charge de poudre à canon)).

- La civilisation moderne s'est scandalisée principalement par le fait que le massacre des Turcs s'est déroulé de près, en Europe, et puis les moyens de commettre des atrocités rappelaient trop l'époque de Tamerlan: ils ont coupé, égorgé, comme des béliers.

Autre chose avec les Britanniques: d'abord, ils ont fait l'œuvre de justice, l'œuvre de rétribution des droits violés des vainqueurs, loin, en Inde; deuxièmement, ils ont fait le travail de façon grandiose: par centaines ils ont attaché les cipayes et les non cipayes qui étaient indignés contre leur règle à la bouche des fusils et sans obus, avec de la poudre à canon seulement, ils les ont abattus - c'est déjà un grand succès contre couper la gorge ou déchirer le ventre.

… La mort de ce cipaye n'a pas peur, et ils n'ont pas peur d'être exécutés; mais ce qu'ils évitent, ce qu'ils redoutent, c'est le besoin de se présenter devant le juge suprême sous une forme incomplète, torturée, sans tête, sans bras, sans membres, et c'est justement non seulement probable, mais même inévitable quand tir de canons.

Détail remarquable: tandis que le corps est mis en pièces, toutes les têtes, détachées du corps, s'enroulent en spirale vers le haut. Naturellement, ils les enterrent ensuite ensemble, sans analyse stricte de savoir lequel des messieurs jaunes appartient à telle ou telle partie du corps.

Cette circonstance, je le répète, terrifie beaucoup les indigènes, et c'était le motif principal pour introduire des exécutions par des coups de canon dans des cas particulièrement importants, comme lors de soulèvements.

Les civilisateurs qui sont arrivés dans le Nouveau Monde ont économisé de la poudre à canon - la livraison était chère - et se sont passés d'armes à feu.

Mais, néanmoins, quelques fruits du progrès technique ont été apportés aux masses indiennes.

Des couteaux d'acier tranchants apportés du paradis civilisé, par exemple, ont permis aux sauvages de scalper beaucoup plus facilement leurs adversaires des tribus hostiles. Afin de les présenter aux naglo-saxons/européens éclairés et se faire payer pour cela.

Il n'y a pas d'accueil contre la ferraille du progrès…