Chimera OGM et les perspectives de la Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Aujourd'hui, le monde entier considère la Russie comme un leader potentiel dans le domaine de l'agriculture biologique. Seule la Russie, le plus grand pays du monde, possède des millions d'hectares reposés de la chimie à la suite de la destruction de l'agriculture soviétique, et nos terres ne connaissaient pratiquement pas les OGM. Il n'y a pas d'autres pays de ce genre.

Expérience française choquante

En septembre 2012, la revue scientifique faisant autorité Food and Chemical Toxicology a publié une publication d'un groupe de scientifiques de l'Université de Cannes en France, dirigé par le professeur Gilles-Eric Seralini. Les résultats de la recherche ont étonné la communauté mondiale. L'équipe de scientifiques de Séralini a réalisé le premier des 200 rats avec des céréales génétiquement modifiées en deux ans. Les résultats finaux des études ont été publiés après quatre mois d'évaluation indépendante par des scientifiques qualifiés et deux ans de recherche dans le secret absolu pour éviter la pression de l'industrie alimentaire. (un)

Il convient de noter que Séralini a été le premier à mener une étude à si long terme sur l'impact des aliments GM après près de deux décennies de prolifération rapide. Jusqu'à présent, personne n'a effectué de tests pendant la vie de deux ans des rats - ni l'État, ni les universités, ni les utilisateurs finaux tels que Nestlé, Unilever, Kraft Foods ou d'autres géants qui utilisent des OGM dans leurs produits. Toutes les études précédentes ont duré environ 3 mois ou moins. Ce temps n'est pas suffisant pour déterminer les conséquences de l'utilisation d'aliments génétiquement modifiés. Et les conséquences sont, et non négligeables, leur présence et a confirmé l'étude de Séralini. (2)

Quelques heures avant la publication des résultats de la recherche, une campagne médiatique mondiale a été lancée pour discréditer les résultats de l'expérience. Aucune preuve n'a été fournie que l'étude était "non scientifique", seules des déclarations typiques non fondées ont été faites. En octobre 2012, quelques jours après la publication des résultats de l'étude, le haut fonctionnaire de l'UE John Dalli, commissaire européen à la Santé à Bruxelles, a été contraint de démissionner à la suite d'un scandale d'abus de l'industrie du tabac. Gatti était également un grand fan de la production d'OGM. En promouvant les OGM, Bruxelles ne pouvait penser qu'à un seul bien-être des Européens. On ne sait pas si Gatti a accepté des pots-de-vin pour avoir fait du lobbying en faveur des OGM. Cependant, ce n'est un secret pour personne que la corruption est courante à Bruxelles. (3)

Le département d'experts "indépendants" de l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) a condamné l'étude de Séralini avant même qu'une étude comparative à long terme ne soit menée pour confirmer ou infirmer ses résultats. Le fait que les membres de la chambre scientifique de l'EFSA, y compris les organisations de façade "Monsanto" (une société transnationale, leader mondial de la biotechnologie végétale. - env. Trad.), aient été reconnus coupables de liens directs ou indirects avec les producteurs d'OGM, qui qu'ils étaient censés contrôler, restait inconnu pour la plupart des Européens. (4)

Un modèle de responsabilité - les fonctionnaires de l'UE, qui contrôlent la santé et la sécurité des produits consommés par les Européens, se sont complètement embourbés dans la corruption.

Pour ceux qui connaissent les politiques impitoyables de Monsanto et le cartel agrochimique mondial derrière la production d'OGM, l'attaque contre la recherche de Séralini n'était pas nouvelle. Toute cette histoire de profit du commerce des semences brevetées génétiquement modifiées pour les semis, du soja, du colza, du coton et d'innombrables autres, depuis les premières publications aux États-Unis en 1992, est pleine de pots-de-vin de fonctionnaires, de corruption de scientifiques, pression exercée sur l'UE et d'autres pays par les États-Unis, campagnes publicitaires frauduleuses. Tout cela dans le but de convaincre le monde que les OGM sont "la réponse au problème de la faim dans le monde" ou que les semences et herbicides génétiquement modifiés sont "moins nocifs pour l'environnement", ce qui est loin de la vérité.

Bilan OGM décevant

Plus de huit ans se sont écoulés depuis la première publication de Saat de Zerstorung (Seeds of Destruction) par Corr Verlag en octobre 2006. Malheureusement, pendant ce temps, toute déclaration dans le livre a été confirmée et a même dépassé les attentes. Monsanto était responsable à la fois de la destruction de la récolte de coton GM et des suicides massifs d'agriculteurs en Inde. Wikileaks, une organisation à la réputation controversée, a publié des copies de télégrammes de l'ambassade des États-Unis à Paris prouvant que le département d'État américain était impliqué dans la promotion de la société privée Monsanto et a utilisé les voies diplomatiques officielles pour faire pression sur le gouvernement français pour qu'il approuve les OGM. Des rapports indépendants d'agriculteurs américains ont confirmé que l'utilisation de semences OGM rendait leurs cultures plus, et non moins, comme promis, dépendantes d'herbicides tels que le glyphosate et ses dérivés, ce qui a également conduit à l'émergence de "super mauvaises herbes" résistantes aux produits chimiques. Les allégations d'augmentation des volumes de récolte, l'un des arguments en faveur de l'utilisation des OGM, se sont effondrées après plusieurs récoltes étaient encore plus faibles que l'utilisation de semences conventionnelles.

Contrairement à un vœu solennel prononcé quelques années plus tôt, en 2007, Monsanto a racheté une petite société de biotechnologie, qui lui a accordé un brevet pour la technologie Terminator, qui provoque l'« autodestruction » des graines après une récolte, faisant ainsi de facto tous les agriculteurs dans le monde en tant qu'esclaves du cartel des producteurs de semences génétiquement modifiées.

L'un des projets les plus ridicules et les plus dérangeants impliquant des OGM et des semences conventionnelles a été la construction par le gouvernement norvégien d'une immense installation de stockage de semences dans les montagnes du Svalbard, dans le cercle polaire arctique. Le projet a été initialement financé par Rockefeller et la Fondation Bill & Melinda Gates et a ouvert ses portes en février 2008. L'installation de stockage dans les montagnes du Svalbard contient actuellement plus de 20 millions de semences, ce qui représente environ un tiers de toutes les variétés de semences dans le monde. Mais le but du projet devient clair lorsqu'il s'avère que la Fondation Rockefeller a lancé le projet, dépensant des centaines de millions de dollars sur plusieurs décennies pour obtenir un monopole agricole similaire à son monopole mondial du pétrole. La Fondation Bill & Melinda Gates, à son tour, détient des actions de Monsanto, la plus grande entreprise agricole d'OGM au monde.

Deux fondations privées exonérées d'impôt, Rockefeller et Gates, ont lancé un projet baptisé Alliance pour la révolution verte en Afrique (AGRA), avec l'ancien secrétaire de l'ONU Kofi Annan comme porte-parole officiel pour promouvoir les semences OGM Monsanto . C'est-à-dire que l'alliance, qui aurait été créée pour résoudre les problèmes de l'Afrique, était en fait financée et gérée par des personnes des fonds Rockefeller et Gates. Il convient de noter que Bill Gates et David Rockefeller étaient des défenseurs largement reconnus de la reproduction et du déclin de la population mondiale, en particulier de la race noire.

Le contrôle le plus strict de la presse à travers le monde a empêché la divulgation du projet de promotion des semences OGM, peut-être l'une des expériences les plus dangereuses de l'histoire de notre planète. Un fait qui est devenu de plus en plus clair avec la divulgation des méthodes de Monsanto, de Syngenta AG et d'une petite poignée de géants mondiaux de l'agrochimie, dont les partenaires allemands de Monsanto, BASF et Bayer AG, est que la promotion des semences OGM était une quête impitoyable de profit pour actionnaires de Monsanto.

Au moment de la rédaction de cette introduction à l'édition russe de Seeds of Destruction, la Russie elle-même subit le plus d'agressions depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991. La guerre civile en Ukraine, initiée par Washington avec sa brutalité indicible caractéristique, s'accompagne de sanctions fabriquées contre la Russie par le Trésor américain dans le cadre d'une guerre financière visant à endommager l'une des rares nations à pouvoir résister à la création du Nouvel Ordre Mondial. Elle sera difficilement dirigée par les Américains, qui eux-mêmes ne sont que des victimes des oligarques. Le monde obéira à des gens très riches comme Gates et Rockefeller, des oligarques dont l'obsession n'est que le pouvoir et le désir de se débarrasser de milliards de « gueules inutiles ».

La réponse du gouvernement russe aux sanctions américaines et européennes a été d'interdire l'importation d'un grand nombre de produits alimentaires et agricoles en provenance de l'UE. Cependant, la crise des sanctions a offert à la Russie une opportunité inhabituelle. Elle consiste dans le fait qu'il est possible d'inverser la mondialisation destructrice de l'OMC, d'arrêter la production en Fédération de Russie de produits toxiques en provenance des USA et de l'UE, des produits alimentaires, qui sont souvent à l'origine de problèmes de santé pour les Russes population.

Si la Russie parvient à tirer parti de la crise en débarrassant le marché alimentaire national des déchets toxiques appelés aliments occidentaux - non seulement MacDonald's ou KFC, mais aussi le soja, qui sont tous des OGM, le maïs contenant des OGM en provenance des États-Unis, la Fédération de Russie avoir une occasion unique de créer son propre secteur agricole sans utiliser de produits chimiques et d'OGM, de devenir un exportateur mondial vers les marchés de la Chine, de l'UE et d'autres régions aux sols moins fertiles.

Les OGM ne sont rien de plus que la concentration du pouvoir sur la quintessence de toute vie entre les mains d'une poignée d'entreprises privées. Au moment d'écrire ce mot d'ouverture, la bataille pour l'interdiction ou la promotion gratuite des semences génétiquement modifiées est arrivée à un point de bifurcation. Nous demandons à nos lecteurs de lire cette histoire, semblable à un thriller policier, qui, malheureusement, bien sûr, n'appartient pas du tout à la fiction. Veuillez lire avec un grain de scepticisme sain et d'impartialité. Si la santé de votre famille et de vos amis vous tient à cœur, soyez prêt à assumer les conséquences de l'utilisation des OGM et de leur propagation sur notre planète.

Préface à la nouvelle édition du livre « Seeds of Destruction » en russe.

Téléchargez et lisez le livre: Graines de Destruction. L'arrière-plan secret de la manipulation génétique

1. Corporate Europe Observatory, Comment l'EFSA a traité l'étude française sur les OGM: quelles leçons ?, 29 novembre 2012, consulté dans
2. Seralini, G.-E., et al., Toxicité à long terme d'un herbicide Roundup et d'un maïs génétiquement modifié tolérant au Roundup, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012),
3. John Dalli, membre de la Commission européenne, responsable de la santé et de la politique des consommateurs, des OGM et de l'agriculture sans OGM - Où en sommes-nous ?, 6e conférence européenne des régions sans OGM, Bruxelles, 16 septembre 2010, consulté en
4. Jemima Roberts et Tom Levitt, chef de la sécurité alimentaire de l'UE forcé de quitter le rôle de lobbyiste GM, The Ecologist, 26 octobre 2010, consulté dans