Multibombe

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'arme la plus puissante utilisée sur notre planète.

Nous voyons des traces claires de son utilisation sous la forme de déserts nouvellement formés.

Le fait que les déserts soient d'origine récente peut être clairement vu par le grand nombre de rivières et de lacs asséchés. En eux, les galets de la rivière reposent encore, comme si l'eau venait de partir. Ce fait est également confirmé par le grand nombre de vieilles villes abandonnées. Maintenant, la vie y est pratiquement impossible et dénuée de sens, en raison du terrain sans eau et désolé. La forme des déserts est telle que l'on voit bien leur apparition simultanée sur l'ensemble de la zone, et non graduelle. Avec un épicentre bien visible.

Voici une petite description des déserts, avec des photographies d'anciennes villes russes abandonnées, par exemple, en Amérique du Nord. Les mêmes, en principe, sont partout, dans le même Sahara.

Sur la base des dernières données, les événements au cours desquels les déserts se sont formés ont eu lieu au 19ème siècle. À savoir, de 1853 à 1871.

Mais maintenant, nous allons considérer un côté légèrement différent du problème. À savoir, quel type d'ogives peut obtenir un effet aussi super puissant, avec la formation de vastes zones incendiées.

Il s'avère que tout est très simple. Un tel effet est fourni par une charge thermonucléaire conventionnelle de puissance accrue à partir de 100 Mt. C'est-à-dire que lorsqu'une munition de tels paramètres explose, la matière de l'espace environnant est impliquée dans la fusion thermonucléaire. En termes simples, l'air lui-même commence à brûler. Depuis la surface même de la Terre, à plusieurs kilomètres de hauteur. Et l'air brûle à très longue distance. C'est comme jeter une allumette dans du duvet de peuplier. La terre et les pierres sont frittées, les rivières et les lacs s'évaporent, tous les êtres vivants périssent et brûlent, mais cela ne suffit pas. Sur un territoire immense, il reste un espace sans air et il n'y a tout simplement plus rien à respirer pour ceux qui ont survécu tant bien que mal dans certains refuges. La survie humaine n'était alors possible que dans des donjons profonds et soigneusement isolés. Certains chercheurs d'événements réels disent qu'après l'utilisation de multibombes, les envahisseurs ont creusé des trous dans la Terre avec des lanceurs de rayons, en particulier près des cathédrales. Apparemment juste pour que l'air ait été aspiré à travers le trou formé et s'y cachant, a péri.

Ainsi, notre planète a perdu une partie de l'atmosphère, elle est devenue beaucoup plus fine. L'air vient de brûler.

D'ailleurs, lorsque le "King of the Bomb" a été testé en 1961 sur Novaya Zemlya, ce multi-effet a peut-être été posé. Qu'est-ce que 50 Mt soviétiques, contre 15 Mt américains ? Oui, il n'y a pas beaucoup de différence. Mais si tu bang, bang pour que ta moitié de l'union soit démolie, ça sera oui !!!

C'est un fait bien connu qu'au début, l'ogive était montée avec une capacité de 100 Mt, mais au dernier moment elle a été démontée et rééquipée à 50 Mt. Peut-être qu'au début ils voulaient appliquer un multi-effet, mais au dernier moment ils ont décidé de ne pas être trop grossiers pour commencer.

Dans les descriptions de ces événements, ce fait apparaît parfois. Que la puissance a été réduite, craignant l'implication de la matière environnante de l'espace dans le processus.

Cependant, avec l'explosion de 50 Mt, le multiprocessus a commencé, la puissance est passée à 58 Mt. Mais il ne s'est pas développé davantage.

Fondamentalement, les sources d'information donnent d'autres raisons possibles. Mais ils ne ressemblent pas à de vrais. Très probablement, ils ont été inventés et pas très compétents. Trois excuses sont généralement données.

1. L'avion n'aurait pas soulevé une bombe de 40 tonnes et a dû réduire son poids à 20 tonnes.

L'argument est, bien sûr, très convaincant, si l'on ne tient pas compte du fait que l'avion a été spécialement conçu à cet effet et pourrait être calculé, au moins pour 100 tonnes, au moins pour 200 tonnes. Qu'est-ce qui gênerait ?

Ou est-ce que quelqu'un pense que les scientifiques ont d'abord fabriqué une bombe, puis ont pris des avions disponibles et, oh, cela ne correspond pas?

Et qu'est-ce qui vous a empêché de construire un dirigeable de n'importe quelle capacité de charge ? Ou exploser sur Terre ou sur l'eau ?

2. Ils craignaient que la Terre ne se sépare.

Bien sûr, pour quelqu'un, cela peut sembler sérieux, l'affirmation selon laquelle l'explosion est traduite à une échelle de 1: 1 000 000. C'est-à-dire qu'avec un éclair de 7 mm, avec une onde de choc d'une défaite continue de 2 cm et une hauteur de champignon de 6,5 cm, il est capable de fendre une balle d'un diamètre de 12,7 mètres.

De plus, pas en surface, mais à une altitude de 4 km. Qu'est-ce qui vous empêcherait de claquer 8 km ?

Et il y a des exemples sur la planète qui ne sont pas inférieurs en puissance. Disons le volcan Krakatoa à 200 Mt. Ou un entonnoir de l'explosion thermonucléaire de « l'il du Sahara ».

3. Décidé de ne pas trop contaminer avec des radiations.

Et puis ils se sont vantés. "Que pour un dispositif explosif nucléaire d'une telle puissance, l'AN602 était vraiment assez propre - plus de 97% de la puissance d'explosion était fournie par une réaction de fusion thermonucléaire qui n'a pratiquement pas créé de contamination radioactive."