Le phénomène des pierres en mouvement en Biélorussie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le phénomène du mouvement des pierres au fond du Lake Racetrack Playa asséché dans la célèbre Death Valley (USA) a longtemps été discuté. Ici, des pierres pesant jusqu'à plusieurs centaines de kilogrammes à elles seules, sans l'aide d'êtres vivants, se déplacent lentement le long du fond argileux du lac, comme en témoignent les traces qui subsistent derrière elles.

La longueur des pistes atteint plusieurs dizaines de mètres, leur profondeur est d'environ 2,5 cm. Les pierres ne bougent qu'une fois tous les 2-3 ans, et la plupart des traces de mouvement persistent pendant 3-4 ans. Les pierres avec une surface inférieure nervurée laissent des traces plus droites, et les pierres du côté plat ont souvent un chemin incurvé. Parfois, lors du mouvement, les pierres se retournent, ce qui affecte la nature de leur sillage.

Il est également surprenant que le processus de mouvement lui-même n'ait jamais été vu ou enregistré par une caméra. Des mouvements similaires de pierres ont été constatés en plusieurs autres endroits. Il y a une légende sur une pierre bleue en mouvement sur la rive du lac Pleshcheevo …

Jusqu'à présent, ce phénomène naturel n'a pas d'explication définitive, bien que les versions semblent parfois assez convaincantes. C'est pourquoi les pierres mobiles remarquables et mystérieuses de la Vallée de la Mort recèlent toujours une intrigue passionnante.

Jusqu'au début du 20ème siècle, ce phénomène était expliqué par des forces surnaturelles, plus tard une hypothèse a été faite sur l'effet des champs électromagnétiques, l'influence de certaines manifestations gravitationnelles, des facteurs saisonniers et climatiques (par exemple, le givre, le vent, etc.) a été supposé, mais pas une seule hypothèse n'a jamais été faite.

Et une étude détaillée des trajectoires des pierres, réalisée dans les années 40 - 50 du siècle dernier, n'a pas non plus aidé à comprendre la nature du phénomène à l'étude, mais n'a fait qu'ajouter un certain nombre de nouvelles questions.

Par exemple, pourquoi certaines pierres bougent tandis que d'autres restent immobiles ? Pourquoi les pierres sont-elles réparties sur tout le fond du lac, et pas seulement le long de ses bords ? Pourquoi à certains endroits il n'y avait que des traces de mouvement, mais les pierres elles-mêmes ont disparu ? Comment les pierres d'une partie du lac se sont-elles déplacées en parallèle et de manière chaotique dans l'autre partie ?

Et pourtant ça bouge

Un fait similaire de mouvement de pierre a été noté dans la région d'Orsha dans la région de Vitebsk. Biélorussie. Il est gratifiant qu'ici ce phénomène puisse s'expliquer par un certain nombre de raisons physiques et naturelles, donc cette pierre en mouvement n'a pas été initialement considérée par l'auteur comme un phénomène.

Par hasard, la pierre et les traces de son déplacement ont été découvertes par l'auteur le 11 mai 2016 dans les environs sud du village de Zaitsevo. Cet endroit est la partie la plus élevée de la rive gauche de la rivière. Adrov. La pierre est située sur le versant nord de la butte et est un bloc anguleux d'environ 0,35 m de diamètre (calcaire silicifié léger).

Peut-être par accident, mais jusqu'à présent seulement ici le mouvement de la pierre et sa trace étaient si perceptibles qu'ils y prêtaient attention. Nulle part ailleurs dans la région d'Orsha l'auteur n'a eu à observer un tel phénomène. C'est expliqué assez simplement…

Selon l'auteur, la trace du mouvement de la pierre visible sur la photographie s'est formée au cours de la dernière période hiver-printemps, le degré de sa surcroissance avec de l'herbe nouvelle au moment de la détection était le même partout. La piste de mouvement visible mesure un peu plus de 3 mètres de long. Tout cela permet de juger en quelque sorte la vitesse de déplacement de la pierre. Il serait naturel de supposer qu'il n'était pas uniforme et qu'il changeait de manière significative sous l'influence de facteurs saisonniers et météorologiques …

La pierre s'est déplacée le long d'une trajectoire en dents de scie en escalier (avec observation latérale): s'élevant lorsque le sol humide sous-jacent gèle, puis s'abaissant et glissant le long d'un plan incliné lorsqu'il dégèle. Cela se répétait périodiquement le jour glacial de la période hiver-printemps, et commençait, peut-être, au cours du premier gel-dégel cyclique d'automne du sol.

Il est possible qu'à ce moment-là, dans la trajectoire du mouvement, il y ait des traces visibles de la périodicité du mouvement - elles se distinguent faiblement en relief et, bien sûr, au fil du temps, elles sont lissées et lavées par les précipitations et les intempéries. Vous pouvez même calculer approximativement la quantité de mouvement quotidien. Avec la fin de la période de gel-dégel, le mouvement s'est arrêté (jusqu'à la saison suivante). La nécessité de poursuivre l'observation de ce phénomène au cours de la prochaine saison est évidente…

Probablement, une telle "technologie" de mouvement n'est applicable qu'aux rochers d'une certaine taille: elle n'est pas "adaptée" aux pierres trop petites (leur mouvement sera très petit), et n'est pas capable de soulever ou de déplacer des pierres trop grosses (ils sont capables d'empêcher le gel à court terme du sol sous-jacent et surélevé).

Et sur les photos de pierres de la Vallée de la Mort, les rochers ont à peu près la même taille. Il s'agit d'une sorte de processus oscillatoire qui nécessite certains paramètres et conditions pour sa mise en œuvre. Il sera intéressant de réfléchir à la taille limite des pierres en mouvement et à la taille du "pas" de leur mouvement cyclique séparément sur la base des résultats d'observations ultérieures.

À propos, le long de la dépression formée par le mouvement de la pierre (comme à travers un collecteur), une certaine quantité supplémentaire d'eau de fonte et de pluie s'écoule en dessous, ce qui contribue en outre au processus de trempage et de saturation du sol argileux sous-jacent avec l'humidité et favorise le glissement du bloc.

Devant la pierre, au cours de son mouvement, un rouleau est clairement visible, formé en écrasant le sol plastique …

Il y a plusieurs dépressions du mouvement sur la pente de la colline, peut-être, il y avait aussi plusieurs pierres qui bougeaient ici. Au début des trajectoires de mouvement dans le sol, des dépressions ont été préservées, probablement d'elles, lors du gel, les rochers ont été "poussés", qui se sont ensuite mis en mouvement le long de la pente de la colline …

Ainsi, le glissement (rampage) de la pierre le long de la pente se produit en raison de la modification du volume du sol lors de son alternance de gel et de dégel.

Le fluage (de l'anglais fluage - à fluage, glissement) est un processus bien connu en géologie. Il se produit sous l'influence de la gravité et sous l'influence d'un changement périodique du volume de la masse du sol causé par les fluctuations de température (fluage de la température), le gel et le dégel alternés (pergélisol, ou cryogénique, fluage), le gonflement et le retrait de la composante argileuse lors de l'humidification et du séchage (fluage hygrogénique), développement et mort des racines des plantes.

Considérant que de telles découvertes n'étaient pas mentionnées auparavant dans la région d'Orsha, l'auteur ne pouvait pas se permettre d'ignorer le phénomène naturel remarqué. De plus, il est lié de façon assez lointaine au mouvement des pierres américaines…

Observation de la pierre

L'observation de la pierre au cours de l'année suivante (jusqu'en mai 2017) n'a révélé aucun progrès supplémentaire. La confiance en eux était donnée par le fait que la pierre n'avait pas encore atteint le bout du coteau, c'est-à-dire qu'elle était potentiellement « capable » de continuer à se déplacer. Tout le cycle de la saisonnalité annuelle s'est déroulé à sa manière et les conditions climatiques de l'année écoulée étaient typiques de ces lieux.

En pensant aux raisons de l'arrêt du mouvement ultérieur de la pierre, nous pouvons supposer ce qui suit:

- comme des pierres dans la Vallée de la Mort, et dans la région d'Orsha il n'y a « qu'un mouvement tous les 2-3 ans » (ce qui dans les deux cas reste encore inexplicable);

- le début du mouvement ultérieur attendu a été empêché par le rouleau formé par l'écrasement du sol plastique devant la pierre, c'est-à-dire l'influence des « facteurs moteurs » n'a pas suffi à vaincre sa résistance;

- certains des "facteurs moteurs" précédents au cours de l'année écoulée ne sont pas apparus suffisants pour poursuivre le processus de progrès. Peut-être qu'il n'y avait pas de cycles d'une périodicité claire de gel-dégel du sol sous-jacent, la gamme des fluctuations de température quotidiennes s'est avérée plus étroite;

- cette étude n'a pas pu prendre en compte d'autres raisons du mouvement de la pierre, dont les modifications ont provoqué son arrêt. La plus probable de ces raisons semble être une différence temporaire dans le rapport entre la quantité d'eau souterraine et les eaux (pluie) dégelées.

Le travail de Sisyphe

Ce sujet a connu une suite inattendue le 26 juin 2017 lors de la prochaine inspection de la pierre en mouvement décrite ci-dessus. Aucun nouveau mouvement n'a été noté, mais un autre petit bloc avec une trace très nette de mouvement récent a été révélé sur le versant 12 m plus haut.

La pierre est un bloc angulaire gris aplati (0,1 m d'épaisseur) de quartzite stratifié avec une taille maximale de 0,3 m.

La trace de son mouvement est récente (pas plus de quelques jours ou semaines), avec une longueur de seulement 0,1 m, le sens du mouvement est opposé (par rapport à la pierre mobile précédemment décrite): remonter la pente de la colline (!).

Les mouvements des "anciennes" et "nouvelles" pierres se situent approximativement sur le même axe, mais ont des directions opposées (!). Et, si la version du fluage cryogénique était tout à fait appropriée pour expliquer le mouvement de la "vieille" pierre, alors le mouvement du rocher nouvellement révélé est clairement d'une autre nature et il s'est produit pendant la période chaude (mois de juin) …

Une tentative pour découvrir la raison du mouvement de la pierre n'a pas encore fourni d'explication convaincante acceptable pour son fait. Il n'y a pas non plus de traces d'impact étranger sur le rocher. A en juger par l'encoche formée par son mouvement, avant le début du mouvement, la pierre était enfouie dans le sol: son plan supérieur dépassait à peine.

Il est intéressant de noter que non seulement un mouvement de la pierre a eu lieu, mais aussi son soulèvement - le bord du plan inférieur du rocher du côté de l'évidement formé est de 2 à 3 cm au-dessus de son fond, et seulement la partie avant de la pierre repose sur le sol froissé dans le sens du mouvement. Un rouleau de terre froissé par le mouvement et les tiges des plantes de l'année dernière est également visible devant la pierre lorsqu'elle se déplace.

Une explication acceptable du mouvement de la pierre devrait probablement être reconnue comme le phénomène de fluage biogénique: l'effet du développement des racines des plantes sous un rocher. A l'appui, il faut rappeler la destruction souvent constatée du revêtement bitumineux par des végétaux en développement intensif. Peut-être est-il impossible d'interpréter d'une autre manière l'élévation de la pierre de 2 à 3 cm au-dessus du niveau de son apparition initiale et son mouvement le long de la pente de la colline.

Le mouvement-soulèvement de la pierre coïncide avec la particularité de la saison de l'année - le début de la période estivale, moment du développement le plus actif de la flore.

La deuxième pierre mobile sur le versant nord de la colline sur la rive gauche de la rivière. Adrov dans le quartier sud-est du village de Zaitsevo. Sur l'image à droite de la pierre, vous pouvez clairement voir l'encoche depuis son emplacement d'origine. Les bords de la dépression formée répètent le contour de la pierre.

L'hypothèse d'un mouvement biogénique du bloc pourrait être confirmée par un simple examen du sol sous-jacent, qui le soulève, ou en retournant la pierre (heureusement, sa petite taille le rend facile à faire), mais jusqu'à quelque temps il a été décidé de ne perturber le processus par aucune action extérieure, en respectant les conditions de l'expérience, et pour l'instant, nous limiter à des observations et mesures superficielles…

Sans aucun doute, au fil du temps, des plantes devraient apparaître à côté de la pierre, "perturbant" sa position d'origine. Ils prouveront peut-être l'exactitude des hypothèses présentées ici.