100 grandes menaces pour la civilisation : les OGM

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Certains scientifiques, qui se sont vendus à des multinationales agricoles, trompent sans vergogne les gens en diffusant de fausses informations sur les avantages des produits génétiquement modifiés pour l'humanité. Or, en fait, seules les STN agricoles elles-mêmes et les non-humains dégradés qui les leur ont vendues, qui aident les « élites » parasitaires mondiales à réduire la population de la Terre, bénéficient de ce mensonge pour leur poche.

Dans le même temps, étonnamment, le lobby des OGM est assez fort dans notre pays, où non seulement des membres de la commission pseudoscientifique de l'Académie des sciences de Russie l'ont rejoint, mais aussi un groupe assez important de jeunes scientifiques qui ont grandi avec les manuels de Soros élevant des esclaves corrompus pro-occidentaux qui sont à cent pour vendre non seulement le pays et le peuple, mais aussi sa propre mère. Alors, quels sont les OGM que la Monsanto Corporation et d'autres monstres comme celui-ci plantent avec tant de diligence dans le monde ? Dans le livre "100 Great Threats to Civilization", publié sous la direction d'A. Bernatsky, vous pouvez lire ce qui suit à ce sujet:

"Ainsi, les plantes transgéniques dans les systèmes écologiques montrent "l'agressivité" et provoquent une perturbation de l'intégrité des agroécosystèmes. Ceci est dû au fait que la majorité des plantes transgéniques (environ 85%) sont créées afin de résister aux virus, bactéries et insectes. Pour cette raison, un certain nombre d'experts pensent que l'utilisation de variétés transgéniques peut entraîner la mort de micro-organismes et d'invertébrés formateurs du sol en raison du fait que des fragments de plantes génétiquement modifiées porteuses de toxines resteront dans les champs.

De plus, la diversité qualitative du pool génétique des ancêtres sauvages des plantes cultivées dans les centres de leur origine peut également diminuer. Et la raison en est peut-être leur pollinisation par des plantes transgéniques apparentées. Et cette hypothèse a déjà été confirmée dans notre siècle au Mexique - au centre d'origine d'environ 60 variétés de maïs. C'est ici en 2001 que le promoteur viral 35S a été découvert dans le maïs sauvage, qui est utilisé pour créer des plantes génétiquement modifiées.

De plus, dans les plantes transgéniques, en raison de l'adaptation à des conditions d'existence modifiées, de nouvelles propriétés peuvent apparaître même après plusieurs générations. Cela s'est par exemple produit avec le maïs résistant à la sécheresse: il s'est avéré que quelques années après l'introduction de cette variété dans le maïs, un nouveau symptôme est soudainement apparu - la fissuration de la tige, qui a causé la mort de toute la récolte. Et ce n'est pas un exemple isolé. Ainsi, les plantes transgéniques très résistantes aux insectes ravageurs ne justifiaient pas les espoirs placés en elles. Après plusieurs années de leur culture de masse, de nouvelles variétés d'insectes phytophages, résistantes aux toxines transgéniques, sont apparues.

Il arrive aussi qu'après la destruction du principal ravageur contre lequel les plantes transgéniques ont été utilisées, un autre, non moins agressif, apparaisse dans l'écosystème pour le remplacer. Ainsi, le doryphore de la pomme de terre, détruit par les toxines de la pomme de terre modifiée, a été remplacé par la pelle, et dans certaines agocénoses - par le puceron. En raison de l'émergence de ces ravageurs secondaires, les producteurs de pommes de terre ont subi des pertes financières importantes.

De plus, les plantes transgéniques tuent souvent les insectes pollinisateurs bénéfiques. Par exemple, dans un certain nombre de régions d'Azerbaïdjan et des États-Unis, le maïs et les pommes de terre transgéniques ont causé la mort massive d'abeilles. Et les coccinelles qui mangeaient des pucerons vivant sur des pommes de terre modifiées sont devenues stériles.

Mais ce ne sont pas tous les problèmes qui apparaissent dans les agrocénoses après l'introduction de plantes transgéniques dans celles-ci. En particulier, dans les champs où sont cultivées des cultures génétiquement modifiées, la diversité des espèces est considérablement réduite. Ainsi, lors d'expériences menées en Grande-Bretagne, il a été constaté que le nombre d'espèces différentes sur de telles plantations devient 3 fois moindre. De plus, ce phénomène est caractéristique à la fois des organismes du sol et des insectes et vertébrés.

Cependant, le plus inquiétant est que les plantes transgéniques au fil du temps peuvent avoir un impact négatif sur la santé humaine. Ainsi, le maïs de la variété MON863, qui est cultivé aux États-Unis, a été reconnu par la Commission européenne comme apte à l'alimentation animale en 2005, et comme produit alimentaire pour l'homme en 2006. Depuis 2003, ce maïs est également cultivé en Russie. Mais de manière inattendue en 2007, des scientifiques français ont découvert que les produits fabriqués à partir de cette variété de maïs provoquaient une toxicose du foie et des reins chez les animaux, et par conséquent, ils ne sont pas sans danger pour la santé humaine.

Par ailleurs, le risque d'utiliser des plantes transgéniques comme produits alimentaires réside également dans le fait que les polyamines, composés organiques azotés à forte activité biologique, peuvent s'accumuler dans ces cultures du fait de modifications du métabolisme. Dans une plante ordinaire, ils sont formés en quantités négligeables. Cependant, en cas de perturbations des processus métaboliques, il existe un risque d'accumulation de ces substances dans les cellules à des concentrations toxiques. Ces composés peuvent également pénétrer dans le corps humain avec des produits d'origine animale ou des aliments végétaux.

Des résultats intéressants ont été obtenus dans des expériences sur des souris. Lorsque du soja et du maïs transgéniques ont été ajoutés à l'alimentation de ces rongeurs, les femelles de ces animaux ont augmenté leur agressivité, perdu leurs instincts maternels, elles ont mangé la progéniture nouveau-née, etc.

De ces faits découle une conséquence tout à fait logique qu'à l'heure actuelle les experts ne disposent pas de preuves suffisamment convaincantes qui permettraient de parler avec un degré de confiance élevé de l'absence de risques graves lors de l'utilisation de cultures génétiquement modifiées pour l'alimentation animale et humaine.

Et pourtant, malgré de tels risques, de plus en plus de cultures transgéniques sont produites dans le monde chaque année. Ainsi, selon les statistiques officielles, en 2012, plus de 170,3 millions d'hectares ont été semés en plantes agricoles transgéniques. En général, de 1996 à 2012, la superficie des terres occupées par les cultures modifiées a été multipliée par 100. De plus, la croissance annuelle de ces zones est d'environ 6%.

En général, les plantes transgéniques dans le monde occupent environ 12% des champs, les 88% restants des terres arables sont semés avec des plantes ordinaires. Selon les experts, le principal frein à la croissance rapide des surfaces consacrées aux plantes génétiquement modifiées est le petit nombre de variétés de ces cultures. Actuellement, seuls le maïs, le soja, le coton, la papaye, le colza, les betteraves sucrières, les tomates et la luzerne génétiquement modifiés sont cultivés.

Il est à noter que la principale augmentation des surfaces ensemencées en plantes transgéniques se produit dans les pays en développement. Ainsi, en Afrique en 2012, la superficie de ces cultures est passée à 2,9 millions d'hectares, soit 26%. Les plus grandes surfaces de plantes transgéniques sont attribuées aux États-Unis - près de 70 millions d'hectares. Au Brésil, les cultures génétiquement modifiées poussent sur 37 millions d'hectares.

Les partisans de l'introduction généralisée de plantes transgéniques dans la production agricole revendiquent souvent les énormes avantages économiques que ces plantes promettent. Mais ce n'est qu'un mythe inventé par les fabricants et les détenteurs de brevets pour les variétés végétales génétiquement modifiées créées. Des études menées à la fois par des scientifiques étrangers et russes prouvent que les cultures traditionnelles de sélection conventionnelle sont supérieures en productivité à leurs homologues génétiquement modifiées.

Par exemple, l'Argentine, qui a concentré toute sa production agricole sur des variétés de plantes transgéniques, ne peut vaincre la faim. Dans le même temps, les États européens, qui ne cultivent pratiquement pas de variétés génétiquement modifiées, assurent un niveau de vie élevé à la population. »

Ainsi, les OGM non seulement ne sauvent pas l'humanité de la faim, comme nous mentent ouvertement les serviteurs de l'« élite » mondiale parasitaire, mais ils causent également d'énormes dommages à tous les organismes vivants, entraînant leur infertilité et leur dégénérescence, et une diminution de la nombre d'espèces. Les OGM ne sont pas moins nocifs pour l'homme, puisqu'ils sont l'un des outils les plus efficaces pour réduire la population de la Terre aux 500 millions de personnes déclarées dans les comprimés de Virginie. Et ce n'est pas un hasard si ni les représentants du monde parasitaire satanique « élite », ni leurs serviteurs corrompus qui racontent des histoires « sur les bienfaits des OGM » eux-mêmes ne veulent pas les manger même devant la caméra à des fins de propagande, car ils savent très bien ce que cela peut conduire à leur propre santé.