Une révolution financière se prépare en Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ce que les patriotes russes n'ont pas pu faire, les membres du Congrès américain le feront

La révolution financière en Russie, dont les patriotes parlent depuis si longtemps, a commencé. Certes, cela a commencé aux États-Unis. C'est là que les décisions financières les plus importantes concernant la Russie sont prises jusqu'à présent - la souveraineté économique, contrairement à la politique militaire et politique, n'a pas encore été restaurée à Poutine.

Mais chaque nuage a une doublure argentée. Un groupe de membres du Congrès démocrate a soumis au Congrès américain un projet de loi qui, s'il était adopté, interdirait aux citoyens et aux entreprises américains de placer leurs fonds dans les ZF russes. Les conséquences d'un tel événement, s'il a lieu, et tout cela selon la logique inexorable de l'escalade du conflit, alors que l'influence se construit de plus en plus par l'instigateur et le provocateur, conduiront à l'impossibilité définitive de le fonctionnement du système financier russe sous la forme coloniale dans laquelle il a été créé toutes les années depuis l'adoption de la loi sur la Banque centrale de Russie. C'est-à-dire depuis le début des années 90.

Le marché financier américain étant le réservoir d'argent gratuit le plus inépuisable de la planète, en tirer pour toujours est le rêve de tous les États capitalistes, c'est-à-dire libéraux. Le droit d'entrer sur ce marché nécessite la reconnaissance de la position de vassal américain et l'abandon de la souveraineté politique. Pour les élites compradores, qui ont été placées comme des marionnettes des structures du capital mondial, la perte de souveraineté n'est pas un problème, elles ont été mises au pouvoir pour une telle perte. Et la Russie n'a pas fait exception à cette règle - depuis les années 90, une puissante aile libérale a maintenu et maintient toujours la Russie dans le cadre du système de subordination économique à l'Occident, menaçant que si elle rompait l'obéissance, le cordon ombilical financier entre la Russie et les États-Unis seront coupés. Cela a servi d'excuse à la présence des libéraux au pouvoir - ils étaient responsables du travail de ce cordon ombilical.

Sur le marché financier américain, la Russie a reconstitué le budget en devises étrangères en vendant ses obligations d'emprunt fédérales - OFZ. Les Américains ont jugé à juste titre qu'ils n'avaient aucune raison de parrainer plus longtemps la renaissance de la puissance militaire et économique russe, puisque la Russie renonce à son statut de vassal, et ont décidé de couper ce cordon ombilical - l'interdiction d'achat des OFZ russes par les résidents américains avait longtemps attendu ainsi qu'une mesure de déconnexion de SWIFT.

Mais si les conséquences de la déconnexion du système de paiement électronique sont facilement stoppées par l'utilisation d'autres systèmes, alors l'abandon de la gratuité monétaire américaine remet en cause la nécessité de l'existence de toute une classe politique de libéraux dans le bloc économique du gouvernement. L'Occident a abattu la base sous sa cinquième colonne au pouvoir russe. Et il l'a fait délibérément - les sanctions ont montré que les libéraux n'exercent aucune influence sur le gouvernement russe. Il devint inutile de contenir de tels agents, et ils l'envoyèrent à la boucherie, après l'avoir soumis à des vols et à des exécutions de poursuites pénales. Pour l'Occident, la perte de l'aile libérale en Russie est moins terrible que le renforcement de l'aile puissance.

Mais dans ce cas, les autorités russes sont confrontées au défi de savoir comment compenser le manque d'argent qui en résulte. Les émissions nécessiteront de renforcer le principe de planification dans l'économie, car tout contrôle est un plan. Un contrôle est nécessaire pendant l'émission pour empêcher l'inflation de se développer. Et la croissance de la réglementation est le tabou libéral le plus important et la pire malédiction. Vous pouvez passer sur d'autres marchés, mais là-bas c'est de plus en plus difficile et plus cher, et d'ailleurs, rien ne garantit que le bras long des États-Unis n'atteindra pas ces États dont les résidents achèteront notre OFZ à la place des américains.

L'Europe est entièrement sous le contrôle de Washington, mais il n'y a aucune perspective avec la Chine et l'Inde - ils travaillent eux-mêmes avec les marchés américains et il n'y a plus d'endroits dans le monde où il y a tant d'idiots avec de l'argent gratuit qu'ils sont prêts à investir même dans les aventures de Musk, même dans les journaux ukrainiens, seulement ils ne voulaient pas brûler ma poche. Au total, la part des étrangers dans les OFZ russes est de 33,9%. Il s'agit d'un chiffre très élevé, dont la croissance n'a pas été empêchée par des conflits politiques tels que l'ukrainien et le syrien. L'intérêt pour les titres russes est causé par une dette publique faible, c'est-à-dire des garanties élevées de recevoir les paiements promis sur la dette.

Mais le coup porté aux principales banques russes, combiné au coup porté au marché OFZ, obligera les détenteurs étrangers de nos titres à commencer à s'en débarrasser. Le dumping des obligations fera chuter le rouble et il sera difficile pour nos banques d'emprunter pour rembourser les dettes existantes. Les Américains savent exactement où frapper - et ils frappent prudemment. Il reste à demander à nos réformateurs: pourquoi ont-ils créé un système aussi vulnérable ? Mais je pense qu'ils répondront qu'ils ont créé le système pour un pays qui a accepté de partager le sous-sol avec les STN mondiales et l'OTAN à Sébastopol, Damas, Pyongyang et Téhéran, et non pour les refugiks du Consensus de Washington.

Si la Russie a décidé de devenir un dissident antilibéral, alors elle a besoin de toute urgence d'un système financier complètement différent. Et ce système a été créé en URSS, où pendant 70 ans il a résolu avec succès les tâches de développement qui lui étaient assignées dans des conditions de sanctions constantes, de blocus et de guerres chaudes. C'est le système de gestion financière de l'État.

Tous les processus les plus importants de l'origine de l'argent étaient différents. La circulation sans numéraire était séparée des espèces, ce qui excluait l'inflation sur le marché de la consommation. Il était impossible d'encaisser sans espèces. Le volume de la masse monétaire correspondait au nombre de biens de consommation manufacturés. Les prix, les bénéfices et la rentabilité étaient contrôlés - aujourd'hui, ces fonctions ne sont pas remplies avec succès par le Service fédéral antimonopole, pour lequel elles ont été conçues, mais il n'a pas la force de lutter contre les monopoles. Ils ont une connexion plus forte au pouvoir.

Le contrôle des prix par des méthodes non monétaires en URSS a permis de planifier le processus budgétaire. Les entreprises en URSS, après avoir payé tous les impôts et intérêts sur les prêts, avaient des normes pour la répartition des bénéfices par fonds - un fonds de développement de la production, un fonds d'incitation matérielle et un fonds social et culturel, à partir duquel ils contenaient des sanatoriums et des camps de pionniers, coûtant logements départementaux et ont entretenu leurs polycliniques et leurs hôpitaux. Mais après la distribution de tout l'argent prévu selon les normes, le soi-disant solde de profit libre est resté. Elle fut saisie par les ministères et concentrée entre les mains du gouvernement. C'était une source budgétaire de statut secondaire, mais en termes de masse monétaire, c'était la principale. Avec ces fonds, l'URSS a non seulement résolu ses propres problèmes dans le pays, mais a également maintenu de nombreux vassaux sur la planète. C'est-à-dire que d'un point de vue purement technique, c'était un schéma logique, qui permettait de ne pas dépendre des emprunts à l'étranger et d'assurer pleinement la souveraineté du pays avec des possibilités d'expansion colossales afin de déplacer la frontière avec l'OTAN. La sécurité dans ce monde était beaucoup plus élevée qu'elle ne l'est maintenant.

Bien entendu, cet exemple n'est pas donné pour en appeler à sa copie textuelle. C'est inutile et impossible - les conditions ont disparu, et il n'y a aucun pays où cet instrument était adéquat et efficace. Mais l'idée elle-même est correcte - si vous le souhaitez, vous pouvez trouver d'autres mécanismes pour reconstituer le budget de manière à ce que l'économie ne s'étouffe pas sous la pression fiscale et que les sources de financement du budget ne soient pas étrangères. Le principe lui-même est important. Oui, il faut se dégourdir les jambes sur les vêtements, vivre de ce que l'on gagne et réduire les emprunts étrangers au maximum de la sécurité, mais il n'y a pas d'autre moyen. Une autre voie est celle de l'Ukraine: la servitude pour dettes aux termes d'un renoncement à la souveraineté avec un transfert progressif du contrôle du pays aux mains des États-Unis, suivi du démembrement de la Russie et de son affrontement avec tous les voisins aux frontières de la intérêts de l'Amérique.

Il faudra reconfigurer tout le système financier pour trouver un mécanisme de financement interne des investissements dans l'industrie et la défense. Cela arrivera certainement, car la classe dirigeante russe n'a tout simplement pas d'autre choix. Dans les conditions précédentes, il ne survivra pas, car il ne sauvera pas le pays. Et l'expérience de l'effondrement de l'URSS a montré que les anciennes élites du pays effondré ne sont nécessaires ni à l'étranger ni dans leur ancienne patrie.

Le système devra être changé. Bien sûr, cela nécessitera un certain regroupement au sein de la classe politique, mais le prix de l'enjeu est la vie, donc les illusions et les théories dépassées d'hier seront inexorablement et rapidement dites adieu. Ceux qui échoueront seront chassés du pouvoir.

Le temps presse et vous devrez agir immédiatement. Grâce aux actions des États-Unis, la classe dirigeante russe elle-même est repoussée vers ce qu'elle évite depuis 30 ans - vers la construction d'un pays indépendant autosuffisant avec sa propre idéologie et un nouveau concept géopolitique de sa place dans le monde. Et si les œillères idéologiques ne dépassent pas l'instinct de conservation, alors la révolution financière sera faite par eux. Si l'amour pour les vieilles théories l'emporte sur le bon sens, alors, comme le chantait Vysotsky, "d'autres viendront, remplaçant le confort par le risque et le travail exorbitant, ils emprunteront la route que vous n'avez pas parcourue".

Cependant, d'une manière ou d'une autre, la révolution financière a commencé et la situation révolutionnaire classique est mûre - les classes supérieures ne peuvent plus financer le budget à l'ancienne, et les classes inférieures ne veulent plus d'un tel régime. Le processus, lorsque l'exportation d'argent de la Russie en obligations américaines a dépassé les prêts des mêmes États-Unis du même argent russe déjà à des taux d'intérêt plus élevés, en tant que phénomène de crétinisme économique rare des libéraux, est arrivé à sa conclusion logique.