L'ivresse fictive en Russie, c'est une honte à croire

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'ivresse et l'alcoolisme en Russie étaient aussi rares que les chutes de neige en Europe. L'impolitesse russe est une légitime défense contre un monde injuste. Les parasites sociaux tentent compulsivement d'imposer le mythe que les Slaves ont toujours été des ivrognes et des rustres. Mais il est un fait que l'Empire russe jusqu'en 1917 était le pays le plus sobre du monde…

Ivresse

Les apologistes de l'idée de l'ivresse totale en Russie aiment faire référence au fait que dans tout l'éventail de la littérature russe de Pouchkine à nos jours, il n'y a pas un seul ouvrage dans lequel il n'y a aucune description de la scène de l'ivresse. C'est-à-dire qu'il existe de nombreuses confirmations écrites que le peuple russe a bu, boit et boira. Mais il y a des contre-arguments tout aussi forts contre cet argument.

peinture flamande

Pour se familiariser avec les œuvres des peintres flamands des 600 dernières années, il n'est pas nécessaire d'aller au Musée Boijmans à Rotterdam ou au Musée Rembrandt à Amsterdam. Il suffit de se promener autour de l'Ermitage pour s'assurer que, depuis 600 ans, le thème de prédilection des peintres paysagistes flamands a été la représentation de paysages hivernaux de champs et de canaux enneigés. D'où - par analogie avec la description littéraire de l'ivresse russe - on peut conclure que les anciens Flamands passaient leurs hivers à faire de la luge et à jouer aux boules de neige. Dans le même temps, pas une seule image ne contient l'image d'un appareil pour marcher dans la neige - des skis. Il y a des échasses, il y a des chaussures "klomps" en bois, mais les skis sont inconnus des Flamands. Il est étrange que pendant de tels hivers ils n'aient pas eu besoin d'un tel outil. Il est également étrange que les voisins - les Britanniques, les Français et les Allemands - n'aient pas autant de photos de neige dans leurs peintures.

Le flamand moderne occupe les régions méridionales des Pays-Bas et les régions septentrionales de la Belgique. En 1848, l'Institut royal météorologique KNMI a été créé aux Pays-Bas, qui, depuis le jour de sa fondation jusqu'à nos jours, collecte méticuleusement des matériaux sur tous les phénomènes météorologiques. Et dans les statistiques de cette institution pour 100 ansLa neige du XXe siècle aux Pays-Bas est mentionnée 23 fois.

Nous regardons la Belgique. L'homologue belge de l'Institut néerlandais pour le XXe siècle rapporte 101 cas de chutes de neige. Parmi ceux-ci, 78 se trouvent dans les hautes terres peu peuplées des Ardennes, qui sont encore aujourd'hui couvertes de forêts impénétrables. Et la neige dans la zone plate, qui est représentée par les peintres - encore une fois 23 fois.

Il est probable qu'à l'époque où l'Europe n'était pas encore couverte d'un nuage orange constant de déchets provenant du fonctionnement des moteurs à combustion interne, les conditions météorologiques étaient quelque peu différentes.

Poison dans le monde

Néanmoins, la conclusion se suggère que le spectacle de la neige tombant du ciel était si rare pour les peintres flamands qu'ils jetaient tout et se précipitaient dans la rue afin d'avoir le temps de saisir le phénomène qui frappait leur imagination. Car un Flamand a observé un tel phénomène dans toute sa vie 2-3 fois au maximum.

N'est-ce pas ce principe qui explique les scènes d'ivresse dans la littérature russe ? Le phénomène de l'ivresse émerveillait tellement l'imagination d'un écrivain ou d'un poète qu'il ne pouvait s'empêcher d'inclure une description de ce phénomène dans son œuvre. Ainsi, par analogie avec la peinture flamande, l'explication de l'ivresse russe par la littérature russe est un argument faible.

Taxe d'accise

Les taxes d'accise sur le carburant, le tabac et l'alcool sauvent le budget de tout pays capitaliste. Et Russie-URSS-RF ne sort pas du lot. Mais en Russie, le droit d'accise sur l'alcool a été fixé à un niveau professionnel et efficace inconcevable pour l'Europe. Jusqu'au 19ème siècle, le poivre, la soie, l'argent et l'alcool étaient les seuls antiseptiques connus de l'humanité, dont seul l'alcool était disponible pour la population générale. Pour cette raison, c'est l'alcool qui est devenu la cible principale des taxes d'accise fiscales.

Taxe d'accise sur l'alcool - apporte à l'État le revenu le plus élevé par rapport aux autres taxes. Et les taux d'imposition sur la vodka sont beaucoup plus élevés que sur les autres alcools

En raison des vastes territoires, le gouvernement central de Russie n'était pas en mesure d'envoyer un collecteur d'accises sous chaque porte. Dès lors, la perception du droit d'accise sur l'alcool s'organisait brillamment et simplement: au centre, on calculait le volume hypothétique de la boisson d'une personne, multipliait ce volume par le nombre d'âmes vivant dans le périmètre de l'entreprise de production et de vente de alcool (taverne), et sur la base de ces calculs, ils ont envoyé un percepteur sous la porte de l'auberge. Et l'aubergiste était obligé de payer la taxe d'accise au taux de ce calcul très imparfait et grossier. Pour collecter les fonds nécessaires, les autorités ont fourni à l'aubergiste un soutien de force sous forme de soldats, et ainsi la population environnante a été obligée d'apporter l'argent des accises à la taverne sans tenir compte du besoin réel d'alcool. Acheter de l'alcool sous la menace d'une arme.

Les traditions du brassage familial et de la consommation culturelle ont été détruites à la fois dans la partie européenne de la Russie et en Sibérie avec l'apparition massive de tavernes. La première taverne est apparue à Moscou en 1552, après la prise de Kazan. Ivan le Terrible a adopté cette pratique des Tatars. Cependant, contrairement aux débits de boissons tatars, aucun apéritif n'était servi dans les tavernes russes - uniquement de la vodka. Dans les années 40 du XVe siècle, la production commerciale de cette boisson a commencé en Russie, qui est devenue la priorité exclusive de l'État.

Et à côté de la description des scènes d'ivresse, nous voyons dans la littérature russe des descriptions de l'endettement total de la population envers les aubergistes. Seulement maintenant, la raison de cette dette n'était évidemment pas le désir de se saouler, mais le besoin de payer des impôts. Et si pour le gouvernement central c'était un moyen efficace de remplir la trésorerie, alors la population, qui tombait dans l'éternelle servitude du percepteur de la taverne, qui percevait les impôts, n'avait en réalité qu'un seul moyen de se soulager: s'enivrer et oublier. Au fait, qui, selon la Bible, et selon N. V. Gogol, étaient les publicains-tavernes ?

Il est intéressant de noter qu'une expérience similaire de perception d'une taxe a maintenant commencé à être utilisée par les pays européens dans le domaine des droits d'accise sur les carburants et l'énergie. Par exemple, la taxe d'accise sur l'électricité, qui est le principal type d'énergie domestique utilisée par les humains. Une personne peut vivre aux chandelles et cuisiner sur une écharde, mais elle est obligée de payer le droit d'accise de l'État appelé "Le fait de se connecter au réseau électrique". C'est-à-dire que même avec une consommation d'électricité réelle nulle, une personne paiera toujours un montant important pour le fait qu'un fil électrique du réseau sera tiré jusqu'à sa maison. Interprétation européenne de la manière russe de percevoir la taxe d'accise sur l'alcool. Il existe aussi des taxes sur le fait de posséder une voiture, le fait de posséder un fil radio/téléphonique/télévision - la débrouillardise de l'esprit européen ne connaît pas de limites. Bien qu'à l'origine de tout cela se trouve précisément la manière russe de l'épreuve de la sivukha.

grossièreté russe

Pour "ravalilshchikov" - justification numéro 1 de la trahison de la patrie.

En Europe, il y a un dicton qui dit que le plat préféré d'un Européen est un voisin avec une pomme dans la bouche, frite à la broche sur un feu de ses propres meubles. Le texte d'un pays à l'autre peut être différent, mais le sens de l'amour européen du prochain reste général et compréhensible. L'absence d'impolitesse en Europe s'explique par le fait qu'il n'y a pas eu d'époques de la Renaissance et des Lumières en Russie, au cours desquelles les Européens ont appris à respecter la personnalité d'une autre personne et sont devenus tolérants.

Nous regardons la Russie. Dans la génétique de l'homme russe, il y a un certain gène d'égalité juste, d'égalité dans le troupeau. C'est le moyen le plus efficace de survivre sur la planète dans toutes les conditions. Aucun individu ne devrait survivre, incapable de continuer la course en raison de la solitude, mais tout le troupeau devrait survivre. L'existence de ce gène est démontrée par toute l'histoire de la Russie: quelles que soient les circonstances, au moment de tout danger extérieur, le peuple russe se rallie en un seul troupeau.

Il y a 400 ans, le clan Romanov est venu gouverner le peuple, qui a ensuite été remplacé par les communistes, et on ne sait généralement pas qui. Et pendant tous ces 400 ans de domination non russe, le troupeau russe était divisé quotidiennement par la répartition injuste des bénéfices. Nulle part ailleurs sur le continent il n'y a eu une telle division entre riches et pauvres que dans notre pays. Tant dans la Grande-Bretagne coloniale que dans la France conquérante, il y a aussi une division, mais en même temps il n'y a même pas la capacité de se rallier en troupeau au moment d'un danger extérieur. La Russie en ce sens reste unique.

Qu'arrive-t-il à une personne qui a été rongée par sa psyché pendant 400 ans ? Il claque par réflexe dans un effort pour se protéger. Frappez un chien sauvage avec un bâton et vous tomberez sur une morsure. Pendant 400 ans à briser quotidiennement les fondements traditionnels de la justice russe au sein de la meute, un Russe a développé une attitude intuitive et agressive envers tout ce qui l'entoure. L'impolitesse est la forme de réaction la plus douce possible à tout phénomène externe. L'autodéfense de soi et de son identité face à un monde injuste. Chaque jour, voyant s'effondrer la cohésion de la meute en raison de la répartition inégale des moyens de subsistance, nous devrions être reconnaissants à l'impolitesse de ne pas se précipiter avec des haches et des couteaux. Même si ce processus a déjà été lancé et prend de l'ampleur sur l'exemple de l'Ukraine.

Pour arrêter à la fois l'impolitesse et l'extermination mutuelle, il n'y a qu'un moyen: rallier le troupeau. Il est possible de rallier le troupeau face au danger extérieur, ce que fait aujourd'hui Poutine. L'image de l'ennemi mondial s'est créée et ancrée dans les esprits. Cependant, il s'agit d'une demi-mesure: il est impossible de maintenir la population sous tension militaire pour toujours, 24 heures sur 24, 365 jours par an. L'impolitesse de cela ne deviendra pas moins. Quoi qu'on en dise, mais il faut casser ce qui fleurit en Russie depuis 400 ans. Des intellectuels russes dirigés par l'académicien Glazyev ont préparé un plan de mesures visant à lutter contre l'inégalité de propriété au sein du peuple russe. C'est-à-dire qu'il y a une description du début du processus. On ne sait pas si Poutine a assez de force pour donner son feu vert à cette affaire. Mais il n'y a pas d'autre moyen. Jusqu'à ce qu'ils arrêtent de voler des Rolls-Royce aux chômeurs en Russie, nous serons impoli les uns envers les autres.