Table des matières:

A quoi sert la marque Edward Snowden ?
A quoi sert la marque Edward Snowden ?

Vidéo: A quoi sert la marque Edward Snowden ?

Vidéo: A quoi sert la marque Edward Snowden ?
Vidéo: Quels compléments alimentaires pour la maladie de Parkinson ? Quelle alimentation ? 2024, Peut
Anonim

Qui et pourquoi a organisé ce spectacle, et pourquoi Snowden est si amicalement soutenu non seulement par les médias du monde, mais aussi par les médias russes: de l'absolument libérale Novaya Gazeta à l'entreprise publique Rossiyskaya Gazeta.

L'ancien officier de la CIA et de la NSA américaine Edward Snowden est devenu connu du grand public en juin 2013, lorsqu'il a transmis des informations classifiées aux journaux Guardian et The Washington Post concernant la surveillance totale des services spéciaux américains et britanniques sur les citoyens du monde. D'après les documents publiés, il s'ensuit que Londres et Washington ont accès aux bases d'informations de géants tels que Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype, Apple et utilisent cet accès pour résoudre leurs problèmes.

Plusieurs livres ont déjà été écrits sur Snowden aujourd'hui, un film biographique primé aux Oscars Citizenfour a été tourné et le thriller du même nom devrait sortir l'année prochaine. Grâce à la large publicité des médias internationaux, le monde entier connaît l'histoire de l'évasion de l'ancien officier de la CIA des États-Unis, comment il est arrivé en Russie et y a reçu l'asile temporaire. La presse occidentale et russe a déjà façonné l'image de Snowden d'un véritable héros et combattant pour la justice. Et maintenant, à propos de qui et pourquoi a organisé ce spectacle, et pourquoi Snowden est si amicalement soutenu non seulement par les médias mondiaux, mais aussi par les médias russes: de l'absolument libérale Novaya Gazeta à l'entreprise publique Rossiyskaya Gazeta.

Tout d'abord, le projet Edward Snowden est à long terme. Depuis que le fugitif a remis la base de données de documents secrets à des journalistes occidentaux, la presse a régulièrement mis en évidence une nouvelle preuve incriminante contre les services spéciaux américains et britanniques, portant ainsi un coup au prestige de ces pays et affaiblissant la confiance dans leurs dirigeants.

Dès lors, l'objectif apparent et évident pour tous est de discréditer Londres et Washington et de réduire systématiquement le niveau de leur influence sur la scène internationale. Naturellement, ce processus se déroule sous les slogans cosmopolites de la lutte pour les droits de l'homme et pour les intérêts de la société, qui souffre des actions des services spéciaux américains. Et ce serait bien d'être heureux pour un vrai héros et un homme à la capitale Snowden, qui ouvre les yeux de tous sur les atrocités de la CIA, de la NSA et du MI6, mais ça ne marche pas. Et la raison en est que les principaux éléments de toute la campagne d'information élargie sont: le journal du centre de Londres The Guardian et le Washington Post central. Ce sont eux qui ont promu Snowden dans le monde entier, c'est aux journalistes de ces publications qu'il a remis une base d'informations de deux cent mille documents secrets, et ils l'ont également aidé à s'échapper des États-Unis et à se rendre en Russie.

Et là, chers téléspectateurs, vous avez le choix: soit admettre que la presse britannique et américaine est si juste et honnête qu'elle est prête, au nom de l'humanisme abstrait, à discréditer ouvertement les gouvernements de leurs propres pays pendant plusieurs années; ou d'admettre qu'il existe d'autres forces qui se dressent au-dessus de Londres et de Washington, et dans l'intérêt desquelles ces publications travaillent.

Après la deuxième version, nous démontrerons l'objectif principal avec lequel le projet Edward Snowden a été lancé. Jusqu'à récemment, le contrôle des serveurs et des bases de données de Microsoft, Google, Facebook et d'autres géants occidentaux de l'information était détenu non seulement par les services de renseignement américains, mais aussi par la direction de ces sociétés elles-mêmes. Ce point important n'apparaît pratiquement nullement dans les nombreuses publications consacrées à toute cette histoire. Apparemment, le lecteur devrait, par défaut, penser que la direction de ces STN, contrairement aux services de renseignement et aux gouvernements, n'utilisera cet outil qu'à de bonnes fins. Mais c'est loin d'être le cas. Les employés de la CIA, de la NSA et d'autres agences spéciales, au moins nominalement, servent leur peuple et agissent conformément à la constitution et aux autres lois. En revanche, les propriétaires de ces sociétés transnationales servent leurs intérêts privés et agissent dans le cadre d'une seule loi - maximiser leurs profits. Grâce à une vaste campagne d'information visant à discréditer les services secrets, les propriétaires de STN éliminent leurs concurrents et obtiennent le contrôle total et exclusif des principaux flux d'informations, éliminant ainsi toute influence des gouvernements nationaux.

s-kakoj-celyu-sozdan-brend-edvard-snouden-1
s-kakoj-celyu-sozdan-brend-edvard-snouden-1

Résumer:

  • L'objectif principal avec lequel la marque Edward Snowden a été lancée est de supprimer le contrôle des gouvernements et des États sur les grandes sociétés de l'information (Google, Facebook, Apple, etc.), qui sont l'outil le plus puissant pour la gestion non structurée de la société.
  • Par défaut, il s'ensuit que le contrôle absolu de ces ressources restera uniquement entre les mains des propriétaires de STN.

Constatations connexes de l'analyse:

  • Les grands médias britanniques et américains tels que The Guardian et The Washington Post ne sont pas subordonnés aux gouvernements américain et britannique, mais servent les intérêts des STN.
  • Tactiquement - du niveau de la politique internationale - l'opération d'information "Edward Snowden" est bénéfique à la Russie, car elle travaille à affaiblir les États-Unis et la Grande-Bretagne.
  • Stratégiquement - du niveau de la politique mondiale - le projet Snowden travaille à transférer le pouvoir des élites nationales aux structures supranationales, ce qui constitue une menace pour les peuples de tous les pays, y compris la Russie.

Conseillé: