La TVA est la taxe la plus exorbitante de l'histoire de la Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Il y a 26 ans, le 1er janvier 1992, dans un pays dont le drapeau rouge a été changé en drapeau tricolore il y a à peine cinq jours, le gouvernement YELTSINE-GAYDAR a introduit la TVA. L'impôt le plus exorbitant pour la population et les producteurs de toute l'histoire de la Russie.

Le 1er janvier 1992, le gouvernement russe, dirigé par le président Boris Eltsine, a annoncé l'abolition du contrôle centralisé des prix et l'entrée en vigueur d'une loi qui lève les restrictions sur l'achat de devises étrangères par les citoyens. Ceux qui sont allés au magasin pour quelque chose ont été étonnés. Hier, encore des comptoirs nus, il y avait deux variétés de saucisses domestiques, vodka, hareng, chocolat, cigarettes - seuls les prix étaient fous.

Svetlana Sorokina, l'animatrice de l'émission Vesti sur la chaîne RTR, a montré le premier reportage des magasins. Dans les rayons, comme le rapportent les correspondants, il y a de jolis pains secs à un prix qui a triplé, des poulets bleus maigres. Viande congelée - 31 roubles contre l'état récent 2 roubles. 90 kopecks dans le magasin et quatre roubles sur le marché, boeuf haché - 72 roubles. contre 3 roubles. 50 kopecks Etc. Mais personne ne s'est posé la question: d'où venaient ces produits, si le soir du Nouvel An, on nous assurait qu'il n'y avait rien dans le pays et que tous ceux qui réussissaient à obtenir quelque chose en se battant dans des files d'attente géantes se sentaient gagnants?

Tous ces produits ont pourri pendant plusieurs mois dans les formulations à la périphérie de Moscou. Ils ont été spécialement conservés pour créer une pénurie artificielle et la création ultérieure d'un mythe ignoble: Gaidar a nourri le pays.

Le ministre de l'Agriculture Viktor Khlystun explique dans la vidéo: « La libéralisation des prix devrait réduire l'écart de prix entre les produits industriels et agricoles et donner la propriété aux travailleurs. Immédiatement, le président ukrainien Leonid Kravchuk a déclaré que pendant les années soviétiques, on apprenait au peuple à penser: « … l'État garantit tout, et il donnera tout. Les gens ont été sevrés de la responsabilité d'eux-mêmes. Il n'y a rien de tel nulle part dans le monde. Et nous avons des rassemblements dans les rues: pourquoi les prix sont-ils si élevés, pourquoi n'augmentez-vous pas les salaires, pourquoi ne donnez-vous rien ? Partout dans le monde, l'État ne donne rien, il doit seulement créer les conditions pour qu'une personne puisse prendre soin d'elle-même et être responsable d'elle-même. Et nous devons adopter de telles lois pour accroître cette responsabilité ».

Lorsqu'ils sont allés travailler le 3 janvier, les gens ont appris qu'une de ces lois, la nouvelle taxe sur la valeur ajoutée de 28 %, la TVA, avait déjà été adoptée.

Une famine du tabac a été artificiellement créée dans le pays. Boris ELTSINE a arrêté 26 des 28 usines de tabac russes pour des réparations en une journée. Le président du Conseil des ministres de l'URSS, Nikolai RYZHKOV, a ensuite appelé cela un sabotage et un sabotage délibérés dans l'intérêt du discrédit et de la liquidation définitifs du pouvoir soviétique.

TROIS LETTRES

Dans la "Rossiyskaya Gazeta" officielle, qui a publié toutes les lois, après quoi elles sont entrées en vigueur, le téléphone a été cassé. Les directeurs d'usine de différentes régions du pays ont appelé, criant et suppliant de publier d'urgence des instructions pour le calcul de cette taxe. Ils disent que les matériaux et les composants nous sont vendus le matin à des prix inouïs, les expliquant avec cette foutue TVA de 28 %, et nous ne savons même pas ce que c'est. Les décrets d'Eltsine contiennent les dispositions les plus générales.

Extérieurement, le régime semble être similaire à la taxe de vente, qui était payée par l'acheteur de produits finis - par exemple, des boîtes de ragoût. La différence est que la taxe de vente de 5%, qui a été introduite en URSS en janvier 1991 par le gouvernement de Valentin Pavlov, n'a été perçue qu'une seule fois - au stade de la vente au détail. Et la TVA prohibitive de Gaidar a été prélevée à chaque étape du processus de création et de promotion des biens auprès du consommateur, y compris leur transport et leur stockage dans des entrepôts de vente en gros.

Par exemple, dans une conserverie, le premier magasin produit le fond et le couvercle d'une boîte de 5 litres, le deuxième produit le corps et y soude le fond, dans le troisième, ils remplissent la boîte de nourriture et scellent le couvercle. Et ils sont tous autosuffisants. C'est-à-dire que chacun considère ses produits comme définitifs et a le droit de fixer son propre prix, puis de leur ajouter la TVA et de les vendre par virement bancaire à un autre atelier. L'usine paiera un impôt général sur toute la valeur ajoutée, ainsi qu'un impôt sur le revenu de 32 pour cent et d'autres frais. Dans le même temps, l'État s'engage à lui et aux intermédiaires à rembourser une partie des frais lors de la vente des biens. Voici une telle horreur casuistique.

Les crimes contre son propre peuple n'ont pas de délai de prescription. Et s'il n'y a rien à demander aux morts, alors Vladimir SHUMEIKO (au centre), comme beaucoup d'autres, pourrait bien être responsable de sa complicité dans l'effondrement de l'État.

L'ESSENCE DU DEVOIR

À la suite d'un processus imprévisible, qui dans la vie était beaucoup plus terrible que dans une illustration aussi grossière, le prix d'une boîte de concentré de tomate dans un magasin pouvait coûter si cher qu'aucune salle à manger ne pouvait l'acheter. Mais c'était l'essence de l'idée de Gaidar.

Les hommes d'affaires apporteront des conserves de Chine et les vendront moins cher que les produits nationaux. Ce n'est pas un hasard si même le libéral Andrei Illarionov, qui a été le premier directeur adjoint du Centre de travail pour les réformes économiques sous le gouvernement russe en 1992 et au début de 1993, a qualifié le Gaidar d'interventionniste fiscal. D'autres l'appellent l'Amérique occupante et renversée.

En un mot, bientôt nos cantines furent fermées et les usines arrêtées. Toutes les entreprises n'avaient rien pour se payer. Les fermes collectives, la restauration et l'industrie légère sont les premières à tomber dans le piège des impayés. Comment allaient-ils les "sauver" en août, ils ont introduit la compensation de la dette. Les directeurs devaient payer les salaires des ouvriers avec les produits qu'ils fabriquaient. D'accord, si c'est une boîte de caviar de courge ou la culotte d'Ivanov. Vous pouvez essayer de les vendre sur des marchés aux puces spontanés dans d'autres villes et le long des autoroutes. Et si c'était une machine ?

Déjà en janvier, de sombres "navettes commerçantes" glacées parcouraient le pays avec des charrettes, languissant sous le chargement de marchandises. Ils ont été volés par des hooligans, des racketteurs ont été volés, la police les a pourchassés - Eltsine n'a publié le décret n° 65 "Sur la liberté du commerce" que le 29 janvier, mais il n'a pas dit où il était autorisé de faire du commerce et où il n'était pas autorisé.

Et pourtant les « navettes commerçantes » ont eu de la chance, car les médecins, les enseignants, les professeurs, les bibliothécaires et tous ceux qui vivaient des salaires du gouvernement, dont le montant devenait de plus en plus ridicule sur fond de prix au jour le jour, ne pouvaient pas vendre les résultats. de leur travail.

Toutes les économies des citoyens se sont dépréciées sous nos yeux. Fin janvier, pour la première fois, des hommes et des femmes âgés sont apparus dans les rues de la capitale, fouillant dans les décharges publiques à la recherche de restes de nourriture et de bouteilles, qui ont été achetées au prix du vin et des ombres de vodka.

LA RÉFORME DU BLUFF

En 2009, Yegor Gaidar a admis que les lois entrées en vigueur avaient été préparées à la hâte et « ne différaient pas dans la profondeur de l'élaboration ». Le programme de transformation économique n'a jamais été publié. Mais le réformateur de 35 ans, décidant de traiter les personnes avec une thérapie de choc, a fait valoir qu'en conséquence, les prix augmenteraient au maximum de trois fois, bien que l'académicien Alexander Petrov, un éminent spécialiste dans le domaine de la modélisation mathématique des systèmes, prévoyait déjà à l'époque une multiplication par cinq des prix. Et il avait raison.

La TVA n'a pas fait grand-chose pour reconstituer la trésorerie, voire la ruiner. D'ailleurs, il le fait maintenant. Après tout, le bloc financier et économique est toujours dirigé par les héritiers de Gaidar.

En raison d'une grave pénurie de personnel qualifié, les autorités fiscales étaient physiquement incapables de vérifier rapidement les paquets de documents gonflés pour une taxe aussi complexe. Et pour son retour intempestif, la société a droit à des intérêts. Par exemple, selon les données de la Chambre des comptes de la Fédération de Russie, au 1er novembre 2012, le Trésor a payé 1, 42 milliard de roubles. "Peine". Dans le même temps, le montant total de la TVA collectée s'élevait à seulement 1,886 milliard de roubles. Autrement dit, le budget a perdu la part du lion de ce qu'il a reçu. Des scandales ont commencé concernant les remboursements illégaux de TVA, qui ont emporté des milliards de dollars du Trésor. Et ce en 2012, alors que chaque agent des impôts disposait déjà d'un ordinateur avec une base de données et d'un "Consultant" électronique à portée de main. Vous pouvez imaginer ce qui se passait alors.

La taxe est devenue un outil de développement rapide de la corruption. Car les failles étaient innombrables. Les exportateurs, par exemple, étaient exonérés de TVA. De nombreux ateliers clandestins se sont aussitôt transformés en pseudo-exportateurs, distillant par exemple de l'alcool ou des médicaments de la région de Moscou vers la Sibérie en passant par l'Ukraine. Et on ne sait pas combien le pays a perdu et continue de perdre sur des fraudes dans lesquelles les douanes ont également été impliquées.

JE NE SUIS PAS OFFENSÉ

La Russie a continué à demander des prêts au FMI. Le premier est arrivé à l'automne - 1 milliard de dollars. Près d'un dixième du budget annuel total de la Russie. Et savez-vous où Gaidar l'a envoyé ? Selon Andrei Illarionov, tout l'argent est allé à Paris pour sauver l'Eurobanque, qui servait de toit pour financer les transactions financières légales et illégales en Europe.

En février 1992, Gaidar a signé un accord avec la légendaire société américaine Kroll International, composée d'officiers du FBI et de la CIA, pour rechercher l'or du parti. La Russie a payé pour le rapport 1,5 million de dollars du budget. Mais personne, à l'exception de Gaidar, n'a vu le rapport. Il aurait disparu.

Gaidar a demandé que des locaux non résidentiels d'une superficie totale de 6106, 6 m². m, chez moi dans la ruelle Gazetny près du Kremlin. Je l'ai eu, cependant, pas entièrement gratuit, mais à un tarif préférentiel - 32,8 $ le mètre carré. Et il a commencé à louer à des entreprises, des fonds et des banques étrangers et conjoints. Maintenant, il y a l'Institut de politique économique. E. T. Gaidar.

Ironiquement, Gaidar a partagé le sort de plusieurs millions de concitoyens, plongés dans la pauvreté. Je me suis saoulé et je suis mort. Selon Boris Nemtsov, le réformateur "a persuadé" une bouteille de whisky chaque soir. Il a bu le dernier dans le bureau d'Anatoly Chubais.

DEVIS

Jeffrey SAKS, économiste américain, développeur de thérapies de choc en Bolivie, Pologne et Russie, conseiller de Gaidar:

- La direction russe a dépassé les idées les plus fantaisistes des marxistes sur le capitalisme: elle considérait que l'affaire de l'État était de servir un cercle restreint de capitalistes, en mettant le plus d'argent possible dans leurs poches le plus tôt possible. Ce n'est pas une thérapie de choc. Il s'agit d'une action malveillante, préméditée et bien pensée visant à une redistribution à grande échelle des richesses dans l'intérêt d'un cercle restreint de personnes.

PAS GAYDAR, MAIS GLAZER

Yegor Gaidar n'a aucun lien de parenté avec l'écrivain Arkady Gaidar (Golikov). Il n'y a pas une goutte de son sang dans le réformateur.

Le garçon Timur n'était pas le fils d'Arkady Gaidar. Quand Arkady a épousé Rakhil Lazarevna Solomyanskaya, elle avait déjà un fils de trois ans. Gaidar (Golikov) est devenu son beau-père. Certes, le couple s'est bientôt séparé et ne s'est plus jamais revu. Rakhil Lazarevna a fui vers le secrétaire du Shepetovsky Ukom du RCP (b) Israël Mikhailovich Razin, qui a ensuite été abattu en 1938 pour avoir participé à une organisation contre-révolutionnaire. Son troisième mari, Samson Volfovich Glazer, était un célèbre entraîneur de patinage artistique. C'est lui qui a élevé Timur.

Lorsque Timur a grandi, il a demandé à s'inscrire dans son passeport sous le pseudonyme littéraire du premier, le plus célèbre de tous, beau-père. Arkady Gaidar ne pouvait pas s'opposer à lui, car à ce moment-là, il était déjà mort sur les fronts de la Grande Guerre patriotique.

Ensuite, Timur a eu un fils, Yegor, qui a également été enregistré par Gaidar, car ce nom de famille était célèbre en Union soviétique et rapportait de grands dividendes. Plus tard, Yegor Timurovich a eu une fille, Masha, qui est la petite-fille de Timur, mais notre écrivain soviétique bien-aimé Arkady Gaidar n'est personne ! Ainsi, cette Masha a vécu sous le nom de Smirnov jusqu'à l'âge de 22 ans, depuis que Yegor Timurovich a abandonné sa mère, Irina Smirnova, alors que la petite Masha avait trois ans. Ayant mûri, Mashenka, comme ses ancêtres, s'est rendu compte que la vie avec un nom de famille fort lui donnerait une croissance de carrière régulière. Elle est rapidement passée de Smirnova à Gaidar et, comme on peut le voir, elle a pris la bonne décision !

A lire aussi sur le sujet: