Forteresse de Sarkel sous des couches d'argile

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Jusqu'à récemment, peu de gens pensaient qu'un grand nombre de bâtiments anciens (en particulier des forteresses) dans le temps historique n'avaient pas été détruits par les conquérants ou le temps, mais par un cataclysme, très similaire au déluge biblique. Mais il y a de plus en plus de faits similaires qui en parlent (d'autres interprétations des fouilles archéologiques) et une pensée sclérosée, entraînée dans les manuels d'histoire, se met à méditer sur des informations séditieuses (ou plutôt fantaisistes avant cela).

Beaucoup de faits se sont accumulés, même si tous ne sont pas perçus par la partie officielle. L'information est difficile à digérer et la plupart des lecteurs qui tombent sur un sujet similaire pour la première fois. Beaucoup de gens posent des questions, mais il est tout simplement impossible de transmettre des dizaines, et déjà des centaines de faits en un ou deux commentaires sur un article. La majorité n'a tout simplement aucun désir d'étudier indépendamment l'autre côté de la question historique. Au contraire, la paresse s'élève au-dessus de l'intérêt. Après tous les milliers de commentaires écrits et les centaines de messages, j'ai remarqué une autre caractéristique - ceux qui ne sont pas constamment immergés dans ce sujet ne gardent pas plus de 7 à 10 faits en tête. Ils ne s'en souviennent tout simplement pas. C'est peut-être ainsi que fonctionne la psyché humaine. Il est débarrassé d'un virus de l'information qui peut nuire à une image confortable de la vision du monde d'une personne. Mais je m'égare…

Ainsi, la forteresse détruite et ensevelie:

Sarkel (Khazar "maison blanche"), puis Belaya Vezha - Khazar, plus tard Ancienne ville forteresse russe sur la rive gauche du fleuve Don. Il est actuellement situé au fond du réservoir de Tsimlyansk.

Officiellement, la forteresse a été construite entre 834 et 837 dans la zone de l'intersection des routes commerciales terrestres avec la voie navigable le long du Don.

Pendant longtemps, l'emplacement de la forteresse a été déterminé de manière hypothétique, généralement dans la zone d'approche la plus proche entre le Don et la Volga. Les fouilles menées dans la région en 1934-1936 ont permis d'identifier la colonie de Tsimliansk sur la rive gauche avec Sarkel.

Vue aérienne de la forteresse de Sarkel, 1951.

La forteresse était située sur un promontoire, séparé de la côte par un fossé. Il y avait un deuxième fossé contre le mur. La forme de la forteresse est un quadrilatère (193,5 m sur 133,5 m). Construite en briques cuites, la maçonnerie est sans fondation. Les murs épais (3,75 m) et hauts (au moins 10 m) sont renforcés par des rebords de tour et des tours d'angle massives.

Après la destruction de la colonie, les briques de la forteresse ont été utilisées par la population locale pour leurs bâtiments, de sorte qu'au moment des fouilles, il ne restait que des empreintes sur le sol des bâtiments. Les vestiges de la forteresse ont été étudiés archéologiquement en 1934-1936 et 1949-1951 dans le cadre de l'expédition de nouvelle construction Volga-Don. Moins d'un tiers de la superficie du monument a été examiné. En 1952, Sarkel a été inondée lors de la construction du réservoir de Tsimlyansk. Les objets trouvés se trouvent à l'Ermitage et au musée de Novotcherkassk.

Plus d'informations historiques.

La prise de Sarkel mit fin à la campagne du prince Sviatoslav contre les Khazars en 965. En Khazar, le nom de la ville signifiait « maison blanche ». La forteresse, construite sous la direction d'un architecte byzantin, a été détruite et la ville a été rebaptisée Belaya Vezha.

Fouilles au milieu du 20e siècle. Prisonnières (environ 180 personnes) qui ont participé aux fouilles de la forteresse Sarkel-Belaya Vezha. 1949-1951

Fouilles sur le rivage. La photo est en n/b, non informative, mais une énorme couche est visible au-dessus de la couche culturelle. Que ce soit biogénique. Et si des inondations - que suggéreront immédiatement les sceptiques !? Quel genre d'inondations catastrophiques ont pu raser la forteresse et la recouvrir d'une couche d'argile ? Il montre déjà le niveau d'un réservoir, pas d'une rivière dans le passé…

Le plan de la colonie (extrait du livre de S. A. Pletneva)

Forteresse Tsimlyanskaya rive droite. Reconstitution basée sur des fouilles et des plans de 1743

Fouilles de la colonie de la rive droite de Tsimlyansk. L'archéologue Flerov V. S. (RAS). 2007 année

Après avoir vu cette photographie de fouilles sur la rive droite, on comprend la raison de la disparition de cette forteresse des scènes historiques. Il n'a pas été détruit (Sviatoslav ou beaucoup plus tard) - il était recouvert d'un sol argileux. Une telle couche ne donnera pas une seule inondation. Soit il a été introduit, soit il est tombé d'en haut. Mais à en juger par la façon dont les blocs sont broyés (en pierre concassée) - la première version.

Image de la côte pour plus de clarté

Des deux compartiments triangulaires adjacents à la cour, l'un, celui du nord, fait face à un isthme étroit reliant le cap entre les ravins avec la bande côtière de la steppe, et est une fortification avancée avec une porte à l'intérieur; un autre, étroit et long, le triangle s'étend le long du ravin, qui protège l'approche de la forteresse du côté ouest. Aux angles de la forteresse et au milieu du mur oriental, il y avait des rebords de tour. À l'heure actuelle, les contours de la forteresse de la rive droite ne peuvent être tracés que le long des remparts tentaculaires constitués de décombres, mais même au XVIIIe siècle. ici étaient des murs apparents, revêtus de blocs de pierre taillés et remplis de carrière à l'intérieur.

Y a-t-il des doutes sur le fait que des couches culturelles avec des inclusions biologiques se trouvent au sommet des murs détruits en décombres ? Tout n'est que de l'argile !

Lors des fouilles, des blocs de grès ont été retrouvés à la base du revêtement mural, dont l'épaisseur atteignait 4 m. La complexité de sa structure et la haute qualité des compétences de construction. La forteresse de la rive droite surpassait clairement toutes les autres fortifications en pierre connues dans la zone de diffusion de la culture de Saltov et, selon toute vraisemblance, représente une tradition de construction remontant aux structures sassanides de la Transcaucase.

Coordonnées: 47° 41'4 "N 42° 10'7" E

Tout arrosé jusqu'à la fondation

Un ancien horizon de sol est visible, directement sur lequel des tours et des murs ont été placés sans fondation. Les archéologues écrivent qu'une autre couche de sol s'est alors développée sur les ruines… cette terre argileuse, rouge. Le fait que la couche de sol pousse en couches noires dans des conditions favorables n'est pas un argument pour eux.

Lors des fouilles, les squelettes des habitants ont également été retrouvés. Les photos sont petites, je ne les montrerai pas, mais vous pouvez les voir ici

Voici les observations des archéologues:

Des squelettes, principalement des femmes et des enfants, ont été retrouvés dans les habitations et à l'extérieur de celles-ci dans la cour de la forteresse rive droite. Dans certaines habitations, des squelettes ont été observés, représentant peut-être des familles entières. Les squelettes sous les restes des yourtes ont des traces de feu sur leurs os. Certains squelettes se sont avérés partiellement volés par des animaux, d'où l'on peut conclure que pendant un certain temps les cadavres des personnes tuées sont restés étendus à la surface de la terre. Cependant, bientôt les restes des morts ont été recouverts de pierres et de terre à l'endroit où ils se trouvaient.

Mais le paradigme historique ne permet pas aux historiens de supposer qu'ils sont victimes d'une catastrophe !

Les découvertes modernes d'os en argile à cet endroit peuvent être consultées ici

Colonnes de marbre de la forteresse de Sarkel. Musée de Novotcherkassk. 2007 année

Capitale de Sarkel. Musée de Novotcherkassk. 2007 année

Dessins de trouvailles du livre de S. A. Pletneva

De tels outils valaient à cette époque le poids de bijoux. Les perdre est un plaisir trop coûteux. Et ils les trouvent comme s'ils étaient spécialement dispersés.

Au cours des fouilles, de tels engrenages en pierre ont été trouvés:

Et d'après l'histoire, nous savons qu'il s'agit d'une batteuse à charrette primitive:

Ces engins ont été utilisés pour le battage jusqu'au début du 20e siècle.

Trouvé un livre: A propos de la construction de la forteresse de Sarkela. Octobre 1889. S. Pétersbourg

Peut-être que quelqu'un y trouvera des faits intéressants