Anciennes cartes russes du 17e, début du 18e siècle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Aujourd'hui, nous allons parler des anciennes cartes russes. Le billet sera court. Simplement parce qu'ils, en général, ne sont tout simplement pas là. J'ai vu des milliers, voire des dizaines de milliers, de cartes étrangères de cette période. L'étranger est la situation avec nos cartes.

Le premier atlas russe qui est dans le domaine public est l'Atlas de Kirilov, créé entre 1724 et 1737. (Lien de téléchargement) L'atlas n'est pas complet, malheureusement, il n'y a pas de cartes de toutes les régions et localités de notre pays. Mais c'est essentiellement le début de la cartographie russe, aussi étrange que cela puisse paraître.

Il y a vraiment le soi-disant Livre de dessin de Sibérie (1699-1701), Remezov. (Lien de téléchargement) Ainsi que le "Livre chorographique de la Sibérie" (1697-1711). Voici juste leur datation et la pertinence de la réalité, je me pose personnellement beaucoup de questions. Par exemple, je donne une carte de Perm le Grand du livre de dessin. Toutes les images sont cliquables jusqu'aux grandes tailles.

Ce sont les cartes que les enfants de la 1re année dessinent. Le nord est ici à droite (mais c'est très conditionnel). En général, dans ses œuvres, Remezov ne s'est clairement pas soucié de l'orientation de ses "cartes" par rapport aux points cardinaux. De carte en carte, ils sautent constamment sur les côtés de la feuille. Des concepts tels que l'échelle, la proportion sont absents du mot. Dans le même temps, en Occident, des cartes sont déjà en cours de création, dont la précision est presque proche des cartes modernes.

Un utilisateur de palexy m'a cité un extrait:

J'ai une carte de D. G. Messeshmidt de 1721 (une section des affluents de l'Ob du Tom et de l'Ini) qui copie presque entièrement la carte Remezova … La date de l'expédition de Messerschmidt est indiscutable puisque les documents y ont été entassés, mais voici un extrait du journal donné par Nevlyanskaya: « Le capitaine Tabbert est allé aujourd'hui avec le cornet Iorist chez un artiste nommé Remezov, où il a vu une carte de Tomsk quartier peint avec des peintures à l'huile; il l'a parcouru, mais n'y a rien trouvé qui puisse être décrit correctement . (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Eh bien, enfin, sur cette carte, il n'y a pas de villes que j'ai découvertes, Velikaya Perm et Vyatka. Des centaines de cartes étrangères en ont, mais pas Remezov. Pierre le Grand a inclus ces deux villes dans la province de Sibérie nouvellement créée en 1708. Elles sont mentionnées dans les rapports et les phrases du Sénat de cette époque. Mais en toute justice, je dois dire que c'est sur cette carte que j'ai trouvé la rivière Molozhek, sur laquelle se trouvait Old Perm.

Il existe un tel dessin de la terre sibérienne, établi en 1667 sous la direction du gouverneur de Tobolsk, stolnik Piotr Ivanovich Godounov. Extrait du livre de dessins de service de S. U. Remezov (Département des manuscrits de la Bibliothèque publique d'État du nom de M. E. Saltykov-Shchedrin, Collection de l'Ermitage, n° 237, feuille 31, propagation).

Le nord est ici. Bien sûr, ils étaient enthousiasmés par le livre de dessins de Remezov. Comme je l'ai déjà écrit, il n'y avait aucune orientation vers les points cardinaux.

Et une autre version de la même carte:

Il existe une version plus détaillée (je voulais en écrire une parfaite, mais ce n'est pas le cas) de cette carte sur le net. Elle est également attribuée à Remezov. Si vous regardez du point de vue de l'absence d'échelles et de proportions, alors oui, Remezov est d'accord. Mais la présence claire des points cardinaux suggère le contraire.

En cherchant des documents sur la ville de Perm la Grande, je suis tombé sur un petit fragment d'une carte du serveur de l'Université d'État de l'Oural, qui est désignée comme - Carte de Perm la Grande. XVIe siècle La reproduction.

Encore une fois, le Nord est ici. Et la ville de Perm l'est. Il est là, sous le mot "Cheremis". Malheureusement, nous n'avons pas pu obtenir toute la carte. Et d'où ils l'ont creusé là-bas et ne l'ont pas trouvé.

J'ai vu plusieurs autres cartes similaires sur le réseau, mais elles sont trop troubles et terriblement primitives. Par conséquent, je n'ai même pas pris la peine de les sauver.

Vient maintenant la partie amusante.

Le voici en taille réelle:

Sentez-vous la différence? Ciel et Terre avec les dessins de Remezov. Même les parallèles sont corrects. Malheureusement, la résolution de la carte n'est pas très élevée et de nombreuses petites inscriptions ne sont pas du tout visibles. Mais vous pouvez apprendre quelque chose.

Belgorod Horde sur le territoire de la région moderne d'Odessa en Ukraine:

Petite Tartaria (exactement ce que Tartaria) dans les steppes de la mer Noire.

Et à sa droite, séparée par une frontière, se trouve une zone appelée les Yourtes des Cosaques du Don. De plus, elle s'étend jusqu'à la Volga, très probablement.

À propos, je vais donner une partie d'une carte de 1614 de mon article: Les villes de Great Perm, Viatka, Riazan et Troy sur la carte de 1614.

Celles. cent ans plus tôt, ces deux régions formaient un seul État. Et c'est de son « joug tatar » que le tsar Ivan le Terrible s'est débarrassé.

À propos, les Cosaques s'appelaient autrefois les Tatars. J'ai un petit post à ce sujet. Là, à la fin, il est directement écrit que les petits cosaques russes vivent sur les terres où vivaient les cosaques tatars. Ou peut-être étaient-ils leurs descendants. Qui sait.

C'est tout.

Et enfin, le livre: L'hydrographie russe ancienne: contenant une description de l'état de Moscou des rivières, canaux, lacs, puits, et quelles villes et étendues se trouvent le long d'eux et à quelle distance. - Saint-Pétersbourg: Publié par Nikolai Novikov: [Type. Acad. Sciences], 1773. Maintenant, il est mieux connu sous le titre "Le livre du grand dessin. Il s'agit de la même carte du XVIe, début du XVIIe siècle, uniquement manuscrite. En fait, il est possible que Remezov ait tiré ses dessins exactement de tels textes."

À propos, il y a un passage intéressant dans la préface:

C'était exactement la même situation avec nous avec les cartes. Ils n'étaient tout simplement pas là. Plus précisément, probablement tous les mêmes étaient. Mais soit ils ont été détruits, soit ils se trouvent au plus profond des archives. Tout simplement parce qu'il y a une histoire complètement différente de la Russie. Où étaient, redécouvertes par moi, les villes de Great Perm, Vyatka, Rezan. Soit dit en passant, cette dernière figurait sur les cartes du milieu du XVIIIe siècle, mais cela n'empêchait pas les historiens modernes de s'obstiner à répéter qu'elle n'existait pas.

Hier, on m'a dit que pas moins de 10 000 cartes anciennes étaient conservées dans les archives de la bibliothèque RAS. Je ne sais pas encore exactement de quel genre de cartes il s'agit, les nôtres ou étrangères, et de quels siècles, mais j'espère vraiment qu'il y aura des cartes anciennes russes des 16-17 et du début du 18 siècles. Mes amis essaient maintenant de scanner tout cela et de le mettre sur le réseau. Dieu veuille qu'ils réussissent. Et puis nous apprendrons un peu plus de vérité sur l'histoire de cette époque.

Aujourd'hui, nous allons examiner deux cartes russes du début du XVIIIe siècle provenant des archives de la Bibliothèque nationale de Russie. Bien que le mot "voyons" soit ici très arbitraire. J'ai un très fort désir de mettre toute la direction de cette bibliothèque contre le mur et de leur tirer dessus avec une mitrailleuse de gros calibre. Ce sont des ouvriers, pas des scientifiques.

Voyons d'abord Carte des hémisphères de 1713, publiée à l'Imprimerie Civile de V. O. Kipriyanova … La carte est grande et la résolution de l'image, au contraire, est petite. Par conséquent, il est de bon ton de ne regarder que de très gros disques. Au clic, il s'ouvrira dans une résolution plus élevée. Mais on peut en tirer quelque chose. Faites attention à l'Antarctique. Elle est partie. J'ai en quelque sorte spécifiquement regardé de tels atlas de cartographes occidentaux. L'Antarctique n'est pas là non plus jusqu'au début du 19ème siècle, lorsque nos marins l'ont découvert. Par conséquent, si vous voyez une ancienne carte où l'Antarctique est présent, vous devez savoir qu'elle a été réalisée dans la seconde moitié du XIXe siècle. Ou plus tard.

Je voudrais attirer votre attention sur le haut degré de compétence des cartographes russes de l'époque. Dans la première partie, j'ai cité l'Atlas de Remezov. Et je répète ma pensée - ce ne sont pas des cartes, mais des dessins d'enfants au niveau de l'école primaire.

Et encore une carte du même auteur: Le globe géographique, c'est-à-dire le globe terrestre, identifie les quatre parties de la terre, l'Afrique, l'Asie, l'Amérique et l'Europe, habitées en bas, et nous enveloppera de partout. Par ordre de l'imprimerie civile de l'Été du Seigneur: 1707. Dans la ville régnante de Moscou, par le Vain de Vasily Kiprianov. Sous la direction de Son Excellence Monsieur le Lieutenant Général Jacob Willimovich Bruce.

Vous pouvez plus ou moins le considérer ici sur ce lien. Mais après cela, je veux étrangler les programmeurs locaux à mains nues, pendant longtemps. Vous ne pouvez pas faire glisser toute la carte hors de là, j'ai donc pris quelques captures d'écran à partir de là. Et sur eux, nous attendons plusieurs découvertes intéressantes, à savoir le mot - "Sarmat" juste sous la lettre M du mot Moscou. Et au dessus c'est visible Sarmate océanique.

En voici un autre extrait. Le Scythe a également été ajouté à l'océan Sarmate. A droite du nom "M. Moskovskoe". Je n'ai pas compris ce que cela veut dire. Le mot TARTARIA est écrit en grosses lettres. Par le biais du « r » légèrement au-dessus du début de ce mot, les noms Scythia sont visibles. Mais au-dessus de la lettre « I » dans le mot « Sibérie », le fleuve « Tatar » est visible. Au-dessus du mot « MOSCOU », il semble être écrit -Sarmatie. Encore une fois, pourquoi la Russie ou la Rus n'est-elle pas écrite ? Mais ce que signifie le mot "Asinsky" n'est pas clair.

Oh, ce n'est pas en vain que Lomonosov a écrit dans son livre:. Un court chroniqueur russe avec une généalogie, Saint-Pétersbourg: sous le lutin. Acad. Sciences, 1760.

Et enfin, Description de l'Europe. La vérité est très mal visible. La Gaule s'écrit à la place de la France. Il y a aussi une sorte de Dacia. La Pologne s'écrit sans signe mou. À la toute fin, semble-t-il, il est écrit à Ellad. Pour information, on appelait alors la Turquie moderne la Grèce. Mais la Russie est là. Et elle, si je comprends bien, est à Moscou et en Tartarie européens, ainsi que les Turcs. Ou sont ces États séparés sur le continent?

Il y a une ligne très intéressante dans la description:

Dessins: sur les hémisphères, les armoiries de l'Empire russe sur fond de manteau d'hermine soutenu par des archanges l'épée à la main; encadré par les figures du manteau de Mars, d'Apollon, de bannières et d'autres attirails militaires

Et les voici. Et c'est loin d'être un cas isolé. Par les noms des dieux grecs, nous appelions alors les navires et même sur les armoiries des villes figuraient les anciens dieux grecs. Et tout cela est très bon pour aller à mon enquête sur les statues du monde antique, que nous appelions simplement la Femme d'Or.

Si quelqu'un peut sortir la carte entière d'ici dans une résolution plus ou moins bonne, je lui en serai très reconnaissant.

Supplément: Le monde n'est pas sans gens aimables et grâce à un

jambe prostoyée nous pouvons voir toute la carte avec vous. La vérité est dans la même résolution pas très élevée.

La Bibliothèque nationale de Russie, Saint-Pétersbourg, numérise lentement ses fonds et les expose même au public. C'est là que j'ai vu quelque chose comme: A. Zubov. Une nouvelle carte fiable de toute l'Europe = Europe / Gryd. Alexeï Zoubov. [et] P. Picard. - Moscou: Armurerie, Atelier de P. Picart, [1720-1721, 1760-1770]. Le lien vous permet de tout regarder en ligne.

Lien pour télécharger l'atlas au format pdf.

Et ce sont des fichiers séparés.

L'océan de minuit est frais.

Étrange, oui, la mer Adriatique ou l'océan Occidental ?

Et voici Ocean Devkalisky En général, avant que la mer et l'océan s'appelaient, il me semble, des types d'eau légèrement différents.

La Bibliothèque nationale de Russie, à Saint-Pétersbourg, numérise lentement ses collections et les met même à la disposition de tous.

P. Picart du Royaume de Pologne et du Grand-Duché de Lituanie dessin / Par décret de sa très souveraine majesté impériale, Pierre Picart travailla à Moscou; [Cartouche ing. A. Shkhonebek]. - Moscou: Armurerie, [1705]. Mais la carte elle-même a été dessinée avec précision beaucoup plus tôt. Kiev y fait toujours partie de la Lituanie, alors que selon l'histoire officielle elle est devenue partie de l'Etat de Moscou en 1667. De plus, j'ai le fort sentiment qu'à Moscou elle n'a été gravée et créée que dans la même principauté de Lituanie, dans le milieu du XVIIe siècle.

S'ouvre au clic en haute résolution.

Il y a beaucoup de toponymes inconnus. La Crimée est écrite ici comme Tartaria. Comme sur la carte russe de la fin du 17ème siècle de mon poste principal. Et ce n'est qu'au 18ème siècle que la Tartaria a commencé à s'appeler Tartarie. Faites attention à la Crimée, à l'exception de Kafa et Perekop, pas un seul nom familier, la mer s'avère être autrefois appelée le lac de l'Est.

Remarquez comment Koenigsberg est appelé sur cette carte. Je suis allé sur Wiki et j'y ai trouvé un texte étonnant:

Sous le nom de Korolevts (Korolevs) ou Korolevits, le château et les environs sont mentionnés depuis longtemps, à partir du XIIIe siècle, dans diverses sources russes: chroniques, livres, atlas [7] [5]. En Russie, ce nom était largement utilisé avant Pierre Ier et, occasionnellement, dans une période postérieure [8], jusqu'au début du XXe siècle [9], y compris dans la fiction, par exemple, dans les textes de M. Saltykov- Shchedrin [10] [onze]. Cependant, après Pierre Ier et avant le changement de nom en 1946, les Russes ont utilisé plus souvent la version allemande.

Hé, ce n'est pas en vain que j'ai soutenu dans mon enquête que la Prusse est une terre slave, la patrie des Romanov et Rurik avec les Varègues et les Allemands que les Slaves y vivaient.

En général, si vous étudiez et comparez la carte avec l'histoire officielle, alors il y aura plus d'une douzaine de pages de liste de non-connexions. Eh bien, c'est une question triviale pour notre histoire.

Il y avait une ville comme Byzance, voici son plan

Le plan de Constantinople ou la Cité du Tsar comme l'ancienne Byzance popularisée, anciennement Vigos a été conquise par Muhammad le deuxième de l'été du Seigneur 1453 au mois de mai le 29e jour] / [Dessiné par le prince Dimitri Cantemir]; Grydor. Alexy Zubov à San [kt] P [eter] burg. - Saint-Pétersbourg: [Imprimerie de Pétersbourg], [1720].

Vous pouvez le télécharger en grand format ici.

Cette petit ajout à mon enquête sur la disparition de la ville de Rezan.

Je suis passé l'autre jour à la Bibliothèque de France, j'ai tellement l'habitude de courir dans les bibliothèques. Et il y a toute une section dédiée aux cartes russes. Les Français n'étaient pas trop paresseux et les ont tous triés. Même les plans de Königsberg le sont. Enfin, et de l'Ukraine, bien sûr. Et il existe plusieurs dizaines de cartes de diverses localités de Russie, dessinées, à en juger par les titres, en 1724-1729 par nos cartographes. Vrai en anglais. Bon, ça va. L'essentiel ici est que jusqu'à présent, l'une des premières cartes de zones était considérée comme les cartes de Kirilov, 1722-1731. Ils sont là, d'ailleurs, aussi, en partie. il y a. Et voici un tout nouveau matériel cartographique qui n'a encore été vu par personne. Et là j'ai trouvé la ville de Staraya Rezan.

Le nord est ici à gauche, ce qui est d'ailleurs l'un des signes, si j'ai bien compris, des cartes du XVIIe siècle. Déjà à 18 ans, il était devenu de règle d'orienter les cartes de zones spécifiques vers le nord. Et avant cela, les cartographes les ont dessinées, car c'est plus pratique pour qui. L'exemple le plus frappant est celui des cartes de Remizov. Là, le nord « marche » en cercle de manière chaotique. Vous allez vous casser la tête jusqu'à ce que vous compreniez quoi et comment est dessiné sur une carte particulière. En général, les cartes russes du XVIIe siècle sont pour la plupart orientées vers le sud. Comme une carte de la Sibérie et de l'Extrême-Orient du même Remezov. Au moins, il est crédité de cette carte.

Quant à l'Europe, je vais donner un exemple tiré de mes anciens billets - Villes de France en 1638. Là, le nord n'est pas non plus statique. Mais déjà sur le plan de Paris de 1720, tout s'arrangeait et prenait la charpente moderne.

J'ai un soupçon très raisonnable que toutes les cartes que nous connaissons maintenant n'ont pas été faites avant la fin du 17ème siècle. C'est vrai, selon les anciens originaux, qui à cette époque étaient simplement délabrés et usés. Eh bien, certains bien sûr ont été simplement forgés au XVIIIe siècle. Cela peut être vu à partir des proportions et des contours corrects du terrain. Lorsque vous regardez les cartes russes, faites attention à deux choses. La Caspienne doit être ronde et non allongée. Et en Crimée, la région de Kertch devrait être, pour ainsi dire, coupée et non étirée vers la gauche, comme c'est le cas actuellement.

Bon, revenons à la ville de Rezan.

Carte; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Comme je l'ai écrit ci-dessus, le nord est à gauche.

Ainsi, nous voyons les villes de Kolomna et Kashira. Plus loin le long de la rivière Oka, la ville de Pereslavl-R Je suisZanskaya. Et derrière lui se trouve Old R eprendre Veuillez noter que l'ancien nom contient la lettre "e". Quelque part avant le début du XVIIIe siècle, nous n'avions presque pas la lettre "I". Par conséquent, il y avait, entre autres, Eroslavl.

La ville de Staraya Rezanj a une histoire compliquée. Il fut d'abord détruit à la fin du XVIe siècle par les Tatars, puis il existait, avec le nouveau Rezany, comme un petit village, mais déjà au début du XVIIIe siècle, il s'est étendu à une ville. icône de la ville et une note de bas de page sur la carte. Sous cette forme, elle a existé quelque part jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, puis a de nouveau disparu. Les autorités ont annoncé qu'il a été détruit par Batu au 13ème siècle, et dans ce format, il existe toujours en tant que monument archéologique. Mais là, vous pouvez encore voir des morceaux de temples du 18ème siècle.

Et en 1781, Catherine II rebaptisa Pereslavl-Ryazan en simplement Riazan, qui existe encore aujourd'hui. Sinon, le toponyme aurait pu entrer dans l'histoire presque sans laisser de trace, comme la ville de Bulgare et de Bulgarie. Et puis Batu, c'est comme Shurik, on peut tout lui reprocher.