Fissuration dans les affleurements de fluidolithe froid fossilisé

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pour faire simple, l'article présentera des analogies de formation de fracturation dans des masses de boue pétrifiées, de géo-béton naturel et dans des roches aberrantes, qui auraient une formation magmatique, car ce sont des granites et des syénites.

Ceux qui s'intéressent aux mystérieux types de granite et de syénite aberrantes admirent leurs formes inhabituelles sous forme de murs, de piliers et leur étrange structure, que ce soit des fissures ou des coutures entre les massifs. Ils posent des questions: comment des "blocs", des "pierres froissées" si étranges en géométrie ont-ils pu se former. En effet, à première vue, il semble qu'ils aient été moulés par blocs par une main de raison.

L'auteur de ces lignes a également trouvé des moments paradoxaux dans leur structure. Par exemple, le plan de conjugaison de massifs individuels de syénite. C'est l'adhésion des masses, non la fracture en elles. Couchés les uns sur les autres comme des pancakes, etc. Et à l'exception de la réponse que tout cela est le résultat de forces intelligentes, dont nous ne comprenons pas maintenant le plan, rien ne nous est venu à l'esprit.

Parfois, vous devez chercher des réponses ailleurs. Il arrive que vous tombiez sur une analogie qui peut éclairer au moins certains des problèmes. Cela s'est produit cette fois aussi: j'ai attiré l'attention sur les blocs de pierres situés sur la côte du golfe de Thaïlande. J'ai décidé de partager mes observations à partir des analogies que j'ai vues.

Voici ce que j'ai vu lorsque j'ai regardé les massifs de pierre dans de nouveaux endroits pour moi-même:

Affleurements de masses fossilisées de l'eau dans la zone côtière du golfe de Thaïlande. Province de Chanthaburi, Thaïlande.

Cela n'a rien de spécial, une vue commune, surtout de loin. Mais je suis toujours intéressé par les détails et les analogies qu'ils contiennent. Ce constat, même en vacances, ne me quitte pas. Voici ce que j'ai remarqué:

1. La photo ne montre pas bien qu'elle ressemble à des masses de plastique surélevées qui ont été précédemment déposées au fond. Leur apparence est très similaire aux roches aberrantes de Sibérie.

2. Sur le littoral même, il y a de telles pierres avec une érosion étrange.

3. Il s'agit d'une petite pierre d'environ 2 mx0,5 m. Il ne fait aucun doute qu'il s'agit précisément de limon marin pétrifié. Sa structure contient du sable fin. Mais toutes les mêmes fissures remplies de roche étrangère sont visibles dessus.

Si vous zoomez, vous pouvez voir une grille de fissures aléatoires remplies d'autres roches, moins susceptibles d'être détruites par la mer.

Par endroits, il s'écaille comme du plâtre. Certaines parties de la race sont un peu gonflées. Cela indique peut-être le processus d'augmentation de la masse au cours de la fossilisation. J'ai décrit la version avec un tel mécanisme ici

La composition, très probablement, contient des composés contenus dans les argiles bentonites - lorsqu'elles sont en contact avec une grande quantité d'eau, elles commencent à gonfler.

Voici ce qui a été rencontré auparavant dans leurs terres natales:

1. Il s'agit d'un coin interne formé dans les massifs des piliers de Krasnoïarsk.

2. Plâtre sur massifs de syénite. Là, sur les piliers de Krasnoïarsk. Comment il s'est formé - la géologie n'explique pas vraiment. Mais cela ressemble beaucoup au remplissage de fissures ou de jonctions de masses individuelles avec une sorte de roche - comme dans les pierres au bord de la mer.

A première vue, cet exemple ne s'explique pas par la fracturation, mais précisément par la juxtaposition avec formation d'une sorte de "croûte" plus finement dispersée entre les masses, qui s'exfolie comme du plâtre. Malheureusement, la photographie ne transmet pas bien.

Quel est ce processus de remplissage des fissures dans la roche et quel type de minéral se forme - une question pour la géologie.

1. N'est-ce pas un vestige de roche mégalithique miniature ? Les mêmes coutures chaotiques, fissures, afflux de roches.

2. Comparez avec un exemple similaire des piliers de Krasnoïarsk. Si vous ne savez pas de quelles photos proviennent, vous pouvez être confus. Les photographies donnent une image presque identique. Mais en fait - la taille des massifs de pierre diffère de plusieurs dizaines de mètres !

3. Koiskoe Belogorie. Une valeur aberrante élevée avec une hauteur de dizaines de mètres. Prise de vue en hauteur depuis un quadricoptère.

4. Une partie de cette pierre avec grossissement. Pseudo-disposition, l'afflux d'un "bloc" à un autre, se fracturant, donnant à toute cette image un mystère. Bien que la taille d'une partie de cette pierre sur cette photo: 0.5x0.5m

Continuons à considérer la structure des tableaux en bord de mer:

1. Un autre petit massif de pierre près de la côte. Agrandissez-le à l'échelle des piliers de Krasnoïarsk - l'analogie est très similaire. L'impression que la masse de pierre a augmenté de taille, se retrouvant à la surface de la terre.

2. Loin de la côte, dans le parc d'un hôtel, j'ai découvert un morceau de marbre veiné, qui se décompose très vite dans un climat maritime.

Il s'effondre séparément avec la formation d'une certaine forme chaotique de segments. Les fissures sont également remplies d'une roche de couleur différente du marbre. Un maillage de fissures est visible.

Très probablement, dans 10 à 20 ans, ce morceau de marbre s'effondrera séparément sur eux. Métamorphisme, comme disent les géologues. Mais le processus est très similaire, comme dans les photographies du littoral, seulement cela s'est produit sans augmenter le volume de la roche elle-même.

Quelle conclusion peut-on tirer de ces analogies ? Je pense que les processus dans la miniature de pierres individuelles et dans les macro-objets d'affleurements rocheux entiers sont les mêmes. Le mécanisme de fissuration, le métamorphisme fonctionne de la même manière dans la structure polycristalline de roches similaires. Parfois d'autres minéraux se forment dans les fissures, les veines, comme on dit.

C'est peut-être le mécanisme de la croissance cristalline, peut-être que les fissures sont remplies d'humidité et que les processus de séparation des éléments de la roche donneuse y commencent déjà. La question est intéressante et nécessite une étude approfondie. Mais, malheureusement, la géologie ne se contente que du fait que, dans ses idées, elle s'est formée il y a prétendument des millions d'années, donne un nom aux minéraux, aux roches et y met fin. Bien qu'il soit trop tôt pour mettre fin aux concepts de la nature dans cette science très conservatrice.

Lien à un article sur Yandex Zen. Quiconque est à l'aise - vous pouvez y commenter.

Que sont les fluidolites froides du point de vue de la géologie moderne - lire ici

Le prochain endroit avec des observations similaires: Île de Samet au nord du golfe de Thaïlande

Ce matériel peut être considéré comme un ajout aux informations ci-dessus. Et c'est aussi que mes hypothèses sur les affleurements de fluidolites froides se confirment en d'autres endroits de cette région.

Souvent, lorsque vous visitez plusieurs fois le même endroit, vous voyez de nombreux objets de cet endroit différemment à chaque fois. Cela s'est produit lors de la visite suivante sur l'île de Samet dans le golfe de Thaïlande, près de la côte thaïlandaise.

Il y a plusieurs années, j'ai considéré les collines, les affleurements rocheux et autres à partir de la position de la version sur les traces d'activité intelligente dans le passé lointain de la planète (anciennes civilisations ou hôtesses de l'air): carrières, dépotoirs, etc. Maintenant, les yeux prenaient des images et le cerveau essayait de tout analyser du point de vue des conséquences des forces catastrophiques lors d'un cataclysme mondial à l'époque des extinctions à grande échelle de la flore et de la faune, de la construction rapide des montagnes, des affleurements de fluidolites (écoulements eau-boue), etc. Le point de départ a changé.

L'île de Samet au large de la Thaïlande dans le golfe de Thaïlande (sa partie nord) est, pourrait-on dire, une crête de collines qui s'élevaient de la mer. Des couches de pierre en forme de coquille sont visibles. Il est très probable qu'il s'agisse d'expulser de la roche hors des intestins par le biais d'une faille.

Mon opinion est que cette île s'est formée par soulèvement de couches marines remontant à la surface des fluides magmatiques ou froids. Peut-être dans la faute qui en résulte. Il est difficile de dire maintenant s'ils se sont échappés à la surface ou non. Mais le fait que les couches rocheuses ont été soulevées sous forme de collines est clairement visible.

Une partie du littoral de l'île n'est pas seulement constituée de plages pittoresques de sable blanc et d'eau de mer claire, mais plutôt d'affleurements rocheux. Une fois, j'ai examiné quelques-uns de ces endroits et j'ai remarqué ces détails:

1. Partie du littoral avec des affleurements rocheux. L'impression qu'à cette époque des masses de pierre plastique ou liquide s'élevaient du fond ou descendaient des régions élevées de l'île.

2. Les sorties de pierre sont parsemées de nombreuses fissures. Ils ressemblent beaucoup à des fissures dans les roches aberrantes de Sibérie: les piliers de Krasnoïarsk, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie, etc.

3. La photographie ne rendra pas compte de la structure de la roche, mais l'apparence et la résistance de la roche sont similaires à celles du quartzite.

4. À certains endroits, la race a une structure en couches, comme une pile de crêpes.

Comparez avec une photo de l'un des endroits de la Koysky Belogorie dans le territoire de Krasnoïarsk:

1. Koiskoe Belogorie. Structure en couches également. La race est la syénite. Mais, je pense, les processus menant à la formation des deux sont les mêmes.

2. Les fissures sont remplies d'une autre roche - le quartz. Le processus est intéressant: pourquoi le quartz commence-t-il à se développer dans les fissures formées ?

3. Parfois, les veines de quartz ont plusieurs centimètres d'épaisseur

4. Photo à titre de comparaison - piliers de Krasnoïarsk. Syénite finement dispersée remplissant une fissure sur l'une des valeurs aberrantes des piliers de Krasnoïarsk

1. Pierre de séparation triangulaire à bords lisses sur l'île de Samet

2. Apparemment, cela faisait auparavant partie d'une telle structure - au même endroit sur l'île de Samet

3. Koiskoe Belogorie - également des "blocs" triangulaires, mais arrondis par l'érosion.

J'ai eu l'impression que ces affleurements de quartzite étaient autrefois des couches de plastique, mais quelque part dans les profondeurs. Ils ont été rapidement pressés à la surface et pétrifiés. L'érosion le long des fissures détruit ces masses assez rapidement. N'est-ce pas un vestige mégalithique miniature ?

Ne s'agit-il pas de roches aberrantes sibériennes en miniature ? Regardez les photos sur le web - elles sont très similaires malgré les différentes échelles. Le fait que la roche n'était pas initialement solide et que les couches avaient de la plasticité - dit la photo n ° 4. Lors du soulèvement de ce territoire, la montée était inégale et certaines parties des masses se sont avérées plus hautes, les couches de plastique se sont pliées.

Les fissures formées et le litage de la roche sont également visibles ici. Tout est comme dans les roches aberrantes de Sibérie. L'analogie est évidente. Seules ces sorties de pierre sont comme en miniature. Mais les processus dans la nature sont les mêmes.

1. Là où la roche était plus poreuse, des cavernes s'y formaient.

2. Il y a quelque chose de similaire sur les piliers de Krasnoïarsk.

3. Je suis même entré dans le cadre des "bols" dans la roche de ces vestiges marins

4. Des formations similaires, les dépressions sont situées pratiquement au sommet de toutes les roches aberrantes. Kuturchinskoe Belogorie

Je voudrais partager une autre observation intéressante. Dans les profondeurs de l'île, la surface est constituée de sol meuble - loam sableux. Chernozem, couche fertile, gazon en herbe sont absents. Lorsqu'il pleut beaucoup, l'eau érode la roche et de tels "champignons" de pierre miniatures se forment:

Mais la deuxième photo est une coupe du sol le long de la route. Loam sableux avec inclusions de pierres. L'humus, le sol noir est absent.

Une des explications est qu'il est emporté par les pluies. Mais dans ce cas, le loam sableux lui-même doit être lavé. C'est peut-être ce qui se passe. Érosion - diminue la hauteur des collines, mais la montée lente compense ce processus et les collines restent à peu près au même niveau au-dessus de l'eau.

Ma conclusion est la même que dans l'article précédent sur ce sujet de comparaisons de formations rocheuses et de fissures dans leurs roches sur la côte de la mer avec des comparaisons de fissures et de "blocs" dans les roches granitiques et syénitiques de Sibérie et d'autres endroits. Tout cela est d'origine naturelle, quoique catastrophique.