Pourquoi le coronavirus peut-il être considéré comme d'origine humaine ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En termes de degré d'influence sur l'état de l'économie et de la santé publique, le CoViD-19 peut être au niveau des types d'armes biologiques les plus dangereux, qui sont interdits dans le monde entier.

En orbite autour du Conseil de sécurité

Le 19 octobre, le Conseil de sécurité russe a signalé que la pandémie de coronavirus montrait la possibilité de menaces à la sécurité biologique provenant d'infections « d'origine humaine ». Lors d'une réunion de la section sur les problèmes de neutralisation des menaces internes à la sécurité nationale du Conseil scientifique du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, une idée intéressante a été exprimée: tous les événements associés à la pandémie de CoViD-19 et leurs conséquences indiquent la possibilité de menaces biologiques provenant d'autres agents pathogènes et agents biologiques dangereux.

Il est important de noter ici que parallèlement à la façon dont la Russie (et le reste du monde aussi) lutte contre la pandémie de coronavirus, en utilisant les réalisations scientifiques les plus avancées pour cela, des déclarations sont faites par des responsables qui n'étaient pas pressés de faire auparavant. Par exemple, l'ancien médecin hygiéniste en chef de Russie, Gennady Onishchenko, a soudainement déclaré que les États-Unis et la Chine, en 2013, le JOT étaient capables de recréer artificiellement le coronavirus.

Il a été prouvé que cela peut être fait non seulement avec le coronavirus, mais avec n’importe quel autre. Le coronavirus a surmonté la barrière interspécifique - des petits mammifères, les hyménoptères, il est passé à l'homme. Mais ils ne l'ont pas aidé en cela, il l'a fait tout seul. Mais ils pourraient aussi aider

Gennady Onishchenko

Ancien médecin hygiéniste en chef de Russie

Qui serez-vous ?

Si le coronavirus est officiellement reconnu comme une arme biologique, alors de nombreuses questions se poseront pour les pays qui pourraient y travailler. Tout d'abord, des questions se poseront aux Américains, car, selon l'expert militaire de l'ONU et enseignant au centre antiterroriste CSTO, Igor Nikulin, la participation des laboratoires militaires américains aux travaux sur le virus ne laisse pas présager des plus optimistes. les pensées.

Infections de laboratoire, c'est-à-dire l'élimination de l'infection à l'extérieur du complexe n'est pas rare. De tels cas sont difficiles à exclure, même si les règles actuelles sont suivies. À mon avis, l'épidémie de CoViD-19 n'a pas commencé en Chine, mais aux États-Unis. La date est également connue - juillet 2019, lorsque le complexe de Fort Detrick dans le Maryland a été fermé en raison d'une menace biologique.

Igor Nikouline

Expert militaire de l'ONU, conférencier au centre antiterroriste du CSTO

Il est curieux qu'en 2003, alors que les chars et les avions américains repassaient l'Irak au feu, des exercices uniques (à tous égards) aient eu lieu dans plusieurs grandes villes américaines à la fois. Le programme TOPOFF2 a supposé plusieurs scénarios d'attentats terroristes. En plus de la légende habituelle pour de tels exercices avec l'explosion d'une « bombe sale », l'armée, en collaboration avec le Center for Disease Control and Prevention, a procédé à une évacuation massive et imposé une quarantaine forcée en raison du « grand nombre de personnes hospitalisé avec la grippe. Ou quelque chose qui présente des symptômes très similaires à ceux de la grippe.

Quelle est votre preuve ?

Les premières déclarations selon lesquelles le coronavirus aurait pu être créé artificiellement, puis soit sorti pour une promenade en raison de la négligence de quelqu'un, soit, comme dans le film "Resident Evil", sorti exprès, ont été accueillies très cool. Pour que la version de l'utilisation délibérée du coronavirus ne ressemble pas aux délires d'un fou urbain, nous avons besoin de preuves que personne, même la plus autorisée des agences de presse, ne peut encore se procurer. Mais le truc, c'est que les scientifiques n'ont pas non plus pu prouver l'origine naturelle du virus.

L'expert militaire de l'ONU et spécialiste des armes de destruction massive, Igor Nikulin, a noté que notre scientifique exceptionnel Evgeny Nikanorovich Pavlovsky était l'auteur de la doctrine du foyer naturel des maladies infectieuses. L'essence de son concept, selon Nikulin, se résume au fait que toute maladie infectieuse a son foyer naturel dans la faune, qui doit être identifiée, étudiée et constamment surveillée. Cette conclusion a toujours façonné l'approche de la lutte contre de nombreuses maladies infectieuses, telles que la peste, le paludisme et la fièvre typhoïde.

Des milliers de scientifiques du monde entier tentent de trouver le foyer principal du SRAS-Cov-2. Ils ne peuvent pas le trouver dans la nature. En matière de maladies virales, les porteurs d'agents infectieux sont souvent des personnes elles-mêmes. Mais c'est un maître secondaire. Où est le primaire ? L'identification du foyer naturel primaire de l'agent causal de la maladie pourrait devenir une ligne directrice stratégique dans la lutte contre ce fléau. Mais il ne l'est pas. De plus, il est devenu clair au cours de la phase de test des vaccins candidats qu'il n'y a pas d'animaux qui se prêtent à de tels tests. Ils ne veulent pas être infectés par ce virus.

Igor Nikouline

Expert militaire de l'ONU, conférencier au centre antiterroriste du CSTO

Selon Nikulin, l'infection à coronavirus a pu infecter une personne par la défaite de cellules cibles spéciales, mais on ne sait pas exactement comment le virus a reçu une telle "superpuissance".

La façon la plus simple de dire est que le virus a muté. Mais les idées modernes sur les mutations ne supportent pas cette version. Le fait est que pour assurer cette capacité du virus, il est nécessaire d'introduire dans son enveloppe protéique des fragments de protéines capables de se lier activement à l'enzyme de conversion de l'angiotensine des cellules humaines, qui n'y était pas présente auparavant. La mutation naturelle ne pourrait pas faire cela

Igor Nikouline

Expert militaire de l'ONU, conférencier au centre antiterroriste du CSTO

Une réponse aux créateurs de la pandémie

Le virus aurait pu acquérir cette capacité lorsque des biologistes et des généticiens de l'Université du Texas y ont travaillé. L'auteur des travaux scientifiques, le Dr Vinit Minakeri, vient de diriger un groupe scientifique pour créer une chimère de supervirus, qui peut être "absorbée" dans les cellules humaines grâce à une enzyme spéciale. Elle, selon l'ancien consultant scientifique de la 12e direction principale du ministère de la Défense de l'URSS, Yevgeny Gorbyshev, peut transférer le SRAS-Cov-2 dans la catégorie des armes de destruction massive.

Il est maintenant à la mode de blâmer les pirates pour tout. Mais ils sont engagés dans l'effondrement du secteur financier et des structures informatiques, et SARS-Cov-2 est un hacker biologique. Son utilisation ne laisse aucune trace, et les dégâts à l'ennemi sont colossaux. Nous en avons tous vu les conséquences. Arrêt des économies, blocages. Si l'ennemi entame un déclin massif de la population et que son économie explose, vous n'avez même pas besoin de vous battre avec lui. Chars, missiles, sanctions - tout cela est inutile s'il existe une arme bien supérieure au niveau nucléaire.

Evgeny Gorbyshev

Ancien consultant scientifique de la 12e Direction générale du ministère de la Défense de l'URSS

Selon un ancien consultant scientifique du ministère de la Défense, la nature de l'utilisation d'armes telles que les « bombes virales », sur lesquelles ils n'écrivaient que dans des romans de science-fiction, il y a 15 ans, exige le même niveau de réponse que dans le cas de une menace nucléaire potentielle.

Tout a déjà été inventé avant nous. Toute menace nécessite une réponse immédiate. La Russie, tant sur le plan technologique que scientifique, s'est avérée bien mieux préparée à une pandémie que de nombreux pays. Si des infections comme le coronavirus sont perçues différemment, elles réagiront de manière appropriée. Par exemple, des forces spéciales biologiques apparaîtront. Le nom peut être différent, mais il peut s'agir d'un département basé sur Rospotrebnadzor, le ministère de la Santé et le ministère de la Défense. La tâche de ces spécialistes sera, à la manière d'un pompier ou d'un groupe antiterroriste, de trouver une maladie, de la localiser, de la soigner et de rendre compte des résultats. Une sorte de premier échelon de défense du pays en cas de menace ou de recours à une attaque virale

Evgeny Gorbyshev

Ancien consultant scientifique de la 12e Direction générale du ministère de la Défense de l'URSS

En fait, il s'agissait d'un tel mécanisme de protection de la population et, par conséquent, de l'ensemble de l'économie du pays qui a été discuté lors de la réunion du Conseil de sécurité. Ce mécanisme, selon des sources de Life au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, peut être mis au point en un an seulement.