Nous révélons le secret de "Stranger" de Kramskoy

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

- BRIGADE DES MOEURS!!! LAISSEZ VOTRE PASSEPORT JAUNE MADAME BELLA ?!

Beaucoup de littérature a été écrite sur la peinture de Kramskoy "Unknown", qui révèle le secret de ce chef-d'œuvre. La toile représente une jeune femme conduisant une calèche découverte le long de la perspective Nevski près des pavillons du palais Anitchkov. A droite, derrière elle, le Théâtre Alexandrinsky est visible. Elle est habillée à la dernière mode des années 1880. Elle porte un chapeau de velours à plumes, un manteau orné de fourrure et de rubans, un manchon et de fins gants en cuir. Le regard est royal, mystérieux et un peu triste et même mystérieux. En tout cas, les connaisseurs de l'œuvre d'Ivan Kramskoy le disent.

Pourtant, les anciens opéras du groupe du commissaire du Qatar, ont décidé de s'occuper de cette dame et de ne pas se fier aux avis de sublimes connaisseurs. Nous avons passé en revue de nombreux portraits du passé et sommes arrivés à une conclusion surprenante. Commençons donc par les vêtements: sa tenue - sur la tête un chapeau "Francis" garni de plumes légères gracieuses, des gants "suédois" faits du cuir le plus fin, un manteau Skobelev orné de fourrure de zibeline et de rubans de satin bleu, un manchon, un bracelet en or. Ce sont tous des détails à la mode du costume féminin des années 1880, prétendant être une élégance chère. Cependant, ils ne signifiaient pas appartenir à la haute société, bien au contraire - le code des règles non écrites excluait le strict respect de la mode dans les plus hautes sphères de la société russe.

Au XIXe siècle, une femme laïque traitait la mode différemment de ce qu'elle est aujourd'hui et ses vêtements étaient déterminés par les règles de la cour impériale, mais pas par la haute couture française. Les derniers artisans servaient des dames complètement différentes qui n'avaient rien à voir avec la haute société.

Ainsi, nous révélons le secret de "Stranger" de Kramskoy. Cette peinture représente une dame appelée camélias, le plus haut rang des femmes au comportement libre, la prostituée la plus courante à la recherche. La photo montre l'espace libre à gauche dans la voiture, qui était censé être occupé soit par le mari, soit par la servante. Les dames décentes elles-mêmes n'y sont jamais allées, car c'était un signe "à la recherche d'un amant riche". Les camélias se livraient à de riches amants et en recevaient souvent des fortunes entières. Aujourd'hui, les critiques d'art soutiennent que personne ne peut établir l'identité de cette dame, puisque Kramskoy n'a laissé aucune information à son sujet. Nous sommes complètement incompréhensibles à une telle formulation de la question, car dès que nous avons commencé à traiter ce portrait, qui se situe à la limite d'un tableau thématique, nous avons trouvé des preuves de l'artiste lui-même et de ses amis, qui appelaient cette dame " comtesse Zaletova".

Bien sûr, une telle comtesse n'existait pas dans l'Empire russe, mais il y avait Bella Cooperfield, la fille du tailleur Solomon Cooperfield de la ville ukrainienne de Zhmerynka. Bella, cependant, s'appelait Marie et a travaillé à un moment donné sur scène. Cependant, la carrière de l'actrice n'a pas fonctionné et le marchand de la 1ère guilde Mishka Khludov, millionnaire et fêtard, a immédiatement apprécié les charmes de la "comtesse". De sa main légère, cette dame passait de main en main, changeant de nombreux messieurs riches. Au fait, elle est assise dans une voiture Khludov, et le tableau a été peint en 2 étapes, en superposant une image sur une autre. Vous savez, messieurs, il semble qu'il n'y ait pas un seul passage véridique dans l'histoire russe, et que les critiques d'art de la galerie Tretiakov soient exclusivement des charlatans.

Nous avons déjà parlé du tableau de Répine "Les Cosaques écrivent une lettre au sultan turc" et expliqué que le célèbre tableau n'est qu'une caricature amicale de la société ukrainienne sous le gouverneur de Kiev. La vraie photo est accrochée au musée de Dnipropetrovsk et il n'y a pas de pantalon ou de sabre tordu avec "seledtsy" dessus. Il y a des Cosaques tout à fait convenables, semblables en tenues aux Cosaques du Don de cette époque. La question se pose, que peut-on généralement croire dans les explications des historiens de l'art qui ne connaissent pas les règles d'un comportement décent pour une femme du 19ème siècle ? Nous ne discutons pas de la valeur esthétique de cette image, mais nous voulons dire qu'il est temps de s'engager dans la science pour des personnes qui ne cherchent pas à y faire une carrière d'académicien, mais de revenir à des pépites telles que Lomonosov, Stoletov, Mendeleev, Fomenko et d'autres honnêtes gens capables d'exploiter. Et ne faites pas aveuglément confiance à ceux qui se contentent de réécrire les uns et les autres le franc délire des résumés pseudo-scientifiques.

Pas bon, messieurs, critiques d'art, très mauvais ! Et chers lecteurs, nous vous conseillons vivement, avant de visiter les musées, d'abord de comprendre leur exposition chez vous, et ensuite seulement, ayant votre propre avis, d'examiner les raretés. En règle générale, les gardiens ne sont pas en mesure de répondre aux questions de base, sans parler des subtilités.

Par exemple, en examinant le Colisée à Rome, notre collègue a demandé quel genre de plaque se trouve à son entrée sur le côté droit. Un signe totalement inesthétique, dont la présence était une découverte pour un vénérable guide. Et seulement lorsqu'il lui fut amené, il lut avec stupéfaction: "PIVS. VII. P. M. ANNO. VII". En effet, si vous traduisez cela en russe, alors il y a un texte du contenu suivant: « LA SEPTIÈME ANNÉE DU PAPE PIA VII ». Puisque ce pape a régné de 1800 à 1823, nous parlons de 1807 après JC. e. Le Colisée romain est une reconstruction, prétendument sur le site de ruines antiques, et le déroulement de cette construction des ruines est représenté dans les fresques des salles Borgia au Vatican.

Devant vous se trouve un remake, messieurs, d'un bâtiment du début du XIXe siècle, réalisé sous la forme que vous voyez aujourd'hui. Non pas détruit par les barbares, mais aussi construit. De plus, complètement arraché au vrai Colisée d'Istanbul, qui est la VRAIE ROME. Après avoir lu ceci, beaucoup voudront jurer, comme nous le voulions. Parfois, nous sommes terriblement désolés que le Qatar nous interdise de le faire en communication avec les lecteurs. Et donc j'aimerais taper avec des bottes lourdes, mais dire toute la vérité sur Ivan Kramskoy et sa dame de l'Institut des "épouses juives".