Table des matières:

Sources pour la conquête de Kazan
Sources pour la conquête de Kazan

Vidéo: Sources pour la conquête de Kazan

Vidéo: Sources pour la conquête de Kazan
Vidéo: Un citron congelé peut-il guérir le cancer ? #LesDécodeurs 2024, Peut
Anonim

La prise de Kazan est devenue la campagne militaire la plus célèbre de la première moitié du règne d'Ivan IV. Cet événement est devenu la personnification d'une nouvelle ère dans l'histoire de la Russie, l'ère des campagnes de conquête actives sur les frontières orientales. Une grande attention a été accordée à la chute du khanat dans les annales et les chroniques, les événements de 1552 ont été reflétés dans les notes des voyageurs d'Europe occidentale et même dans le folklore tatar et finno-ougrien.

Moscou et Kazan: Rurikovich contre le fragment de la Horde d'Or

Pendant plusieurs décennies, les relations entre la principauté de Moscou et le khanat de Kazan se sont réduites aux tentatives des grands-ducs de la dynastie Rurik pour asseoir leur contrôle sur le fragment de la Horde d'Or et l'arracher aux Krymchaks qui agaçaient les frontières sud de Russie.

Depuis 1487, à la suite de la campagne des troupes de Moscou, Khan Mukhamad-Amin, fidèle à la Russie, régnait à Kazan. Cependant, l'apaisement des relations ne dura que jusqu'au début du XVIe siècle. En 1505 - 1507, le protégé de Moscou entra en guerre contre ses maîtres, luttant pour une indépendance complète. En 1521, un nouveau khan, Sahib Girey de la dynastie de Crimée, en alliance avec ses proches a mené une campagne réussie contre Moscou.

Le jeune Ivan IV a poursuivi la politique de ses prédécesseurs visant à la subordination légale de Kazan. Cependant, deux grandes campagnes, 1547-1548 et 1549-1550, n'ont pas abouti. La raison principale résidait dans l'éloignement des points de ravitaillement de l'armée principale opérant sous les murs de Kazan. En 1551, Ivan IV ordonna de construire une forteresse nommée Sviyazhsk au confluent de la rivière Sviyaga avec la Volga.

Sviyajsk
Sviyajsk

Sviyazhsk. Gravure du milieu du XVIIIe siècle. Source: sviyazhsk.info-music.org

En 1552, une armée fortifiée (peu de temps avant la création d'une armée streltsy), avec l'appui de canons, a d'abord vaincu les troupes alliées de Kazan du Khan de Crimée près de Toula, puis a avancé jusqu'à la Volga. Ratnikov était dirigé par le tsar lui-même. La troisième campagne a été précédée par des négociations infructueuses sur la nomination du gouverneur du tsar à la capitale du khanat, mais la plupart de la noblesse de Kazan a rejeté ces plans.

À l'été 1552, les troupes tsaristes s'approchèrent de Kazan et commencèrent un siège. Les Russes ont concentré environ 150 000 personnes et 150 canons. Les défenseurs étaient au moins trois fois inférieurs au nombre d'assiégeants. La première étape du siège a été gravement gâchée par le détachement de cavalerie Epanchi Mari, qui sillonne à l'arrière des troupes russes.

Après sa défaite et l'incendie d'Ask, la base des Cheremis, rien n'empêcha Ivan IV de se préparer à l'assaut. Elle eut lieu le 2 octobre 1552 après une longue préparation. Malgré une résistance farouche, les assiégés sont vaincus et Kazan est annexé à la Russie. Néanmoins, pendant plusieurs années, une guerre partisane contre les envahisseurs russes s'est poursuivie sur le territoire de l'ancien khanat.

Artilleurs russes pendant le siège de Kazan
Artilleurs russes pendant le siège de Kazan

Artilleurs russes pendant le siège de Kazan. Source: superclocks.ru

Sources russes: de "Tsarstvennaya kniga" à Andrei Kurbsky

Une telle importance pour l'histoire de la Russie que la capture de Kazan en 1552 a été reflétée dans de nombreuses sources de cette époque. Ils peuvent être conditionnellement divisés en "officiels" et "non officiels", personnels. La chronique officielle la plus célèbre de la période du règne d'Ivan IV était la "Chronique du visage": une encyclopédie illustrée en dix volumes de l'histoire du monde. Le dernier volume, "Le Livre Royal", couvrait la période du règne d'Ivan IV.

L'entrée d'Ivan IV à Kazan
L'entrée d'Ivan IV à Kazan

L'entrée d'Ivan IV à Kazan. Miniature du "Overs Chronicle Code". Source: runivers.ru

A propos du siège et de la capture de Kazan, la "Collection de chroniques faciales" rapporte dans le style d'une sorte de "journal de combat" écrit par un participant aux événements. Vous trouverez ici des informations sur la composition des troupes, les généraux, les principales étapes du siège et de la prise de Kazan. Parallèlement à cela, dans le texte de la chronique, vous pouvez trouver de nombreuses références à toutes sortes de "miracles" qui ont accompagné les troupes d'Ivan IV sur le chemin de Kazan.

Ainsi, Dieu lui-même a béni les guerriers dans la campagne contre les « infidèles ». Selon le "Livre royal", lors de la prise de Kazan le 2 octobre 1552, le tsar n'a pas immédiatement rejoint les troupes, mais a passé quelque temps dans sa tente, priant Dieu. Ce n'est qu'après s'être assuré que l'aide de Dieu lui était fournie qu'Ivan Vasilyevich s'est rendu aux troupes.

Dans cette histoire, vous pouvez voir un parallèle clair avec le texte "La légende du massacre de Mamaev", dédié à la bataille de Koulikovo. Dmitry Donskoy s'est également comporté avant la bataille. Ainsi, les auteurs du « Tsarnovennyi kniga » établissent des parallèles directs entre la lutte de la Russie contre la domination de la Horde et la guerre d'Ivan IV contre Kazan.

Une autre réponse intéressante aux événements de 1552 peut être appelée "L'histoire du royaume de Kazan" - une œuvre littéraire créée dix ans après l'annexion de Kazan et écrite par un auteur anonyme. Malgré le fait que dans l'évaluation des événements de ces années dans "Histoire …", on peut trouver de nombreux chevauchements avec le "Livre royal" (par exemple, l'idée générale de la lutte contre les adversaires de la foi de Christ), cette œuvre présente des traits distinctifs.

Page de "Histoire du royaume de Kazan"
Page de "Histoire du royaume de Kazan"

Une page de "L'histoire du royaume de Kazan". XVIIe siècle. Source: iamruss.ru

"Histoire…" insiste beaucoup sur l'aspect religieux du voyage à Kazan. Ainsi, il contient une légende sur la rencontre personnelle du tsar avec le métropolite Macaire. "Le tsar, le grand-duc, reçoit la bénédiction de la hiérarchie, comme de la main droite du Tout-Puissant céleste, et avec lui - le courage et le courage d'Alexandre, tsar de Macédoine."

Décrivant le voyage à Kazan, l'auteur de "Histoire…", contrairement aux chroniqueurs officiels, relate la grande sécheresse envoyée par Dieu sur les terres du khanat. Des rivières asséchées et des marécages ont permis aux troupes russes d'atteindre Kazan sans trop de difficultés. Toujours dans "Histoire …", il est rapporté que les citoyens de Kazan ont rejeté les propositions de paix russes de rendre la ville, tandis que la chronique officielle dit qu'Ivan IV a commencé le transfert de troupes à Kazan, sans attendre une réponse de l'ennemi.

Les historiens modernes soulignent les erreurs factuelles contenues dans "L'histoire du royaume de Kazan" - l'auteur de cet ouvrage décrit de manière inexacte la position du gouverneur, date par erreur certains événements de la campagne.

D'une manière ou d'une autre, la description allégorique de la conquête de Kazan dans le cadre d'un certain idéologème était plus importante pour l'auteur anonyme: l'éloge du tsar conquérant. Devant nous se trouve une compilation tissée à partir des œuvres les plus autorisées de l'époque et des documents officiels de la chronique de l'époque.

Parmi les sources décrivant la capture de Kazan, les mémoires d'Andrei Kurbsky, écrites en exil en Lituanie, se démarquent. L'« Histoire des affaires du grand-duc de Moscou » contient des informations qui ne figuraient ni dans les pages des annales officielles, ni dans le texte de « L'histoire du royaume de Kazan ».

Andreï Kourbski
Andreï Kourbski

Andreï Kourbski. Source: yarwiki.ru

Rappelant la campagne contre Kazan, Kurbsky, contrairement aux sources officielles, souligne les grandes épreuves vécues par les troupes russes à la périphérie de Kazan. Ainsi, il parle d'un grand nombre de petites rivières et marécages, qu'il a fallu surmonter avec l'aide de déserteurs-guides. Malgré la présence d'un point de transbordement tel que Sviyazhsk, les guerriers tsaristes sont morts de faim pendant longtemps.

Kurbsky décrit des détails intéressants de la prise de la ville. Selon ses souvenirs, les habitants de Kazan étaient au courant à l'avance de l'assaut du 2 octobre et ont réussi à se préparer à la défense. C'est pourquoi les combats dans la ville ont pris un caractère féroce.

La situation a été aggravée par le pillage des guerriers russes. Les soldats ont commencé à affluer vers le palais du khan « pas pour une cause militaire, mais pour beaucoup de cupidité ». Cela a prédéterminé le succès de la contre-offensive de Kazan, qui n'a été arrêtée que par l'intervention du tsar lui-même et des forces nouvelles qui l'accompagnaient.

De plus, Kurbsky, contrairement aux chroniqueurs officiels, a rapporté qu'Ivan IV, malgré les conseils de ses proches de rester dans la ville et de réprimer la résistance des habitants environnants, a préféré partir immédiatement. La guerre avec les partisans a continué pendant encore 4 ans.

Des nouvelles de Kazan en Europe de l'Ouest

Un événement aussi majeur dans l'histoire de la Russie que la conquête du khanat de Kazan ne pouvait passer par les observateurs européens. La preuve des événements de 1552 a été reflétée dans les rapports des légats pontificaux, des diplomates d'Allemagne, de France et d'Angleterre. Dans la plupart des cas, cette nouvelle contenait un certain nombre d'erreurs factuelles mineures qui n'ont pas particulièrement changé le sens des événements qui ont eu lieu.

Par exemple, le légat du pape Antonio Possevino, dans son ouvrage Moscovy, publié en 1586, a rapporté que l'artillerie et les armes à feu sont devenues le principal avantage des Russes dans la campagne de Kazan. Dans le même temps, l'Italien ne faisait pas l'éloge des qualités combattantes des Tatars et de leurs alliés. En fait, les citoyens de Kazan se sont familiarisés avec la poudre à canon au XIVe siècle.

Antonio Possevino
Antonio Possevino

Antonio Possevino. Source: Wikimedia Commons

Des auteurs allemands, tels que Balthazar Russov ou Daniil Prinz, ont décrit assez précisément dans leurs écrits les événements qui ont eu lieu en 1552. Cela était dû à des contacts russo-allemands plus étroits par rapport aux contacts russo-italiens. Les travaux des diplomates britanniques sont également intéressants. Ainsi, Anthony Jenkinson, l'ambassadeur britannique en Moscovie, a raisonnablement noté qu'avec la chute du khanat de Kazan, les Russes ont ouvert la voie à une large expansion vers l'Est.

L'historien suédois, auteur de la Chronique moscovite, Peter Petrei de Erlezund, a parlé de manière élogieuse des Tatars. Son ouvrage contient une description assez détaillée de la campagne militaire de 1552 et une haute évaluation de l'esprit combatif et de la résistance de la garnison de Kazan. Indépendamment des préférences politiques ou ethniques, presque tous les rapports des chroniqueurs et des diplomates européens sur les événements qui ont eu lieu en 1552 étaient exacts.

Chansons folkloriques: Tatars, Mari et Mordoviens sur Kazan

Le siège et la prise de Kazan sont devenus des sujets populaires de chansons folkloriques. De plus, cette popularité ne s'applique pas seulement au folklore russe - des références individuelles aux événements de 1552 peuvent être trouvées dans les œuvres folkloriques des peuples tatars et finno-ougriens.

La chute de Kazan a laissé une blessure assez profonde dans la mémoire historique du peuple tatar à cette époque. Dans la célèbre chanson "Bait about Syuyun-bik", dédiée à la femme de Shah-Ali, expulsée de Kazan en mars 1552, on peut trouver les lignes suivantes:

La mention du siège et de la prise de Kazan est également restée dans l'épopée historique de Mari. Par exemple, dans le contexte des événements de 1552 dans l'œuvre «Comment le tsar Mari Yilanda a péri», le personnage principal devient victime de la cruauté et de la suspicion du tsar Ivan IV. Ainsi, le roi a appris le retard de l'explosion de barils de poudre dans le tunnel sous les murs de la forteresse.

Yilanda était en charge du travail. Il demanda au roi d'attendre un peu, mais il n'attendit pas et, furieux, ordonna l'exécution du pauvre homme. « … Alors qu'ils coupaient la tête de Yiland, au même moment, des barils de poudre à canon ont explosé. Après cela, le tsar s'est repenti et a ordonné d'établir dans la ville de Kazan le monastère de Zilantyev en l'honneur de Yiland."

Modèle de l'assaut sur Kazan
Modèle de l'assaut sur Kazan

Modèle de l'assaut sur Kazan. Musée de l'Artillerie Source: Saint-Pétersbourg). (lewhobotov.livejournal.com

Dans la chanson mordovienne "Samanka", une jeune fille, ayant appris qu'Ivan IV ne peut pas prendre Kazan pendant plusieurs années, offre ses services au tsar. Elle propose de creuser sous les murs de la forteresse et de les faire sauter. Dans la chanson, le roi ne tolère pas la vantardise d'une fille:

Cependant, le plan de Samanka fonctionne - ses fouilles ont détruit le mur, les troupes russes ont pris la ville et le tsar a changé sa colère en pitié: il offre à la fille de riches cadeaux, mais elle demande autre chose:

Dans cette chanson, les Mordoviens sont présentés comme un allié des Russes dans la lutte contre Kazan. Néanmoins, de nombreux groupes ethniques vivant dans le khanat vaincu ont rejoint les Tatars dans une guerre partisane qui a duré au moins quatre ans.

Conseillé: