Il y avait des Russes - maintenant il y a des Ukrainiens. L'histoire violente de l'ukrainisation

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-10 20:55

Les bolcheviks, arrivés au pouvoir en 1917 sur les ruines de l'empire russe, prirent aussitôt la question nationale sous leur contrôle spécial. Suivant une nouvelle formule idéologique, selon laquelle la Russie tsariste est une prison des nations et le peuple russe est un peuple oppresseur, les dirigeants communistes ont commencé à construire un État d'ouvriers et de paysans sur la base d'une nouvelle politique nationale.

Il consistait à la fois dans la création de nouvelles formations nationales étatiques et dans le développement de la culture et de la langue de l'un ou l'autre groupe ethnique. Cependant, dans certaines républiques, cette politique a conduit à de graves excès, dont nous pouvons observer encore aujourd'hui les conséquences.

Ceci est particulièrement visible dans l'exemple de la deuxième république la plus importante de l'URSS - l'Ukraine, autrefois un ancien territoire où vivaient les Petits Russes - des Russes ethniques et une partie du peuple russe célibataire. "La Cloche de Russie" attire votre attention sur une très curieuse sélection de matériaux qui montrent à la fois l'ampleur et la légèreté du processus d'ukrainisation de la population russe de la Petite Russie.

Comment faire des Russes des "Ukrainiens" - un petit guide sur l'édification d'une nation:

- créer la République soviétique d'Ukraine (RSS d'Ukraine) à partir des territoires des provinces russes de la Petite Russie

- lors du recensement de 1926, enregistrer les Russes comme « Ukrainiens »

- travailler dur pour créer une "langue ukrainienne" aussi différente que possible du russe

- Ukrainize le travail de bureau, l'agitprop, le Komsomol, les pionniers, les syndicats, les journaux, les écoles, les universités, etc.

- Eh bien, si quelqu'un ne veut pas devenir ukrainien, licencie-le de son travail.

Lors de la préparation du premier recensement de la population de toute l'Union en 1926, un document a été envoyé au Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union par le Département central de la comptabilité économique nationale de l'URSS, qui explique certaines des les nuances du recensement en Ukraine et en Biélorussie. En voici quelques extraits:

« Le différend porte maintenant sur ce qui suit: à un moment donné, le Bureau central des statistiques (CSB) et le Conseil des commissaires du peuple (SNK) de Biélorussie ont soulevé la question que lorsque, lors du recensement, le répondant a répondu à la question sur sa nationalité avec " russe ", le guichet doit lui poser une question supplémentaire, à laquelle des trois nationalités au sens large du mot couvert par le mot russe, il se range: biélorusse, ukrainienne ou grande russe. La Biélorussie a demandé de tracer cette ligne également en Ukraine et dans les provinces de Russie qui jouxtent la Biélorussie et l'Ukraine. L'Administration centrale des statistiques de l'URSS a reconnu la déclaration du Bélarus comme tout à fait correcte. »

"Dans le même temps, l'Ukraine n'était pas d'accord avec la formulation selon laquelle les entrées" russe " et " grand russe " sont considérées comme identiques ".

« Afin de garantir inconditionnellement qu’aucun Ukrainien ou Biélorusse ne soit autorisé à passer, il a été jugé nécessaire de soulever une question de contrôle, qui révèle immédiatement le démembrement du mot populaire« russe », d’autant plus qu’en Biélorussie l’enregistrement se fera par Les recenseurs biélorusses, et en Ukraine - par les Ukrainiens, qui, bien sûr, feront le démembrement très énergiquement et clairement. »

« Ce que l'Ukraine exige en ce qui concerne la nationalité, la république le demande également en ce qui concerne l'enquête sur la langue maternelle: écrire ici soit« ukrainien », soit« biélorusse », soit« grand-russe ». Elle veut interdire l'utilisation du terme « langue russe »

« En plus des points précédents, le CSO ukrainien a commencé à déterminer l'origine ethnique des mineurs. Les instructions du Bureau central fédéral de la statistique restent muettes quant à la détermination de qui donne des réponses pour les enfants. Premièrement, au moment du recensement, les parents peuvent être absents: des parents plus âgés fourniront des informations sur les enfants. Deuxièmement, dans la plupart des cas, les enfants (pionniers) peuvent se révéler plus alphabétisés et plus conscients que leurs parents. dans ce dernier cas, il peut également y avoir une divergence dans la façon dont les parents et les enfants répondront à certaines questions (y compris sur l'origine ethnique. Par exemple, les enfants pionniers ukrainiens des résidents russes en Ukraine seront en désaccord sur la question de l'origine ethnique et de la langue maternelle avec leurs parents)."

Le « chef des peuples » lui-même, Joseph Staline, a parlé de l'ukrainisation en ces termes: « Récemment, on a dit que la république ukrainienne et la nation ukrainienne étaient une invention des Allemands. En attendant, il est clair que la nation ukrainienne existe et que le développement de sa culture est de la responsabilité des communistes. Vous ne pouvez pas aller à l'encontre de l'histoire. Il est clair que si les éléments russes prédominent encore dans les villes d'Ukraine, alors avec le temps ces villes seront inévitablement ukrainisées. »

Ces mots ont été prononcés par lui au Xe Congrès du RCP (b) en mars 1921, et déjà en mai de la même année, lors d'une réunion du Politburo du Comité central, la question de l'achat de manuels et de manuels à l'étranger a été soulevée., après quoi 500 000 premiers ont été affectés à cela, puis 250 000, puis 250 000 autres roubles en or. À titre de comparaison, 1,7 million de roubles ont été alloués à l'achat de 4 millions de pouds de charbon et de 28 000 mètres cubes de bois de chauffage. or - vous pouvez estimer combien c'est dans les prix modernes.

Au cours de la première décennie de l'ukrainisation initiée par les bolcheviks, la direction du parti et de l'économie à tous les niveaux était entièrement ukrainienne, mais lorsque le débriefing a commencé pour les raisons de la famine de 1932, il est devenu « soudain » clair que (D'après le décret de la Comité du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS le 14 décembre 1932 G.):

- « … au lieu de la conduite bolchevique correcte de la politique nationale dans un certain nombre de régions d'Ukraine, l'ukrainisation a été réalisée de manière mécanique, sans tenir compte des caractéristiques spécifiques de chaque région, sans une sélection rigoureuse des cadres bolchéviques ukrainiens, ce qui a rendu c'est plus facile pour les éléments bourgeois-nationalistes, petliouristes, etc. la création de leur propre couverture légale, de leurs propres cellules et organisations contre-révolutionnaires. »

Par conséquent, il est nécessaire de continuer l'ukrainisation correctement:

- "… prêter une attention sérieuse à la mise en œuvre correcte de l'ukrainisation, éliminer sa mise en œuvre mécanique, expulser Petlioura et d'autres éléments nationalistes bourgeois des organisations du parti et soviétiques, sélectionner et éduquer soigneusement les cadres bolchéviques ukrainiens, assurer la direction systématique du parti et le contrôle de la mise en œuvre de l'ukrainisation."

Parallèlement à l'introduction de la langue ukrainienne, il y a eu une ukrainisation totale du système d'administration publique sur le territoire de l'Ukraine et des organisations publiques locales, l'armée, etc. Le 7 avril 1925, le secrétaire général du Comité central du Parti communiste (b) d'Ukraine devient Lazar Moiseevich Kaganovitch, et déjà lors du plénum de juillet du Comité central du PC (b)U, des directives ont été adoptées pour l'ukrainisation totale de la vie sociale et politique de la RSS d'Ukraine.

Sont soumis à l'ukrainisation: le système d'éducation du parti de haut en bas, la littérature scientifique marxiste et populaire, les périodiques, le travail de bureau, l'agitprop, le Komsomol, les pionniers, les syndicats, les journaux, les institutions soviétiques (date limite le 1er janvier 1926), l'enseignement secondaire et les établissements d'enseignement supérieur, ainsi que les divisions de l'Armée rouge dans le district militaire ukrainien.

Ceux qui refusaient d'être soumis à la politique violente d'ukrainisation s'exposaient à la censure publique et, en outre, à des poursuites pénales

Ainsi, par exemple, la Commission centrale pan-ukrainienne d'ukrainisation sous le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS a obligé tous les employés de la branche de Kiev du journal Izvestia à passer un examen en langue ukrainienne. L'insubordination était considérée comme une violation de la législation de l'URSS sur l'ukrainisation de l'appareil soviétique en vigueur à cette époque. Dans cette affaire, la question a été transférée au bureau du procureur de la RSS d'Ukraine pour engager la responsabilité pénale des personnes qui échappent à l'ukrainisation.

L'ukrainisation a été particulièrement difficile dans les quartiers et villes purement russes de la Petite Russie et de la Novorossie, qui étaient d'abord le Donbass et Odessa

Ainsi, dans l'un des rapports aux organes locaux du parti sur l'état de l'ukrainisation à Donetsk et dans les régions adjacentes, il était dit ce qui suit: « Selon les informations disponibles, l'appareil d'Okruzhkom a été complètement ukrainien dans 16 districts, paysans et mixtes. La situation est pire dans les quartiers ouvriers. Lors de conférences passées, une attitude malsaine envers le cas de l'ukrainisation de la part de certains camarades a été révélée. … Les districts de Donetsk déclarent qu'ils ne peuvent en aucun cas comprendre la langue ukrainienne et que tout le travail est effectué en russe. La question de l'ukrainisation de ces quartiers est particulièrement aiguë ».

Dans le même temps, l'ukrainisation la plus enragée a eu lieu, peut-être, précisément à Odessa. Voici quelques extraits de certains des documents du journal Izvestia de l'Odessa Gubispolkom, Gubkom KPBU et Gubprofsovet pour 1925-26 et d'autres années:

« La campagne pour l'ukrainisation va se poursuivre. … Tous les employés des institutions seront répartis en 4 catégories: ceux qui sont hostiles à l'ukrainisation, surmenés, spécialistes et qui ne maîtrisent pas la langue pour cause de maladie. Les personnes affectées à la 1ère catégorie démissionneront immédiatement. Pour les spécialistes, il est prévu d'organiser des cours de 5 mois de langue ukrainienne afin qu'ils

ont pu maîtriser parfaitement la terminologie technique. Les employés qui n'ont pas participé aux cercles pour cause de maladie seront considérés comme licenciés sous condition. … Tous les sièges sociaux sont invités à n'embaucher que des travailleurs qui parlent l'ukrainien. En cas de licenciement, tous ceux qui ne parlent pas ukrainien devraient être licenciés en premier lieu. »

Journaux d'Odessa

« Lors de l'assemblée plénière de la commission sur l'ukrainisation qui s'est tenue hier, des rapports ont été entendus par des triplés de vérification. … Le plénum a décidé de proposer à l'avenir aux troïkas de vérification de marquer tous ceux qui échappent à l'ukrainisation afin de les retirer du travail. Tout d'abord, les institutions proches des campagnes devraient être ukrainiennes, puis toutes les institutions soviétiques en général, et, enfin, en troisième lieu, les entreprises de production. »

« Le Présidium du Comité exécutif d'Okrug a confirmé la résolution de la Commission d'Okrug sur l'ukrainisation sur la traduction obligatoire de tous les signes, timbres et sceaux en ukrainien. La responsabilité de la traduction sera confiée aux responsables des institutions et des agences économiques. La date limite pour la mise en œuvre de la résolution est le 2 septembre ».

« Au cours de la prochaine année universitaire, lors de l'inscription dans les universités, une attention particulière sera accordée à la connaissance de la langue ukrainienne par les candidats. La capacité d'expliquer verbalement et d'exprimer ses pensées en ukrainien par écrit est un must pour les candidats aux universités. »

Quelques illustrations éloquentes:

Journal Izvestia du comité exécutif provincial d'Odessa, Gubkom KPBU et Gubprofsovet pour 1925-26, etc.