L'antiquité européenne n'est pas vieille du tout

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-07 16:26

La science moderne en général et la science historique en particulier sont presque entièrement occupées à servir les intérêts des parasites sociaux. Les falsificateurs de l'histoire se sont vu confier une tâche très simple: créer un passé ancien et grandiose pour tous les peuples historiquement jeunes. Mais le seul peuple vraiment ancien - les Slaves, divisés artificiellement en plusieurs nationalités - est sommé de sculpter plus récemment l'image d'un peuple sauvage. Ceci est fait avec un seul objectif - inculquer un complexe d'infériorité à la personne russe, supprimer sa volonté de résister à son propre génocide et recréer sa civilisation. L'histoire de la Russie depuis l'époque de Lomonosov est fabriquée dans le contexte d'une Europe prétendument ancienne et civilisée. En réalité, tout était à l'envers… L'un des mythes européens est démystifié par Nikolai Fomenko dans sa monographie "400 Years of Deception", dont nous présentons ci-dessous un fragment.

Quand a commencé la construction de la cathédrale de Cologne ?

Aujourd'hui, on nous dit que la célèbre cathédrale de Cologne dans la ville allemande de Cologne aurait été construite sur plusieurs centaines d'années.

riz. 1 (construction de la cathédrale de Cologne au Moyen Âge. Sur la gauche, vous pouvez voir une tour inachevée avec une grue en bois en surplomb.

On pense que la construction a commencé au Moyen Âge, prétendument au 4ème siècle après JC. Ensuite, la cathédrale aurait été reconstruite à plusieurs reprises, et rien n'a survécu de ces "premières cathédrales" aujourd'hui. La construction d'une cathédrale gothique sur ce site aurait commencé en 1248. Ils appellent même la date exacte: le 15 août 1248. On suppose en outre que la construction a été « en grande partie » achevée au XVIe siècle, vers 1560. Ensuite, cette immense cathédrale médiévale n'aurait été que partiellement restaurée et légèrement rénovée, mais en général son apparence a peu changé, fig. 2 (vue moderne de la cathédrale de Cologne. Ville de Cologne, Allemagne.

Dans quelle mesure ce point de vue est-il fondé ? Quand la cathédrale que nous voyons aujourd'hui a-t-elle été construite ? Voit-on vraiment un édifice médiéval dont l'essentiel a été réalisé aux XIII-XVI siècles ?

En figue. 3 reproduit un schéma d'une brochure technique, montrant clairement quelles parties de la cathédrale sont en maçonnerie médiévale et lesquelles ont été construites au cours des deux derniers siècles. Le titre complet de la brochure est le suivant: la brochure est destinée aux spécialistes intéressés par les détails de la conservation et de la restauration des structures en pierre. Imprimé à Cologne et peut être obtenu à l'intérieur de la cathédrale de Cologne.

Que peut-on voir sur ce plan de la cathédrale ? La maçonnerie la plus ancienne, à savoir la maçonnerie de 1248-1560, est représentée sur le schéma par des hachures horizontales. Toutes les autres maçonneries, représentées de sept autres manières - hachures obliques, pointillés, etc. - appartiennent déjà à l'époque postérieure à 1826 !

Chronologie de la maçonnerie de la cathédrale de Cologne. Extrait d'une brochure technique. Nous avons reçu cette brochure de la cathédrale de Cologne elle-même. Il est frappant de constater que la plus ancienne maçonnerie médiévale de 1248-1560, c'est-à-dire l'ombrage horizontal du dessin, ne constitue qu'une petite partie du bâtiment moderne. En effet, ce n'est que la moitié de la fondation de la cathédrale. Et même alors, cette fondation médiévale préservée se compose de deux parties, assez éloignées l'une de l'autre, Fig. 3. Tout le reste de la maçonnerie, c'est-à-dire l'écrasante partie du volume d'un édifice moderne, n'est apparu ici qu'au début du XIXe siècle ! En particulier, il n'y a absolument aucune maçonnerie de l'époque 1560-1825 sur le schéma. Est-ce à dire qu'à l'époque de 1560 à 1825, soit environ deux cent cinquante ans, aucun travail n'a été effectué ? Ou n'ont-ils pas entraîné un changement notable dans la structure des murs de la cathédrale ?

Ainsi, les historiens et archéologues allemands nous disent sans équivoque que la cathédrale que nous voyons aujourd'hui a en réalité été entièrement construite au 19ème siècle ! Mais dans ce cas, sur quelle base l'histoire scaligérienne nous assure-t-elle qu'il y a un temple médiéval devant nos yeux ? Peut-être que quelqu'un dira: eh bien, même si la cathédrale a été presque entièrement créée au 19ème siècle. Mais il reproduit presque certainement l'original médiéval qui s'est tenu à cet endroit depuis le 13ème siècle.

Et quels sont les fondements d'une telle hypothèse ? - nous disons. Existe-t-il des dessins médiévaux authentiques représentant la cathédrale de Cologne avant le XVIIe siècle ? Il semble qu'il n'y ait tout simplement pas de tels dessins originaux datant du 17ème siècle. En tout cas, la même brochure d'Arnold Wolff ne contient qu'une gravure de 1834-1836 représentant la cathédrale de Cologne. Il est curieux qu'il montre une cathédrale très similaire à la moderne. Dans l'album p. 21 montre, comme, apparemment, la plus ancienne, seulement une gravure de 1809 représentant une cathédrale. À notre avis, cela signifie seulement que la construction de la cathédrale dans sa forme actuelle n'a commencé qu'au XIXe siècle. Ce qui, en fait, est confirmé par le schéma de maçonnerie ci-dessus. La construction a commencé vers 1820 et s'est généralement achevée vers 1835. Cela fait environ 15 ans. Une gravure de 1834-1836 a enregistré la dernière étape de la création du temple. Puis, aux XIXe et XXe siècles, il a été en fait restauré et reconstruit à plusieurs reprises, mais son aspect a légèrement changé.

Il y avait probablement quelques traces d'une ancienne structure sur le site de la cathédrale de Cologne moderne. Après tout, une maçonnerie mystérieuse dans certaines parties de la fondation est marquée sur le dessin, datant de l'époque prétendument 1248-1560. Cependant, du même schéma, il ressort clairement que cette ancienne maçonnerie médiévale a été utilisée, entre autres, comme matériau de construction lors de la construction ultérieure de la cathédrale au XIXe siècle. Jetez un autre coup d'œil à la fig. 3. La tour gauche de la cathédrale dans sa partie basse est bordée de pierres du XIX siècle, entre lesquelles des pierres des XIII-XVI siècles sont posées ici et là ! Et la moitié supérieure de cette tour, comme la deuxième tour d'ailleurs, n'a été entièrement réalisée qu'au XIXe siècle. Ainsi, l'ancien bâtiment médiéval, qui se trouvait sur le site de la cathédrale moderne de Cologne, a été démantelé au 19ème siècle, et son matériau a été utilisé pour la construction d'un bâtiment pratiquement neuf.

Ainsi, nous aimerions poser aux historiens et archéologues les questions suivantes:

1) Existe-t-il des dessins médiévaux authentiques représentant la cathédrale de Cologne, ou le bâtiment qui était à sa place avant le 17ème siècle ?

2) Est-il vrai que la cathédrale de Cologne moderne « ressemble » à un temple médiéval qui se dressait ici avant le XIXe ou le XVIIIe siècle ? Notre hypothèse: s'il y avait un temple ici, alors il ne ressemblait pas à ce que nous voyons aujourd'hui. Par exemple, il était nettement plus petit.

Pourquoi n'y a-t-il aucune trace notable de maçonnerie de 1560-1825 dans les murs de la cathédrale de Cologne moderne ? Cela ne veut-il pas dire que la construction n'a vraiment commencé qu'au XIXe siècle ? A l'emplacement d'un petit édifice des XIIIe-XVIe siècles. À propos, quelle est la fiabilité de la datation de la maçonnerie censée dater des XIII-XVI siècles ? Ou peut-être que ces pierres ont été posées ici bien plus tard, disons, aux XVIIe et XVIIIe siècles ? Au fait, posons une autre question intéressante: comment les archéologues modernes datent-ils exactement un fragment de maçonnerie ? Comment savent-ils que cette pierre a été placée dans le mur de la cathédrale en telle ou telle année, et pas en telle autre ?

En conclusion, faisons un commentaire général sur l'étrange durée de construction de nombreux édifices célèbres du Moyen Âge européen. Selon l'histoire scaligerienne, ils ont été construits pendant très, très longtemps. Pendant plusieurs centaines d'années. Par exemple, le Munster de Strasbourg.

À une certaine époque, c'était le plus haut bâtiment d'Europe. On nous dit qu'ils ont commencé à le construire prétendument en 1015 et ne l'ont terminé qu'en 1275. Il s'avère qu'il a fallu 260 ans pour le construire. La tour d'Erwin von Steinbach, sous Münster, aurait été construite en 162 ans. L'historien Kohlrausch note raisonnablement "… par conséquent, l'ensemble du bâtiment (Münster -.) A été construit 424 ans." Presque un demi-millénaire !

Kohlrausch ne pouvait pas passer à côté de la construction prétendument très longue de la cathédrale de Cologne. Apparemment, réalisant qu'une durée aussi étrangement longue nécessite une explication, il écrit ce qui suit: « La cathédrale de Cologne, fondée en 1248… la construction a duré 250 ans. une telle lenteur, - théorise Kohlrausch, - s'explique par le fait que des milliers d'images ont été excisées sur ses pierres. Comme nous commençons à le comprendre, le point n'est pas dans les images, mais dans la chronologie scaligérienne incorrecte, qui a artificiellement prolongé le temps de construction de plusieurs siècles.

[1] A. T. Fomenko. «Quatre cents ans de tromperie. Les mathématiques permettent de regarder dans le passé." - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 p.

* * *

Nous vous invitons à voir quelques photos supplémentaires sur la technologie de création de "l'antiquité oubliée". L'ampleur et la portée de la falsification de l'histoire par l'Occident "éclairé" est tout simplement incroyable…

1. Reconstitution de l'abbaye Saint-Germain des Dardennes (Allemagne), 1949
2. Voici à quoi ressemble l'abbaye de Saint-Germain aujourd'hui.
3. Atelier de taille de pierre. Allemagne, 1916
4. Grande-Bretagne, années 20 du XXe siècle.

5. Des sous-humains construisent le Reichstag pour les Aryens en 1890.

   

   

   

   

   

6. Production industrielle de décor "antique" à Portland, 1930
7. C'est ainsi qu'est née Notre Dame de Paris. Et vous pensiez qu'au XIIe siècle les paysans construisaient au burin ?
8. Ne sois pas si naïf…
9. L'échelle de production est tout simplement incroyable…
10. Vous voyez, la scie "Druzhba-2" a été utilisée avec succès dans les carrières de Belgique en 1930.

1. 1894 Production de la "Grèce antique".
2. carrière de Hazlebury. Les anglo-saxons étaient très pressés, ils n'ont donc pas lésiné sur le matériel industriel.
3. Elèves d'Auguste Rodin. A votre avis, que vivait Rodin au Moyen Âge ? Non, il est mort en 1917.
4. 1926 "Antiquité" sur la chaîne de montage.
5. Vous ne saviez pas qu'il existe des tours à granit ? Connaître. Les "anciens Grecs" en avaient probablement aussi…

* * *

Et voici un autre grand album photo racontant la conception et la construction du célèbre mégalithe "très ancien" Stonehenge, construit en 1954…