Droit romain - un vocabulaire concis pour les esclaves

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Beaucoup ont entendu dire que la législation de la plupart des États, y compris la Russie, est basée sur le soi-disant « droit romain ». Mais qu'est-ce qui se cache réellement derrière ce concept ? Et quelle est la différence entre une personne et un citoyen, énoncée dans la Constitution de la Fédération de Russie ?

Auteur de cet article, blogueur rodom_iz_tiflis

Le sujet du droit romain a été suggéré assucareiraet s'est avéré si profond que je doute de mes modestes possibilités de le révéler même superficiellement. Je n'ai pas la moindre formation ou expérience juridique, alors je me contente de collecter et de comparer des faits bien connus, mais rarement mentionnés, et de tirer mes propres conclusions. Moi, en tant que personne, depuis ma naissance, j'ai parfaitement le droit d'exprimer ma propre opinion.

NOTE IMPORTANTE:

La Constitution de la Fédération de Russie est prise en exemple, à des fins d'illustration. Il n'y a aucun appel dans l'article pour changer l'ordre constitutionnel existant. Même si cela peut vous sembler ainsi. Cet article n'est qu'une analyse des sources libres.

droit des esclaves

Le droit romain est le droit de la société trimerformations, mais c'est sur le droit romain que sont construits les systèmes juridiques de la Russie, de tous les pays européens et de la plupart des pays du monde. En d'autres termes, la structure juridique de la plupart des pays est basée sur les principes de l'esclavage, ce qui se reflète dans le symbolisme (voir ci-dessous), la constitution (voir ci-dessous) et je le ressens clairement sur ma propre peau.

Les fondements économiques de l'esclavage

Un homme possède les résultats de son travail, contrairement à un esclave. C'est le sens économique principal de l'esclavage.

Que dit la Constitution de la Fédération de Russie sur la propriété des résultats du travail (article 37):

Article 37

3. Exercice des droits et libertés Humainet citoyenne doit pas porter atteinte aux droits et libertés d'autrui."

Il est important qu'une personne et un citoyen soient deux concepts juridiques différents, aux paragraphes 1 et 2 du chapitre 17, ils sont utilisés conjointement "une personne et un citoyen", et au paragraphe 2 du même chapitre il n'y a qu'une "personne" et parle de ses droits DEPUIS LA NAISSANCE. Conformément au droit romain, un "homme" de statut juridique correspond à un patricien, et un "citoyen" - à un plébéien, c'est-à-dire à un esclave.

Le fait qu'un esclave se considère comme un homme (c'est-à-dire un patricien) est juridiquement insignifiant, c'est-à-dire qu'il ne veut rien dire. La citoyenneté est attestée par un document officiel ayant force obligatoire.

Si vous avez encore des doutes sur votre statut, sachez que la Constitution prévoit un référendum, dont le deuxième nom est plébescite, c'est-à-dire l'expression de l'opinion de la plèbe. En tant que qui avez-vous le droit de participer au référendum ?

Rome

Qu'est-ce que Rome ? C'est une question étrange, n'est-ce pas ?

Rome n'est pas un lieu, pas un état, pas une nationalité, mais une structure juridique d'une société basée sur les principes de l'esclavage.

Il est bien connu qu'en plus de Rome sous la forme d'une république et - par la suite - d'un empire, il y avait:

1. Empire romain (d'Orient) - Imperium Romanum

Aussi connu sous le nom:

- Empire Byzantin

- Empire romain

- Basile Roméo

- Roumanie

- Royaume grec

Je pense que tout le monde connaît les similitudes de ces armoiries avec les armoiries russes, autrichiennes et bien d'autres.

2. Saint Empire romain germanique - Sacrum Imperium Romanum

Depuis le Moyen Âge, on l'appelle: Saint Empire Romain Germanique. Elle a été fondée par Otto le Grand dans le prolongement direct de la Rome antique à l'époque du baptême de la Russie et de Byzance et a existé jusqu'à l'époque de Pouchkine et de Napoléon.

3. Le Troisième Reich - Drittes Reich, littéralement - le Troisième Empire.

Il suffit de regarder la symbolique pour voir la continuité:

Le premier Reich, ou empire, était considéré comme le Saint Empire romain de la nation allemande elle-même, et le deuxième Reich était l'Allemagne du Kaiser. Vous n'avez pas besoin d'être linguiste pour lire dans le Kaiser - Caesar, Roman Caesar. Et sur la tête du Kaiser Wilhelm II se trouve le même aigle reconnaissable:

Notez également la croix de Malte à Wilhelm et comparez le symbolisme avec le signe du Président de la Fédération de Russie:

4. Troisième Rome

L'idée d'une troisième Rome, prétendument, resterait juste une idée, malgré le symbolisme et les principes de la structure de l'empire russe

Césars Les rois de l'État russe, selon l'histoire traditionnelle, depuis 1762 sont la dynastie Holstein-Gottorp, les plus proches parents de la dynastie hanovrienne, qui devint la dynastie régnante des Windsor en Angleterre. Cependant, leurs revendications au statut romain sont exprimées sans équivoque dans le nom de famille qu'ils ont choisi pour eux-mêmes - les Romanov (Roman, de Roma-Rome).

5. Roumanie

Le nom du pays vient du lat. "romanus" - "Romain".

La langue roumaine est très proche de l'italien, qui, à son tour, renvoie directement au « latin populaire ». Les armoiries de l'aigle complètent la composition.

Il y a aussi un certain nombre d'autres grands et petits pays, peuples même du Sultanat, avec une référence directe à Rome.

Ainsi, Rome, romaine n'est pas un signe territorial, ni national, ni héréditaire, mais le statut d'une société fondée sur les principes esclavage.

Symbolisme

Le système juridique implique un système de punition pour les actes prévus par la loi. La violation de la loi entraîne une punition qui, en droit romain, était exécutée par des licteurs (bourreaux). Le symbole des licteurs était le fascia, qui a donné le nom au mouvement fasciste:

- Parti National Fasciste (Italie)

- Parti National Fasciste (Allemagne

Fascia étant largement représenté dans les symboles d'état, je vous propose de vous familiariser avec la galerie. Les fascias sont omniprésents à Saint-Pétersbourg, en particulier sur le bas-relief de la cathédrale Saint-Isaac.

La couverture de la Constitution "révolutionnaire" de la RSFSR de 1918 avec deux fascias mérite une attention particulière:

C'est-à-dire que la RSFSR a été construite sur les mêmes principes du droit romain. Je tiens à noter que la Constitution de l'URSS de 1936 (celle de Staline), à mon avis, est construite sur des principes complètement différents et ne contient pas de symboles romains. On dirait que Staline a tenté d'organiser la société sur un principe différent, et ce n'est pas à moi de juger - à quel point il y a réussi.

J'ai compris différemment pourquoi le Spartak était (et reste en Russie !) l'une des équipes sportives les plus populaires d'URSS. Pour moi, les mots à partir desquels l'école a commencé: "Nous ne sommes pas des esclaves" sonnaient différemment …

Le fait que l'emblème du Service pénitentiaire fédéral de la Fédération de Russie soit étroitement encombré de symboles romains confirme une fois de plus l'application la plus large du droit romain jusqu'à présent:

Qu'est-ce que le fascia et quelle est la signification du symbolisme ? Nulle part il n'est vraiment dit à ce sujet, il est officiellement dit qu'il s'agit d'un bouquet de branches de bouleau ou d'orme, dans lequel un bi-pénis a été inséré (désolé moa), c'est aussi un Labris. L'ensemble de lettres LBR-LWR est couramment utilisé en relation avec les aspects juridiques de l'esclavage:

- LaBRis, comme arme d'un bourreau qui a légalement le droit de tuer un esclave

- LiBRa, barème requis pour la procédure de mansipation décrite en droit romain (transfert de propriété d'un esclave). Jusqu'à présent, la balance est un symbole de justice.

- LiBRa, la mesure du poids est la livre romaine, dont est dérivée la lire italienne. Un morceau de métal au poids était requis pour la validité légale de la procédure de mansipation

- LiBeR, dieu patron romain des esclaves plébéiens

- LiBeR, la liberté en latin. Notez qu'il existe deux concepts synonymes en anglais - Liberty et Freedom. Je crois que le premier s'applique aux esclaves en quête de liberté, le second aux patriciens nés libres.

- LaBoR, main-d'œuvre

Ainsi de suite …

Mais revenons au fascia. Voici l'étymologie de ce mot (lien):

Du proto-indo-européen * bhasko (« paquet, bande »), voir aussi proto-celtique * baski (« paquet, charge »), grec ancien φάκελος (phákelos, « paquet ») …

Faux !!! En grec ancien - FAKELOS !!! Maintenant, les processions aux flambeaux des fascistes (ou il serait plus correct de les appeler porteurs de flambeaux, en grec ancien) et la torche aux mains de LiBeRty - la statue de la liberté des États-Unis - deviennent claires. Pour que personne ne se fasse d'illusions.

À mon avis, les faisceaux ont été utilisés dans l'exécution sur le bûcher, qui a été largement utilisée par les Romains et définie dans le droit romain comme l'une des punitions, bien avant l'Inquisition établie par l'Église catholique romaine. Tradition, pour ainsi dire. C'est-à-dire que le fascia est à la fois un symbole et un outil d'application de la loi. Faites attention aux fagots dans le feu et aux bi-pénis (les animateurs étaient les Romains !) En arrière-plan:

J'ajouterai aux symboles du droit romain la toge romaine - un large manteau ou manteau de laine, que seuls les querents avaient le droit et l'obligation de porter - les propriétaires d'esclaves qui étaient libres de pans entiers du droit romain et avaient potentiellement le droit de juger eux-mêmes.

Les empereurs portaient une toge violette (violette, cramoisie) et les personnes querent qui voulaient entrer au Sénat - blanchies à la chaux, blanches comme neige, qu'ils appelaient Candida, et les futurs sénateurs, respectivement, candidats.

Partout où il y a des fascias, des torches, des écailles, des robes, du violet comme symboles - vous pouvez être assuré que le droit romain s'applique.

Eh bien, "trois en un" - George Washington, président de la Convention de Philadelphie, qui a adopté la Constitution des États-Unis, franc maçon, avec une toge tendue en arrière-plan et un fascia à la jambe droite. Consultez également les articles sur l'abolition de l'esclavage d'Abraham Lincoln sur les toges et les fascias.

Nationalité et citoyenneté

L'obtention de la citoyenneté à l'Empire russe signifiait l'esclavage volontaire (servitude) et a été obtenu par le baptême dans la foi orthodoxe.

Le décret de 1700 (sans mois ni jour) a identifié « Baptême Foi chrétienne orthodoxe « avec « un départ au nom du Grand Souverain vers la servitude éternelle ».

Le décret du Sénat du 27 août 1747 « Sur la promesse de serment des étrangers souhaitant prêter serment d'allégeance à la citoyenneté éternelle de la Russie » a introduit l'instant d'éternité dans le texte du serment: un esclave aimable et obéissant et un sujet éternel avec mon nom de famille…"

Maintenant, il devient clair l'entêtement avec lequel ils ont refusé de baptiser en Russie, car cela signifiait automatiquement l'esclavage, selon les décrets ! En tout cas, l'esclavage pour les étrangers, mais à cette époque la Russie était déjà devenue un serf orthodoxe, et il est totalement incompréhensible quand et par quel droit l'esclavage a commencé.

Le principe d'identité « sujet = esclave » n'a pas changé encore aujourd'hui, seuls la forme et les noms ont changé. De facto, vous NE POUVEZ PAS REFUSER la citoyenneté de votre plein gré, vous ne pouvez que CHANGER la citoyenneté. Cet article utilise un exemple réel pour décrire comment un avocat et un juriste portant un nom de famille non russe ont tenté en vain de renoncer à la citoyenneté russe.

Il y a aussi une vidéo en anglais sur le réseau sur la façon dont les parents au Royaume-Uni ont refusé d'enregistrer la naissance d'un enfant, et ils ont réussi par la loi ! Et au sujet du fait que les actes de naissance sont des titres négociés sur les bourses américaines, un grand nombre de vidéos ont été tournées.

Tout devient clair si nous nous tournons vers le droit romain. Les esclaves, ainsi que le bétail, sont des biens et peuvent être transférés (non vendus, c'est-à-dire transférés) à un autre propriétaire au cours de la procédure de mancipation (aliénation des droits d'un propriétaire et acquisition simultanée de droits sur les esclaves ou le bétail par autre propriétaire). On connaît bien le nom du mouvement pour la mancipation - E-mansipation, quand les femmes veulent passer d'une position d'esclave dans la famille à une autre forme d'esclavage, c'est-à-dire changer de maître.

Encore une fois - un esclave ne peut pas devenir libre, il ne peut changer de propriétaire qu'avec un grand désir. Vous ne pouvez pas vous libérer de la citoyenneté, vous pouvez changer de citoyenneté si vous le souhaitez. Eh bien, regardez, après tout, les symboles sur les couvertures des passeports:

Et ne vous flattez pas - le "Common Law" de Grande-Bretagne et l'absence d'aigle sur la couverture du passeport britannique n'est pas une option. Le droit de la mer a des caractéristiques encore plus "intéressantes" qui devraient être décrites séparément.

État

Et encore, une question stupide - qu'est-ce qu'un état ?

La république-public, forme principale de la structure de la plupart des États, vient du latin « res publica », qui se traduit par « cause commune ». C'est-à-dire qu'une république est une forme d'ordre social qui est uni par une « cause commune ».

Il existe une expression bien connue très similaire dans la langue la plus proche du latin - la langue italienne, qui, bien qu'elle semble différente, mais signifie "notre affaire", je dirais - "notre affaire commune". Bien sûr, vous l'avez deviné - la traduction de "notre cas" est Cosa Nostra.

Pourquoi la mafia a-t-elle choisi un tel nom, si clairement lu par « les gens du sujet » ? La structure étatique a-t-elle quelque chose en commun avec les groupes armés impliqués dans le trafic de drogue, la traite des esclaves et le meurtre d'innocents ?

Oui, il y avait un certain nombre de sociétés d'État, des Compagnies des Indes orientales à la Compagnie russo-américaine, avec leur propre drapeau, leurs ambassades et leurs troupes régulières. Ces entreprises sont souvent confondues avec des États, et, par exemple, la première guerre d'indépendance indienne (la révolte des Cipayes), ainsi que la première guerre de l'opium en Chine, étaient des guerres contre la British East India Corporation, et non contre la Grande-Bretagne en tant qu'État.

Alors, où est cette fine ligne entre le gouvernement et l'entreprise? Du point de vue du droit romain, il n'y a pas de différence, c'est juste une unification des peuples.

C'est ainsi qu'une telle union a été définie:

« Ceux qui sont autorisés à former une union sous le nom d'un collège, d'une société, ou sous un autre nom du même genre, acquièrent la propriété d'avoir des choses communes, un trésor commun et un représentant ou un syndicat, selon le modèle de la communauté, au moyen de laquelle, comme dans la communauté, ce qu'il faut faire et faire ensemble "(D.3.4.1.1)".

Considérant que les citoyens sont des esclaves - ce sont aussi des choses, alors la disposition romaine sur les unions s'applique à l'État, et au syndicat des voleurs en droit, et aux autres associations de ceux qui sont autorisés à former une alliance. Du point de vue du droit romain, toutes ces unions ont une base légale.

Certains esclaves auraient-ils pu être plus privilégiés que d'autres ? Bien sûr, voici la définition:

"Nomenclator (lat. Nomenclātor de nomen" nom "et calare" appeler ") - dans l'Empire romain, un esclave spécial, un affranchi, moins souvent un serviteur, dont les devoirs étaient de demander à son maître (des patriciens) les noms des maîtres qui l'accueillaient dans la rue et les noms des esclaves et serviteurs de la maison. »

Beaucoup de gens se souviennent de la nomenklatura soviétique et de sa position privilégiée par rapport aux autres citoyens-esclaves.

On pourrait continuer, mais même ainsi, il existe déjà suffisamment d'informations pour tirer des conclusions indépendantes sur qui il est et dans quelle position il se trouve.

Ai-je une recette - que faire pour changer la situation actuelle ? Non, hélas, je suis toujours à la recherche. Peut-être que j'écrirai un article séparé sur mes pensées, ainsi que sur la composante ésotérique, et peut-être que je ne le ferai pas. Soyez prudent dans les commentaires, n'enfreignez pas la loi lorsque vous exprimez votre opinion.

Je suis humain.