Un essai humain du vaccin Corona jugé dangereux
Un essai humain du vaccin Corona jugé dangereux

Vidéo: Un essai humain du vaccin Corona jugé dangereux

Vidéo: Un essai humain du vaccin Corona jugé dangereux
Vidéo: VOUS NE VERREZ PLUS JAMAIS LE MONDE DE LA MÊME FAÇON - ON VOUS A MENTI 2024, Peut
Anonim

Pour accélérer le développement d'un vaccin contre le coronavirus, la campagne 1Day Sooner a proposé de mener des essais humains. Cependant, de nombreux scientifiques considèrent cette pratique comme dangereuse et doutent qu'elle résolve les problèmes plus rapidement.

À l'heure actuelle, la volonté d'accélérer le développement d'un vaccin contre l'infection à coronavirus prend de l'ampleur en infectant délibérément des volontaires jeunes et sains avec ce virus. La campagne a déjà attiré près de 1 500 volontaires potentiels pour participer à des essais éthiquement défectueux dans lesquels des personnes en bonne santé seront délibérément infectées par le coronavirus.

Baptisée 1Day Sooner, cette campagne n'a aucune affiliation avec des groupes ou des entreprises qui financent ou développent des vaccins. Cependant, le co-fondateur Josh Morrison espère démontrer qu'une multitude de personnes soutiennent de tels essais humains car ils peuvent conduire à un vaccin efficace contre le coronavirus plus rapidement que les essais standard.

Les essais vaccinaux de routine prennent beaucoup de temps, car des milliers de personnes reçoivent d'abord un vaccin ou un placebo, puis les scientifiques suivent quels volontaires sont infectés au cours de leur vie quotidienne. Un essai provocateur pourrait, en théorie, donner des résultats beaucoup plus rapidement: un groupe beaucoup plus restreint de volontaires reçoit un vaccin expérimental, puis délibérément confronté au virus pour déterminer l'efficacité du vaccin.

"Nous voulons obtenir autant de personnes que possible qui sont prêtes à le faire, et nous voulons énumérer à l'avance ceux qui pourraient participer à des procès provocateurs s'ils décident de le faire", a déclaré Morrison, qui est également le directeur exécutif. de Human Rights Watch, organisation de don d'organes Waitlist Zero. « Dans le même temps, nous pensons que les décisions du gouvernement concernant les procès pour provocation seront mieux informées si elles prennent en compte les points de vue de ceux qui souhaitent participer à de tels procès. »

LE CONTEXTE

L'Allemagne assouplit les mesures de quarantaine

L'Espresso: L'Allemagne est la plus performante face à la crise. Pourquoi?

L'Espresso 2020-04-23

Semaine: comment la Russie gère-t-elle la pandémie de coronavirus ?

La semaine 2020-04-23

IS: le coronavirus épargne la Russie

Ilta-Sanomat 2020-04-23

Selon Morrison, les personnes qui ont déjà accepté de participer à de tels essais provocateurs sont généralement des jeunes vivant dans les villes qui souhaitent sincèrement apporter une contribution constructive à la lutte contre la pandémie de coronavirus. "Beaucoup admettent qu'ils sont conscients des risques, mais pensent que les avantages d'accélérer le processus de développement de vaccins valent la peine de prendre ces risques", a expliqué Morrison.

Des essais ont été menés dans le passé dans la recherche de remèdes contre la grippe et le paludisme. Une équipe de scientifiques dirigée par le spécialiste en bioéthique Nir Eyal de l'Université Rutgers de New Brownswick a noté que les essais provocateurs impliquant des humains peuvent en effet être menés en toute sécurité et avec tous les principes éthiques, ont-ils écrit à ce sujet dans un article publié dans le Journal of Infectious Diseases en mars.

Ce point de vue trouve également un certain soutien dans les cercles politiques. Cette semaine, 35 membres du Congrès des États-Unis, dirigés par les démocrates Bill Foster et Donna Shalala, ont appelé le chef de la protection sociale Alex Azar à envisager de mener des essais provocateurs avec une participation humaine pour accélérer le processus de création de vaccins contre le coronavirus.

Charlie Weller, responsable du programme de vaccins de la société de recherche biomédicale londonienne Wellcome, a déclaré qu'ils avaient déjà entamé des discussions au sein de leur entreprise sur l'aspect éthique et logistique de la conduite d'essais provocateurs pour créer un vaccin contre le coronavirus. Cependant, selon elle, il n'est pas encore clair si de tels essais accéléreront le processus de création d'un vaccin.

Les scientifiques devront d'abord déterminer comment les gens peuvent être exposés en toute sécurité au virus et décider comment ces tests peuvent être effectués de manière éthique et s'ils peuvent être effectués. "Je pense qu'il y a une telle possibilité", a déclaré Weller. "Mais nous devons répondre à de nombreuses questions pour voir si de tels tests contribueront à accélérer le processus."

Conseillé: