Qu'est-ce qui ne va pas avec la théorie de la relativité d'Einstein

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le fondement de la théorie de la relativité restreinte et générale consiste en seulement deux postulats. "L'univers est homogène" et "la vitesse de la lumière est constante". Mais, avant de passer aux postulats eux-mêmes, passons à l'histoire.

Le plagiat d'Einstein

Le monde entier sait qu'Albert Einstein est lauréat du prix Nobel et il ne fait aucun doute qu'il a reçu ce prix pour la création de la théorie de la relativité restreinte et générale.

Les mathématiciens et physicien français Jules - Henri Poincaré et le physicien hollandais Hendrik Anton Lorentz ont travaillé ensemble pendant plusieurs années pour créer la théorie de la relativité générale, c'est Poincaré qui a avancé le postulat de l'homogénéité de l'univers et le postulat de la vitesse de la lumière. Et Lorenz a dérivé les fameuses formules.

Un physicien allemand d'origine juive, travaillant au bureau des brevets, a eu accès à leurs travaux scientifiques et a décidé d'appeler la nouvelle théorie par son propre nom. Il a même retenu le nom de Lorentz dans ses théories de la relativité - les formules mathématiques de base de sa théorie sont appelées la transformation de Lorentz. Mais Einstein ne précise pas comment il se rapporte lui-même à ces formules. Et le nom Poincaré, qui a avancé les postulats, n'utilise pas du tout.

Le plagiat, ou en d'autres termes, le vol d'Einstein et le scandale qui a éclaté autour de cette théorie, n'a pas permis au comité Nobel de lui décerner le prix. La solution a été trouvée très simple. Einstein a reçu le prix Nobel pour sa découverte de la deuxième loi de l'effet photoélectrique. Malgré le fait que l'effet photoélectrique lui-même a été découvert par le physicien russe Alexander Grigorievich Stoletov.

Ainsi, l'image d'un génie de tous les temps et de tous les peuples a été créée. Et maintenant, presque tout le monde est sûr qu'Albert Einstein a reçu le prix Nobel pour ses grandes théories spéciales et générales de la relativité.

Eh bien, il est maintenant temps de passer aux postulats eux-mêmes. Quel est le problème avec ces idées avancées ingénieuses qui, avec l'aide de la marque Einstein, révèlent les secrets de l'univers à toute l'humanité ?

Postulat de la vitesse de la lumière

La vitesse de la lumière, c'est la vitesse maximale de déplacement de la matière dans l'univers, est constante, est constante et égale à trois cent mille km/sec.

Sans cela, les conditions de la transformation de Lorentz deviennent un non-sens, puisqu'à une vitesse de déplacement avec une vitesse de plus de 300 000 km/seconde, selon ces équations, même la masse d'un photon devient infinie.

Soit dit en passant, même de son vivant, Einstein a été informé que la vitesse de la lumière n'est pas constante. En enregistrant expérimentalement le soi-disant vent éthérique des ondes lumineuses, le physicien américain Dayton Miller, dans les années 30, a prouvé l'incohérence des expériences de Michelson-Morley, qui auraient confirmé la constance de la vitesse de la lumière.

Miller a écrit des lettres à Einstein. Dans une de ses lettres, il rendait compte des résultats de ses vingt-quatre années de travail, confirmant la présence du vent éthérique. Cependant, cette information a tout simplement été ignorée. Et après la mort de Miller, le plus grand physicien de l'époque, son travail n'a jamais été publié ailleurs.

En 2000, l'expérience suivante a été réalisée par Ludjin Wang, Ph. D. à l'Institut de recherche de Princeton. Des impulsions lumineuses ont été passées à travers un récipient spécialement traité avec du gaz de cérium. La vitesse des impulsions lumineuses s'est avérée 300 fois supérieure à la vitesse admissible des transformations de Lorentz, c'est-à-dire qu'elle a atteint 90 000 000 km / s. La même année en Italie, un autre groupe de physiciens dans leurs expériences avec les micro-ondes a obtenu une vitesse de leur propagation 25 % supérieure, près de 400 000 km/s, à la vitesse admissible selon Albert Einstein.

Il résulte des transformations de Lorentz que si la vitesse de la lumière ou d'un autre objet matériel, même d'un millimètre par seconde, dépasse la vitesse de 300 000 km/s, la masse deviendra infinie. En d'autres termes, dans les expériences ci-dessus, la masse des photons et des micro-ondes devrait être supérieure à la masse de n'importe quel trou noir. Et malgré cela, partout dans le monde, ils continuent à étudier, à la fois dans les écoles et dans les instituts universitaires, la théorie d'Albert Einstein, en tant que reflet de la réalité objective.

Voici comment la nouvelle a été présentée par les médias:

Voyons maintenant le deuxième postulat.

Uniformité de l'univers

Les astronomes et les astrophysiciens savent que lors d'une éclipse solaire totale, il est possible d'observer des objets que notre Soleil recouvre de lui-même. Basé sur la position d'un espace homogène, c'est tout simplement impossible. Puisque les ondes électromagnétiques dans un espace homogène doivent se propager en ligne droite. L'explication de ce phénomène a été donnée comme suit: un objet spatial massif, qui est le soleil, affecte la propagation rectiligne des ondes lumineuses, infléchissant leur trajectoire, ce qui nous permet d'observer ce qui se trouve derrière lui.

Mais si nous supposons que l'espace est homogène, que ses propriétés et qualités sont inchangées, alors une telle observation devient impossible.

Voici une étude qui ne ménage aucun effort sur le fondement de l'homogénéité de l'espace.

Les astrophysiciens George Nodland et John Ralston ont publié des données uniques dans la revue scientifique Review of Word Physics en 1997. Après avoir analysé les ondes radio de 160 galaxies lointaines, ils ont conclu que le rayonnement tourne lorsqu'il voyage dans l'espace, sous la forme d'un motif subtil ressemblant à un tire-bouchon. Selon l'observation depuis la Terre, l'axe de rotation va dans un sens, vers la constellation Sextans, et dans l'autre sens - vers la constellation Acuilla. En fait, c'est une confirmation expérimentale que l'univers a des hauts et des bas.

Est-ce par hasard que de fausses idées sur la nature de l'univers se sont imposées à toute l'humanité ?