Le côté hypocrite du prix Nobel

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Plus le prix est important, plus il est désireux de l'obtenir à tout prix, et plus ces courses attirent l'attention, plus les corbeaux tournent autour des gagnants et des perdants, et plus il y a de scandales.

Plus le prix est important, plus il est désireux de l'obtenir à tout prix, et plus ces courses attirent l'attention, plus les corbeaux tournent autour des gagnants et des perdants, et plus il y a de scandales. Tout prix prestigieux est une pomme de discorde, derrière laquelle il y a une file de personnes prêtes à vendre leur âme. Les concours de beauté, les Oscars et le prix Nobel, fondé en 1895, confirment cette version.

Fritz Haber "le père des armes chimiques"

Fritz Haber est l'un des lauréats du prix Nobel les plus controversés. Pour certains, il est un scientifique révolutionnaire exceptionnel en chimie industrielle. Pour d'autres, il est le tueur ignoble qui a dirigé le programme de guerre chimique en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale.

Issu d'une famille juive à Breslau (aujourd'hui Wroclaw), l'inventeur dont la principale réalisation est considérée comme l'invention d'une méthode innovante de synthèse du gaz ammoniac, qui est un composant essentiel pour la production d'engrais, a peut-être sauvé des milliards de personnes de faim.

En fait, pour cela, il a reçu le prix Nobel en 1918. Mais pendant la Première Guerre mondiale, Haber a consacré ses recherches au développement d'armes chimiques pour l'armée allemande.

En tant que chef du département de chimie du ministère allemand de la Guerre, il a été le pionnier de l'utilisation du chlore dans la guerre des tranchées, ce qui lui a valu son deuxième prénom "le père de la guerre chimique". Le chlore gazeux est une arme impitoyable conçue pour tuer sans pitié les troupes ennemies.

Poussé par la brise, le gaz rampe le long du sol pour ensuite plonger dans la tranchée ennemie et étrangler tous les êtres vivants. Selon les statistiques, plus d'un million de soldats de la Première Guerre mondiale sont morts à la suite d'une frappe au gaz chimique.

Peter Handke - saint patron du génocide

Selon la volonté d'Alfred Nobel, le prix de littérature est décerné à l'auteur qui a créé l'œuvre littéraire la plus significative d'orientation idéaliste. Mais si vous regardez la liste des lauréats, vous trouverez peu de noms familiers, encore moins vos noms préférés.

On ne peut que plaindre les membres du Comité Nobel, qui sont obligés de décider quel travail est le meilleur. Sur quelles normes pouvez-vous être guidé en plus de votre propre goût littéraire, que les lecteurs huent inévitablement.

Cette année, le prix est allé à Peter Handke, qui n'est pas particulièrement remarquable en termes de littérature, mais « politiquement nauséabond » comme un parfum occidental.

Le dramaturge autrichien a été accusé de trahir des « idéaux moraux », car il ne considère pas Milosevic comme coupable de génocide et ne condamne pas la victoire serbe à Srebrenica, lorsqu'en 1995 finalement les forces unies bosno-serbes ont brutalement réprimé de nombreux musulmans bosniaques qui, avant que, pendant trois années entières, toute la population de la ville a été brutalement torturée avec la bénédiction des casques bleus de l'ONU présents sur place.

Amoureux bien connus de la vérité - Les écrivains et militants occidentaux ont été scandalisés par le fait que le prix ait été décerné à Peter Handke. Jennifer Egan, présidente d'une organisation qui défend et promeut la liberté d'expression aux États-Unis et dans le monde, a été « choquée par le choix d'un écrivain qui a utilisé sa position pour déformer la vérité historique et voter publiquement pour la défense d'un auteur de génocide.. …

Carey Mullis - astrologue accro

LSD nominé et amoureux de l'astrologie, Carey Mullis, a partagé les lauriers avec Michael Smith en 1993 pour ses découvertes exceptionnelles dans la recherche sur l'ADN. Mullis a joué un rôle clé dans le développement d'une méthode connue sous le nom de réaction en chaîne par polymérase (PCR).

Cette brillante invention permet aux scientifiques de créer des millions de molécules d'ADN en double. La PCR est considérée comme l'une des percées les plus importantes du 20e siècle, qui est assez efficace et bon marché pour détecter une grande variété d'infections, mais est utilisée dans tout, de l'analyse des fossiles à l'identification des criminels.

Malgré le fait que, selon le signe de l'horoscope, Mullis est Capricorne et qu'ils, comme chacun le sait, « incarnent le pragmatisme, la fiabilité et la stabilité. Ces analystes sobres se tiennent fermement sur leurs pieds et vivent dans le monde réel, ne se livrant pas à des fantasmes et des illusions sans fondement. raton laveur, et le SIDA et le VIH n'existent pas.

António Egas Moniz - inventeur de la lobotomie

Aujourd'hui, la lobotomie est une pratique médicale dépassée et un attribut des histoires d'horreur sur la vie dans les hôpitaux psychiatriques, rappelant davantage la méthode de torture médiévale qu'une forme de traitement psychiatrique. Mais plus récemment, cette procédure a été qualifiée de "traitement élémentaire et sûr" de la maladie mentale et a reçu le prix Nobel pour cela.

Naturellement, enfoncer des objets pointus dans le cerveau et y tâtonner a conduit à des effets secondaires: à la perte de la personnalité du patient, et parfois à l'état végétatif du guéri. Moniz a reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1949 pour avoir développé une "leucotomie" (un pseudonyme pour une procédure immorale).

On peut considérer que la réception du prix Nobel a légalisé la procédure, et à cet égard, le comité Nobel a reçu des appels pour annuler le prix. Mais ces citoyens d'apparence saine estiment qu'"il n'y a aucune raison de s'indigner de ce qui a été fait dans les années 40, car à cette époque il n'y avait pas d'autres moyens" d'apaiser les patients, qui, d'ailleurs, devenaient souvent trop émotifs et épouses et sœurs nerveuses.

Jean-Claude Arnault - sinistre énervé

En 2018, Jean-Claude Arnault, l'une des principales personnalités culturelles suédoises et également mari d'un membre du comité, a fait face à de graves accusations d'agression sexuelle et de fraude financière.

Dix-huit femmes ont accusé Arnault, 72 ans, de harcèlement sexuel, il s'est également avéré que, démontrant son pouvoir héroïque, il a divulgué les noms des gagnants du précédent établi, et d'ailleurs, il s'est avéré que la famille noble finançait leurs projets de la Fondation Nobel.

Il était possible de donner un prix à un vieil homme joyeux, mais à la place, sa femme a été expulsée de l'académie et six autres l'ont poursuivie en signe de protestation.