Comment les serfs désespérés se sont vengés de leurs oppresseurs

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'histoire du servage est un thriller. Des serfs désespérés coupaient, massacraient et tuaient leurs oppresseurs.

En 1809, l'un des cas les plus notoires de l'histoire du servage a eu lieu. Le serf du feld-maréchal Mikhail Fedotovich Kamensky a tué son maître avec une hache dans la forêt. La raison s'avère alors la plus prosaïque: l'ancien propriétaire terrien séduit de force la jeune sœur du meurtrier.

Au cours de l'enquête, il s'est avéré que Kamensky avait terrorisé les habitants de son domaine d'Oryol Saburovo-Kamenskoye pendant de nombreuses années et y était connu comme un "tyran inouï", néanmoins, les paysans qui n'étaient pas satisfaits de lui ont été sévèrement punis., environ trois cents personnes ont été exilées en Sibérie. Tout le monde connaissait le mauvais caractère du maréchal, même l'empereur lui-même l'a renvoyé du poste de gouverneur militaire de Saint-Pétersbourg en 1802 "pour des manifestations impudentes de son caractère audacieux, cruel et débridé". Mais dans son domaine, le propriétaire terrien est un tsar et un dieu, et là seule une hache pouvait arrêter son arbitraire.

Cette affaire, bien qu'elle soit devenue célèbre en son temps en raison du statut des assassinés, n'en était qu'une parmi tant d'autres qui lui ressemblaient. Par exemple, dans le même 1809, les paysans ont tué le propriétaire foncier de la province de Vologda Mezhakov. L'enquête a établi que 14 paysans ont participé au complot contre le maître, qui s'est vengé de lui pour un travail épuisant et des brimades systématiques. 24 mai Mejakov est allé

Le tribunal a condamné les auteurs à 150 à 200 coups de fouet, leur arrachant les narines et s'exilant en Sibérie pour travaux forcés.

Même la connaissance de tels meurtres n'a pas dissuadé des milliers de propriétaires terriens d'atrocités contre les serfs. Et même les nobles plus ou moins instruits et bien élevés voyaient souvent dans les paysans non pas des gens, mais rien de plus que des barbares sauvages, qui ne peuvent être traités qu'à l'aide de menaces et de châtiments corporels.

Ivan Sergueïevitch Tourgueniev, et lui-même un éminent propriétaire de serfs, a déclaré qu'"il était né et avait grandi dans une atmosphère où régnaient menottes, coups, coups, gifles". Combien ont écrit à ce sujet alors et plus tard … ne comptez pas. Fouetter un serf pour une infraction mineure ou même sans raison est une chose courante dans de nombreux domaines des XVIIIe et XIXe siècles. La loi a seulement ordonné de ne pas autoriser les blessures et les meurtres, mais cela n'a pas été exécuté non plus.

De plus, les brimades perpétrées par les cruels propriétaires terriens allaient bien au-delà de la simple violence physique. Abandon à des soldats ou travaux dangereux dans des usines, confiscation d'enfants pour la vente, transformation d'une personne en bouffon, famine, torture médiévale, mariage forcé, échange de paysans contre des chiens, cession de biens personnels et plus encore (rappelez-vous "Mu-mu"), le viol des femmes et des filles paysannes, la création de harems de serfs - tout cela était en abondance dans l'immensité de l'empire russe.

Que pouvait faire un serf ? Il était extrêmement rare de rétablir la justice de manière légale. Par exemple, dans le cas du tueur en série de serfs Saltychikha, les paysans étaient loin d'avoir pu la première fois en finir avec les plaintes auprès de l'impératrice, et ils ont eu de la chance que Catherine II ait préparé le terrain pour l'affaire (ayant récemment pris le trône, elle voulait se montrer comme une reine bienveillante et éclairée).

Il est caractéristique qu'après cela, l'impératrice ait interdit aux serfs de porter plainte contre elle contre les propriétaires fonciers - les plaignants ont été fouettés et renvoyés dans leurs domaines. Les fonctionnaires locaux (souvent les mêmes propriétaires de serfs) ignoraient et étouffaient même les meurtres, il arrivait que les tribunaux, même des sadiques purs et simples parmi les propriétaires terriens, n'étaient condamnés qu'au " repentir de l'église ". Si les paysans repoussaient les nobles, les fonctionnaires, au contraire, paraissaient aussitôt punir les désobéissants.

Alors les verges et les fouets sifflèrent, les dos courbés, les propriétaires terriens affirmèrent par tous les moyens leur « pouvoir de maître » et y firent preuve d'une grande ingéniosité. Par exemple, selon le témoignage de Prince. P. Dolgorukova, le général comte Otton-Gustav Douglas (un officier suédois dans le service russe) " a brutalement battu les gens avec un fouet (…) et a ordonné de saupoudrer de poudre sur le dos battu " - après cela, la poudre a été enflammée, et " Douglas riait des gémissements des torturés" et "appelait ça un dispositif de feu d'artifice dans le dos".

Un autre noble, MI Leontiev, lorsqu'il n'aimait pas le plat préparé, ordonna de battre le cuisinier avec un fouet en sa présence, puis le força à manger du pain avec du sel et du poivre, un morceau de hareng et le boire avec deux verres de Vodka. Ensuite, les cuisiniers ont été mis dans une cellule de punition pendant une journée sans eau. Léontiev a appris cette torture par son père.

Les paysans ne pouvaient pratiquement pas faire appel à la loi, alors ils ont eu recours à d'autres moyens pour se débarrasser de leurs bourreaux. Souvent, incapables de résister aux brimades, ils se sont suicidés (même des enfants) ou se sont enfuis. D'autres résistaient passivement - ils devenaient apathiques, travaillaient lentement, buvaient, volaient et étaient prêts à rembourser les tortionnaires à tout moment (pour cette raison, Pougatchev trouvait presque invariablement un large soutien des serfs).

Sous le règne de Catherine II, les attaques des paysans contre les nobles sont également devenues régulières. L'Impératrice elle-même a compris que c'était le signe d'un "désastre imminent". Une fois, elle a même exprimé accidentellement une pensée complètement séditieuse - la paysannerie est "une classe malheureuse qui ne peut pas briser ses chaînes sans crime". Mais Catherine ne pouvait rien y faire - elle avait peur.

Les documents survivants sont très incomplets et ne reflètent que partiellement l'ampleur du lynchage serf contre les nobles, mais même ces informations nous permettent de tirer quelques conclusions. L'historien B. Yu. Tarasov écrit: « Les tentatives des paysans d'assassiner leurs maîtres, les vols et les incendies criminels de domaines étaient si fréquents qu'ils créaient le sentiment d'une guerre partisane incessante. C'était une vraie guerre. En 1764 - 1769 seulement dans la province de Moscou, les messieurs ont été attaqués dans 27 domaines, 30 nobles ont été tués (21 hommes et 9 femmes). La même chose s'est produite dans d'autres provinces.

En 1800 - 1825, selon des données incomplètes, environ un millier et demi de soulèvements paysans armés contre leurs propriétaires terriens ont eu lieu en Russie. Au fil du temps, ils sont devenus de plus en plus nombreux. En 1835 - 1843. 416 serfs ont été exilés en Sibérie pour le meurtre de maîtres. Le géographe P. P. Semyonov-Tyan-Shansky a écrit vers le milieu du XIXe siècle: « Pas une année ne s'est écoulée sans que l'un des propriétaires terriens du district le plus proche ou le plus éloigné n'ait été tué par ses serfs.

Tous ces cas se ressemblent. Ainsi, en 1806, le prince Yablonovsky a été tué par son cocher à Saint-Pétersbourg. Le "cour" a frappé le maître avec une clé à molette, puis l'a étranglé avec les rênes. Le cocher a été exécuté. L'artiste R. Porter, qui a vu l'exécution, a déclaré que le malheureux ne pouvait pas le supporter et « a tué son maître pour l'oppression la plus sévère non seulement de lui-même, mais de tous les autres serfs ». En 1834, les cours ont assassiné A. N. Struisky, surnommé "le terrible maître".

En 1839, des paysans des champs ont tué Mikhaïl Andreïevitch Dostoïevski, le père de l'écrivain (dans une bonne famille, il se comportait différemment avec les serfs; "la bête était un homme", disaient-ils, "il avait une âme sombre"). En 1854, deux paysans ont tué le conseiller d'État Olenin - il a maintenu ses paysans dans la pauvreté et ne leur a pas donné de nourriture. Le gouvernement a puni les meurtriers, mais a été forcé d'admettre que les serfs d'Olénine étaient poussés à l'extrême et leur a donné de la nourriture.

En 1856, le futur compositeur A. P. Borodine (alors stagiaire) soigne six paysans qui gravissent les échelons. Il s'est avéré qu'en réponse à la cruauté du maître, le colonel V., ils l'ont battu avec un fouet dans l'écurie. Souvent, les femmes sont également devenues des meurtrières - les concubines violées de leurs maîtres.

Les paysans traqués, battus à mort, hachés, étranglés et fusillés sur leurs despotes jusqu'à leur libération en 1861. La cruauté de la punition pour une atteinte à la vie d'un noble ne pouvait rien changer, le système de servage lui-même était à blâmer, qui mettait des millions de personnes dans une position sans défense contre l'arbitraire de personnes spécifiques avec leurs idées et leurs désirs vils.

Même le chef des gendarmes A. H. Benckendorff en 1839admis: « Le servage est une poudrière sous l'État. Sur les attaques des paysans contre les propriétaires terriens en 1850, des employés du ministère de l'Intérieur rapportèrent au ministre: caractère ivre violent, comportement dissolu, traitement cruel des paysans et surtout de leurs épouses sous la forme d'une passion adultère, et enfin le plus adultère était la raison pour laquelle les paysans, qui se distinguaient auparavant par une moralité irréprochable, ont finalement empiété sur la vie de leur maître."

Il a fallu une autre décennie avant que l'infâme esclavage ne soit aboli. Deux siècles d'intimidation, de harems et de torture ont enfin pris fin.