Tomsk Pisanitsa

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Une petite revue des faits et une tentative de comprendre ce qui s'est réellement passé…

Fin septembre, mes compagnons et moi avons eu la chance de visiter un endroit merveilleux: « Tomsk Pisanitsa ». J'ai longtemps voulu voir des peintures rupestres anciennes. Le temps était tout simplement fabuleux, merci! J'ai regardé et je veux partager avec vous ce que j'ai vu.

Pour commencer, je voudrais exprimer ma profonde gratitude au gouverneur de la région de Kemerovo, Aman Tuleyev, pour cet endroit vraiment aimé.

Tout a été fait correctement et correctement, les excursions sont bien organisées et des artefacts intéressants sont rassemblés en un seul endroit.

Mais le but de mon article n'est pas une publicité pour la réserve, mais une tentative de comprendre la farce et les mythes de notre istoria sibérienne.

Mythe 1: "Tomsk Pisanitsa" n'a plus aucun lien direct avec la ville de Tomsk. Mais il est directement lié à la très belle rivière Tom. Le paradoxe de la situation est que dans la région de Tomsk, la rivière est devenue peu profonde et a pratiquement perdu son canal.

Mais en amont, ça va. On y trouve les grandes villes de la région de Kemerovo: Yurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

Voici à quoi ressemble notre beauté - la rivière Tom du haut de la falaise, sur laquelle sont appliquées des peintures rupestres.

Voici à quoi ressemble le rocher lui-même

Mythe 2: J'ai entendu un guide dire aux écoliers (j'ai compté environ 400 à 500 écoliers ce jour-là) que certains anciens Shors ont pris des pierres dans leurs mains il y a quelques milliers d'années et en ont martelé d'autres avec eux. C'est ainsi que les peintures rupestres des peuples anciens sont apparues …

Crois-tu? On regarde de près.

Je me permettrai d'attirer votre attention non seulement sur de beaux dessins, mais aussi sur quelques bagatelles. Que voit-on ? Bel élan ou cerf de Sibérie ? Qui c'est?

Qui c'est? Ne ressemble-t-il pas à un cheval ou à un âne ? Et quel type de roues ?

Et ce n'est pas une maman avec un ourson qui court joyeusement vers ?

Dans d'autres domaines, cela n'a pas d'importance. Une autre chose est importante ! Essayez de marteler une pierre avec une pierre. Qu'est-ce qui va s'enliser ? À droite! Les pierres vont se fissurer. Essayez un ciseau à métal, un marteau-piqueur. Pouvez-vous dessiner comme ça? Je pense que non. À droite! J'ai sélectionné la bordure de la zone qui a été spécialement traitée pour le dessin. La flèche gauche montre la veine comme une différence, et la flèche droite montre une coupe nette. Passer à autre chose. Gros plan sur la surface traitée.

Maintenant soigneusement. Voir un couple (décrit) ?

Intéressant? Regardons de plus près.

Qui est ce couple ? Gens? Une mère avec un enfant ? Couple amoureux? Adam et Eve? Et qui est à côté (à droite, sous eux) ? Sont-ils d'origine terrestre ? Et de quelle civilisation s'agit-il ? Pour être honnête, je voulais vraiment mouiller la surface pour que les dessins deviennent plus contrastés. Mais le jeune Kemerovo milzaner me regardait attentivement et je n'osais pas …

On regarde plus loin, peut-être que les réponses nous attendent déjà… Vue sur la rivière. Nous déplaçons notre regard de bas en haut.

De toute évidence, les restes de la fondation ou d'une sorte de structure

Rive. Cela ne vous rappelle-t-il pas les étapes?

Et la plate-forme d'observation est tellement traitée par la nature ou …

Un peu plus loin, tout est clairement fondu.

Et quelle est cette coupe rectangulaire dans la roche ?

Comment expliquer cela ?

C'est le point culminant avec des images. Je pense à environ 6 mètres.

C'est du gros plan.

Et un peu plus

Qu'est-ce que je veux en venir ? J'ai clairement formé l'opinion que QUELQU'UN d'assez raisonnable voulait nous transmettre des informations à l'aide d'images. En même temps, HE avait la technologie du traitement de la pierre (surfaces presque parfaites) et de la gravure sur pierre (dessins) avec un laser, des ultrasons, autre chose… Pour une raison quelconque, il peignait beaucoup d'animaux (oiseaux, plantes) et seulement deux personnes ? Pourquoi les animaux sont-ils grands, et les petits hommes et pas tout à fait comme les petits hommes ? Si je photographiais du côté de la rivière, depuis un hélicoptère, et non de bas en haut, il serait clair que la hauteur de la plate-forme au sommet du traitement est d'environ 4 à 6 mètres, la roche elle-même est encore plus haute. En conséquence, je peux supposer que le HE qui (qui) a dessiné CECI avait une hauteur de 3, 5-5 mètres, et peut-être même plus. En général, la roche ressemble à un survivant après un effet thermique très fort (explosion nucléaire ? Explosions ? Guerre ? Quel genre d'armes de destruction massive et de destruction ?), alors que, personnellement, mon avis est que les dessins ont été réalisés avant la destruction du rocher, et non après.

De plus, je comprends personnellement que les guides humains sont des robots qui mémorisent des textes et distribuent des textes en regardant devant eux et ne voyant rien autour. Je ne sais pas s'ils ont leur propre opinion sur les dessins, mais ils donnent aux enfants et aux adultes une histoire, et non une réalité passée.

Mythe 3: Les personnes de grande taille. Nous regardons plus loin les photos des habitations des Shors qui y vivaient il y a environ 150-200 ans.

Même à l'œil nu, il est clair que la taille des personnes qui vivaient dans ces habitations est de 0,9 à 1,5 mètre, pas plus. De plus, ils étaient très développés physiquement et leurs bras poussaient du bon endroit.

Maintenant, comment comparez-vous les géants qui pouvaient travailler des pierres, des roches entières et des Shors rabougris ? Ou peut-être CECI est-il la preuve directe qu'il y a un peu plus de deux cents ans, il y avait des gens vraiment grands et très développés qui ont construit l'Ermitage, des véhicules volants et possédaient des super pouvoirs. Nous vivions dans une atmosphère plus dense avec des multiples de pression plus élevée par rapport à la nôtre. Puis une catastrophe s'est produite, qui a radicalement changé l'apparence de la terre, ainsi que la flore et la faune. Les personnes qui ont survécu se souvenaient encore de la technologie, mais ne pouvaient plus la restaurer. Ils avaient une petite taille - un indicateur de basse pression atmosphérique, tout autour devenait peu profond, et les arbres et les oiseaux, les animaux. Vous pouvez rêver longtemps, mais il y a toujours plus de questions que de réponses. Avez-vous des idées? Discutons-en…

Merci, "Tomskaya Pisanitsa"!