Qui est Indarius ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Conversation entre Viktor Guzhov et l'écrivain Yevgeny Chebalin à propos de son nouveau roman "NANO-SAPIENS".

Victor Goujov. Evgeny Vasilievich, c'est notre quatrième conversation sur votre travail.

Accumulant les réponses à chacun d'eux, parcourant tout ce qui apparaît sur vous, vos romans dans la presse et sur Internet, je me surprends à anticiper une certaine irréalité métaphysique qui plane sur vos textes et qui est saturée de votre dernier roman "NANO-SAPIENS ". Pas moins que les précédents romans "La bête sans nom" et "STATUS-QUOTA". Je pense que ce sentiment est familier à de nombreux lecteurs qui suivent votre travail, surtout à ceux qui sont capables de percevoir les implications du deuxième, troisième bas de votre prose, imprégnés d'allégories et de métastases de l'histoire ancienne. Dans vos livres, vous compressez le temps historique en un tout cohérent. Peut-être êtes-vous l'un des auteurs les plus marginaux et cryptés de notre temps, dont la critique « maîtrisée » se dérobe.

Evgeny Chebalin. Si sans gribouillis profonds, alors je suis assez satisfait de la définition du critique Vyacheslav Lyuty. D'après Fierce, votre interlocuteur est "Anfan Terribl". Il y a une diffamation plus savoureuse d'un des internautes: "Schizophrénisme de la prose de Chebalin". Je porte une autre étiquette au bas du dos en forme de plâtre, sans la décoller: « Dans sa vieillesse, l'écrivain Chebalin est tombé dans une folie débridée.

Victor Goujov. Quoi, ça chauffe ?

Evgeny Chebalin. Une chose incomparablement curative pour la sciatique sénile: si quelqu'un est prêt à le manger vivant, alors c'est comestible, pas aigre, pas pourri, il faut faire demi-tour.

Et plus sérieusement - avec l'âge, quand on se rend compte qu'il reste peu de temps pour le travail à grande échelle, ce n'est pas l'esprit, mais l'esprit qui rejette les particuliers, les minorités. Une super-tâche se présente à pleine hauteur: dire la chose la plus importante, qui n'a encore été dite par personne, réalisée que récemment. Et ici, l'enveloppe devient absolument sans importance sous la forme de popularité, de circulation, de frais, de fêtes littéraires avec des collègues de la plume, etc. Dans le système de ces valeurs, elles n'ont plus d'importance et ne blessent pas la méchanceté de quelqu'un, puisqu'il a trouvé ses propres valeurs: liberté absolue de l'agitation prestigieuse, un manoir au bord d'un réservoir, des amis qui ne trahiront jamais, un piano sans réglementation, la capacité de voler vers un endroit sur la planète qui devient soudainement nécessaire pour le travail.

V. G. Passons ensuite directement à l'irréalité, ou à la fantasmagorie, de vos romans, qui se confondent harmonieusement avec la réalité momentanée. De plus, l'un se jette dans l'autre de manière si organique qu'ils sont indiscernables. C'est sur ce sujet que l'étudiante diplômée G. Osipenko a soutenu sa thèse en français basée sur vos romans, l'a défendue dans l'atmosphère enflammée et conflictuelle qui s'est développée autour de cette défense.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Le titre et le sujet de la thèse sont déjà en allemand d'une lettre du président de l'université allemande Werner Müller-Esteri. Il a été traduit en bulgare sur les pages de l'Almanach littéraire bulgare. J'ai lu cette lettre, qui a été traduite du bulgare en russe. Qu'est-ce qui se cache derrière ces sauts linguistiques à travers l'Europe ?

E. Ch. Voici la mentalité de l'UE - de cette jolie famille lilliputienne se frottant les côtes de près. La thèse a été soutenue en France; des slavistes d'Europe, dont Müller-Esteri, étaient présents à la soutenance. Chez lui en Allemagne, il l'a traduit en allemand et a publié sa thèse et une lettre pour moi en allemand dans le journal universitaire. De là, très probablement, ils ont été repêchés par un paparazzi littéraire de jeu avec un bon flair pour les sensations et publiés dans l'almanach bulgare "Literary Svyat".

V. G. L'almanach a fait un travail incroyable et fantastique: il a donné votre biographie détaillée et vos critiques et critiques de vos romans du monde entier - de l'Amérique à la Finlande en passant par Jérusalem et l'Australie. Y compris la lettre d'Esteri. Esteri y léguera à l'Allemagne. Lire des conférences sur la littérature à l'université.

« Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Pourquoi refusé ?

E. Ch. Si cette invitation était venue il y a dix ans, je serais partie comme un oiseau fringant. Mais au cours de mes 74 ans pour changer le pays, la langue, la culture, la manière, la Volga et le Don pêchant des simulacres d'étang allemands - "merci, vous êtes très gentil, mais il y a des conférenciers plus jeunes." Soit dit en passant, après cette défense scandaleuse, une offre est venue de représentants de la Fondation Soros. Ayant appris que le nouveau roman "NANO -SAPIENS" contient un personnage "semblable au président", la fondation s'est déclarée prête à fournir ses informations sur notre président pour le roman - avec la publication ultérieure du livre, bien sûr, si cela des informations y sont utilisées.

V. G. Pas flatté ?

E. Ch. Sur l'os pourri de la table du maître ? Il était absolument clair que des sorosoïdes seraient proposés pour "l'encre de poulpe".

V. G. Il a fallu sortir "The Nameless Beast" et "STATUS-QUOTA" il y a dix ans.

E. Ch. Vingt ans. Ensuite, le nez des miasmes anti-russes de la fosse européenne n'était pas aussi aiguisé.

V. G. Revenons au critique Vyacheslav Lyutoy, à sa critique "Quand l'homme endormi se réveille" à propos de "STATUS-QUOTE":

Les pages "mythologiques" du livre comprennent des fragments de prose rythmée, qui non seulement élèvent le récit au-dessus de l'histoire prosaïque habituelle, mais transfèrent également imperceptiblement les événements dans la sphère de l'épopée, devenant des échos indiscernables d'anciennes légendes."

Il est repris par Ashot Grigoryan, docteur en sciences politiques, représentant du gouvernement de la municipalité d'Erevan, chef de la diaspora arménienne à Volgograd:

« L'action du chapitre (« Zone ») se déroule sur le versant biblique du Mont Ararat. Après avoir lu ce chapitre, j'ai été choqué par la description des opérations de sélection génétique sur le blé qui y pousse… il est chéri et gardé comme la prunelle des yeux.

… Mes compatriotes choisis, l'élite des agraires arméniens, cultivaient ce blé sur des parcelles secrètes, surtout dans des endroits reculés. Des terrasses ont été construites par un travail titanesque dans ces lieux afin de préserver le soutien de la céréale, précieux pour le peuple, qui nous a été donné d'en haut, selon la légende - de l'arche de Noé.

Comment une personne qui n'est pas au courant de notre secret sait-elle tout cela ? Il y a une certitude que la Providence elle-même a fait de lui son élu et à travers lui nous renseigne sur nous. »

Êtes-vous allé à Ararat, avez-vous discuté avec des éleveurs de blé d'Ararat?

E. Ch. Mais comment. Nous avons parlé très scientifiquement avec les Arméniens à un niveau incorporel, afin de fondre ensuite la rencontre dans un autre roman « schizophrénisme ». Ainsi que la rencontre avec Joseph Flavius, le chroniqueur de Rome et de Judée, avec Hyperboreus Polyphème dans sa grotte, où est née l'idée de l'Arche de Noé, avec Jésus-Christ lors de sa bataille idéologique avec les prêtres du Temple de Parabrama, avec la famille Anunnaki d'Enki et Enlil, arrivée dans notre pays de Midgard.de la planète Marduk-Nibiru.

V. G. Il est clair. Passons au dernier livre « NANO-SAPIENS » et au chapitre que nous publions ci-dessous: « Quand diras-tu « Buki » ? Après l'avoir lu, j'ai eu le sentiment qu'il s'agissait du chapitre pivot de toute la trilogie, de son extrait nu. Voici une sorte de centre névralgique de la géopolitique mondiale et des problèmes, en la personne d'un Archonte, "comme un président", à qui s'enflamment, les terminaisons nerveuses de toute la planète. Le développement ultérieur de l'humanité dépend de ce Centre.

E. Ch. Pas loin de la vérité.

V. G. Une caractéristique fatale de vos romans: pas encore "éclos" sous une forme typographique finie, étant dans une version magazine tronquée de plusieurs chapitres, ils commencent à attirer magnétiquement des critiques et des réponses. Le dernier livre "NANO-SAPIENS" ne fait pas exception. Le magazine "Russian Echo" n ° 11 de cette année a publié sept chapitres du roman.

E. Ch. Avant cela, une partie du roman est apparue sur Internet, dans l'Almanach littéraire international "Literary Gubernia".

V. G. Je cite l'un des blogueurs les plus vénérables à l'étranger, l'écrivain et critique berlinois Valery Kuklin, qui analyse la littérature mondiale, un critique très dur, totalement dépourvu de déviations complémentaires devant les plus vénérables dinosaures de la plume. Sa critique du roman a été largement et colorée par le magazine russe de Peter Aleshkin pour la jeunesse, Our Youth.

Il y a des écrivains, dont la lecture de livres est associée à la tension de toutes les forces psychologiques et physiologiques du lecteur… et l'envie vengeresse des collègues. J'insiste sur une chose: si sincèrement, si frénétiques et assourdissants, comme Chebalin, ils n'ont pas osé et n'ont pas réussi à crier d'horreur à la vue de leur pays et de leur planète, prévenant des représailles imminentes pour la brutalité de l'homme - même les écrivains russes les plus célèbres et bronzés.

… Il y a un autre détail dans le roman qui, avec le développement de l'intrigue, pourrait devenir le symbole principal de la Russie moderne: un certain marais "le marais de Medvedev" avec un ruban en acier inoxydable posé sous la tourbière. Tout le monde ne peut pas le traverser. Le marais, qui dévore méthodiquement les personnages secondaires qui ont cessé d'être nécessaires à l'auteur dans l'intrigue (et au gouvernement en Russie). Avec le monstre ressemblant à un crapaud Zhabo-Sapiens avec le style de discours de l'occupant SS allemand, exigeant l'amour et l'admiration de ses victimes.

Qui déchiffrera tous ces détails ? Qui comprendra le sens caché qu'ils contiennent, ira jusqu'au deuxième fond - à l'exception du lecteur professionnel ? Ne sait pas. Mais je sais que seule une personne vraiment intelligente et compétente maîtrisera et digérera ce livre, entendra son alarme, son appel souterrain."

E. Ch. Tout à fait reconnaissable, pas un nouveau Volapuk: « Largement connu dans les cercles étroits.

V. G. Ces cercles ne sont pas si étroits. A l'occasion de votre anniversaire, le président de la section de Samara de l'Union des écrivains de la Fédération de Russie A. Gromov et le député de la Douma d'Etat, membre du Conseil politique du Parti communiste de la Fédération de Russie V. Romanov ont lu des messages de félicitations. Parmi eux se trouve le président de la faction Parti communiste de la Douma d'État Ziouganov, l'ambassade d'Iran. Je cite: "Le vice-recteur de l'Université internationale de la République islamique d'Iran Khojatol-eslam Mahdavi, s'exprimant lors de la Conférence internationale sur l'islam, a discuté de vos livres" The Nameless Beast "et" STATUS-CITATIONS "… ils sont consonants avec les vérités du Tout-Puissant et de son Prophète Muhammad…"

Ils ont été rejoints par l'Ambassade de l'Inde, le Centre Culturel. J. Nehru dans le cadre de l'ambassade, attaché de presse de l'Assemblée européenne des peuples du Caucase Musa Temishev de Nice, moines de Jérusalem, directeur du temple Vivaldi d'Italie, branches régionales de l'Union des écrivains de la Fédération de Russie, vice -Président de l'Académie des sciences Pierre le Grand, académicien de l'Académie de la gloire russe, secrétaire de l'Union des écrivains russes, coprésident de la Société internationale des unions d'écrivains Ivanov-Tagansky. Sa critique profonde et puissante de NANO-SAPIENS a été publiée par le principal journal d'écrivains, The Day of Literature. L'écrivain en prose le plus sérieux, V. Plotnikov, a parlé tout aussi brillamment et avec enthousiasme du roman sur Internet et de "l'écrivain russe".

Mais, vous devez l'admettre, c'est la crème du lecteur, une communauté de penseurs « intelligents ». Et le lecteur général…

E. Ch. Dévoreur d'histoires plastiques et de passions gutta-percha ? J'ai déjà parlé de ce sujet quelque part: à chacun son truc. Certains écrivent pour les masses, et leur sont chers avec une nappe auto-assemblée. D'autres, au fil du temps, sont entraînés, contre leur gré, dans des sphères de moins en moins accessibles aux larges masses. Ensuite, vous devrez jeter l'ostracisme sur les arithmétiques scolaires qui ont quitté au fil des ans l'Institut de recherche en cybernétique ou en biogénétique - pour se séparer des masses. Leur travail est également pratiquement inaccessible aux masses et leurs salaires sont bien inférieurs à ceux d'un concierge migrant moscovite. Leonid Leonov a terminé ses romans avec La Pyramide. Je considère cette dilogie comme le summum de tout le travail de l'écrivain. Mais cet ouvrage gigantesque rassemblait la plus maigre récolte de publications analytiques, et le cercle des lecteurs de ce roman de Léonov se rétrécissait de peau de galuchat. D'ailleurs, Léon Tolstoï a un destin créatif similaire, qui a permis à l'hindouisme et au krishnaïsme de s'emparer de son Ego à la fin des années. Vers la fin de leur vie, ils ont soudainement rompu avec le matérialisme terrestre réel et se sont envolés dans la demeure de l'Esprit d'un autre monde - ce qui est pratiquement ce que l'hindouisme et les lamas tibétains font depuis des milliers d'années. Je ne pense pas que cette révolution dans l'esprit des classiques n'ait été créée que par un simple désir de changer le style d'écriture, le style de genre, pour sortir du lit de Procuste du réalisme. Ici Quelque Chose a fonctionné impérieusement, indépendamment de la volonté des écrivains.

V. G. Avec Gogol, Boulgakov, Stanislav Lem, ce Quelque chose a aussi fonctionné ?

E. Ch. C'est plus organique avec eux. Léonov et Tolstoï ont traversé une douloureuse rupture créative et idéologique avant d'arracher leur essence aux rivages du réalisme matérialiste sclérosé.

V. G. Il est temps de passer aux écrivains modernes. J'aimerais connaître votre opinion sur la littérature moderne et ses représentants les plus brillants, vibrant fermement dans les émissions de radio et de télévision. Sont-ils porteurs d'un nouveau paradigme d'écriture ?

E. Ch. Ni Alexei Tolstoï, ni Sholokhov, ni Leonov, ni Shukshin, ni Vasily Belov, ni Yuri Pakhomov, ni Pikul, ni Anatoly Ivanov, ni Rasul Gamzatov, ni Geniz Aitmatov n'y rentrent. Les « Nouveaux paradigmistes » actuels eux-mêmes, sans les pousser, se sont précipités dans la structure « PPP » construite spécialement pour eux.

V. G. Quel type de conception ?

E. Ch. "Arrivé-regardé-écrit." Ou - il a poussé. Voilà une passion irrépressible, presque pathologique de rester à la surface à tout prix: être une « poignée de main », avouée au « corps », scintiller sur les écrans de télévision, émettre quelques axiomes longuement mâchés, agréables en tous points à ces marionnettistes qui ne reproduisaient pas les visages, et les visages de ces majors de la littérature - sur fond d'événements de plus en plus redoutables à l'échelle planétaire.

V. G. Course de cafards.

E. Ch. Quelque chose comme ca. Mais le cafard qui fuit la littérature est incompatible avec une écriture sérieuse. En conséquence, dans l'écrasante majorité, des flots de platitudes grises et flexibles jaillissent des lèvres de la lecture "P. P. P.".

En son cœur, c'est une pataugeoire amphibie, et ses habitants ne sont plus capables de plonger dans les profondeurs de la société. Ils ont un profondimètre atrophié - le même que celui des dauphins. Dauphin intelligent, protégeant la famille, les bébés, sa communauté donne à son sonar un signal d'alarme et de danger, perçu par des congénères à des dizaines de kilomètres. Le poisson-grenouille, installé sur un limon chaud PR près du rivage budgétaire, ne peut plus être conduit dans les profondeurs sémantiques et folkloriques. Il souffle des bulles hédonistes derrière ses oreilles et croasse avec enthousiasme dans les limites de sa réunion d'entreprise.

V. G. Je me risquerais à citer plusieurs noms: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin…

E. Ch. Et d'autres comme eux.

V. G. Et vous n'admettez pas que le thème de leur littérature et son degré social soient dictés par une simple peur - de ne pas aller là où on ne les demande pas, sous peine de perdre une place leurrée à l'abreuvoir ?

E. Ch. Pourquoi est-ce que je ne l'admets pas… ce sont tous des créatures de chair et de sang normales et pensantes.

V. G. Mais - au roman. "NANO-SAPIENS" et le chapitre que nous publions ci-dessous sont saturés de haute technologie - les dernières technologies agro-industrielles avec une rentabilité folle et irréaliste: 180-250 pour cent, où le rouble investi obtient des produits d'une valeur de 2-3 roubles. Il s'agit de la culture du blé vivrier, et de l'élevage de l'esturgeon spatulaire d'Amazonie avec son caviar noir, adapté à l'aqua-glace de Russie, et du troupeau de chèvres qui donne… des femelles (?!) de lait, et de l'élevage de porcs en utilisant une technologie qui débarrasse cette industrie du fléau mondial - la peste porcine, qui détruit les poisons non en décomposition du skatole et de l'indole dans les déchets, et tout cela coûte la moitié du coût des analogues mondiaux. ETC. Si tous ces trésors d'innovation étaient introduits massivement dans notre industrie agricole, la Russie aurait longtemps été submergée par la satiété universelle et la sécurité alimentaire jusqu'à la fin du siècle.

Mais ces technologies sont offertes à l'Archonte (une personne qui ressemble à un président) Un être puissant et transcendantal INDARIUS. J'oserais l'appeler le plénipotentiaire des forces lumineuses de la planète. Dans le roman, il est désigné sous le code "W-56". Qu'offre-t-il technologiquement - un produit de l'imagination de l'auteur, ou une fausse carotte devant le museau d'un âne russe ?

E. Ch. Ses technologies, avec une telle rentabilité ont été introduites depuis longtemps, depuis plusieurs années, elles travaillent dans des fermes vivantes et en béton. Mais tous sont couverts de l'ignoble surdité et de l'hostilité de tous nos ministres de l'agriculture, et de l'écrasante majorité des gouverneurs concernés uniquement par « le détournement du budget et les achats de l'État ». Une très belle définition retrouvée de main de maître pour le réflexe d'un fonctionnaire dont les mains sont tordues par une convulsion de préhension incurable.

V. G. Alors la question qui en découle: si un sujet puissant offre à la Russie de telles technologies réelles, testées par la pratique, alors peut-être que le sujet lui-même existe ?

E. Ch. La horde bureaucratique russe pousse comme un chardon sur un sol pétrifié et purement matérialiste, elle ne reconnaîtra donc jamais sa réalité et ne tolérera pas ses compagnons terrestres en son sein: ceux d'une espèce zoologique différente avec la principale valeur de base - CONSCIENCE..

V. G. Je remercie le destin de ne pas être un fonctionnaire maintenant… bien que Stolypine, Bismarck, Ordjonikidze, Kuibyshev, Kossyguine aient également été des fonctionnaires à leur époque. Mais plus loin sur Indaria avec sa puissance. S'assurant que ces technologies vitales sont aujourd'hui scellées par une indifférence bureaucratique cupide, il conclut: "Introduire le sixième ordre technologique dans la pourriture totale de la Russie est un danger mortel." La Russie moderne avec son niveau moral ne peut pas être armée de la haute technologie des sixième et septième générations. C'est comme donner une arme laser dans les griffes d'un orang-outang dans un zoo, ou confier la barre d'un avion avec des passagers à un singe.

Indarius énumère ce qu'ILS pourraient, en partie, fournir à la strate dirigeante de la Russie, sans en faire un voleur imbécile rempli de graisse financière dans un état dérangé.

E. Ch. J'insiste et confirme: partiellement.

V. G. Les technologies répertoriées par Indarius ne sont même pas incluses dans la perspective du 21e siècle de notre RAS. C'est quelque chose de transcendant dans l'échelle et l'altération révolutionnaire de la société sociale, ou plutôt, son retour à l'ancien pouvoir de nos grands-ancêtres Asurs, Atlantes et leurs professeurs d'autres mondes. Ici, tout est "hors de ce monde":

- "Amrita", sorte de baume magique qui redonne jeunesse et prolonge la longévité avec une recette de prêtres et magiciens égyptiens et sumériens: le sang menstruel de vierges, infusé de ginseng et de bois, qui à une certaine température et en remuant avec une spire, est converti par la bactérie "Aeromonas" en un bol d'or, en prenant de l'or atomique;

- "Lapis Exalis" - un substrat spécialement préparé à partir de métaux du groupe du platine dans un état monoatomique, avec un champ magnétique nul et des propriétés supraconductrices, qui, étant inséré dans le génome humain, donne au corps la capacité de léviter, de télékinésie, de téléportation, de dématérialisation;

- "Oceanarium" - villes sous-marines dans les océans et les mers, où les habitants sont des créatures génétiquement modifiées, des amphibiens. Il s'agit d'une caste spéciale d'Homo Sapiens, fournissant des richesses incalculables des profondeurs de l'océan - des matières premières et de la nourriture, pour le bien de toute l'humanité;

- "Voyard" - moteurs nucléaires à hydrogène et à photons pour les voyages interplanétaires;

- "Bifrost" - le retrait d'engins spatiaux, en lubrification plasma de navires hors atmosphère à l'aide d'un tunnel de montagne, cerclé d'aimants spiraux. De tels lancements de navires ne brûlent pas l'ozone et l'oxygène dans l'atmosphère, ne l'empoisonnent pas avec les déchets de carburant et les débris des lanceurs, rendent toutes nos machines tonitruantes monstrueusement coûteuses et toxiques telles que Baïkonour, Plisetsk, Vostochny … etc., etc.. inutile.

E. Ch. De plus, Voyard et Bifrost sont le dernier don à la fourmilière technocratique HOMO SAPIENS: avant qu'elle ne gagne la capacité de se téléporter, sans aucun navire.

V. G. En général, voici Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem dans une bouteille. Mais il y a une différence fondamentale et étonnante entre cela, qui est déjà devenu un classique, un fantasme et l'irréalité sans miroir des "NANO-SAPIENS". Dans ce dernier, absolument tous les projets proposés par Indarius sont corrosifs, je dirais, moqueurs pour le lecteur, bourrés de détails scientifiques et techniques scrupuleux: le nom des bactéries, la séquence de laboratoire des procédés technologiques, les détails déroutants de l'introduction du Tay -Le bacille de Sachs dans le génome humain, la preuve inexorable du procureur dans le tableau chronologique: quand, comment et par quoi la population de Russie a été infectée. Etc.

Sorti de ce réseau tenace, scientifique et technocratique, vous revenez longtemps à la raison - qu'y a-t-il derrière les spécificités mortelles, réelles, purement tangibles ? Ou qui?

E. Ch. L'OMS est plus importante.

V. G. Eh bien, et … si Indarius est une sorte d'être réel, omnipotent et supraterrestre qui prononce des vérités et des conseils dans le style mythologique de Dieu Perun, alors qui est l'auteur E. Chebalin, dans le roman duquel cet Indarius jette et retourne un éléphant dans un magasin de porcelaine et donne des instructions paternelles à une personne qui « ressemble à un président ». Qui est l'auteur lui-même ?

E. Ch … Pièce de fer chromée. Avec membrane et stigmate en treillis.

V. G. Microphone?

E. Ch. Ou un mégaphone - un appareil pour amplifier les décibels. Vous pouvez lui parler dans un murmure, et il est obligé de transformer ce murmure en un cri ou un rugissement, entendu par des centaines de milliers. C'est sa croix et sa fonction.

V. G. Ensuite, il est temps d'écouter les deux.