Manuscrit de Voynich - Le manuscrit le plus mystérieux du monde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La collection de la bibliothèque de l'université de Yale (États-Unis) contient une rareté unique, le manuscrit de Voynich. Sur Internet, de nombreux sites sont consacrés à ce document; il est souvent qualifié de manuscrit ésotérique le plus mystérieux du monde.

Le manuscrit porte le nom de son ancien propriétaire, le libraire américain W. Voynich, époux de la célèbre écrivain Ethel Lilian Voynich (auteur du roman The Gadfly). Le manuscrit a été acheté en 1912 à l'un des monastères italiens. On le sait dans les années 1580. le propriétaire du manuscrit était alors l'empereur allemand Rudolph II. Le manuscrit crypté avec de nombreuses illustrations en couleurs a été vendu à Rudolph II par le célèbre astrologue, géographe et chercheur anglais John Dee, qui était très intéressé par l'opportunité de quitter librement Prague pour son pays natal, l'Angleterre. Par conséquent, on dit que Dee a exagéré l'antiquité du manuscrit. D'après les caractéristiques du papier et de l'encre, il appartient au XVIe siècle. Cependant, toutes les tentatives de déchiffrement du texte au cours des 80 dernières années ont été vaines.

Ce livre, mesurant 22,5x16 cm, contient du texte encodé, dans une langue qui n'a pas encore été identifiée. Il se composait à l'origine de 116 feuilles de parchemin, dont quatorze sont actuellement considérées comme perdues. Écrit avec une écriture calligraphique fluide à l'aide d'une plume d'oie et d'encre en cinq couleurs: vert, marron, jaune, bleu et rouge. Certaines lettres sont similaires au grec ou au latin, mais sont pour la plupart des hiéroglyphes qui n'ont été trouvés dans aucun autre livre.

Presque chaque page contient des dessins, sur la base desquels le texte du manuscrit peut être divisé en cinq sections: botanique, astronomique, biologique, astrologique et médicale. La première, soit dit en passant, la plus grande section, comprend plus d'une centaine d'illustrations de diverses plantes et herbes, dont la plupart sont non identifiables voire fantasmagoriques. Et le texte d'accompagnement est soigneusement divisé en paragraphes égaux. La deuxième section astronomique est conçue de la même manière. Il contient environ deux douzaines de diagrammes concentriques avec des images du Soleil, de la Lune et de toutes sortes de constellations. Un grand nombre de figures humaines, majoritairement féminines, ornent la section dite biologique. Il semble qu'il explique les processus de la vie humaine et les secrets de l'interaction de l'âme et du corps humains. La section astrologique regorge d'images de médaillons magiques, de symboles zodiacaux et d'étoiles. Et dans la partie médicale, il existe probablement des recettes pour le traitement de diverses maladies et des conseils magiques.

Parmi les illustrations figurent plus de 400 plantes qui n'ont pas d'analogues directs en botanique, ainsi que de nombreuses figures de femmes, spirales d'étoiles. Les cryptographes expérimentés, dans leurs tentatives de déchiffrer un texte écrit en lettres inhabituelles, ont le plus souvent agi comme il était d'usage au 20e siècle - ils ont effectué une analyse de fréquence de l'apparition de divers symboles, en choisissant la langue appropriée. Cependant, ni le latin, ni de nombreuses langues d'Europe occidentale, ni l'arabe ne sont apparus. La recherche a continué. Nous avons vérifié le chinois, l'ukrainien et le turc… En vain !

Les mots courts du manuscrit rappellent certaines des langues de Polynésie, mais il n'en est rien sorti. Des hypothèses sur l'origine extraterrestre du texte sont apparues, d'autant plus que les plantes ne ressemblent pas à celles que l'on connaît (bien que très soigneusement dessinées), et que les spirales d'étoiles du XXe siècle ont rappelé à beaucoup les bras spiraux de la Galaxie. Ce qui était dit dans le texte du manuscrit restait complètement obscur. John Dee lui-même était également soupçonné d'un canular - il aurait composé non seulement un alphabet artificiel (il y en avait vraiment un dans les œuvres de Dee, mais n'a rien à voir avec celui utilisé dans le manuscrit), mais aurait également créé un texte dénué de sens dessus. En général, la recherche est dans une impasse.

Histoire du manuscrit.

Étant donné que l'alphabet du manuscrit n'a aucune similitude visuelle avec aucun système d'écriture connu et que le texte n'a pas encore été déchiffré, le seul « indice » pour déterminer l'âge du livre et son origine sont les illustrations. En particulier, les vêtements et les vêtements des femmes, ainsi que quelques serrures dans les diagrammes. Tous les détails sont caractéristiques de l'Europe entre les années 1450 et 1520, de sorte que le manuscrit date le plus souvent de cette période. Ceci est indirectement confirmé par d'autres signes.

Le premier propriétaire connu du livre était Georg Baresch, un alchimiste qui vivait à Prague au début du XVIIe siècle. Baresh, apparemment, était également intrigué par le mystère de ce livre de sa bibliothèque. Après avoir appris qu'Athanasius Kircher, un érudit jésuite renommé du Collegio Romano, avait publié un dictionnaire copte et déchiffré (alors cru) des hiéroglyphes égyptiens, il a copié une partie du manuscrit et envoyé cet échantillon à Kircher à Rome (deux fois), demandant de l'aide pour déchiffrer ce. La lettre de 1639 de Baresch à Kircher, découverte à notre époque par René Zandbergen, est la première référence connue au Manuscrit.

On ne sait pas si Kircher a répondu à la demande de Baresh, mais on sait qu'il voulait acheter le livre, mais Baresh a probablement refusé de le vendre. Après la mort de Bares, le livre passa à son ami, Johannes Marcus Marci, recteur de l'Université de Prague. Marzi l'aurait envoyé à Kircher, un de ses amis de longue date. Sa lettre d'accompagnement de 1666 est toujours jointe au Manuscrit. Entre autres choses, la lettre affirme qu'elle a été achetée à l'origine pour 600 ducats par l'empereur du Saint-Empire romain germanique Rodolphe II, qui croyait que le livre était l'œuvre de Roger Bacon.

Les 200 années suivantes du destin du Manuscrit sont inconnues, mais il est fort probable qu'il ait été conservé avec le reste de la correspondance de Kircher dans la bibliothèque du Collegium de Rome (aujourd'hui l'Université grégorienne). Le livre y est probablement resté jusqu'à ce que les troupes de Victor Emmanuel II s'emparent de la ville en 1870 et annexent l'État pontifical au royaume italien. Les nouvelles autorités italiennes ont décidé de confisquer une grande partie des biens de l'Église, dont la bibliothèque. Selon les recherches de Xavier Ceccaldi et d'autres, de nombreux livres de la bibliothèque universitaire avaient auparavant été transférés à la hâte dans les bibliothèques du personnel universitaire, dont les biens n'ont pas été confisqués, selon les recherches de Xavier Ceccaldi. La correspondance de Kircher faisait partie de ces livres, et apparemment il y avait aussi un manuscrit de Voynich, car le livre porte toujours l'ex-libris de Petrus Beckx, alors chef de l'ordre des Jésuites et recteur de l'université.

La bibliothèque de Bex a été déplacée à la Villa Borghese di Mondragone a Frascati - un grand palais près de Rome, acquis par la société jésuite en 1866.

En 1912, le Collegium de Rome a besoin de fonds et décide de vendre une partie de sa propriété dans la plus stricte confidentialité. Wilfried Voynich a acquis 30 manuscrits, entre autres celui qui porte désormais son nom. En 1961, après la mort de Voynich, le livre a été vendu par sa veuve Ethel Lilian Voynich (auteur de The Gadfly) à un autre libraire, Hanse P. Kraus. Ne trouvant aucun acheteur, Kraus a fait don du manuscrit à l'Université de Yale en 1969.

Alors, que pensent nos contemporains de ce manuscrit ?

Par exemple, Sergei Gennadievich Krivenkov, candidat en sciences biologiques, spécialiste dans le domaine du psychodiagnostic informatique, et Klavdia Nikolaevna Nagornaya, ingénieur logiciel de premier plan à l'IHT du ministère de la Santé de la Fédération de Russie (St. apparemment, formulations, dans lequel, comme on le sait, il existe de nombreuses abréviations spéciales, qui fournissent des "mots" courts dans le texte. Pourquoi crypter ? S'il s'agit de formulations de poisons, alors la question disparaît… Dee lui-même, malgré toute sa polyvalence, n'était pas un expert en herbes médicinales, il a donc à peine compilé le texte. Mais alors la question fondamentale est: quel genre de mystérieuses plantes "surnaturelles" sont montrées dans les images ? Il s'est avéré qu'ils sont … composites. Par exemple, la fleur de la belladone bien connue est reliée à la feuille d'une plante moins connue, mais tout aussi toxique, appelée le sabot-fourchu. Et ainsi - dans de nombreux autres cas. Comme vous pouvez le voir, les extraterrestres n'ont rien à voir avec cela. Parmi les plantes ont été trouvées à la fois des cynorrhodons et des orties. Mais aussi… du ginseng.

De là, il a été conclu que l'auteur du texte a voyagé en Chine. Comme la grande majorité des plantes sont encore européennes, j'ai voyagé depuis l'Europe. Quelle organisation européenne influente a envoyé sa mission en Chine dans la seconde moitié du XVIe siècle ? La réponse de l'histoire est connue - l'ordre des Jésuites. Soit dit en passant, leur gare principale la plus proche de Prague était située dans les années 1580. à Cracovie, et John Dee, avec son partenaire, l'alchimiste Kelly, a d'abord travaillé également à Cracovie, puis a déménagé à Prague (où, soit dit en passant, l'empereur a subi des pressions par l'intermédiaire du nonce pontifical afin d'expulser Dee). Ainsi les chemins d'un connaisseur de recettes vénéneuses, d'abord parti en mission en Chine, puis renvoyé par coursier (la mission elle-même est restée en Chine pendant de nombreuses années), puis a travaillé à Cracovie, pourraient bien se croiser avec les chemins de John Dee. Les concurrents, en un mot…

Dès qu'il est devenu clair ce que signifiaient de nombreuses images de «l'herbier», Sergei et Klavdia ont commencé à lire le texte. L'hypothèse selon laquelle il se compose principalement d'abréviations latines et parfois grecques a été confirmée. Cependant, l'essentiel était de découvrir le chiffre inhabituel utilisé par l'auteur de la recette. Ici, je devais rappeler les nombreuses différences dans la mentalité des gens de cette époque et les particularités des systèmes de cryptage de l'époque.

En particulier, à la fin du Moyen Âge, ils n'étaient pas du tout impliqués dans la création de clés de chiffrement purement numériques (alors il n'y avait pas d'ordinateurs), mais ils inséraient très souvent de nombreux symboles vides de sens (« blancs ») dans le texte, ce qui dévalorise généralement l'utilisation de l'analyse fréquentielle lors du décryptage d'un manuscrit. Mais nous avons réussi à découvrir ce qu'est un "mannequin" et ce qui ne l'est pas. "L'humour noir" n'était pas étranger au compilateur de la formulation des poisons. Ainsi, il ne voulait clairement pas être pendu en tant qu'empoisonneur, et le symbole avec un élément ressemblant à une potence n'est bien sûr pas lisible. Les techniques de numérologie typiques de cette époque ont également été utilisées.

En fin de compte, sous l'image avec une belladone et un sabot, par exemple, il était possible de lire les noms latins de ces plantes particulières. Et des conseils sur la préparation d'un poison mortel… Ici, à la fois les abréviations caractéristiques des recettes et le nom du dieu de la mort dans la mythologie antique (Thanatos, frère du dieu du sommeil Hypnos) se sont avérés utiles. A noter que lors du décodage, il a été possible de prendre en compte même le caractère très malveillant du prétendu compilateur des recettes. L'étude a donc été menée à l'intersection de la psychologie historique et de la cryptographie, et j'ai également dû combiner des images de nombreux ouvrages de référence sur les plantes médicinales. Et le coffre s'ouvrit…

Bien entendu, une lecture complète du texte entier du manuscrit, et non de ses pages individuelles, exigerait les efforts de toute une équipe de spécialistes. Mais le "sel" n'est pas dans les recettes, mais dans la révélation de l'énigme historique.

Et les spirales stellaires ? Il s'est avéré que nous parlons du meilleur moment pour récolter des herbes, et dans un cas - que mélanger des opiacés avec du café, hélas, est très malsain.

Il semble donc que les voyageurs galactiques valent la peine d'être recherchés, mais pas ici…

Et le scientifique Gordon Rugg de l'Université de Keely (Grande-Bretagne) est arrivé à la conclusion que les textes d'un étrange livre du XVIe siècle pourraient bien se révéler du charabia. Le manuscrit de Voynich est-il un faux sophistiqué ?

Un mystérieux livre du XVIe siècle peut être une absurdité élégante, dit l'informaticien. Rugg a utilisé des techniques d'espionnage de l'ère élisabéthaine pour recréer le manuscrit de Voynich qui a intrigué les décrypteurs et les linguistes pendant près d'un siècle.

Avec l'aide de la technologie d'espionnage de l'époque d'Élisabeth Première, il a pu créer un semblant du célèbre manuscrit de Voynich, qui a intrigué les cryptographes et les linguistes pendant plus de cent ans. "Je pense qu'un faux est une explication plausible", déclare Rugg. "Maintenant, c'est au tour de ceux qui croient au sens du texte de donner leur explication."Le scientifique soupçonne que le livre a été réalisé pour l'empereur du Saint Empire romain germanique Rodolphe II par l'aventurier anglais Edward Kelly. D'autres scientifiques pensent que cette version est plausible, mais pas la seule.

« Les critiques de cette hypothèse ont noté que la « langue de Voynich » est trop compliquée pour un non-sens. Comment un escroc médiéval a-t-il pu produire 200 pages de texte écrit avec autant de motifs subtils dans la structure et la distribution des mots ? Mais il est possible de reproduire bon nombre de ces caractéristiques remarquables de Voynichsky à l'aide d'un simple dispositif de codage qui existait au XVIe siècle. Le texte généré par cette méthode ressemble à "voynich", mais c'est un pur non-sens, sans aucun sens caché. Cette découverte ne prouve pas que le manuscrit de Voynich est un canular, mais elle soutient la théorie de longue date selon laquelle le document pourrait avoir été concocté par l'aventurier anglais Edward Kelly pour tromper Rudolph II. »

Afin de comprendre pourquoi il a fallu tant de temps et d'efforts à des spécialistes qualifiés pour exposer le manuscrit, il est nécessaire d'en dire un peu plus à son sujet. Si l'on prend un manuscrit dans une langue inconnue, alors il se distinguera d'un faux volontaire par une organisation complexe, perceptible à l'œil, et encore plus lors de l'analyse informatique. Sans entrer dans une analyse linguistique détaillée, on peut noter que de nombreuses lettres dans les langues réelles ne se trouvent qu'à certains endroits et en combinaison avec certaines autres lettres, et il en va de même pour les mots. Ces caractéristiques et d'autres de la langue réelle sont en effet inhérentes au manuscrit de Voynich. Scientifiquement parlant, il se caractérise par une faible entropie, et il est presque impossible de forger manuellement un texte avec une faible entropie - et nous sommes au XVIe siècle.

Personne n'a encore été en mesure de montrer si la langue dans laquelle le texte est écrit est de la cryptographie, une version modifiée de certaines des langues existantes ou un non-sens. Certaines caractéristiques du texte ne se retrouvent dans aucune des langues existantes - par exemple, deux ou trois répétitions des mots les plus courants - ce qui confirme l'hypothèse du non-sens. D'autre part, la distribution des longueurs de mots et la façon dont les lettres et les syllabes sont combinées sont très similaires à celles des langues réelles. Beaucoup de gens pensent que ce texte est trop compliqué pour être un simple faux - il faudrait à un alchimiste fou de nombreuses années pour parvenir à cette exactitude.

Cependant, comme Rugg l'a montré, un tel texte est assez facile à créer à l'aide d'un dispositif de chiffrement inventé vers 1550 et appelé le réseau de Cardan. Cette grille est une table de symboles, dont les mots sont formés en déplaçant un pochoir spécial avec des trous. Les cellules vides du tableau fournissent des mots de longueurs différentes. En utilisant les tables de syllabes quadrillées du manuscrit de Voynich, Rugg a compilé une langue avec de nombreuses, mais pas toutes, les caractéristiques du manuscrit. Il ne lui a fallu que trois mois pour créer un livre comme un manuscrit. Cependant, afin de prouver de manière irréfutable l'absurdité du manuscrit, un scientifique doit utiliser une telle technique pour en recréer un extrait suffisamment volumineux. Rugg espère y parvenir grâce à la manipulation de treillis et de tables.

Il semble que les tentatives de déchiffrement du texte échouent parce que l'auteur était conscient des particularités des encodages et a composé le livre de telle manière que le texte semblait plausible, mais ne se prêtait pas à l'analyse. Comme l'a noté NTR. Ru, le texte contient au moins l'apparence de références croisées que les cryptographes recherchent habituellement. Les lettres sont écrites si diversement que les scientifiques ne peuvent pas établir la taille de l'alphabet avec lequel le texte est écrit, et comme toutes les personnes représentées dans le livre sont nues, il est difficile de dater le texte par les vêtements.

En 1919, une reproduction du manuscrit de Voynich parvint au professeur de philosophie de l'Université de Pennsylvanie, Romain Newbould. Newbould, qui a récemment eu 54 ans, avait de larges intérêts, beaucoup avec un élément de mystère. Dans les hiéroglyphes du texte du manuscrit, Newbould remarqua des signes microscopiques d'écriture sténographique et se mit à déchiffrer, les traduisant en lettres de l'alphabet latin. Le résultat est un texte secondaire utilisant 17 lettres différentes. Puis Newbould a doublé toutes les lettres dans les mots sauf le premier et le dernier, et soumis à un mot de remplacement spécial contenant l'une des lettres "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". Dans le texte résultant, Newbould a remplacé les paires de lettres par une seule lettre, suivant une règle qu'il n'a jamais rendue publique.

En avril 1921, Newbould a annoncé les résultats préliminaires de son travail à un public universitaire. Ces résultats caractérisent Roger Bacon comme le plus grand scientifique de tous les temps. Selon Newbould, Bacon a en fait créé un microscope avec un télescope et, avec leur aide, a fait de nombreuses découvertes qui anticipaient les découvertes des scientifiques du 20e siècle. D'autres déclarations des publications de Newbold traitent du "mystère des nouvelles étoiles".

« Si le manuscrit de Voynich contient vraiment les secrets de nouvelles étoiles et quasars, il vaut mieux qu'il reste indéchiffré, car le secret d'une source d'énergie qui surpasse une bombe à hydrogène et est si simple à utiliser qu'une personne du 13ème siècle pourrait comprendre est précisément le secret que notre civilisation n'a pas besoin de résoudre, - a écrit le physicien Jacques Bergier à ce sujet. «Nous avons survécu d'une manière ou d'une autre, et même alors seulement parce que nous avons réussi à contenir les tests de la bombe à hydrogène. S'il existe une opportunité de libérer encore plus d'énergie, il vaut mieux que nous ne le sachions pas ou pas encore. Sinon, notre planète disparaîtra très bientôt dans une explosion de supernova aveuglante. »

Le rapport de Newbould fit sensation. De nombreux savants, bien qu'ils aient refusé de se prononcer sur la validité des méthodes utilisées par lui pour transformer le texte du manuscrit, s'estimant incompétents en cryptanalyse, ont volontiers souscrit aux résultats obtenus. Un physiologiste célèbre a même déclaré que certains des dessins du manuscrit représentaient probablement des cellules épithéliales agrandies 75 fois. Le grand public était fasciné. Des suppléments dominicaux entiers de journaux réputés ont été consacrés à cet événement. Une pauvre femme a parcouru des centaines de kilomètres pour demander à Newbould, en utilisant les formules de Bacon, de chasser les mauvais esprits tentateurs qui la possédaient.

Il y avait aussi des objections. Beaucoup ne comprenaient pas la méthode de Newbold: les gens étaient incapables d'utiliser sa méthode pour composer de nouveaux messages. Après tout, il est bien évident qu'un système cryptographique doit fonctionner dans les deux sens. Si vous possédez un chiffrement, vous pouvez non seulement déchiffrer les messages chiffrés avec, mais également chiffrer le nouveau texte. Newbold devient de plus en plus obscur, de moins en moins accessible. Il mourut en 1926. Son ami et collègue Roland Grubb Kent a publié son travail en 1928 sous le titre The Roger Bacon Code. Les historiens américains et anglais qui ont étudié le Moyen Âge étaient plus que retenus dans leur attitude à son égard.

Cependant, les gens ont révélé des secrets beaucoup plus profonds. Pourquoi personne n'a compris celui-ci ?

Selon un Manly, la raison en est que « les tentatives de décryptage jusqu'à présent ont été faites sur la base de fausses hypothèses. En fait, nous ne savons pas quand et où le manuscrit a été écrit, quelle langue est à la base du cryptage. Lorsque les hypothèses correctes seront élaborées, le chiffrement apparaîtra peut-être simple et facile ….

Il est intéressant de noter sur la base de laquelle de la version ci-dessus, ils ont construit la méthodologie de recherche de l'Agence de sécurité nationale américaine. Après tout, même leurs spécialistes se sont intéressés au problème du livre mystérieux et, au début des années 80, ont travaillé à le déchiffrer. Franchement, il est difficile de croire qu'une organisation aussi sérieuse ait été engagée dans le livre uniquement par intérêt sportif. Peut-être voulaient-ils utiliser le manuscrit pour développer l'un des algorithmes de cryptage modernes pour lesquels ce département secret est si célèbre. Cependant, leurs efforts ont également été infructueux.

Il reste à affirmer qu'à notre époque de technologies mondiales de l'information et de l'informatique, l'énigme médiévale reste irrésolue. Et on ne sait pas si les scientifiques seront un jour capables de combler cette lacune et de lire les résultats de nombreuses années de travail de l'un des précurseurs de la science moderne.

Aujourd'hui, cette création unique en son genre est conservée dans la bibliothèque de livres rares et rares de l'Université de Yale et est estimée à 160 000 $. Le manuscrit n'est remis à personne entre les mains: tous ceux qui veulent s'essayer au déchiffrement peuvent télécharger des photocopies de haute qualité sur le site de l'université.

Téléchargez le manuscrit de Voynich dans son intégralité