Pourquoi tous les horoscopes sont-ils faux ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En janvier 2016, un article sur l'astronomie babylonienne antique a été publié sur le site Web éducatif de la NASA Space Place. Et quand, quelques mois plus tard, des journalistes ont tenté de parler du rapport de l'agence spatiale, une agitation a commencé sur le réseau: ils veulent changer l'horoscope, puisque les signes du zodiaque devraient être 13. Le correspondant de RT a compris pourquoi l'astrologie n'est pas un la science.

Ce n'est pas la première fois qu'il y a un malentendu entre les astronomes et ceux qui sont plus proches de l'astrologie quotidienne. En janvier 2011, Park Kunkle, membre du conseil d'administration d'une société d'astronomie et professeur d'astronomie dans un collège local, a déclaré au Star Tribune que la position de la Terre par rapport au Soleil avait radicalement changé au cours des trois mille dernières années. Cela signifie que les horoscopes, qui sont basés sur le zodiaque - une ceinture de 12 constellations le long de la trajectoire visible du Soleil, d'abord comprise comme une sorte d'unité à Babylone, sont incorrects.

En particulier, le journal a déclaré: "l'astronome déclare que le système des signes du zodiaque doit être modifié et la 13e constellation d'Ophiuchus doit être introduite." À en juger par les commentaires, les lecteurs ont perçu cela comme la destruction des fondations. « Toute ma vie, je me suis considéré comme un Capricorne », a écrit un New-Yorkais de 25 ans, « maintenant je suis un Sagittaire, mais je ne me sens pas du tout comme un Sagittaire. »

Comme Kunkle l'a expliqué plus tard au magazine scientifique et technologique en ligne Gizmodo, en fait, le Star Tribune lui a demandé quelques brefs commentaires sur le sujet de l'astronomie, et il n'était pas question d'astrologie, à laquelle il ne croit pas.

Deux ans plus tard, la NASA s'est retrouvée dans une situation similaire. Les magazines sur papier glacé de langue anglaise Marie Claire, Cosmo et Glamour, faisant référence à l'agence, ont publié un nouveau diagramme des signes du zodiaque, dont Ophiuchus, et ont déclaré que 86% des personnes ne connaissent pas leur vrai signe.

Le lendemain, le porte-parole de la NASA, Duane Brown, a expliqué à Gizmodo: "Notre article explique en quoi l'astrologie est une relique de l'histoire ancienne, qui n'a rien à voir avec l'astronomie, et comment les astronomes mesurent dans le ciel nocturne." Qu'est-ce qui a empêché de bien comprendre les propos et les pensées de la NASA et de Kunkle Park ?

Les méthodes et les objectifs de l'observation des étoiles en Mésopotamie, où l'ère de la civilisation a commencé il y a environ 4 000 ans, ont été décrits en particulier par le scientifique néerlandais Anton Pannekoek dans son «Histoires d'astronomie ».

Les habitants de Babylone surveillaient de près les phénomènes célestes. La question se pose involontairement, pourquoi une telle précision est nécessaire, car elle dépasse les besoins de l'agriculture, qui dépend plus du temps que des dates exactes. Pourtant, à cette époque, l'agriculture était indissociable des cérémonies religieuses. Par exemple, une fête des récoltes pourrait être attribuée à une date spécifique liée aux phases de la lune. Dans les services divins, la négligence n'était pas autorisée; l'observation exacte des rituels associés au calendrier était requise.

A Babylone, la trajectoire visible du Soleil (écliptique) était divisée en 12 sections égales de 30 degrés - chaque section avait sa propre constellation et son propre signe. Au IIe siècle après J. à Alexandrie, l'astronome Ptolémée a mis à jour le système babylonien, en créant un qui a été adopté à la fois par les astronomes et les astrologues - d'autant plus qu'à cette époque ces zones n'étaient pratiquement pas divisées.

Au fil du temps, cependant, ils ont divergé de plus en plus. L'astronomie était engagée dans le développement des connaissances scientifiques sur l'Univers, et l'astrologie a créé un système d'enseignements et de pratiques mystiques qui n'ont pas de base factuelle solide, bien qu'il soit partiellement basé sur des connaissances réelles.

L'astrologie est restée populaire parmi les intellectuels et le grand public jusqu'au début des Lumières, c'est-à-dire jusqu'à la fin du XVIIe siècle. Par exemple, le dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Efron contient des statistiques sur le nombre d'ouvrages astrologiques publiés au cours des différents siècles. Ainsi, au XVe siècle, 51 ouvrages ont été publiés, au XVIIe siècle - 399, et au XIXe siècle (jusqu'en 1880) - seulement 47.

Le développement rapide de la science aux XVIIe-XVIIIe siècles a chassé l'astrologie du domaine d'intérêt du public éclairé. Mais au 20e siècle, malgré le début de l'ère de l'alphabétisation universelle, la littérature astrologique est redevenue demandée. Aujourd'hui, tant en Occident qu'en Russie, pour la première fois, l'astrologie est devenue aussi populaire qu'au 17ème siècle. De plus, les astrologues continuent d'utiliser le système du zodiaque de Ptolémée - un système qui ne prévoit pas de changements et ne prend pas en compte les changements dans la configuration du ciel étoilé.

En fait, il change en raison de la précession - un changement de direction de l'axe de la terre sous l'influence de l'attraction de la lune et du soleil. Grâce à ce phénomène, la position des constellations a changé depuis que les Babyloniens les regardaient. Et ce n'est pas seulement l'Ophiuchus susmentionné: au fil des siècles, les étoiles se sont déplacées vers tout le secteur zodiacal - et, par exemple, un enfant, au moment de la naissance dont le soleil était dans la constellation du Bélier, est "officiellement" considéré comme être né sous le signe du Taureau.

Du point de vue de l'astronomie, vous pouvez diviser la trajectoire visible du Soleil en n'importe quel nombre de parties, n'importe quelle méthode sera également correcte ou incorrecte. Si nous parlons de constellations, alors n'importe quel astronome vous dira que les constellations sur la trajectoire visible du Soleil ne sont pas vraiment 12, mais 13. D'ailleurs, ce fait a été officiellement enregistré: en 1931, l'Union astronomique internationale (UAI), approuvant les limites entre 88 constellations des deux hémisphères, déterminé que la ligne écliptique coupe la constellation Ophiuchus.

Cependant, les astrologues prennent le plus souvent comme base de leurs calculs non pas des constellations, mais des parties du ciel sans référence à des étoiles spécifiques. Et sur cette base, ils insistent sur l'exactitude de leurs horoscopes. Qu'elles soient correctes ou non est encore plus une question de foi que de science.

Julia Troitskaïa