Le terrorisme de l'information est le danger numéro un. Partie 1

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Partie 2. Pièges

Partie 3. Le chemin vers vous-même

Partie 1. Mise en scène. A propos des attentats à Paris

La guerre de l'information, qui a été menée pendant des siècles par les élites dirigeantes contre tous les peuples du monde, utilise également le terrorisme de l'information comme un outil, où la violence contre la conscience humaine est menée par l'intimidation, l'intimidation (terrorisme du latin terreur - peur, horreur - violence, intimidation, intimidation (Wikipédia). Le but du terrorisme de l'information est de forcer une personne à agir contre ses intérêts au profit du terroriste. Aujourd'hui, les médias sont le principal outil de contrôle des masses, et la terreur de l'information tue beaucoup plus de personnes que n'importe quelle autre arme.

L'efficacité extrêmement élevée des technologies de contrôle de la conscience de masse a créé l'image de la toute-puissance des managers. Aujourd'hui, un nombre important de chercheurs tentent de comprendre la structure des élites gouvernantes, explorant le sacerdoce égyptien, les lévites, la franc-maçonnerie, les clans oligarchiques, les sectes occultes, cabalistiques, et même la possibilité de pénétration dans l'humanité par des représentants d'autres civilisations - terrestres et extraterrestre. Dans cet article, nous laisserons ce sujet en dehors des crochets en raison du fait que les structures gouvernantes sont des communautés soigneusement conspiratrices. Cependant, cela n'interfère pas avec l'étude des modes de fonctionnement des structures de contrôle, en les désignant comme une boîte noire.

« Terrorisme islamique » - un instrument de domination mondiale des États-Unis

L'histoire dont nous disposons, documentée d'une manière ou d'une autre, confirmée par des artefacts, couvre environ 2 000 ans. Il s'agit d'une seule civilisation. Ne changeant que les formes dans lesquelles elle s'incarnait, l'essence est restée la même - il s'agit d'une civilisation dirigée par un projet et contrôlée et son histoire - une histoire contrôlée. Ce que l'on appelle l'histoire est un système de provocations délibérément planifiées. [Le degré de contrôlabilité des processus globaux, bien sûr, a augmenté avec le temps, mais n'a jamais été complet, d'abord, dans le contexte d'une longue période où il n'y avait aucune unité de l'histoire du tout, et certaines communautés humaines ne soupçonnaient parfois pas l'existence d'autres. Deuxièmement, la formation d'un seul sujet de gouvernance est loin d'être achevée, même aujourd'hui, bien que de puissants prétendants à un tel rôle mondial aient déjà émergé et soient prêts à se battre. Dans de nombreuses situations modernes, les signes de planification stratégique de leur part sont assez évidents. - Ed.]

Prenons l'exemple le plus récent: le 7 janvier à Paris, 12 employés de la rédaction du magazine Charlie Hebdo, spécialisé dans les caricatures du prophète Mahomet et d'autres personnalités du monde islamique, ont été abattus. Cette activité purement provocatrice sous la fausse étiquette de « liberté d'expression » a été soigneusement planifiée. Le magazine était un outil qui pouvait être appliqué au bon moment. Le bon moment est venu le 5 janvier, lorsque le président français Hollande a annoncé que les sanctions contre la Fédération de Russie devraient être levées en cas de progrès en Ukraine.

Le ministre français de l'Économie, Emmanuel Macron, s'est également dit préoccupé le 7 janvier par les dommages causés à l'économie de l'UE par les sanctions anti-russes. Et le même jour, une attaque terroriste a eu lieu.

Et même si les organisateurs de l'attentat n'ont pas réagi si vite aux déclarations sur la Russie, la France aurait, selon eux, dû être « punie » pour avoir soutenu la reconnaissance par le Conseil de sécurité de l'ONU d'un État palestinien souverain, ce qui est inacceptable pour la direction américaine, fortement influencée par le lobby pro-israélien.

Le « terrorisme islamique » a été immédiatement mis en cause pour l'attentat terroriste à Paris. Ce fantôme d'information préparé à l'avance a été sorti de sa poche et dirigé contre un "mannequin" pré-créé - un magazine qui provoque, offense délibérément les musulmans. La deuxième cible de l'attaque terroriste, un magasin casher juif, a également été choisie avec compétence, ce qui correspond bien au cliché bien connu: l'hostilité du monde musulman envers Israël. Ainsi, les experts en terreur de l'information ont remplacé l'essence de ce qui s'était passé par la vraie - la "punition" américaine contre la France désobéissante - par une autre décorative: la lutte des islamistes pour la pureté de l'islam. Pour plus de persuasion, la dramatisation était abondamment trempée de sang. C'est une pratique courante pour les scénaristes. Et les auteurs des attentats, comme d'habitude, ont été tués. Pour que personne ne puisse leur poser la question: qui vous a engagé ?

Les experts constatent de nombreuses incohérences dans l'organisation de l'attentat à Paris. Ils croient que cela "ressemble à un mauvais scénario de film" et est dans l'intérêt des États-Unis, par conséquent, la probabilité de la participation des services spéciaux américains à celle-ci est élevée.

Voici une des réponses à ce travail sur Internet: « L'écriture américaine est une évidence pour le monde entier. Les médiocrités dépassées du magazine moche mangeaient des subventions américaines, dont elles avaient été traitées pour avoir provoqué la population islamique pendant plusieurs années, et n'étaient plus nécessaires. Les services de renseignement américains ont envoyé des tueurs et nettoyé efficacement les déchets et les passants indésirables. Dans le même temps, les médias occidentaux mènent la campagne nécessaire pour préparer l'électorat à une nouvelle escalade de la guerre, sous la houlette et dans l'intérêt des États-Unis. Le scénario a été élaboré depuis longtemps. »

Et un autre conseil: "Le résultat de la pièce est déjà clair pour tout le monde, et c'est la déstabilisation de l'UE et de l'euro."

Après l'attentat terroriste, M. Khodorkovski a appelé tous les journalistes du « monde libre » à réimprimer des caricatures anti-islamiques. Ramzan Kadyrov s'est prononcé contre son appel, soulignant que la Russie est en train de mûrir son propre foyer, à l'image du magazine Charlie Hebdo - la radio Echo de Moscou, dirigée par Venediktov, spécialisée dans l'insulte à l'islam … Ainsi, en Russie, qui ose contredire l'Amérique en Crimée, les interprètes des futures performances sont déjà préparés. Et les provocateurs - encore une fois - sont les pires représentants de la diaspora juive. Il est triste que certains soi-disant "nationalistes russes" travaillent également à briser les Slaves et les musulmans.

Comme l'a dit le directeur du Fonds international de solidarité chrétienne D. Pakhomov, « les tentatives de tirer des flèches sur les musulmans […] sont une provocation délibérée de ces forces qui tentent de faire sauter l'Europe, comme on dit, de l'intérieur ».

Le fantôme du « terrorisme islamique » est la création des services de renseignement américains. La nécessité de cet outil est causée par l'aggravation de la crise de l'économie mondiale, la menace croissante de l'effondrement du dollar comme base du système financier mondial. Une analyse claire de la situation est donnée dans le matériel préparé en Allemagne.

L'Amérique ne peut retarder son effondrement que par une saisie de ressources naturelles encore sous le contrôle d'États souverains. Pour réaliser une telle saisie, l'Amérique a besoin d'un allié puissant - les pays de l'Union européenne. Afin de cacher à la communauté mondiale les véritables objectifs du plan agressif, le concept de lutte contre le "terrorisme international" a été développé et lancé dans les médias à l'avance. Mais où trouver ce terrorisme s'il n'existe pas ? Il fallait le créer. Et il a été créé artificiellement: la première pierre de touche du projet de la CIA et un exemple clair de l'existence du « terrorisme international » a été la vague d'attentats terroristes qui a déferlé sur les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Des ressources indépendantes, la blogosphère ont relevé à plusieurs reprises la participation à l'organisation d'attentats terroristes par le Mossad.

Le mécanisme d'escalade du terrorisme total dans le monde a été lancé. Des prises d'otages et des attentats terroristes se sont succédé dans plusieurs pays du Moyen-Orient, d'Asie centrale, d'Afrique du Nord et de la péninsule arabique (Syrie, Irak, Koweït, Nigéria, Pakistan, Israël), en Russie (Beslan, Buinaksk, Moscou - théâtre sur Dubrovka, etc.)). Selon la base de connaissances sur le terrorisme MIPT seulement de 2000 à 2006. le nombre total d'attentats terroristes dans le monde était de 14 934, à la suite desquels des centaines de milliers d'innocents sont morts. Par une étrange coïncidence, bon nombre des attaques terroristes mentionnées n'ont pas encore fait l'objet d'enquêtes approfondies, des terroristes ont généralement été tués au cours des opérations, de sorte que les véritables coupables de ces crimes n'ont pas encore été identifiés.

Un rôle particulier dans la propagande du mythe du terrorisme islamique a été attribué au groupe des moudjahidin afghan ben Laden, créé par les services spéciaux américains et promu avec succès dans les médias, qui a été accusé d'avoir créé l'armée mythique des terroristes d'Al-Qaïda, qui aurait déclaré une croisade contre l'Amérique. Un mensonge bien fabriqué semble être vrai pour beaucoup. On sait que Ben Laden a été recruté par la CIA pendant la guerre d'Afghanistan des années 1980 dans le but de contrer le groupe militaire soviétique, mais a ensuite tourné son arme contre ses maîtres. Par la suite, l'insaisissable terroriste numéro 1 aurait été éliminé par un détachement des forces spéciales américaines au Pakistan. Aucune preuve convaincante de sa mort n'a jamais été présentée. Même si Ben Laden et son groupe existaient réellement, ils ne pouvaient bien entendu pas prétendre être les leaders du terrorisme mondial et, de plus, ne représentaient pas une menace pour un pays aussi puissant que l'Amérique en raison de leur petite taille et de la contrôlabilité de leur créateurs.

Le monde islamique est commode pour l'utiliser dans une guerre terroriste. Son taux de natalité élevé n'est plus en mesure de digérer ni les pays musulmans eux-mêmes, ni les États où ceux qui n'ont pas trouvé de place chez eux sont envoyés à l'émigration. Le surplus de population se confond toujours avec les guerres - c'est une loi sociale. Les musulmans refusent de réguler la fécondité sous l'influence des interdits de leur religion (voir partie 2. Pièges). Et cela doit être fait dans le contexte de la suppression des régulateurs de population par la civilisation sous la forme de la faim et des épidémies. Cela peut sembler paradoxal à quelqu'un, mais la croissance démographique par avalanche ne conduira pas à la domination, mais à la mort du monde musulman. Mais c'est une loi de la nature: une espèce biologique, dont le nombre a dépassé la capacité écologique de son habitat, est en train de disparaître. Le monde s'intéresse à la préservation des peuples uniques de l'Est - la fleur lumineuse de l'humanité, et les musulmans devraient donc réfléchir à la manière d'aligner leur nombre sur les capacités de leur propre pays et, pour cela, de libérer la talentueuse femme orientale, qui est maintenant devenu une machine à procréer, de la discrimination.

Une puissante base de preuves de l'existence du "terrorisme mondial" était la performance à grande échelle auparavant - les explosions de deux gratte-ciel à Manhattan en septembre 2001. C'est ainsi que le prétexte a été obtenu pour que l'Amérique déclare la guerre au monde entier sous le couvert de d'une « lutte contre le terrorisme » imaginaire.

Guerres et révolutions comme dramatisations

L'Amérique effectue des pillages de saisie des ressources d'autres pays en organisant des guerres et des révolutions. Aujourd'hui, il est prouvé que les performances étaient un tir d'un "terroriste" serbe au duc de Ferdinanad, qui a marqué le début de la Première Guerre mondiale. Et la mise en scène qui a entraîné le Japon dans la Seconde Guerre mondiale était Pearl Harbor.

Une intervention militaire directe des États-Unis et de leurs alliés de l'OTAN dans les affaires intérieures d'autres pays a également été mise en scène. Tournées dans les salles de cinéma américaines, les « atrocités des Serbes féroces » contre les pauvres Albanais ont donné tout le champ du Kosovo au « natostan » - une série de bases militaires de l'OTAN, réalisant notamment le transport de gros volumes de drogue depuis Afghanistan.

Pour justifier l'invasion militaire américaine de l'Irak, le secrétaire d'État Colin Powell lui-même a joué le rôle d'acteur, montrant un tube à essai de poudre d'origine inconnue devant les caméras de télévision. Ce coup misérable était censé être la preuve de la possession d'armes chimiques par les Irakiens. Powell a admis plus tard: « Les données de la CIA sur la présence de laboratoires mobiles d'armes biologiques dans l'Irak d'avant-guerre se sont avérées inexactes et incorrectes et même délibérément trompeuses. Je suis extrêmement déçu et je le regrette. Mais qu'est-ce qui change cette admission tardive ? L'Irak est vaincu, pillé, transformé en chaos sanglant, des milliers d'Irakiens, dont Hussein et ses fils, sont tués. Et le résultat est atteint: l'Irak est devenu une zone d'influence américaine.

Un autre type de mise en scène est ce qu'on appelle les révolutions de couleur en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et dans l'espace post-soviétique. Le réseau d'agents d'influence américains sape de l'intérieur les structures de gouvernance des États souverains avec l'absorption subséquente de leur potentiel économique. C'est ainsi que se redistribuent les ressources de la planète, la redistribution géopolitique en faveur des États-Unis. La couverture informationnelle de ces dramatisations est le slogan de « développement de la démocratie », qui active les couches de la population insatisfaites de la politique de leur gouvernement pour une raison ou une autre, mais les conduit non pas au résultat souhaité, mais à la destruction de la souveraineté de leur pays au profit des États-Unis.

L'exemple le plus clair d'une telle mise en scène sont les événements en Ukraine en 2014, qui ressemblent à une reconstruction historique d'une autre mise en scène - la révolution de 1917 en Russie. Pas étonnant que le reconstituteur expérimenté Girkin (Strelkov) y ait pris une part active.

Une reconstitution avec un avion coréen abattu, déviant pour une raison quelconque de la route, a contribué à créer une image de l'Union soviétique comme un « empire du mal » parmi la communauté mondiale, et le monde soumis au lavage de cerveau a applaudi la destruction de l'URSS. La reconstitution de l'avion abattu en Ukraine, s'écartant également de l'itinéraire, a permis à tous les médias contrôlés par les États-Unis de crier les atrocités des Russes, bien que l'avion soit tombé au mauvais endroit - sur le territoire ukrainien, pas sur le territoire russe, et les cadavres qui s'y trouvaient étaient rassis.

Un événement réel, s'il n'est pas diffusé à la télévision, n'entre pas dans la conscience de masse. Et, au contraire, la dramatisation, largement médiatisée, est perçue par la société comme une réalité. La ressource Youtube - les vidéos - a déjà capté 95% d'Internet, contribuant à la dégradation des utilisateurs, les abaissant au niveau d'avant l'émergence de l'écriture. Le simple fait de regarder sans forcer, même de lire, est le moyen le plus simple d'obtenir des informations. C'est une des raisons du pouvoir de la télévision. Une belle et lumineuse séquence vidéo est capable d'introduire n'importe quel mensonge dans le cerveau d'un paresseux de la rue. La paresse est un vice humain fondamental qui est utilisé pour asservir l'esprit.

Le but de la mise en scène informationnelle est d'intimider les masses avec une menace imaginaire: "terrorisme islamique", "armes chimiques irakiennes", "terribles Serbes" ou "terribles Moscovites" pour les Ukrainiens. La conscience de masse ainsi traitée non seulement ne voit pas la menace réelle de l'agresseur de l'information, mais fait des peuples une arme aveugle entre ses mains.… Effrayés par la fausse image du « dictateur sanglant » (Kadhafi, Hussein, Milosevic…), les irakiens, libyens, yougoslaves, ukrainiens et autres « rebelles » se rendent chez les Maïdans, détruisant leur propre pays de leurs propres mains, agissant pour le bien des États-Unis.

L. Fionova, A. Shabalin