Factures et tomates

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les économistes libéraux ne cessent de nous ravir avec de grandes découvertes économiques que personne ne connaissait avant leur avènement. Mais ils sont venus et ont ouvert les yeux de l'humanité ! Cette fois, les experts du Gaidar Institute et du RANEPA se sont distingués. À elle seule, aucune université n'a pu faire une si grande découverte - ils ont donc formé une ferme collective scientifique. Mais les résultats sont impressionnants ! Savez-vous ce que ces titans de la théorie économique ont découvert ?!

Il s'avère que « le prix de vente des fermes serricoles domestiques est nettement plus élevé que le prix moyen à l'importation des tomates turques importées » cultivées dans le sud, en plein champ ! Imaginez l'ampleur de la pensée ! Découvrir qu'il est moins cher de cultiver des tomates dans le sud que dans le nord - qui l'eût pensé ?!

Un terrible soupçon s'installe: c'est peut-être pour cela qu'ils ont été emmenés en Russie à travers toute la mer Noire, car leur prix de revient est inférieur à celui des russes ?! Parce que - pourquoi seraient-ils transportés différemment s'il est moins cher de faire pousser des maisons à la maison ?!

Des experts de l'Institut Gaidar et du RANEPA ont fait la seconde de la première grande découverte. Ils ont prouvé avec des chiffres en main que les tomates turques sur nos comptoirs coûteraient moins cher à l'acheteur que celles de serre russes. Surtout, dit-on, en hiver ! C'est-à-dire, ne pas laisser les tomates turques venir à nous - nous avons pratiquement été volés!

Il en va de même pour les pantalons chinois, les baskets vietnamiennes, les équipements malais, etc. Ils sont transportés parce qu'ils sont moins chers à importer qu'à produire sur place. Si c'était l'inverse, ils ne seraient pas pris.

Il s'avère que le monde entier nous traîne des marchandises moins chères que les nôtres, et nous sommes tous recouverts de chocolat de la tête aux pieds…

Une seule question est impuissante à révéler les experts de l'Institut Gaidar et du RANEPA (c'est pourquoi ils ne s'en préoccupent pas): si l'offre la plus avantageuse pour l'acheteur l'emporte avec le libre-échange international, pourquoi le niveau de vie moyen et la consommation de matières de base diminue en Russie depuis les années 1980 ? bénédictions ?!

Sur les étagères, les tomates sont moins chères que les domestiques, et les pantalons, les chaussures et les aspirateurs sont tous moins chers que les domestiques, voyez-vous, ils sont aussi de meilleure qualité - et le niveau de vie, le chien, s'efforce toujours de rouler vers le bas?

Je dois expliquer quelque chose derrière ces titans de la théorie économique, auxquels le gouvernement russe croit inconditionnellement. Pour commencer, il n'y a pas une telle profession - "consommateur". Il existe des métiers de maraîcher, tisserand, tailleur, cordonnier, tourneur, serrurier, etc. Bien sûr, toutes ces personnes, après un quart de travail, deviennent des consommateurs et aimeraient acheter un produit moins cher et de meilleure qualité.

Mais à une condition, que les experts de l'Institut Gaidar et du RANEPA oublient, prouver qu'ils sont des parasites exotiques pour le pays. La condition est la suivante: laissez les prix baisser, mais les gains ne doivent pas baisser !

D'ailleurs, leur cher USA l'a très bien compris: l'autre jour, Donald Trump a signé un décret pour soutenir la production nationale. Les produits américains sont, bien sûr, plus chers que les produits chinois, mais le gouvernement américain a besoin que les Américains achètent des produits américains chers, pas des produits chinois bon marché…

Vous voyez, si vous avez gagné 10 roubles et acheté une tomate pour 5 kopecks au lieu des 10 précédents, alors vous avez gagné. Si vous avez gagné 0 roubles, peu importe combien coûte une tomate: 10, 5, 3 kopecks … Vous n'avez même pas 10 kopecks, vous n'en avez pas cinq et vous n'en avez pas trois.

La situation est donc incompréhensible pour un esprit comptable étroit, mais tout à fait compréhensible pour un économiste: quand les prix baissent et que le niveau de vie baisse avec eux. Il semblerait qu'une tomate turque soit moins chère qu'une tomate russe; et c'est plus cher pour le pays et le peuple !

La tâche du gouvernement et des économistes - en tant qu'experts au service du gouvernement - est avant tout d'assurer un maximum d'emplois à la population et le maximum de rémunération possible pour cet emploi.

Une personne qui gagne beaucoup d'argent n'a pas peur des coûts élevés. Au contraire, une personne qui ne gagne rien - aucun bon marché ne l'aidera.

Vous pouvez largement ratisser les portes des marchandises bon marché du monde entier - et par conséquent, leur flux… emportera la population locale !

+++

La "guerre de la tomate" avec la Turquie a coûté à la Russie 1,5 milliard de dollars, selon les libéraux. Ils rapportent également que "cette" guerre "a libéré un créneau en Russie pour les producteurs locaux de tomates et de concombres d'une capacité de 0,5 milliard de dollars".

Il semblerait que la conclusion soit claire: 1,5 - 0,5 = 1 milliard de pertes de l'économie nationale. Mais chez E&M, nous avons souvent expliqué sur nos doigts que l'économie a ses propres mathématiques. Une attitude non critique envers l'arithmétique ne fonctionne pas ici.

Bien que purement arithmétiquement, un million est plus que mille, mais pour un pauvre mille est un MOYEN immédiat D'EXISTENCE, et pour un homme riche le prochain million n'est qu'un jeu de morpion.

Eh bien, si le milliardaire reconstitue son dépôt avec un autre million, la ligne de rapport changera, mais cela n'affectera en rien la vie réelle.

Mais si, par exemple, une guerre se produit, la réalité sera considérée non pas par l'épaisseur des portefeuilles, mais par des baïonnettes. Mille pauvres sont mille baïonnettes, et un millionnaire est une baïonnette (comme vous le comprenez, je le flatte - où avez-vous vu un millionnaire qui est allé au front pour défendre sa patrie ?).

Ainsi, en réalité, ce n'est pas tant le montant lui-même qui importe que sa répartition: à combien de personnes a-t-il assuré la survie ?

Est-ce un comprador qui est tellement suralimenté qu'il n'a même pas un fantasme où dépenser l'argent et le met bêtement sur un dépôt bancaire ?

Ou un millier de maraîchers qui ont des familles, des enfants, des paiements urgents et nécessaires, « de dernière minute » ?

+++

Pourquoi les Turcs nous donnent-ils leurs tomates ? Ils diront - pour des dollars. Mensonges. Ils n'ont pas besoin d'argent - comme des bouts de papier de mauvaise qualité. Ils ont besoin de ressources qu'ils donnent pour ces dollars: pétrole, gaz, minerais, etc.

C'est-à-dire que les Turcs nous donnent des tomates pour nos intestins, dévastés par des libéraux avides et ineptes. Vous nous donnez de l'huile et nous vous donnons une tomate. Demain tu n'auras pas d'huile, mais nous aurons une nouvelle tomate, et dans cinquante, et dans cent ans… Et lui, la tomate, que fera-t-il ? Depuis des milliers d'années, il grandit et grandit, même parmi les anciens Incas, il grandit et ravit les fêtes …

Et pas seulement avec les tomates. Tous les biens de consommation peuvent être produits n'importe où. Installer une usine n'est pas un problème, il y aurait de la demande. Mais les entrailles ne sont pas n'importe où.

Le pétrole n'est que là où il est. Il ne peut pas être « construit et lancé par un investisseur », peu importe combien d'argent il investit dans le projet. Non veut dire non. Strictement. Ce ne sont pas des pantoufles ou des magnétoscopes pour vous…

Et seuls ceux qui ont le libéralisme cérébral peuvent ne pas comprendre cela…

+++

L'ensemble du secteur des matières premières emploie 5% de la population. Si avec divers serviteurs, y compris des coiffeurs, des infirmières, voire des maîtresses, vous pouvez rassembler 10%. Si, à part les matières premières, rien n'est produit dans le pays, alors 90 % de la population est tout simplement superflu. Comment les nourrir ? Les remises accordées par les importateurs échangeant volontiers des shmat contre des pétrodollars ?!

Beaucoup parlent du génocide du peuple russe - certains sont d'accord, d'autres nient…, nous fournissons les meilleurs produits du monde entier. Nous nourrissons les 5% restants d'une manière ou d'une autre, peut-être qu'ils seront utiles à quelque chose … Les 90% restants - SIMPLEMENT PAS NÉCESSAIRES. Pour leur transférer des ressources - uniquement pour engendrer des pertes. Et alors, que faire d'eux ?

Eltsine les a simplement tués. Sous Poutine, à la suite des prix élevés du pétrole, ils ont commencé à être renfloués par la charité, créant des emplois ridicules et inutiles pour eux, si seulement les salaires allaient…

Cette charité a toujours énervé les libéraux avides du gouvernement qui ont exigé des "réformes structurelles" - c'est-à-dire. couper tout ce qui ne se paie pas.

Pourquoi, disent-ils, dépenser une partie des bénéfices pour entretenir des usines et des bureaux non rentables ?

+++

Nous avons toujours dit que la charité gouvernementale n'est pas une option. La solution est l'organisation d'emplois à part entière, mais pour les emplois, il est nécessaire que les matières premières ne soient pas envoyées à l'étranger, mais transformées sur place. Plus il y a d'étapes de traitement des matières premières sur le site, plus il faut de travailleurs.

Nous devons emprunter des gens, pas calculer à quel point une tomate importée est moins chère que la nôtre. Sinon, il s'avère que nos ressources ne sont pas du tout les nôtres, car elles servent tout le monde, y compris les Turcs, mais pas nous.

+++

C'est pourquoi le pays n'a pas besoin de "spécialistes" qui, ne comprenant pas l'essence des processus économiques, calculent le bon marché formel des importations.

Le pays a besoin d'organisateurs de production, les siens, de substitution aux importations. Vous ne pouvez pas vivre sans.

Et le fait que les tomates du sud soient moins chères que les tomates du nord est compréhensible. C'est pourquoi ils ne devraient pas être autorisés du sud, tout comme les métis ne sont pas autorisés à un dogina pur-sang, afin de ne pas gâcher la race …

Et vous dites - experts de l'Institut Gaidar et du RANEPA …