Des piqûres épiques dans le mot sur le régiment d'Igor

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Une fois, j'ai déjà écrit que la ligne de pensée de l'auteur elle-même est non-chrétienne et non russe (par exemple, le Christ n'est jamais mentionné, mais de nombreux anciens dieux slaves sont savourés, pour la plupart inventés au XVIIIe siècle dans le cercle de Novikov, car seuls leurs noms, et la "spécialisation" est un développement maçonnique tardif)

Ici, nous examinerons les bévues et les erreurs spécifiques causées par le fait qu'avec tous les efforts pour forger le discours ancien, il était étranger et incompréhensible pour le compilateur.

Le mot « vieux » à l'époque pré-Pétrine signifiait « senior », « chef », et pas du tout « ancien » « vieux ».

Il dit littéralement « a commencé par des mots supérieurs et autoritaires ».

*****

On retrouvera plus d'une fois le fait que l'auteur de ce faux confond le sens ancien du mot avec le sens contemporain. Dans ce cas, il confond sa compréhension du mot "prophétique" (prophétique, révélant des secrets) avec l'ancien "prophétique", qui signifiait "connaître", "posséder des informations", "expérimenté, rusé".

*****

De même plus loin

A l'époque pré-Pétrine, le mot "temps" signifiait "temps", pas une ère. Il devrait y avoir des « premières années » ou des « vieilles années ».

Il dit littéralement "les premiers termes du conflit"

*****

De nouveau le poinçon du 18ème siècle est sorti. L'ancien est l'aîné. Absolument pas dans le sujet avec "présent".

Le mot même « présent » est complètement étranger à la langue ancienne.

*****

Voici une piqûre dans la confusion éternelle des ténèbres et des ténèbres. Le signe mou est un e réduit, qui dans les temps anciens n'était pas du tout réduit. L'obscurité est tma. Et le "thème" (l'obscurité) est dix mille. Ainsi, le soleil a couvert l'armée d'Igor de dix mille.

*****

Une tentative pathétique de tirer le mot « meilleur » dans un sens ancien. Il n'y avait pas de mot "luce" dans les temps anciens. C'était "una".

*****

« À propos de Boyana, Rossignol vieux temps!

Pourquoi, vous sia plky chatouillé, sauter, gloire, selon l'arbre de la pensée,"

Il se trouve qu'un écrivain utilise différentes formes du même mot dans son texte - bien que très rarement. Et surtout quand il cite les autres. Mais utiliser le rossignol et Slavii dans la même phrase est un signe de schizophrénie.

*****

Une piqûre avec un manque de compréhension du sens du mot slave "temps" traverse tout le faux.

*****

Joukovski voulait dire "indomptable", "courageux", mais malheureusement, il ne savait pas que "bouée" en slave signifie "fou", "fou". De plus, le "tur" slave n'est pas du tout un taureau, mais un bélier. (en fait, c'est pourquoi la tour s'appelait "tour", selon la force du front et l'entêtement du bélier)

Ainsi, au lieu d'un héros épique, il s'est avéré, "et le bélier fou Vsevolod lui a dit".

Oui. chefdevr de la littérature russe ancienne.

*****

Le mot « sellé » est un anachronisme. dans les temps anciens, il était "enlevé", "brisé", ou simplement "préparé",

*****

Encore une fois, le soleil a bloqué le chemin avec quelques dizaines de milliers

*****

Le mot "orage" dans les temps anciens signifiait "menace". Traduction littérale - "la nuit, le gémissant avec une menace, a réveillé les oiseaux"

*****

Tmutarakan (Taman) au 12ème siècle était une principauté orthodoxe russe. L'imbécile est une idole. Quelle idole était dans la principauté russe orthodoxe - une question à l'auteur du faux.

*****

Je n'ose pas affirmer que la langue russe ancienne n'avait pas le mot "route", bien que je ne l'aie pas rencontré moi-même, mais que dans la Grande Steppe ils ne sont pas nés - j'en suis convaincu. Très probablement, l'auteur a essayé d'utiliser le mot "route" comme synonyme du mot "chemin" comme synonyme du mot "direction", mais n'a pas réussi à faire face aux rebondissements des allusions et a conduit dans une flaque d'eau.

*****

Je pleure, car le mot "cri" n'est apparu dans notre pays qu'après l'invasion polonaise (pour la simple raison que c'est la version polonaise du mot "klikati")

*****

Je ne sais pas ce que c'est, mais j'ai du mal à imaginer des loups faisant ça avec une menace dans les ravins.

*****

Le faussaire a voulu dire « depuis vendredi matin les régiments polovtsiens ont piétiné », mais par ignorance il a dit que des inconnus ont piétiné tous les polovtsiens dès vendredi matin.

*****

La crevaison la plus épique. Non seulement c'est qu'en Russie (ainsi qu'en Europe et en Asie, à l'exception de la Chine et de la Corée) au 12ème siècle, personne ne savait rien de l'existence du Japon, donc personne ne l'appelait ainsi jusqu'à la toute fin du 17ème siècle. Ainsi, le Japon n'échangeait alors de tissus avec personne, car il n'y avait pas de temps - c'était le début du régime shogunien.

Tout étudiant japonais (même un débutant) va simplement cracher tout l'étage à cet endroit.

*****

Seuls les faux-faucheurs en fauteuil du XVIIIe siècle enjambent les ponts sur les marécages.

*****

The Dirty Place est le faux en question. Blato (marais) en ancien russe signifiait "boue", pas un phénomène géographique. C'est comme dire maintenant « Il a allumé une cigarette et d'autres bâtons de papier avec du tabac ».

*****

Pourri ("païen") est une épithète appliquée à la foi et aux gens, mais pas aux parties du corps. C'est comme dire "les mains chrétiennes étaient là" ou "les pieds musulmans étaient partout".

*****

Encore une fois, le XVIIIe siècle grimpe. "sédition" au sens de "trahison", "rébellion" - c'est le XVIIIe siècle. tandis que le sens ancien est "vol". Le prince Oleg était-il engagé dans un vol sur les autoroutes avec une épée ?

*****

Giraud est la version dialectique nord (Vladimir) du mot « zhito ».

Signifie "pain", "blé", au sens figuré - "nourriture", "bouillon". Dans le "mot", il est utilisé dans le sens moderne "bold" = "épais, large". Ainsi, le « génie de la littérature russe ancienne » a littéralement dit que « le chagrin des céréales et de la nourriture a traversé la terre russe ».

*****

Crazy Polovtsians a nommé un hommage pour l'écureuil de la cour.

*****

Il est difficile de comprendre pourquoi il a remué le rock, car ce qu'est le rock ne peut être compris que si l'on tient compte du fait qu'il s'agit d'un faux médiocre avec une défiguration délibérée des mots.

*****

Premièrement, en slave, Gotfskiy, pas en gothique. Deuxièmement, ce que les Goths ont fait au XIIe siècle est difficile à imaginer.

*****

Encore une fois, le prince dit que les cœurs courageux d'Igor et de Vsevolod étaient tempérés par la folie.

*****

Tu es fou Rurik et David

*****

"Fais le même izroni perles âme"

Le mot perle était inconnu dans la Rus antique avant les Tatars (car c'est une région turque). Dans les temps anciens, seule une perle ou une âme perlée pouvait être abandonnée.

*****

Pour les matines de l'ère pré-Pétrine, elles ne sonnaient pas (du moins les cloches). Ils ont appelé à une veillée nocturne et à une messe.

*****

Encore une fois, une crevaison avec l'ignorance du sens du mot, qui s'est déplacée au moment où le faux a été compilé. "Sly" dans les temps anciens signifiait "maître", "professionnel". Et « rusé » dans notre sens est « sage » ou simplement « prophétique ».

*****

L'hermine vit dans l'extrême nord (Arkhangelsk, Pomorie) et dans la taïga. Ni les roseaux ni le gogol blanc ne sautent à l'eau. Quel diable le boyan de Kiev (Russie du Sud) a décidé d'expliquer le comportement du prince Igor avec une hermine, que ni lui ni ses auditeurs n'ont vu (sauf peut-être comme une peau) - personne ne sait sauf l'auteur de cette absurdité.

*****

Non seulement est la mauvaise forme pseudo-slave, et le mot "mouette" lui-même est un envahisseur post-Pétrine dans la langue russe.

*****

Tout se termine par une épopée

Gloire au bélier fou Vsevolod !

*****

C'est tout ce que je voulais dire

Le fait que de grands académiciens admirent cette facepalm incessante en tant que monument de la littérature russe ancienne, que tous les Fasmers rivent leurs étymologies sur sa base, ne dit que s'il vaut la peine de dépenser quelque chose (temps, argent, intérêts) pour ces académiciens.