Chroniques d'univers parallèles

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Comme nous nous faisons du mal, l'ennemi n'osera pas nous faire du mal !

Les sages de l'antiquité disaient: les idées les plus ingénieuses sont des absurdités qui viennent tout à coup à l'esprit. Quand, il y a près d'un demi-siècle, est apparu un homme qui a bouleversé de nombreux dogmes de la physique, beaucoup ont pensé que son travail était un non-sens complet. La mécanique quantique de Hugh Everett bouleverse toutes les idées sur l'Univers, et dans la mécanique quantique elle-même, qui est si complexe en soi qu'elle semble folle à la plupart des scientifiques, la théorie d'Everett est considérée comme l'une des constructions les plus impensables. Sa théorie a plus d'adversaires que d'alliés, mais depuis 45 ans personne n'a pu trouver d'erreur.

Le lecteur sait que l'auteur est un descendant des cathares de Montségur, et a donc accès à certaines archives, où, à sa grande surprise, il découvre des choses tout à fait inattendues. Par exemple, la même mécanique quantique, tout à fait accessible à nos ancêtres.

Mes lecteurs sont des gens extraordinaires et s'intéressent à différentes sciences. Parfois, il m'est très difficile de donner des explications à plusieurs questions, car le large éventail de leurs intérêts dépasse mes capacités. Dans ce cas, je demande un temps mort, car je dois déterminer ce qu'on m'a demandé d'étudier. Les mois passent et j'amasse assez de matière pour écrire une miniature. Comme beaucoup d'entre vous le savent, mes œuvres ne sont jamais liées au mysticisme, et j'essaie d'expliquer tous les secrets du monde avec des mots simples et accessibles, en prenant exemple sur le Christ, que je suis un vieux croyant dans l'église qatarie de Marie-Madeleine., je le considère comme mon maître spirituel, mais je ne le considère pas comme le fils de Dieu… C'est mon droit et il est garanti par les lois de mon pays concernant la liberté de religion. Par conséquent, tout ce qui est dit ici est mon avis personnel, mon chemin à la recherche de la vérité, que je souhaite partager avec mon lecteur. Et c'est votre droit de décider si l'auteur a raison ou non. J'en dirai plus, mes disputes avec le lecteur me plaisent personnellement: elles ne vont pas au-delà du respect des opinions des opposants, ne permettent pas les insultes et les reproches mutuels. Quoi qu'on en dise, mais mon lecteur est une personne intelligente, sensible et connaisseuse, quel est le mérite incontestable de l'auteur, puisqu'il a réussi à réunir un tel public.

Ces considérations me donnent le droit de parler avec vous sur des sujets qui ne sont pas disponibles pour les autres interlocuteurs, d'appeler un chat un chat même dans les sujets de discussion les plus difficiles. Par exemple, le thème de cette miniature, suggéré par le lecteur, est extrêmement difficile à percevoir, car nous y cheminerons le long des bords mêmes du monde matériel qui nous entoure, mais nous ne tomberons pas dans l'abîme des interprétations mystiques. Nous allons juste essayer de comprendre comment mes cathares voyaient le monde et utiliser la physique quantique pour comprendre leur héritage.

J'affirme que la vraie science est une continuation de la Foi, et le but principal de la Foi est la Connaissance. Sinon, il n'y a pas de Foi, mais il y a la religion et l'église au service de la religion. Religion et re-logique sont un seul et même mot, et cela signifie le contraire du sens commun. Rien de tel n'est observé dans la Foi, c'est là que l'envol de la pensée et l'absence de dogme sont accueillis. En fait, la Foi elle-même est une recherche sans fin de ce qui est ressenti intuitivement, comme une grande bénédiction, comme une prémonition d'une grande découverte, la compréhension des mystères de l'être et de la Divine Providence. Les dogmes sont si insignifiants que leur usage prolongé conduit à la dégradation des religions. Nous avons vu la chute de beaucoup d'entre eux, mais Vera n'en a aucunement souffert. Il existe quelles que soient les interprétations des prêtres et appartient à la fois à une personne et à toute la famille humaine dans son ensemble.

En mécanique classique, on considère que les événements se déroulent indépendamment de l'observateur. "Le créateur de la théorie de la relativité" - Einstein - a fait une correction erronée pour la vitesse de l'observateur. Mon point est que l'observation de tout objet est une interaction entre l'observateur et l'objet lui-même. C'est-à-dire que des connexions très instables sont établies entre l'observateur et l'objet d'observation, ce qui modifie les paramètres de l'observateur et de l'objet lui-même. A titre d'exemple, je vais donner une sculpture que vous regardez sous différents angles. Regardez combien il y a de changements de toutes sortes, à commencer par un changement de votre tension artérielle, et donc de son flux vers le cerveau, ce qui change complètement la perception de l'image. Et qu'en est-il de l'illumination d'un objet agissant sur votre rétine ? Et qu'en est-il des ondes balayant la surface d'un objet ? Et qu'en est-il de l'échauffement de l'objet lui-même et de sa position lors de l'observation ? Il y a tellement de connexions qu'il est impossible de les lister. Par conséquent, notre opinion change avec le temps, car les caractéristiques accumulées dans notre mémoire décrivent notre observation de différentes époques et les opinions des autres. Mais nos ancêtres nous ont dit qu'il vaut mieux voir une fois que d'entendre cent fois. Regarder une image préférée ou un livre lu depuis longtemps apporte toujours de nouvelles révélations, puisque de nouvelles connexions se sont ouvertes entre l'observateur et l'objet.

Un observateur n'est pas seulement une personne, mais tout système mécanique ou électronique qui traite les résultats. Et si nous supposons que Dieu fait partie de l'univers, alors il est aussi un simple observateur. Cela soulève le problème de savoir dans quelle mesure il faut comprendre Dieu en tant que partie de l'univers. Quelle est cette partie ?

À mon avis, Dieu est l'univers tout entier, qui est fermé sur lui-même, c'est-à-dire qu'il s'observe, puisqu'il est un modèle idéal de l'univers.

Je comprends qu'expliquer c'est difficile, mais temporairement tu devras le supporter, car ce sera plus facile plus tard, et beaucoup deviendront clairs.

Le scientifique Everett a avancé une théorie de l'une des propriétés du monde quantique, qui dit qu'une particule élémentaire peut être localisée à plusieurs endroits dans l'espace à la fois, mais avec une probabilité différente dans chacun d'eux, en attendant, comme mesure, elle ne le trouve que dans un. En gros, il existe de nombreux mondes parallèles dans lesquels différents observateurs voient le même objet, mais le perçoivent avec leur propre échelle de mesures. J'ai déjà dit plus haut que le passé, le futur et le présent, ainsi que le monde spirituel existent simultanément, ici et maintenant. Nous ne les voyons tout simplement pas, puisque notre point d'observation et caractérisation de l'objet d'évaluation n'appartient qu'à nous, malgré l'introduction d'unités de mesure dans le monde des personnes. C'est précisément pourquoi le système russe de mesures et de poids était plus proche de la nature des choses que des mètres et des litres sans visage. Si vous vous en souvenez, je vous ai raconté comment le Kremlin de Moscou a été construit. Ivan le Terrible (à savoir, il est le constructeur du Kremlin) a nommé Aristote Fiorovanti comme contremaître. Les artisans mettent les artisans au centre du cercle, et mesurons les dimensions de l'architecte. Voici un morceau du coude, voici une brasse oblique…

Le Kremlin se tient à ce jour avec les dimensions de son créateur, le bossu d'Aristote, et ne rentre pas dans le système métrique des mesures.

Cependant, Everett, réalisant que chaque particule élémentaire est en réalité une collection de nombreuses particules identiques, n'a pas compris ce qu'est une particule élémentaire elle-même. À ce jour, on nous parle de l'atome mythique, comme une brique dans l'univers, sans présenter aucune preuve de l'existence de l'atome. Oui, ce n'est pas possible, puisque les molécules qui se combinent en matière sont constituées de la Toute-Nature, un bouquet électrique, une particule élémentaire de l'Ether, qui entoure tout le monde matériel. Pour la première fois, Dmitry Mendeleev a décrit l'éther dans sa loi périodique, l'appelant Newtonium, signifiant un élément de sa table, mais n'a pas dit en quoi il consiste. Et seul le professeur Rybnikov a donné une définition précise du Tout-Genre, comme la plus petite particule élémentaire de l'univers, dont tout est constitué dans le monde. Aujourd'hui, beaucoup perçoivent le professeur comme un excentrique et un inventeur. Cependant, nous avons devant nous un grand scientifique réfutant la tromperie centenaire du sioniste Einstein. À mon avis, Rybnikov est capable d'aller beaucoup plus loin s'il laisse les expériences visuelles sur Internet, se consacrant entièrement à la science. Il est très proche de décrire la transformation du Tout-Genre en d'autres formes, ainsi que de comprendre la présence multiple de cette particule à différents points d'observation. J'aime regarder ses constructions logiques et j'ai absolument confiance en ses capacités. Mais sa place est dans le laboratoire, et non dans les entretiens avec des auditeurs qui ne le comprennent pas bien. Il essaie d'expliquer aux primates avec des mots simples ce que saura l'observateur du futur, qui avait auparavant un point d'observation dans le passé. Un État qui veut prospérer doit simplement créer toutes les conditions pour Rybnikov de travail et de protection (ça ne fait pas de mal) en même temps. Trop souvent en Russie, des scientifiques sérieux, loin des interprétations officielles, ont commencé à mourir « d'un coup ».

La nation entière appartient simultanément à de nombreux univers parallèles, dans chacun desquels elle se trouve dans l'un des lieux.

C'est-à-dire qu'au moment de la mesure, c'est-à-dire de la fixation d'une particule à un endroit donné, elle subit l'influence d'un appareil de mesure avec les connexions décrites ci-dessus.

Ce dispositif "sélectionne" parmi tout cet ensemble d'univers quelqu'un, qui est une réalité, pour le dispositif lui-même (observateur, fixateur, etc.), dans lequel se trouve la particule étudiée. C'est-à-dire là où il est actuellement en cause dans cet Univers.

Pensez-vous que mon raisonnement est fantastique? Je viens, tout en racontant en langage moderne, la vision du monde de mes ancêtres, les vieux-croyants cathares du Languedoc Roussillon, les bogomiles de la Volga, qui sont venus en Europe et l'ont conquise aux 11-12 siècles. Le peuple russe le plus ordinaire qui est devenu chrétien au XIIe siècle, immédiatement après l'exécution de Jésus-Christ en 1185 et a construit de magnifiques fortifications sur les sommets des Pyrénées.

Aujourd'hui, la vitesse de la lumière, décrite par Einstein, comme un certain coefficient, non confirmé expérimentalement d'aucune façon, n'est plus la plus élevée de l'univers. Découvert par l'épouse slave d'Einstein, la serbe Mileva Maric, la formule E = MC (2) et attribuée par l'escroc le plus commun, seuls les détails simulent la position de l'observateur, bien qu'en mouvement. Par conséquent, toute cette théorie de la relativité n'est rien de plus qu'une tentative pathétique d'une insignifiance physique complète pour réaliser la découverte de sa femme. Le génie juif est profitable, mais pas dans la découverte de la vérité.

Si l'on se rend compte qu'il y a des vitesses dans le monde qui sont bien supérieures au coefficient d'Albert attaché à la formule, alors la logique veut que ces excès rendent possibles des situations où LES CONSÉQUENCES ARRIVERONT AVANT LEURS RAISONS !!!

Il est temps pour l'auteur d'introduire la notion de temps.

Le rôle particulier du temps en mécanique quantique s'exprime dans le fait qu'il ne s'agit pas d'une « quantité observable » directement liée au Tout-Genre. De plus, le temps n'a jamais été un "observable". C'est juste un développement humain, pour sa propre convenance. Jetez un œil au thermomètre. Que mesurez-vous lorsque vous mettez son aisselle? Eh bien, bien sûr, l'expansion du mercure, et non la température, qui n'a aucune définition du tout en physique, mais un concept exclusivement philosophique. C'est comme ça avec le temps. Il nous semble seulement que nous mesurons le temps. En fait, on mesure de multiples liaisons et l'énergie dépensée sur elles, ou plus précisément, sa transformation d'une forme à une autre. Le temps n'est qu'une échelle de thermomètre et un concept purement philosophique, en dehors des lois de la nature. Cela n'existe tout simplement pas, et la température non plus.

Cependant, revenons à la relation causale. Si Mileva Marich, en écrivant la formule E = MC (2), avait une idée précise de sa place en tant qu'observatrice, alors je souhaite élargir sa position. Puisque les conséquences peuvent venir avant les causes, puis voyager dans le passé et le futur est bien réel, il vous suffit de changer le point d'observation. Si nous sommes une cause pour l'avenir, alors nous sommes nous-mêmes une conséquence du passé. Comme vous pouvez le voir, rien de compliqué si vous comprenez que nous sommes à la fois le passé et le futur, c'est-à-dire le présent.

À mon avis:

LE PRÉSENT EST UNE COLLECTION DU PASSÉ ET DU FUTUR - sans le passé et le futur, le présent est impossible, tout comme sans le présent, ni le passé ni le futur n'est possible. Parce que chacune des définitions est la raison de la suivante. Vous demandez, quel est le passé primaire? Pas si ! Encore plus intéressant qu'on ne le pense.

Avec chaque nouvelle dimension, l'univers se ramifie en un certain nombre d'univers parallèles. C'est-à-dire qu'en mesurant, nous créons nous-mêmes de nouvelles relations causales. Même en pensant simplement, nous produisons de nouveaux univers avec leurs propres lois qui s'inscrivent dans les lois générales de l'univers général. Nous sommes nombreux, mais en même temps nous sommes fermés sur nous-mêmes et donc nous sommes infiniment petits. Avec l'émergence de nouveaux univers, à l'intersection des relations de cause à effet, à ces fourches, doubles, de nouveaux univers apparaissent. Le monde est une cascade de chaînes causales qui forment un nombre infini d'univers.

Beaucoup de gens me posent des questions sur les ovnis. Quel est mon avis et tout ce jazz. En même temps. Ils posent des questions sur les esprits frappeurs, les fantômes, la téléportation, etc. Messieurs, tout ce que vous proposez est réel et vos pensées sont matérielles. Envie de brûler en enfer ? Oui s'il vous plaît! Si vous admettez une telle possibilité, alors l'univers vous procurera ce plaisir. C'est exactement ce que fait l'église: en reproduisant ses dogmes, elle crée des mondes dont les pensées sont caractéristiques des adhérents de l'église. Si vous pensez que votre Dieu a besoin d'une médiation entre vous et lui, comme accompagnement sacerdotal, alors vous êtes le bienvenu dans le monde que vous avez vous-même créé. Dans mon monde, Dieu est mon Père, Ami, Bon Conseiller, et je sais que le monde dans lequel je vis maintenant n'est pas le sien. C'est le monde de Sataniel ou de l'Architecte de l'Univers, le Créateur qui veut reconstruire l'un des mondes à sa discrétion. Mon Dieu est le Très Haut Parent, m'offrant le choix du Bien.

L'Église rejette les ovnis, les considérant comme des obsessions démoniaques. Ce n'est pas vrai. L'obsession du démon est un MENSONGE, et les ovnis et tout le reste sont la réalité. Ce sont simplement des transferts d'autres univers, accidentellement ou à dessein qui sont tombés dans notre ère.

J'introduis le concept de cyclicité, pour une explication plus précise.

La cyclicité n'est pas seulement une propriété d'un processus dont l'ordre cyclique est fixé en fonction de la mesure linéaire du temps, c'est une manifestation de l'ordre cyclique temporel de tout ce qui est en cycle.

Par conséquent, une unité de temps apparaît devant nous comme un paramètre de mouvement cyclique ou un processus cyclique mesuré par ce temps. Et puisque tout processus est divisé en phases, appelons-le - temps de phase.

Regardons le lever du soleil, le soleil au zénith et le coucher du soleil comme un processus cyclique. La phase observée du temps cyclique correspond à l'instant présent du temps linéaire, que nous mesurons avec une horloge. Mais le cycle lui-même n'a pas commencé au moment de la mesure, mais bien plus tôt. Et cela signifie que, contrairement au temps linéaire (heure), le temps cyclique est statique, puisque le cycle se répète indéfiniment, ne changeant que la période, mais pas la cyclicité elle-même. C'est-à-dire que tous les moments de phase du temps cyclique existent simultanément dans un seul cycle de temps. Par conséquent, ce que nous appelons le temps est multicouche, et cela ne peut être que dans une véritable multiplicité d'univers. Si vous ne me croyez pas, prenez, par exemple, Aristote, qui définit mot pour mot l'univers comme un particulier d'une des phases du développement de l'univers.

C'est difficile, lecteur, je vois que c'est difficile. Mais si les ancêtres ont compris cela, alors vous imaginez comment les histoires du prêtre vous sont entrées dans la tête. Pourquoi pensez-vous que les ancêtres ont fait une offrande aux esprits ? Ils étaient simplement des gens instruits et savaient que le voyageur avait besoin d'être nourri, accueilli solennellement et offert le meilleur. Tout comme vous le ferez si des invités inattendus viennent à vous. Mettez la table, mettez la boisson, placez-la dans le coin rouge.

Nous ne sommes riches que par la nature, Mais, comme aux siècles précédents, A l'ombre de chaque hutte

Il y a un coin pour un kunak.

Chaque invité nous est donné par Dieu, Quel que soit l'environnement, Au moins en haillons misérables, Allaverdy, mon ami, ALLAVER !

(versets du comte Vladimir Alekseevich Sologub (1813-1882) "Allaverdi, Allah est avec vous")

C'était plus tard, tout cela était défini comme apaiser les bons et les mauvais esprits. En fait, les ancêtres n'avaient pas peur de tels invités et ne les ont certainement pas attaqués avec un combattant. Au contraire, toute l'aide et l'hospitalité ont été rendues.

Tous les états de phase sont reflétés dans la structure d'un seul cycle universel, et la phase est déterminée par une observation externe.

Ainsi, le temps de phase est une quantité observée et cela n'a aucun sens de parler de son mouvement sans observateur. On regarde ou on mesure, ça bouge par rapport à nous, on ne regarde pas - ça se tient debout. Dans ce cas, les moments de phase ne sont pas perçus comme des parties séparées et l'observateur du processus le vit comme un tout, dans lequel le passé et le futur sont présents.

Exemple: une voiture roule sur la glace. Une pensée vous vient. Maintenant, il va l'amener et s'écraser directement sur le trottoir. Regardez comme c'est intéressant ! Vous avez vu le passé, le présent et prédit l'avenir. Et tout est simple, vous avez analysé les relations de cause à effet. Et si la voiture ne s'est pas écrasée, cela ne signifie pas que vous vous trompez. Il y avait autant d'options qu'il y avait d'observateurs de ce processus. C'est donc ce qui s'est passé sous mes yeux, c'est le mouvement linéaire du temps mesuré par les horloges habituelles et votre observation, et ce qui s'est passé dans d'autres univers est un décalage transitif des événements dans leurs nombreuses variations.

Dans ce cas, la structure du cycle est une unité de la période cyclique interne, donnée sur la base de la condition transitive externe du vaste univers. C'est comme un caillou, une crêpe jetée dans l'eau. Autrement dit, en termes plus simples, au même moment la vie se produit dans différents univers indépendamment les uns des autres, puisque la Toute-Nation est présente partout et en même temps.

Le passé, le futur et d'autres dimensions sont tout à fait accessibles à l'homme. Ce sont les mondes matériels. Le monde spirituel est une autre affaire. Si chez les Slaves la réalité, la navigation et la règle sont compréhensibles et accessibles, alors la quatrième hypostase du monde, appelée GLOIRE, se réfère uniquement à la compétence du Dieu Très-Haut. C'est-à-dire que toutes sortes de reflets des univers sont l'œuvre d'âmes humaines, qui sont elles-mêmes une partie de Dieu, son souffle, le principal pouvoir directeur du monde. Nous avons nous-mêmes tout créé avec notre imagination et lui avons donné vie. C'est la caractéristique principale de l'homme, il est aussi, dans une certaine mesure, un dieu, capable de créer.

Les cathares décrivent la gloire d'une manière très intéressante. Les âmes emportées au début des temps par Sataniel, qui ont suivi l'ange déchu et ont été trompées par lui, sont obligées de se retrouver dans un cycle fermé de coordonnées terrestres. Veuillez noter que Satanael, le roi de ce monde, c'est-à-dire qu'il n'a aucun pouvoir dans les autres mondes.

Cette vie terrestre n'est donc qu'une opportunité de se purifier des mensonges en réussissant le test. Mes ancêtres décrivent de manière romantique le départ des âmes pures de la Terre - elles sont destinées à traverser le Ciel de Cristal si elles se purifient au cours de leur vie terrestre. Sinon, en le frappant, ils tomberont au sol et la réincarnation se produira, c'est-à-dire la transmigration des âmes. Mais seulement dans ce monde. Ainsi, la pureté de votre âme n'est pas seulement dans votre vie ici, mais aussi dans vos pensées. La totalité de toutes les actions, dans tous les mondes que vous avez créés, est ce avec quoi vous viendrez au Ciel de Cristal. Et le siège du jugement pour les âmes qui n'y sont pas allées, se passe ici sur Terre, en règle, où il est décidé quelle créature vous embrasser. Et ce n'est pas le Dieu Très-Haut qui juge votre âme, mais SATANAIL, le prince de ce monde. Selon la Foi des Cathares, à la fin des jours il n'y aura plus d'âmes trompées sur terre. Ils prendront la place des anges, c'est-à-dire de nos ancêtres. Seuls ceux qui ont finalement pris le parti du Mal resteront.

A l'intersection des univers cycliques, des phénomènes anormaux sont observés: ovnis, fantômes, poltergeists… Je le répète, ils sont aussi réels que tout ce qui est créé par vos pensées. Vous pouvez généralement les provoquer, mais c'est mauvais, car de manière incontrôlable, cela conduira au chaos non seulement dans votre vie. Cependant, c'est à vous de décider ce que vous devez faire.

Imaginez Jules Verne, qui a inventé le Nautilus, qui peut non seulement nager sous l'eau, mais aussi voler entre les planètes. Notre monde ne le permet pas (encore) en raison des lois physiques caractéristiques de ce monde. Mais si vous imaginez et annulez certaines lois, alors il est tout à fait possible de créer un univers où Nautilus sera comme ça. De plus, les pensées ingénieuses du même Rybnikov permettront d'obtenir ce qui était auparavant impossible dans notre monde. C'est pourquoi l'humanité n'a pas besoin de rêveurs abstraits, mais de gens qui pensent à notre monde et sont prêts à le changer. Les découvertes ne sont pas la divulgation des secrets de la nature, mais sa transformation. Ne crois pas? Alors regardez ce que nous avons fait à la planète avec nos observations laides. Et vous voulez dire que la pensée ne transforme pas le monde qui nous entoure ? Tu es un homme drôle, mon pote. Ne comprenez-vous pas que vous êtes loin d'être un esclave et que l'âme qui vous est donnée est capable de plus que de vous contempler à genoux devant le prêtre.

C'est la pensée collective, nos vices qui l'ont privée, qui ont changé la Terre. C'est pourquoi on attache tant d'importance à l'idéologie qu'elle ferait penser tout le monde de la même manière. Tout de même "approuve!" Connu depuis longtemps, pas un désir de penser avec sa propre tête, une attitude de consommateur envers la nature et surtout envers son âme.

Mais comme c'est agréable de sortir après le nettoyage dans les rues de la ville, bien entretenus avec nos mains et nos pensées. Vous aimez la comparaison ? Allez ensuite dans la forêt et regardez les pensées que vous avez dispersées sur l'herbe. Ne pensez-vous pas que si vous commencez à penser, alors les ovnis apparaîtront non seulement dans des mondes parallèles, mais aussi en vous ?

Voici ma réponse à propos de nombreux phénomènes incompréhensibles. Les ovnis volent non seulement grâce à la technologie hautement développée d'autres civilisations, mais aussi parce qu'ils ont appris à surmonter les couches universelles. Sinon, comment expliquer le décalage dans le temps dans l'esprit des contactés qui revendiquent de longs voyages sur des navires extraterrestres, et leur absence est considérée minute par minute ? La réponse est sans ambiguïté - un changement dans les phases des univers du cycle mondial général. Nous n'avons peur des extraterrestres - nous sommes nous-mêmes capables d'inventer de telles choses qu'elles ne sembleront pas peu. Parce qu'il n'y a pas de contact, parce qu'ils comprennent que nous sommes la PREMIÈRE CAUSE de leur monde. Les actes d'une personne ne sont qu'une partie de ses convictions. La deuxième partie, non moins importante, ce sont ses pensées. C'est là que tout commence. La pensée est originale, nous naissons avec elle et la portons lors de la conception de la vie future.

Dans la compréhension classique des Cathares, le Monde et moi ne faisons qu'un, mais ce monde n'est pas le mien et j'ai la possibilité de le quitter, pour le bien du monde de PERFECTION.

Si nous sortons une personne du monde et laissons la nature naturelle (animaux, plantes), il s'avère que le monde ne cessera pas d'exister et qu'il sera tout à fait compréhensible de se développer selon les lois de la nature. Et c'était ainsi au début. Jusqu'à ce que le grand homme apparaisse, qui a été trompé par Sataniel, et donc a péché (du point de vue de la doctrine religieuse), c'est-à-dire a pris les rênes du gouvernement sur lui-même, parce qu'il pensait qu'il était lui-même capable de distinguer le bien du mal. Voyez-vous où cela a mené? N'est-il pas temps de renoncer à votre exclusivité, pour ne pas vous transformer en singe, l'ambassadrice américaine Samantha Power auprès de l'ONU ? La nature ne fait rien en vain. Nos pensées se reflètent sur nos descendants.

Le sens profond est que dans la nature est en équilibre. Même les animaux ne se mangent qu'en cas de besoin. Il n'y a pas de mal dans le monde au nom du mal. Les meurtres ne se produisent pas dans la nature parce que cela peut plaire à quelqu'un. Mais avec l'avènement de l'homme, ce mal est apparu et est devenu un trait distinctif de la société humaine, où des pensées et des idées pécheresses sont délibérément imposées, où les ministres des religions ne sont pas un exemple pour la société, mais sa honte, où le monde de l'argent et règles de profit.

Y a t-il une sortie. Non, ce n'est pas le cas. L'homme ne peut pas créer un monde parfait, car il est basé sur la tromperie. Cette tromperie progresse. Si, tout au long de sa vie, une personne s'est renforcée dans la croyance que le mal est bon pour elle, alors elle utilise ce mal pour nuire aux autres. Et cela signifie que la réalité sera terrible, puisqu'il est la cause des effets futurs. Mauvaise raison. Les deux principes de l'homme - le corps créé par Sataniel et l'âme, par le Dieu Tout-Puissant se battront toujours entre eux et il est peu probable qu'ils trouvent un terrain d'entente. Pourquoi cette interprétation ? Donc, après tout, je suis cathare.

Au début des temps, il n'y avait que le monde spirituel ou la gloire slave (d'où les Slaves), c'est-à-dire le monde du Dieu Très-Haut. Toutes les âmes y ont été trouvées. Ce sont des anges. Lorsque l'ange déchu fut chassé du septième ciel, il créa son propre monde, où il installa ces anges qui le croyaient, les enfermant dans une coquille corporelle.

C'est ce que nous sommes - les habitants de la planète Terre. Certains d'entre nous ont trahi à jamais le Dieu Très-Haut et sont devenus des démons ordinaires. Et certains d'entre eux s'efforcent de retourner le plus possible à la Maison du Père, où ils nous attendent et nous espèrent vraiment. Certes, les cathares considéraient la mort violente d'un martyr sur le bûcher comme une purification. Mais c'est une histoire complètement différente, que j'ai racontée plus tôt. Si vous vous en souvenez, les ermitages se sont brûlés dans des cabanes en rondins, ne voulant pas se rendre aux soldats des Romanov. C'est un exemple frappant du fait que les cathares de France sont les vieux croyants-chrétiens les plus ordinaires de l'orthodoxie russe.

Quels conseils de l'auteur ? Pensez probablement à ce qui a été écrit et considérez votre vie comme un observateur non biaisé. Chacun devra choisir personnellement, et aussi se changer. Les gens n'ont pas d'assistants ici, et leurs propres convictions sont dans leur choix. Et voici l'essentiel: pour se retrouver dans un monde meilleur, il ne faut pas essayer de changer le monde, il suffit de changer sa conscience vers le bien.

Aujourd'hui, beaucoup ont commencé à comprendre cela, ne sachant pas que c'était ainsi que vivaient nos ancêtres, donnant leurs principales aspirations à leurs âmes, mais n'oubliant pas qu'avec un corps sain, l'esprit est sain.

Je serai heureux si le lecteur assimile ce qui est écrit ici. Puisque l'un des ouvrages suivants parlera de la façon dont mes collègues du groupe virtuel d'enquête opérationnelle du commissaire du Qatar, les carabiniers italiens, ayant passé plusieurs jours dans les catacombes de Rice, parmi les nombreuses reliques des morts, ont arrêté le vrai fantôme. Je demande aux lecteurs de ne pas se laisser intimider, je n'ai pas perdu la tête et je comprends parfaitement ce que j'écris maintenant. Je le répète, il n'y a pas de mysticisme. Ce sont toutes des lois de la physique que nous n'avons pas encore compris. Pour l'avenir, je dirai que j'ai proposé de tendre une embuscade dans les catacombes à un fantôme. Je ne sais pas pour mes collègues, mais à partir d'une telle réunion, je ferais remonter le cheval primé à la surface. Les Italiens se sont montrés plus audacieux et ont mené à terme ce qu'ils avaient commencé. Tout cela a été filmé et extrêmement intéressant. Maintenant, nous réfléchissons à la manière de transmettre tout cela au lecteur, car la mécanique quantique est un sujet très complexe, car le lecteur est convaincu de cette miniature sur la théorie du physicien Hugh Everett. Vous comprenez vous-même que la présentation de telles informations doit être très équilibrée et raisonnable, car j'apprécie ma relation avec les lecteurs. Et donc beaucoup de littérature doit être élevée. Par exemple, relisez "Le chevalier à la peau de panthère" de Shota Rustaveli.

Avec les mots de ce grand poète, je terminerai ce travail.

Sous l'étoile malheureuse, vous n'obtiendrez rien.

Je n'ai pas ce qu'il faut, mais qu'est-ce qui est différent - pour quoi ?

Le monde est comme le crépuscule de la nuit, les ténèbres l'ont rempli.

Ce qu'il y a dans la cruche en sort !

Tout le monde a besoin de manger et de boire, je ne vois rien de mal à cela.

Ce que vous cachez - vous détruisez, ce que vous donnez - reviendra.

Il y a une certaine pierre en Chine avec une inscription sage comme celle-ci:

"Celui qui ne cherche pas d'amis pour lui-même est en inimitié avec lui-même."