Cryptoénergie dans le passé. Partie 1

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La cryptoénergie, par analogie avec la crypto-monnaie, est la même chose que tout le monde peut créer pour lui-même s'il possède certaines connaissances et capacités. Et cela peut être développé à un niveau très élevé, et cette chose ne dépend pas de superstructures moralement dépassées sous la forme d'un régime politique, d'une banque centrale, d'une aiguille à pétrole et d'autres choses, autour desquelles bouillonnent les passions et certains des puissants de ce monde sont submergés par un frisson.

En effet, de nombreux documents sur ce sujet ont été soumis à un examen public, encore plus (et infiniment) pelletés, mais rien de plus ne semble se produire. Comme il a été justement noté, je deviens comme un autre sorcier de canapé qui traverse l'histoire, la physique et l'ésotérisme, et recapture le public des mêmes écrivains de leur espèce, qui sont une dizaine de personnes. Eh bien, il s'éloigne de lui-même écrit).. vraiment, il n'y a rien à dire. Je vais essayer de dresser une réfutation, d'autant plus qu'un gros travail, non visible ici, a également été réalisé. Merci à tous les critiques respectés qui ont regardé cela de l'extérieur et suggéré à quoi cela ressemble et comment ne pas se présenter. Vos commentaires, pour ainsi dire, ont été pris en compte de la meilleure façon possible. Oui, en fait, et l'année se termine, vous pouvez commencer à résumer. Mais passons au matériel.

Eh bien, en fait, la cryptoénergie, comme la crypto-monnaie, n'est pas une chose matérielle, mais elle peut faire beaucoup dans ce monde, bien plus que des munitions. Encore une fois, si vous utilisez cela à bon escient, vous n'avez pas du tout besoin d'accéder aux munitions. La production sera constituée de vecteurs énergétiques conventionnels, qui provoquent actuellement des guerres chaudes et froides, et leur disponibilité changera radicalement le système de valeurs mondial. Plutôt un conte de fées, mais rapprochons-nous des faits. Je vais essayer d'utiliser le maximum d'exemples et de définitions disponibles pour transmettre aux lecteurs ce que je veux dire à propos de tout cela. Eh bien, comme cela ne fonctionnera pas rapidement ici, vous devez le faire en plusieurs chapitres. Alors allons-y.

Comme nous le savons déjà, il y a un peu plus de 100 ans, la quasi-totalité du monde utilisait des installations électriques qui fonctionnaient grâce à la ressource énergétique renouvelable de la planète. Qui fut leur découvreur, il n'est plus possible d'établir avec certitude, mais leurs traces sous forme d'édifices ou de ruines de ces édifices se retrouvent partout dans le monde et sur tous les continents. De plus, il existe de nombreuses archives de photos anciennes qui confirment sans ambiguïté ce fait. Comment les ingénieurs des siècles passés ont-ils pu créer de telles installations sans avoir de collisionneurs, mais même de simples multimètres ? La réponse à cette question est assez simple - leur QI n'était pas du tout supérieur à celui des ingénieurs modernes, et ils pouvaient résoudre de tels problèmes techniques à l'aide de matériaux et d'outils improvisés. Eh bien, le savoir aussi, qui a été transmis de génération en génération. Et cette connaissance était au niveau de développement du maître moyen d'un certain artel ou de l'intermédiaire d'un ecclésiastique (c'est loin d'être le fait que ces derniers étaient nulle part ailleurs il y a 250 ans). Hélas, maintenant, cette connaissance est oubliée, déformée, mystifiée ou d'une autre manière, mais il n'est pas possible de la retrouver sous sa forme originale dans aucune source. Il ne reste plus qu'à les reconstruire par la méthode déductive à partir des matériaux disponibles, ce que nous allons maintenant essayer de faire à partir d'exemples simples. Eh bien, en cours de route, rappelons-nous ce qu'on nous a appris à l'école en physique, en tenant compte du fait que certaines choses, en raison de certaines circonstances, pourraient être enseignées différemment.

Ainsi, nous avons un appareil mécanique simple que tout le monde, sans exception, a vu et connaît - un moulin à eau.

Ce dispositif est destiné à la transformation classique de l'énergie du mouvement des masses d'eau en énergie mécanique de l'arbre de roue. L'appareil est aussi vieux que le monde et n'a pas besoin d'autres idées. Nous notons seulement que le mouvement de l'eau dans ce cas est créé artificiellement ou au moins modifié par une personne pour fournir les caractéristiques nécessaires - la masse d'eau s'écoulant par unité de temps à travers la section transversale du canal et la vitesse de l'eau mouvement.

Eh bien, imaginons maintenant très conditionnellement que notre moulin à eau dans la partie de sa roue n'est rien de plus qu'un conducteur fermé. Le rôle des électrons dans celui-ci est joué par les lames et le conducteur lui-même répète la forme de la jante de la roue. La rigidité de la jante détermine la propriété des électrons de ne pas se rapprocher dans des conditions normales et de ne pas dépasser le conducteur conventionnel. Eh bien, comme dans tout conducteur fermé d'un circuit électrique, dans une certaine zone locale de celui-ci, une force motrice agit sur les électrons - la force de l'eau dans ce cas. Le modèle s'est avéré un peu allégorique, mais vous pouvez l'imaginer. Les électrons de cette section de la chaîne (segment de la roue), qui sont tombés sous l'action de la force motrice (eau), sont poussés hors de cette zone et agissent le long de la chaîne sur la rangée électronique (par la rigidité du support de roue), entraînent d'autres électrons dans la zone d'action de la force motrice. J'espère que c'est clair pour tout le monde. Eh bien, comme on nous l'a appris à l'école, pour le mouvement des électrons, il faut toujours une force d'origine artificielle (c'est-à-dire de l'eau dans le cas de ce modèle), et sans elle, le mouvement des électrons n'est pas possible. La science moderne rejette les autres options car, en principe, impossibles. Est-ce vrai ? Continuons avec le même exemple.

Disons que notre moulin est plongé dans une certaine atmosphère, qui est une sorte de pop corn fait de petites boules dont la taille est bien plus petite que la taille du moulin lui-même. Mais en même temps, l'atmosphère est sous pression, dont l'ampleur est assez grande. Appelons cette atmosphère éther. À l'école, ils ont enseigné à ce sujet qu'il ne peut y avoir d'atmosphère sous forme d'éther, en principe, et les scientifiques qui ont vécu jusqu'au 20e siècle, représentant cela, se sont trompés. Mais pour l'instant on ne va pas s'en apercevoir, et imaginer une telle image d'un moulin dans l'atmosphère, qui à son tour est sous pression atmosphérique (tout est tout à fait imaginable).

L'atmosphère exerce une pression sur la roue du moulin de tous les côtés, elle n'affecte donc en aucune manière sa rotation due au mouvement de l'eau. Et maintenant compliquons légèrement notre modèle avec un certain cas particulier.

Supposons que dans une certaine zone locale de notre roue, une certaine force sur une courte période de temps ait poussé l'atmosphère latéralement dans différentes directions, par exemple, comme sur la figure, sous la forme d'un paraboloïde. Dans ce cas, la force qui sépare l'atmosphère est dirigée perpendiculairement à la surface du paraboloïde et une région de différence de pression se forme au sommet de celui-ci. Que se passe-t-il dans ce cas? Il est évident que la colonne très atmosphérique mentionnée par Ostap Bender dans son œuvre littéraire immortelle s'effondrera avec une grande force et fera tourner la roue du moulin pour que l'eau en dessous s'envole dans différentes directions. Et plus l'atmosphère se déplace latéralement, meilleur sera ce processus. Si nous parlons du circuit électrique créé sur la base de ce modèle, alors les électrons qu'il contient, sous l'action de l'effondrement instantané de la région de basse pression de l'éther, commenceront à se déplacer à une vitesse énorme, sans commune mesure avec la vitesse que peut leur donner une force motrice artificiellement créée par l'homme.

La région de basse pression en question est appelée région de cavitation. Il peut être de n'importe quelle forme que lui donne la direction de la force latérale agissant selon la situation. Le phénomène de cavitation est assez simple, mais curieusement, dans le cours de physique de l'école, cela ne passe pas (à l'époque soviétique, ce n'était pas exactement passé). À titre de comparaison, l'effet Doppler est beaucoup plus difficile à comprendre, mais pour une raison quelconque, il a été étudié sur un pied d'égalité avec tout le monde. Le fait que l'effet de la cavitation de l'éther existe est assez facile à vérifier à partir d'une simple expérience, dont j'ai déjà parlé plus tôt. Pour ce faire, tout sceptique doit acheter une machine à laver automatique avec un boîtier en plastique, sur lequel un film est collé pour éviter les dommages et la contamination, déchirer brusquement ce film puis s'accrocher au robinet d'eau. L'effet est très bien ressenti. La zone de cavitation dans ce cas ressemblera davantage à une lame de couteau, elle sera concentrée à l'endroit où le film est arraché de la surface en plastique. En raison des propriétés inexplorées des matériaux polymères, lorsque l'un est séparé de l'autre, l'éther est séparé avec les matériaux et la région de cavitation résultante s'effondre dans d'autres directions. Dans le même temps, l'éther remplissant la zone de cavitation rattrape (selon le même schéma) les électrons de l'espace environnant, et si le corps humain est sur cette voie, il le rattrapera également. Cet effet est appelé électricité statique et personne ne s'y intéresse vraiment. Il semble inutile s'il est impossible d'en tirer un quelconque avantage pratique. Cependant, cela est très frivole. Dans toutes les installations quasi-anciennes qui produisent de l'électricité, l'effet de la cavitation de l'éther a été utilisé. Mais comment?

Si nous nous tournons à nouveau vers notre modèle de broyeur, le problème principal de la formation des régions de cavitation de l'éther est la création de forces locales agissant dans le sens opposé à la direction de la pression de l'éther et réduisant la densité d'éther dans la région de cavitation en raison du mouvement de l'éther vers points voisins dans l'espace. Comment les maîtres ont-ils résolu ce problème technique dans un passé récent ? Encore une fois, à en juger par le fait qu'ils n'avaient même pas un semblant d'appareils qui le sont maintenant, ils l'ont fait avec les moyens improvisés habituels. La solution à un tel problème doit être recherchée quelque part en surface. Mais où?

Et ici, imaginons que dans notre atmosphère éthérée conventionnelle marchent des ondes longitudinales, semblables aux ondes sonores d'une atmosphère ordinaire. Ces vagues ne s'éteignent jamais. Si l'on imagine notre planète comme un résonateur sphérique, alors classiquement dans l'atmosphère éthérée, les ondes longitudinales avec des fréquences de plusieurs Hz ont une amplitude plus ou moins importante. Ces ondes sont étudiées par tous depuis longtemps, elles sont appelées ondes de Schumann, bien que bien avant Schumann les paramètres de ces ondes étaient familiers aux maîtres. Théoriquement, ces ondes peuvent être adaptées pour créer des zones de cavitation d'éther, puisque ils créent déjà une différence de pression par eux-mêmes, mais il n'y a qu'un MAIS - à chaque point géographique unique la superposition des harmoniques fondamentales des ondes change strictement individuellement au fil du temps, et il n'est pas mathématiquement possible de calculer ce schéma (il y a trop plusieurs variables dans l'équation). Comment être dans ce cas ? La réponse s'impose d'elle-même - vous n'avez pas besoin de calculer quoi que ce soit, mais vous avez juste besoin d'effectuer quelques mesures des caractéristiques expérimentales des ondes de Schumann au point souhaité dans l'espace. Une sorte d'enquête d'ingénierie, uniquement avec un biais électrique. Mais disons que ces études ont été réalisées, et ensuite ? Et puis la tâche consiste à créer, sur la base des caractéristiques de ce point, un ordinaire … résonateur volumétrique. Probablement, tout le monde a déjà deviné de quel genre d'églises à résonateurs nous parlons, mais nous y reviendrons plus tard.

Et encore une fois, revenons à notre modèle de moulin. Surtout pour ceux qui ont attrapé son imperfection, je développerai une autre pensée.

Si vous regardez de près, les pales de la roue, tant dans le cas de l'eau que dans le cas de l'atmosphère, sont mises en mouvement selon le même principe - la pression sur les pales. Ce n'est que dans le cas de l'eau qu'elle se déplace en raison du mouvement de l'eau, qui, dans l'ensemble, est créée artificiellement par l'homme. Et ce processus se poursuit de manière continue et monotone, tant que la ressource en eau du canal est vivante. Et dans le domaine de la cavitation, le processus est réalisé en raison de la pression naturelle de l'atmosphère d'auto-reconstitution, et exclusivement en raison de l'autodestruction de la zone de cavitation, et pour sa poursuite, il est nécessaire de créer une nouvelle zone similaire, bien sûr, après l'achèvement de tous les processus transitoires. En fait, puisque nous parlons d'électricité statique, alors elle doit être dynamique. Eh bien, en fait, la différence fondamentale entre la statique et la dynamique réside dans le cas décrit ci-dessus - pour la dynamique, vous avez besoin du mouvement de quelque chose, dans le cas de notre modèle - l'eau. Mais, comme mentionné ci-dessus, dans les deux cas, la nature du mouvement des pales dans la roue est la même - tout de même, quelque chose appuie sur elles, que ce soit de l'eau ou de l'air. Alors peut-être, par analogie avec un circuit électrique, ces deux éléments sont-ils un seul et même, juste mis en mouvement de manières différentes ? Regardons de plus près.

Comment l'énergie mécanique est-elle convertie en énergie électrique ? Prenons l'exemple le plus simple, qui est probablement familier à tous ceux qui ont suivi le cours de physique à l'école.

Du cours de l'école, nous savons que si un aimant permanent est introduit dans une boucle fermée (à droite), alors un courant électrique y apparaîtra, qui, à son tour, créera un champ magnétique qui empêche un changement de champ d'un aimant permanent (rappelez-vous). En boucle ouverte (à gauche), cela n'arrivera pas pour des raisons évidentes. Si la barre entre les spires est fixée de manière rigide sur la crémaillère, l'énergie du courant électrique reçu sera convertie en énergie interne du matériau de la bobine. Si la barre a un degré de liberté dans le plan horizontal, alors lorsque l'aimant s'enfonce profondément dans la boucle fermée, celle-ci commencera à se déplacer après l'aimant. Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, il existe toujours une sorte d'entretoise sous la forme d'un champ magnétique changeant entre l'énergie mécanique (le mouvement de l'aimant) et l'énergie électrique (le courant dans la boucle). Qu'est-ce que c'est, si nous revenons à notre modèle? Mais avant de continuer, une petite remarque. Celui qui a fait cette expérience dans les cours de physique de ses propres mains (je l'ai fait) ne laissera pas mentir qu'un anneau fermé se déplace derrière un aimant à une vitesse moyenne de 1 à 2 mm / s. Si vous le déplacez plus rapidement, l'anneau restera en place, bien que selon toutes les lois, à n'importe quelle vitesse de l'aimant qu'une main humaine est capable de fabriquer, il doit se déplacer. Et même si vous prenez l'aimant le plus épais en coupe transversale, l'effet sera le même. Alors, quel est le piège ? Passons maintenant au modèle.

Convenons encore une fois que notre stand d'école soviétique est dans une certaine atmosphère éthérée avec pression, qui dans un état normal est conditionnellement homogène. Mais en même temps, comme mentionné ci-dessus, il y a des ondes longitudinales avec une fréquence d'unités de Hz, qui se composent de plusieurs harmoniques d'ondes corporelles. A chaque point de l'espace, ces ondes volent par quasi-chaotique, leur superposition momentanée en amplitude et en direction du vecteur résultant a une sorte de motif complexe. Et maintenant imaginons un aimant permanent, mais un peu différemment de ce qui était enseigné à l'école. De l'héritage du 19ème siècle, nous avons obtenu beaucoup de dessins avec une intrigue géométrique étrange, par exemple, tels que:

Ceux qui le souhaitent peuvent en trouver un grand nombre dans l'immensité du grand réseau. Cela ne demande pas beaucoup de travail, il suffit de regarder les motifs de papier peint de cette époque. Et de quoi s'agit-il, si vous regardez bien ? Et maintenant, imaginons qu'il ne s'agit que d'une structure interne accrue d'une substance ou de composés de différentes substances, qui étaient autrefois catalogués par des personnes bien informées (alchimistes), et ceux qui les ont suivis, comme inutiles, les ont adaptés pour des motifs de papier peint. Comme vous pouvez le voir, cela ressemble plus à un labyrinthe, et ce labyrinthe est unique pour chaque substance ou composé. Disons qu'il existe un labyrinthe comme celui-ci:

En même temps, les particules d'éther ont des dimensions qui leur permettent de pénétrer dans ces labyrinthes, sous l'action des mêmes ondes longitudinales dans l'espace environnant. Si vous regardez attentivement cette structure, alors, avec certaines conventions, l'éther y entrera relativement facilement sous l'action des ondes dirigées de la gauche, et avec quelque difficulté sous l'action des ondes de la droite. Il s'avère une sorte de polarisation, à la suite de laquelle les ondes éthériques de l'espace environnant peuvent relativement facilement traverser une substance avec une structure similaire dans une direction et à la sortie de cette structure un champ éthérique concentré apparaîtra, qui être accéléré par des ondes longitudinales dans toutes les directions, mais la majeure partie de cet éther ira à cet endroit, d'où l'éther est entré dans la substance, en raison de la différence de pression résultante. Comme tout le monde l'a déjà compris, on parle de fer et d'un modèle à aimant permanent. Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de magie ici, le champ de l'aimant est créé exclusivement grâce aux ondes longitudinales de l'éther et aux propriétés du fer. Et ce que nous appelons un champ magnétique incompréhensible est un champ éthérique ordinaire, qui a été obtenu par la transformation habituelle des ondes de Schumann. Allons plus loin, ou plutôt revenons à l'expérience.

En introduisant le même morceau de fer polarisé dans une boucle fermée, nous y apportons simultanément un flux d'éther polarisé. Sous l'action des ondes de Schumann antiphases, ce flux commence à se courber autour de la boucle et un entonnoir éthérique ordinaire se forme (comme un entonnoir lui-même dans tout autre milieu sous l'action de deux forces de direction opposée dans un même plan sur la substance). Cet entonnoir génère un courant électrique ordinaire dans la boucle, en totale conformité avec la règle du cardan. Le processus est similaire à l'entonnoir à eau formé lorsque l'eau est évacuée de la salle de bain. À l'école, on nous a appris que le champ magnétique d'un conducteur est constitué de cercles concentriques, mais il s'avère que ce n'est pas tout à fait vrai. Les masses éthérées tourbillonnantes à l'intérieur du conducteur commencent à pousser des électrons d'une manière tout à fait analogue à l'exemple considéré sur l'exemple d'une roue de moulin et de l'eau. Il convient de noter qu'après la formation de l'entonnoir éthérique, tout changement dans la direction de l'éther sur le bord extérieur de cet entonnoir provoquera une collision de type avalanche des masses éthériques, qui à son tour provoquera un déplacement de type avalanche. de l'entonnoir sur le côté, et avec lui le conducteur. Cela se produit exactement lorsque l'aimant se déplace. Ainsi, la doctrine selon laquelle un certain flux magnétique génère une CEM d'auto-induction, qui à son tour génère un courant électrique dans une boucle, qui à son tour génère un champ qui empêche le changement du champ de l'aimant - légèrement plein) (nya. Le champ reste un champ, mais pas magnétique mais éthéré, et modifie légèrement la structure interne. Et c'est tout. Mais imaginez que l'aimant rentre très vite dans la boucle. Mais la boucle reste en place. Que se passe-t-il ? Absolument rien, juste la vitesse de Schumann ondes, courbant l'éther polarisé sortant de l'aimant, doit être proportionnelle à la vitesse de l'aimant lui-même. Cela signifie que la vitesse des ondes de Schumann est proportionnelle à la vitesse d'une main avec un aimant. Sinon, l'entonnoir éthérique du les caractéristiques nécessaires ne se réaliseront pas et la boucle s'arrêtera. Comme vous pouvez le voir, la loi de Faraday dans le programme scolaire est fortement approximée et il manque quelque chose dans cette formule.

C'est le modèle. Soit dit en passant, dans les langues étrangères, les mots "atmosphère" et "éther" sonnent de la même manière que nos mots "lumière" et "saint". De toute évidence, il était une fois un mot qui était commun à tout le monde et signifiait une chose.

Donc, comme on peut le voir, tout n'était pas si difficile avant, et pour créer des installations électriques il n'était pas nécessaire d'inventer des collisionneurs et autres comme eux. Très probablement, au 20ème siècle, cette connaissance a été déformée par les lois de la conservation de l'énergie, et plus tard, ils ont simplement commencé à inventer quelque chose de complètement inutile dans ce domaine (à mon avis).

Et autrefois, tout était simple. Il suffisait de mesurer les caractéristiques requises de l'espace, et sur la base de celles-ci, il était possible d'appliquer des unités typiques d'installations électriques. Et il y a beaucoup de preuves que cela s'est produit. Et plus qu'incompréhensibles appareils de mesure dans les musées ont survécu.

L'un de ces compteurs, posé sur le toit d'un immeuble, est représenté sur une gravure. Si vous regardez attentivement, il y a un cerceau avec des ampoules sur la statue, et une sorte de connexion métallique va à l'intérieur de la statue. Pour quelle raison? On pourrait considérer cela comme un fantasme de l'artiste, si je n'avais pas rencontré quelque chose de semblable à Venise.

Il ne s'agit pas du tout d'une nervure soutenant la statue, et on ne sait pas pour quoi certains éléments fonctionnels. Et pourtant, que mesure là la personne sur le toit ? Il s'agit probablement des relevés très électriques mentionnés ci-dessus. Mais parlons-en dans la prochaine partie de l'histoire, intitulée « L'écologie divertissante ».

Jusqu'à la prochaine fois, à suivre.