Un autre regard sur le faux de Pierre Ier

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pierre Ier, en tant que chef visible de l'administration coloniale anglo-saxonne, a accompli ses grandes actions pas du tout dans l'intérêt du peuple russe.

Les historiens professionnels sont depuis longtemps arrivés à la conclusion que presque tous les documents et souvenirs de l'enfance et de l'adolescence de Pierre le Grand qui nous sont parvenus sont des faux, des inventions ou des mensonges flagrants

Les contemporains du Grand Transformateur souffraient apparemment d'amnésie et n'ont donc laissé aux descendants aucune information fiable sur le début du Grand Sentier du Grand Génie

Cette erreur un peu plus tard, exécutant l'ordre de Catherine II, fut corrigée par le conteur allemand Gerhard Miller (1705-1783). Mais, assez curieusement, un autre Allemand, historien et scientifique Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), et pas seulement lui, pour une raison quelconque, ne croyait pas à ces récits

Les physiciens plaisantent en disant que la clarté en science est une forme de brouillard complet. Pour la science historique, quoi qu'on en dise, une telle affirmation est plus que vraie. Personne ne niera que l'histoire de tous les pays du monde est pleine de points noirs. Et plus on s'enfonce dans la forêt, plus le bois de chauffage est incroyable.

Il devient évident (pas pour tout le monde, cependant) que de nombreux événements ne se sont pas déroulés de la manière dont les historiens officiels les ont interprétés. Soit il n'y a eu aucun événement, soit ils ont eu lieu dans un endroit différent et à un moment différent.

À bien des égards, aussi déplorable soit-il de s'en rendre compte, nous vivons dans le monde d'une histoire inventée par quelqu'un

Voyons ce que les pharisiens nous ont martelé à partir de la science historique sur les premières décennies de l'activité orageuse de Pierre le Grand, le bâtisseur d'une Russie renouvelée.

ET ILS ONT CONDUITE C'EST CE QUI:

• Pierre est né le 30 mai selon le calendrier julien ou le 9 juin selon le calendrier grégorien en 1672, ou en 7180 de la Création du Monde selon le calendrier byzantin, ou en 12680 du "Grand Froid" dans le village de Kolomenskoïe, et peut-être dans le village d'Izmailovo près de Moscou. Il est également possible que le tsarévitch soit né à Moscou même, dans le palais Terem du Kremlin;
• Son père était le tsar Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676) et sa mère était la tsarine Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• Baptisé Tsarevich Peter, l'archiprêtre Andrei Savinov du monastère Chudov du Kremlin et, peut-être, de l'église de Grégoire de Neokesariyskiy à Derbitsy;
• La jeunesse du tsar a passé son enfance et son adolescence dans les villages de Vorobyov et Preobrazhenskoye, où, pour une raison quelconque, il a servi comme batteur dans un drôle de régiment;
• Peter ne voulait pas régner avec son frère Ivan, bien qu'il ait été répertorié comme la doublure du tsar, mais a passé tout son temps dans le quartier allemand, où il s'est amusé dans le "All-Insane, All-Ivre and Extravagant Sobor" et a lancé boue à l'Église orthodoxe russe;
• Dans le quartier allemand, Peter a rencontré Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons et d'autres personnalités historiques importantes;
• Le 27 janvier (6 février 1689), Natalya Kirillovna a épousé son fils négligent de 17 ans à Evdokia Lopukhina;
• En 1689, après la suppression de la conspiration de la princesse Sophie, tout le pouvoir passa complètement à Pierre, et le tsar Ivan fut destitué du trône et mourut en 1696;
• En 1695 et 1696, Pierre fit des campagnes militaires dans le but de s'emparer de la forteresse turque d'Azov;
• En 1697-1698, dans le cadre de la Grande Ambassade, le génie Transformer pour une raison secrète sous le nom de Peter Mikhailov, le sergent du régiment Preobrazhensky, se rendit en Europe occidentale pour acquérir les connaissances d'un charpentier et charpentier et comme un appendice pour la conclusion d'alliances militaires, et peignant son portrait en Angleterre;
• De retour d'Europe, Pierre a entrepris avec zèle ses Grandes transformations dans tous les domaines de la vie du peuple russe, ostensiblement, comme nous en sommes convaincus, pour le bien de celui-ci.

Je ne considérerai pas toute l'activité bouillonnante du génie réformateur de Russie dans ce court article, le mauvais format et les mauvaises opportunités. Je ne m'attarderai que brièvement sur les deux premières décennies de la vie extraordinaire du prince.

O ET QUAND le tsarévitch Pierre est-il né et baptisé ?

Le mystère de la naissance

Cela semblerait une question étrange!

Les historiens, interprètes et traducteurs allemands, leur semblait-il, expliquaient tout à toutes les parties intéressées, présentaient des documents, des témoignages et des témoins, des mémoires de contemporains, des présences, des mots de passe, etc.

Et ce n'est pas tout à fait ça !

Mais comme ?

Écoutons ce qu'affirment ceux qui doutent de la fiabilité des preuves présentées du lieu de naissance de Petrosha.

Même si jusqu'à récemment il était dangereux de douter, ceux qui étudiaient néanmoins consciencieusement l'ère de Pierre tombaient souvent dans la stupeur.

Par exemple, des historiens tels que N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) et bien d'autres, avec surprise, ont déclaré que l'endroit exact et L'époque de la naissance du Grand Transformateur de la Terre est inconnue de la science historique russe.

Il y a un fait de la naissance d'un Génie, et il semble qu'il ne l'est pas ! Quelque part dans des pays lointains, ce sombre fait a été perdu. S'il y a de la vie sur Mars, s'il y a de la vie sur Mars - la science ne le sait pas ! Il n'y a qu'une seule hypothèse maladroite et sans fondement.

Comment?

Cela ne peut pas être, car cela ne peut jamais être ! Un virage serré, cependant! Pourquoi les chroniqueurs de Pierre ont-ils raté un événement aussi fatidique de l'histoire de la Russie ? Où ont-ils caché le prince ? Ce n'est pas une sorte d'esclave pour toi, c'est sang bleu!

Gerhard Miller a rassuré ceux qui étaient trop curieux: Petroucha, peut-être, est né dans le village de Kolomenskoïe, et le village d'Izmailovo sonne assez bien pour être inscrit en lettres d'or dans les annales de l'histoire.

Pour une raison quelconque, l'historien de la cour lui-même était convaincu que Pierre était né à Moscou, mais personne d'autre que lui n'était au courant.

Il ne pouvait pas naître à Moscou, sinon il y aurait une trace de ce grand événement dans les registres des naissances du patriarche et du métropolite de Moscou, mais il n'y en a pas.

Les Moscovites n'ont pas non plus remarqué cet événement joyeux. Les historiens n'ont trouvé aucune information sur la commémoration de la naissance du Génie.

Dans la catégorie des livres ("rangs souverains"), il y avait des enregistrements contradictoires de la naissance du prince, ce qui indique leur falsification probable. Et ces livres auraient été brûlés en 1682.

Si nous convenons que Peter est né dans le village de Kolomenskoye, alors comment expliquer le fait que ce jour-là Natalya Kirillovna Naryshkina était à Moscou? Et cela a été enregistré dans la catégorie livres du palais.

Peut-être est-elle secrètement allée donner naissance au village de Kolomenskoïe (Izmailovo?), Et puis est revenue rapidement et inaperçue. Pourquoi a-t-elle besoin de mouvements si incompréhensibles ? Peut-être pour que personne ne devine ?!

Les historiens n'ont pas d'explications claires pour de tels sauts périlleux avec le lieu de naissance de Petrosha. Une sorte de mystère, un brouillard complet pour les profanes, mais pas pour les initiés !

Les gens trop curieux ont l'impression que pour une raison très sérieuse, les historiens allemands, les Romanov eux-mêmes et d'autres comme eux, ont essayé de cacher le lieu de naissance de Pierre et ont essayé, bien que de manière tordue, de faire passer des vœux pieux.

Comment cacher des oreilles aussi décollées ? Les Allemands (Anglo-Saxons) avaient une tâche difficile. Nous voulions le meilleur, mais cela s'est avéré comme toujours.

Par conséquent, recherchons le même tsarévitch Peter, comme Miller, mais avec des ailes.

Le sacrement du baptême

Et avec le baptême de Pierre, il y a aussi quelques incohérences.

L'oint de Dieu aurait dû être baptisé par le patriarche ou, au pire, le métropolite de Moscou, mais pas par un archiprêtre de la cathédrale de l'Annonciation, Andrei Savinov.

Il est hors de l'ordre!

L'histoire officielle nous apprend que le tsarévitch Pierre a été baptisé le 29 juin 1672 pour la fête des apôtres Pierre et Paul au monastère de Chudov par le patriarche Joachim. Entre autres, le frère de Pierre, le tsarévitch Fiodor Alekseevich (1661-1682), a également participé au baptême.

Mais voici le hic: en 1672, Pitirim était le patriarche, et Joachim ne le devint qu'en 1674. Et le tsarévitch Fiodor Alekseevich en 1672 était mineur et ne pouvait, selon le canon orthodoxe, participer au baptême.

Comment les historiens traditionnels interprètent-ils cet incident historique ? Ils ne l'interprètent en aucun cas de manière intelligible.

NATALIA NARYSHKINA ÉTAIT-ELLE LA MÈRE DE PIERRE I?

Pourquoi les historiens ont-ils de tels doutes ? Oui, juste parce que l'attitude de Peter envers sa mère était, dans un langage scientifique et un style littéraire de haut niveau, merdique et cochon.

Il n'existe pas de preuves fiables de leur présence conjointe à des événements importants à Moscou, ou la science historique ne le sait pas.

La mère devrait être proche de son fils, le tsarévitch Pierre, et cela serait consigné dans tous les documents.

Les historiens n'ont pas encore trouvé de preuves fiables.

Mais avec le tsarévitch puis le tsar Ivan Alekseevitch (1666-1696), Natalya Kirillovna a été vue plus d'une fois. Bien que l'année de naissance d'Ivan soit quelque peu embarrassante. Cependant, les historiens allemands auraient pu corriger la date de naissance.

Comme dit le proverbe, si un fait ne rentre pas dans une structure historique cohérente, tant pis pour le fait.

Naryshkina est décédée en 1694. Peter n'a jamais rendu visite à sa mère malade et n'était pas à ses funérailles ou à sa commémoration. Mais le tsar Ivan Alekseevich Romanov était aux funérailles, au service funèbre et à la commémoration de Natalya Kirillovna Naryshkina.

Le tsar-tsarévitch et le prince-roi Peter Alekseevich, ou simplement Min Hertz, comme il s'appelait parfois affectueusement, étaient alors occupés à des affaires plus importantes.

Il buvait et s'amusait dans la colonie allemande avec ses amis intimes allemands, ou plutôt anglo-saxons.

Supposons que le fils et sa mère, ainsi qu'avec sa femme bien-aimée et mal-aimée, la légitime Evdokia Lopukhina, aient une très mauvaise relation. Cela arrive, vous devez être d'accord!

Mais pas pour enterrer ta propre mère !? C'est comme ça qu'il faut être un salaud !

Et pourquoi les contemporains, à l'exception des historiens allemands, n'ont-ils jamais vu Natalia Naryshkina et Petrus ensemble, même à sa naissance ?

Et si nous supposons que Natalya Kirillovna n'était pas la mère de Peter, alors son comportement choquant devient au moins compréhensible et logique

Le fils de Naryshkina, apparemment, était celui avec qui elle était constamment. Et c'était le tsarévitch Ivan.

Et Petrusha a été fait le fils de Naryshkina par des "scientifiques russes" et des historiens-illusionnistes de l'Académie des sciences de Russie comme Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

CARACTÉRISTIQUES PERSONNELLES DE PIERRE I

Physiologie, psychopathologie, onomastique, science-fiction, médecine légale…

Quelques mots sur quel genre de fruit étrange c'était, Tsarévitch Petroucha ?

Tout le monde sait que Peter mesurait plus de deux mètres et, pour une raison quelconque, ses pieds étaient petits ! Cela arrive, mais toujours alarmant.

Le fait qu'il était un psychopathe aux yeux exorbités, un névrosé et un sadique est également connu de tous, sauf des aveugles.

Mais beaucoup plus est inconnu du grand public, ou il ne s'y intéresse pas.

Pour une raison quelconque, ses contemporains l'appelaient un grand artiste. Apparemment, parce que se faisant passer pour orthodoxe, il a brillamment et incomparablement joué le rôle du tsar russe.

Même si au début de sa carrière il a joué, je dois l'admettre, avec insouciance. Il était difficile de s'habituer, apparemment, attiré par ses Pénates natals. Par conséquent, lorsqu'il arriva dans une ville miteuse du nom de code Zaandam (Saardam), il passa un bon moment, se souvenant de son enfance et de sa jeunesse imprudentes.

Peter ne voulait pas être un tsar russe, mais voulait être le souverain de la mer, c'est-à-dire le capitaine d'un navire de guerre anglais.

En tout cas, il a donné un tel témoignage au roi anglais Guillaume III d'Orange, c'est-à-dire prince de Nosovsky, ou Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

Le devoir, la nécessité historique objective et l'exigence des procureurs de faire de grandes choses ne permettaient pas à Petrus de laisser libre cours à ses passions, préférences, aspirations et ambitions personnelles.

Avec réticence de cœur et de dents, Pierre a dû se soumettre à des circonstances de force majeure.

Peter était à bien des égards très différent de ses frères tsarévitch russes et, surtout, par sa haine et son mépris pour le peuple russe, pour l'histoire et la culture russes. Il détestait pathologiquement l'orthodoxie.

Pas étonnant que le peuple russe ordinaire le considérait UN VRAI ROI, remplacé et en général ANTÉCHRIST.

Pierre n'a commencé à répondre à Piotr Alekseevich qu'à la fin des années 1890. Et avant cela, il s'appelait simplement Piter, Petrus ou encore plus original - Mein Herz. Cette transcription germano-néerlandaise de son nom lui était, apparemment, plus proche et plus chère.

Soit dit en passant, il était inhabituel pour la tradition orthodoxe russe de donner le nom de Pierre au tsarévitch. C'était plus proche des Latins, puisque les saints Pierre et Paul étaient plus en faveur des catholiques et des protestants que des orthodoxes.

Pierre possédait des qualités uniques même aux rois et aux rois. A en juger par les "documents" qui nous sont parvenus, il pourrait être à plusieurs endroits en même temps ou n'être nulle part, à la fois dans le temps et dans l'espace.

Il aimait aussi voyager incognito, sous un faux nom, traîner des navires pour une raison quelconque sur terre, comme sur l'eau, casser de la vaisselle chère, casser de vieux meubles de chef-d'œuvre, couper personnellement la tête des maîtresses et du clergé orthodoxe. Il aimait aussi arracher les dents sans anesthésie. Pas à la maison, bien sûr.

Ce sorcier pouvait et a fait beaucoup plus.

Mais s'il pouvait maintenant découvrir quels exploits, actes et déclarations nobles lui ont été attribués plus tard par les historiens de la cour allemands (anglo-saxons), alors même ses yeux auraient complètement sauté de surprise

Aussi, tout le monde sait que Peter était menuisier et savait travailler sur un tour. Et il a fait ce travail professionnellement.

Posons-nous une question d'une impudence inattendue: pourquoi pouvait-il si bien faire le travail d'un simple menuisier-charpentier ? Après tout, pour chanter comme ça, il faut étudier vingt ans ! Enfin pas vingt, mais il faut plusieurs années ou au moins des mois pour acquérir des compétences en menuiserie. Quand Peter a-t-il réussi à apprendre tout cela ?

Linguistique

Je me demande quelles langues Peter parlait-il?

Pour une raison quelconque, il parlait mal son soi-disant russe natal, comme un étranger, mais son écriture était absolument dégoûtante et mauvaise. Mais il parlait couramment l'allemand et le dialecte bas-saxon de cette langue respectée.

Piter parlait-il néerlandais et anglais ? La réponse est oui. En Angleterre, au parlement et avec les représentants des loges maçonniques, il communiquait sans interprète.

Certains polyglotte semi-éduqués

Mais avec la connaissance du russe, prétendument sa langue maternelle, Petrus Min Hertsevich a déçu, même si dès le berceau il aurait dû être dans l'environnement familier russe.

Tout cela semble étrange en quelque sorte.

Faisons une petite excursion dans le domaine de la linguistique

Les langues littéraires modernes n'étaient pas encore formées en Europe à cette époque. Par exemple, aux Pays-Bas à cette époque, il y avait cinq grands dialectes égaux: le néerlandais, le brabant, le limbour, le flamand et le NIZHNESAKSONSKY.

Au 17ème siècle, le dialecte de Basse-Saxe était répandu dans certaines parties du nord de l'Allemagne et du nord-est de la Hollande. Il s'apparentait à la langue anglaise qui, quoi qu'on en dise, indique sans ambiguïté leur origine commune.

Et pourquoi le dialecte de Basse-Saxe était-il si universel et si demandé ?

Il s'avère que dans le lointain et brumeux syndicat hanséatique, qui au 17ème siècle s'est obstinément dissous dans le même brouillard, le dialecte ou la langue de Basse-Saxe, avec le latin, était le principal. Il a été utilisé pour compiler des documents commerciaux et juridiques et écrire des livres théologiques. Le bas-saxon était la langue de communication internationale dans la région baltique, dans des villes comme Hambourg, Brême, Lübeck et d'autres.

COMMENT C'ÉTAIT EN RÉALITÉ…

Une reconstitution intéressante de l'ère pétrine a été proposée par l'historien moderne Alexander Kas. Elle explique logiquement les contradictions et incohérences existantes dans la biographie du Great Light Pilot et de son noiret foncéalentours.

Pourquoi le lieu de naissance de Pierre était-il exactement inconnu, ou cette information de nous, les profanes, a-t-elle été cachée et cachée ?

Parce que pendant longtemps, il a été impossible d'exprimer le fait que Petroucha n'était pas né à Moscou ni même en Russie, mais dans le lointain Brandebourg en Prusse. Il est à moitié allemand et anglo-saxon par le sang dans l'éducation, les convictions, la foi et la culture.

Par conséquent, il devient clair pourquoi la langue allemande lui était native et, enfant, il était entouré de jouets allemands: "mousqueton à vis allemand, carte allemande" et autres. Petrosha lui-même se souvenait avec émotion des jouets de ses enfants lorsqu'il s'enivrait comme un seigneur et dans la fumée.

La chambre de ses enfants était recouverte de tissu ver de Hambourg. D'où vient un tel bien au Kremlin ?! Les Allemands n'étaient pas très favorisés à l'époque à la cour royale.

Il devient également clair pourquoi, dans l'enfance et l'adolescence, Peter était entièrement entouré d'étrangers, non seulement des adultes, mais aussi des enfants.

On nous dit qu'il ne voulait pas régner avec Ivan, il s'en offusqua et se retira dans la colonie allemande. Il est intéressant de noter que la colonie allemande, telle que les historiens l'ont décrite, n'était pas à Moscou à cette époque.

Et ils n'auraient pas permis aux Allemands de se livrer à des orgies et de se moquer de la foi orthodoxe. Dans une société décente, on ne peut même pas parler à haute voix de ce que Peter a fait avec ses copains de beuverie et ses copains de beuverie anglo-saxons. Mais en Prusse et aux Pays-Bas, ces performances auraient bien pu avoir lieu.

Pourquoi Pierre s'est-il comporté si anormalement pour le tsarévitch russe ?

Mais parce que la mère de Peter n'était pas Natalya Kirillovna Naryshkina, mais sa prétendue sœur, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

L'historien SM Soloviev, qui a eu l'occasion de fouiller dans les archives, l'a appelée "la princesse-héroïne", qui a pu se libérer de la tour, c'est-à-dire se marier, mais ne pouvait pas en supporter (le tour) « restrictions morales ».

Autrement dit, elle épousa un étranger et, sous son influence, se mit à cracher sur son ancienne patrie.

Sofia Alekseevna épousa en 1671 Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), fils de l'électeur de Brandebourg. En 1672, le bébé Petrus leur est né.

Prendre le trône de Russie avec l'arrangement existant des princes était problématique pour Petrus. Mais le Sanhédrin anglo-saxon a pensé différemment et a procédé à l'épuration des prétendants au trône russe et à la préparation de leur propre candidat.

Nous distinguerons conditionnellement trois tentatives pour s'emparer du trône russe, bien que ce processus ait été et reste permanent.

Après tout, qu'est-ce qu'il s'est passé d'étrange alors !

Le tsar Alexei Mikhailovich Romanov est décédé à l'âge de 47 ans et d'une manière ou d'une autre très soudainement. Cela s'est passé lors du séjour à Moscou de la Grande Ambassade des Pays-Bas, dirigée par Konrad Fan Klenk en 1675-76.

Nimble Konrad avec tout son groupe criminel organisé (Organized Crime Group) a été envoyé au tsar russe par le même prince d'Orange (Willem van Oranier-Nassau ou Nosaty Raven) après qu'Alexei Mikhailovich l'ait menacé de sanctions.

Il semble que le tsar Alexei Mikhailovich Romanov ait été empoisonné par les Anglo-Saxons. Ils étaient pressés de quitter le trône de Russie pour leur propre compte. Les Hohenzollern se sont efforcés de s'emparer de la Russie orthodoxe et d'implanter la foi protestante dans son peuple.

Avec une telle vue de ces événements vagues, les incohérences avec le baptême de Pierre sont supprimées. Il n'a pas été baptisé, mais baptisé de la foi latine aux orthodoxes après la mort d'Alexei Mikhailovich. A cette époque, Joachim était déjà le patriarche, et le frère Théodore atteignit l'âge adulte.

Et puis Peter a commencé à enseigner l'alphabétisation russe. Selon l'historien P. N. Krekshin (1684-1769), la formation a commencé le 12 mars 1677.

Le tsar Fiodor Alekseevich est également allé rapidement dans l'autre monde et Ivan Alekseevich, pour une raison quelconque, était considéré comme un corps et un esprit malades. Les autres princes mouraient généralement en bas âge. Certains mor étrange!

Premier essaimettre Pierre sur le trône en 1682 avec l'aide d'amusants régiments ne fut pas couronné de succès. Godkov Petroucha n'était pas suffisant, et soi-disant le frère du tsarévitch Ivan Alekseevich était bel et bien vivant et était un prétendant légitime au trône russe.

Peter et Sophia ont dû retourner dans leur Penates natal (Brandebourg) et attendre la prochaine opportunité appropriée.

Dis moi ce qui ne va pas?

Mais jusqu'à présent, aucun document officiel n'a été trouvé indiquant que le tsarévitch Pierre et sa prétendue sœur, c'est-à-dire sa mère Sophie, étaient à Moscou de 1682 à 1688.

En termes scientifiques simples, les gars ont fui vers leur Prusse natale et ne s'attendaient pas à devoir y retourner.

Serait-il en quelque sorte logique d'expliquer l'absence de Pierre et Sophie pendant ces années à Moscou ?

Si nécessaire, alors vous pouvez.

Les meuniers pédants et les schlozers ont trouvé une issue. Il s'avère que depuis 1682, la Russie était dirigée par deux tsars: Ivan et Pierre pendant la régence de Sophia Alekseevna. C'est comme deux présidents, deux papes, deux reines Elizabeth II.

Peut-être que les vaillants historiens allemands étaient fatigués de leur travail écrasant et ont commencé à voir double dans leurs yeux ? Il ne pouvait pas y avoir un tel double pouvoir dans un pays orthodoxe !

On sait qu'Ivan Alekseevich a régné en public et que Piotr Alekseevich se cachait dans le village de Preobrazhenskoye, qui à l'époque n'était pas dans la région de Moscou. Il y avait le village d'Obrajenskoïe.

Quelle bagatelle pour Gerhard Miller ! L'erreur est sortie. Il a dit que c'était - ça veut dire que c'était ! Apparemment, le nom du village, tel que conçu par les réalisateurs anglo-saxons, aurait dû ressembler à un symbole de la transformation de la Russie.

Eh bien, ça a l'air beau!

Et dans ce village inexistant, il fallait cacher le modeste batteur Petrus, qui, au fil du temps, devrait devenir le Messie et le Plus Grand Transformateur de Russie.

Comme les gars (anglo-saxons) sont beaux ! Apparemment, Ekaterina Sekond a bien payé pour avoir menti.

Mais ce n'était pas le cas

Pierre se cachait en Prusse et se préparait pour la mission, ou plutôt, il se préparait.

C'est ce que c'était vraiment. C'est raisonnable et logique.

Et la bureaucratie nous a convaincus d'autre chose. Dans le fait que dans le village de Preobrazhenskoye, Peter était engagé dans la guerre, créant des régiments amusants. La ville amusante de Preshburkh a été construite sur la rivière Yauza, qui a été prise d'assaut par des gars vaillants.

Pourquoi Miller a-t-il déplacé Presbourg ou Presburg (la ville moderne de Bratislava) du Danube à la rivière Yauza ? On ne peut que deviner pourquoi il avait de telles hallucinations spatiales.

Et Peter aimait aussi se promener dans le village d'Izmailovo sans rien faire et pour une raison quelconque à regarder dans les hangars des autres. Et s'il y avait quelque chose !

Et bien sûr ! Wow! La chance! Un bateau anglais a fini dans une grange ! Comment est-il arrivé si loin de la mer du Nord et de la chère Angleterre ? Et surtout, pourquoi et qui l'a mis là ? Miller seul le sait.

Et quand cet événement marquant s'est-il produit ? Les historiens marmonnent que c'était quelque part en 1686 ou 1688, mais ils ne sont pas sûrs de leurs hypothèses.

Ou peut-être que Peter n'a pas trouvé ce bateau anglais, qui s'éclipsait mystérieusement comme Albion ?!

Pourquoi les informations sur cette découverte symbolique remarquable semblent-elles si peu convaincantes ?

Parce qu'il ne pouvait y avoir de bottes anglaises dans les hangars de Moscou

Deuxième essai la prise du pouvoir par les Anglo-Saxons en Russie en 1685 échoua également avec brio.

Des soldats des régiments Semenovsky (Simeonovsky) et Preobrazhensky, vêtus d'uniformes allemands et agitant des drapeaux portant la date "1683", ont tenté de le faire asseoir sur le trône pour la deuxième fois Petrus Friedrich Hohenzollern.

Cette fois, l'agression allemande a été réprimée par les archers sous la direction du prince Ivan Mikhailovich Miloslavsky (1635-1685).

Et Petrusha dut, en sous-vêtements, et regardant la nuit, sautant sur un cheval nu, se précipita dans la forêt sombre, effrayant les jeunes paysannes environnantes avec ses fesses nues.

Comme la fois précédente, le chemin de Petrus Khrenovich était le même: vers la Prusse en transit par la Laure Trinité-Serge.

Arrivé au pouvoir quelques années plus tard, le sadique et pervers Min Herz Hohenzollern sortit de la tombe le cercueil de son parent Ivan Mikhaïlovitch Miloslavsky et l'installa sous l'échafaud afin que le sang des archers exécutés par Petrus, les fidèles défenseurs de La Russie orthodoxe, s'y égoutterait.

Troisième tentative La prise du pouvoir par les Allemands en Russie a commencé quelques années plus tard et, le 8 juillet 1689, Pierre est devenu le seul souverain, supplantant finalement son frère Ivan.

On pense que Pierre n'a apporté d'Europe après la Grande Ambassade de 1697-98, à laquelle il aurait participé, que des astrolabes et des globes étrangers. Cependant, selon les documents compromettants conservés, des armes ont été achetées, des troupes étrangères ont été embauchées et l'entretien des mercenaires a été payé six mois à l'avance.

Intéressant! Que sont les mercenaires ? Contre qui?

Nous déclarons qu'au cours de la dernière décennie du XVIIe siècle, sous la direction du général de mariage Petrus Min Hertz et de son entourage brumeux, la prochaine étape de la Grande Croisade en Russie a commencé. Ou parlant en russe, Drang nach Osten

QU'EST-CE QUI EST OBTENU DANS LE RESIDUS SEC ?

Pierre Ier était le fils d'une princesse Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) et Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), fils de l'électeur de Brandebourg et du premier roi de Prusse.

Et, semble-t-il, pourquoi les historiens construiraient-ils un potager ici ? Peter est né et a grandi en Prusse et vis-à-vis de la Russie, il a agi en tant que colonisateur. Qu'y a-t-il à cacher ?

Personne ne s'est caché et ne cache pas que Sophia Augusta Frederica d'Anhalt-Tserbskaya, qui s'est déguisée sous le pseudonyme de Catherine II, venait des mêmes endroits. Elle a été envoyée en Russie avec la même mission que Peter. Frederica a dû continuer et consolider ses grandes actions.

Et pour qui Frédéric d'Anhalt-Zerbskaya a-t-elle tant essayé ? Pour les paysans russes ? Eh bien, ici, je veux juste m'exclamer après Stanislavski: "Je ne crois pas!"

Après les réformes de Pierre Ier, la scission de la société russe s'est intensifiée. La cour royale se positionnait comme allemande (anglo-saxonne) et existait pour elle-même et pour son propre plaisir, tandis que le peuple russe était dans une réalité parallèle. Au XIXe siècle, cette partie élitiste de la société russe parlait même français dans les salons de Madame Scherer et était terriblement éloignée du commun des mortels

Pierre Ier, en tant que chef visible de l'administration coloniale anglo-saxonne, a accompli ses grandes actions pas du tout dans l'intérêt du peuple russe.

Alexandre Arsenine