La Nouvelle Terre est vraiment nouvelle

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Alexandra Lorenz examine les preuves des cataclysmes mondiaux, qui, selon sa version, n'étaient pas si lointains et, entre autres, étaient la principale raison de la mort de la Grande Tartarie. Même la science officielle ne peut pas reporter certains phénomènes naturels anormaux à des milliers d'années.

Les faits présentés confirment le modèle supposé d'événements du passé récent, qu'Alexey Kungurov et Alexey Artemiev proposent dans leurs conférences vidéo et articles.

La Nouvelle Terre est vraiment nouvelle ! Le matériel du site Novaya Zemlya est vraiment nouveau ! Matériel du site

La Nouvelle Terre est vraiment nouvelle

S'il vous arrive de visiter les rives de l'océan Arctique, vous le ressentirez certainement.

Et laissez pendre les nuages de plomb et la mer hérissée de formidables flèches - ici, vous pouvez respirer facilement et librement. Ce n'est pas en vain que les oiseaux migrateurs reviennent ici et que les poissons nagent, c'est leur patrie. Le leur et le nôtre.

Quand je marchais sur le sable fin et doré des vastes plages de Kara, regardais les rivages escarpés, émerveillé par l'eau de mer transparente comme une larme, le sentiment d'être chez moi ne me quittait pas. Cette terre inhospitalière garde les traces d'une catastrophe récente, celle qui a détruit la Grande Tartarie - la patrie de nos ancêtres.

Dans l'Arctique, comme dans un grand réfrigérateur, tous les artefacts et traces sont parfaitement conservés. Et ce n'est pas un hasard si presque aucune fouille ni recherche n'est menée ici - les scientifiques ont une grande chance de transformer toute l'histoire et les sciences naturelles à la suite de telles expéditions. Par exemple, voici les restes de la tombe de De Long, un explorateur américain qui s'est aventuré dans l'Arctique:

Vous voyez des planches et des poutres parfaitement conservées, bien que plus de 130 ans se soient écoulés. Cependant, des millions d'années et même des milliers sont difficiles à croire. Sur les rives de l'océan Arctique, le braconnage est florissant à notre époque - l'extraction de défenses de mammouth. Ils sortent de terre !

Un kilogramme d'os de mammouth coûte environ 800 euros dans l'Arctique, et si vous le retirez, alors 4 000 à 5 000. La défense pèse tellement qu'un homme fort peut à peine la soulever.

Tout le monde sait que les mammouths se trouvent dans le pergélisol et que même les chiens en sont nourris.

Les scientifiques hésitent à répondre directement à la question - « Comment les mammouths ont-ils pu survivre même 9 000 ans ? » Mais il y a une question encore plus désagréable pour eux - "Comment se fait-il que les énormes carcasses de mammouths aient été congelées instantanément?" Toute femme au foyer sait qu'il est difficile de congeler de grandes quantités de viande. Vous avez besoin d'un congélateur puissant, sinon la carcasse se détériorera tout simplement. Et si la carcasse pesait plusieurs tonnes ?

De toute évidence, les mammouths ont été gelés instantanément, ainsi que l'herbe dans leur estomac et les mammouths dans leur ventre. De plus, dans l'Arctique américain, ces animaux ont été mis en pièces, leurs os ont été brisés. Comme une bombe à vide géante a explosé.

Jusqu'à récemment, il y avait un pays - la Côte d'Ivoire, puis il a été rebaptisé en Côte d'Ivoire. De là, des quantités d'ivoire tout simplement colossales ont été exportées. Croyez-vous aussi à l'histoire selon laquelle des éléphants de toute l'Afrique sont venus mourir ici ?

Il y a des traces d'une grande catastrophe partout, il suffit de pouvoir les voir.

Célèbre Terre de Sannikov - Îles de Nouvelle-Sibérie.

Il s'agit de. Bouhor Haya.

Des prises abasourdies. Des puits d'eau géants ont écrasé les rochers et ont instantanément gelé. Les scientifiques ont encore du mal à expliquer comment cette glace s'est formée. Presque aucune recherche n'a été menée, bien qu'il semblerait que les anciens dépôts de glace soient un trésor pour la science ! Il n'y a pas de réponses à beaucoup de questions. Pourquoi la glace repose-t-elle en deux couches épaisses, mesurées en dizaines de mètres ? Pourquoi la première couche est-elle clairement d'origine marine, et la seconde d'eau douce ? Pourquoi la couche supérieure est-elle saturée de bulles d'air, alors que la couche inférieure est presque inexistante ? Et comment se fait-il qu'il y ait une couche de sol décente entre les couches et au sommet ? Où est le compteur, et où jusqu'à dix.

Il y a d'autres questions plus abruptes. Par exemple, sur environ. La Nouvelle Sibérie a un tel cap - la falaise des montagnes en bois. Un nom étrange, n'est-ce pas ?

Maintenant, il n'y a plus de montagnes en bois là-bas, seuls des bâtons dépassent des couches entre la glace, mais en 1810, Matvey Gedenschtrom les a trouvés:

(32 - 64 m) 26,7 km

D'où viennent les arbres "résineux" des îles de l'océan Arctique, où même la toundra ne pousse pas ?!

Ici, vous devriez fatiguer le lecteur avec deux citations:

C'est au cas où quelqu'un commencerait à dire que ces montagnes en bois existent depuis 9 000 ans et qu'au cours des 100 dernières années, elles ont été emportées.

On pourrait penser que le voyageur russe Matvey Matveyevich Gedenschtrom a des hallucinations, mais ce fait est confirmé par le dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Efron. Matvey Matveyevich, dans ses notes de voyage de 1808-11, précise:

Veuillez faire attention aux "charbons durcis en pierre". Leur présence parmi les bûches fraîches en peluche éparpille toute la théorie de la formation du charbon. Mais cela explique les nombreuses découvertes des objets les plus incroyables dans les filons de charbon. Le charbon ne se forme pas pendant des millions d'années, mais beaucoup plus rapidement.

C'est la même chose avec les fossiles. Un de mes amis a ramené d'Egypte un morceau de bois pétrifié. "Il y en a beaucoup sur le Sahara !" - affirme-t-il. La churochka est clairement coupée à la scie, la coupe et les cernes annuels sont visibles. Il semble y avoir de l'ambre dans les fissures. Soit il y avait des scies à métaux il y a des dizaines de milliers d'années, soit l'arbre se transforme en pierre beaucoup plus rapidement.

Les scientifiques tentent d'expliquer la présence de glace "relique" sur les îles de Nouvelle-Sibérie par la Grande Glaciation. Mais la présence de deux couches de glace et, en particulier, d'un intercalaire entre elles et d'une couverture d'en haut sur les îles de Nouvelle-Sibérie, ne rentre pas dans ce concept. Si la glace s'est formée à la suite du refroidissement global et a formé une calotte glaciaire, comme celle du Groenland, alors comment un sol ou une couche culturelle a-t-il pu s'y former pendant une période aussi froide ? Qu'il s'enfonce dans les profondeurs de la mer, mais avant qu'il n'ait été emporté par des sédiments épais d'un mètre, il fondrait inévitablement. Après tout, À propos du taux d'accumulation des précipitations au fond de l'océan

Et sur les îles de Nouvelle-Sibérie, nous avons des couches mesurées en mètres !

Il est également impossible d'expliquer la présence de la couche supérieure de sol sur la glace. Seule une catastrophe pourrait créer un tel miracle: une énorme vague de mer a emporté toute la biosphère de la Sibérie orientale et occidentale dans l'océan Arctique, et une forte baisse de température a instantanément gelé l'eau, déraciné des arbres et tué des animaux.

Puis quelque chose d'incroyable s'est produit - une partie de la planète était recouverte de terre. Peut-être qu'un ouragan d'une force terrible a arraché la couche supérieure de la terre de la partie nord de l'Eurasie et a recouvert tout l'hémisphère nord d'un train. Voici une explication des maisons ensevelies, des civilisations perdues, des arbres détruits, dont j'ai déjà parlé dans l'article "Les civilisations anciennes étaient couvertes de sable".

La plus grosse erreur des katstrophistes est qu'ils essaient de tout expliquer par un seul événement. Et sur l'exemple des îles de Nouvelle-Sibérie, on voit qu'il y a eu au moins deux catastrophes. Il y a une autre couche de glace de la même épaisseur. Et c'est avec des bulles d'air, et évidemment d'origine fraîche.

Je pense que c'étaient des douches terribles. Les gens modernes ne peuvent même pas imaginer une telle quantité d'eau sous forme de précipitations. J'ai eu une fois la chance d'assister à une pluie grandiose, quand en quelques minutes le sol a été complètement emporté par la récolte. Il restait du sable nu. Lilo n'est pas comme un seau, mais comme une cascade. La couche fertile remplissait toutes les basses terres, fossés, fossés.

Si cela est augmenté des milliers de fois, ce sera une catastrophe mondiale de l'eau. Jetons un coup d'œil au plateau de Putorana.

Vous pouvez voir qu'un pitoyable filet a creusé un canyon cycloscopique jusqu'à 2 000 mètres de profondeur.

Quelqu'un a essayé de me prouver que de telles rivières pouvaient couper des roches pendant des millions d'années. Non, ils ne pouvaient pas ! Sous nos yeux, le climat, le bilan hydrique, les précipitations, les températures moyennes annuelles évoluent. Les rivières et les marais s'assèchent, des déserts se forment, des mers entières disparaissent. Les conditions en Sibérie orientale ne pouvaient pas être inchangées pendant de si longues périodes.

Pour une raison quelconque, dans le cas de Mars, les scientifiques admettent que l'érosion géante sur la planète n'a pu se former qu'à cause de la terrible force des ruisseaux (j'ai déjà écrit à ce sujet dans l'article "Mars: une catastrophe qui n'a pas été remarquée").

Cependant, dans le cas de la Terre, cette possibilité est complètement rejetée.

Peut-être que la deuxième catastrophe ne s'est pas produite immédiatement, mais des décennies plus tard. Peut-être que nos ancêtres la connaissaient et ont essayé de se préparer. Voici les remparts de Zmievy le long des vallées fluviales.

Voici le puits de Crimée, qui a bloqué l'isthme de Crimée des coulées de boue et le même puits qui sépare la péninsule de Kertch.

Voici la réponse au nom inhabituel - "Nouvelle Terre". Le fait est que le nom de cette île est difficile à expliquer par le fait que les Pomors qui se livraient à la pêche en mer ont soudainement vu les contours d'une île inconnue. Les voyageurs découvraient toujours de nouvelles terres et leur trouvaient des noms bien plus appropriés. Et nos ancêtres vivant à l'âge d'or appelaient les choses par leurs noms propres.

Voici la Nouvelle Terre, après tout, dit-on - nouvelle !

Faites attention aux anciennes cartes:

J'ai toujours été troublé par l'absence de la rive orientale de cette vaste île. Ils nous ont expliqué que ce fait s'explique par la présence de glace dans la mer de Kara et l'inaccessibilité de la côte pour la recherche.

Cependant, on voit avec quel soin est dessinée la côte ouest de l'archipel arctique. Les marins ne sont-ils pas passés du côté opposé ? On sait que la mer de Kara en été n'est jamais complètement obstruée par la glace, de sorte qu'il n'y a aucun moyen de se rendre sur la côte est de la Nouvelle-Zélande. Une cartographie détaillée des côtes non seulement de la mer de Kara, mais aussi des mers arctiques plus lointaines confirme que dans les temps anciens, les marins avaient accès à ces zones.

Alors, qu'est-il arrivé à la rive est de la Nouvelle-Zélande ?

Et il n'existait tout simplement pas !

On peut voir sur le diagramme qu'il y a une faille le long du bord ouest de la Nouvelle-Zélande et une dépression sur le bord est.

Et voici les couches inclinées.

Toute la cuvette de la mer de Kara près du confluent de l'Ob est remplie de sédiments organiques, et ce n'est pas en vain que du gaz y est extrait. C'est-à-dire qu'à la suite de la catastrophe, une énorme masse de terres, y compris les sols, la végétation, la faune, toute la biosphère a été emportée par les bassins de l'Ob et de l'Ienisseï et d'autres rivières de Sibérie occidentale dans la mer de Kara. La croûte terrestre dans cette zone s'est effondrée et s'est fissurée. Une faille s'est formée, la plaque s'est retournée et Novaya Zemlya est sortie des profondeurs.

La partie orientale du nouvel archipel était pressée par une masse de terre démolie. C'étaient des marécages solides, il n'était pas possible de déterminer le littoral.

Au fil du temps, le creux oriental a augmenté et une masse de boue a glissé dans la mer. Une côte basse s'est formée. Remarquez à quel point le NC est noir.

Ce sont les anciens restes fossilisés du continent arctique Hyperborée, ou comme ses vrais habitants l'appelaient là-bas. Mais il est encore plus surprenant que la NZ soit recouverte de terre noire. C'est dans l'Arctique ! Bien sûr, ce n'est plus le sol noir dans lequel les plantes peuvent être plantées, l'humus vivant a été complètement détruit par les fortes gelées arctiques. Mais c'est la terre noire !

Et qu'y a-t-il pour être surpris. Jetons un coup d'œil à un fragment de la carte de Fra Mauro de 1459 (ici et partout je vous préviens - il n'y a pas de dates officielles) - la partie nord de l'Eurasie, la Grande Tartarie est une terre fleurie ! (La carte est traditionnellement inversée pour cette époque - au sud depuis le bas) Villes riches, forêts, rivières, climat merveilleux.

Ce n'est pas un hasard si les paléontologues trouvent des ossements d'animaux tropicaux en Sibérie. Certes, tout cela se réfère traditionnellement à des millions d'années. Donc plus calme. Qui se soucie que c'était il y a si longtemps?

Mais la science elle-même prétend le contraire. Pas historique, bien sûr. Par exemple, un manuel de médecine légale dit:

Il est grand temps que les histoires commencent à concilier leurs découvertes avec les sciences connexes. Beaucoup de leurs conclusions font rire à l'amiable les rangs des spécialistes d'autres domaines. De même, les avocats dans leurs forums se moquent des découvertes « millénaires » des archéologues et des paléontologues. Ils en savent déjà beaucoup sur les squelettes, ils les exhument constamment.

J'ai été récemment amusé par un article sur la découverte d'os de mammouth au fond de la Volga. Ici, on ne peut pas dire que les squelettes ont été stockés dans des conditions idéales et n'ont donc pas subi de décomposition. Au fond de la rivière, tous les os se décomposeraient rapidement.

Mais revenons à la Grande Tartarie. Habituellement, en parlant de ce pays grandiose, la question principale est contournée - qu'est-ce qui a détruit un pays aussi puissant ? Pourquoi a-t-elle perdu la bataille de Moscovie et s'est-elle divisée en provinces ? Pourquoi a-t-elle été impitoyablement trahie par ses propres domaines, appelés dans le passé accords ?

(Ici, j'insiste sur la lecture habituelle de ce mot pour les cartes anciennes - chord. Khord, pas horde. Du mot hor-circle, pas horde-order.)

Sans aucun doute, la chute de VT s'est produite en raison de la terrible catastrophe qui s'est abattue sur elle. Dans les annales, ils écrivent qu'à une certaine époque « la horde mourait de faim ». Ils ont écrit sur les "hordes" de Sibérie, qui ne sont apparues sur le territoire de la Russie que pour les semer de mil. Il en est ainsi dans le livre de l'ambassadeur sur les relations de la Russie avec la Horde de Nogaï en 1557-1561. il a été dit:

L'histoire officielle n'explique pas les raisons de la migration des Grandes Nations. Mais toute personne saine d'esprit comprend que des raisons plus que sérieuses sont nécessaires pour rompre avec leur lieu d'habitation et pour que tous les gens aillent vers des terres étrangères. La version de Gumilyov d'une sécheresse centennale n'est pas étayée par l'histoire climatique. Il ne peut y avoir qu'une seule réponse - une chaîne de catastrophes mondiales a tué les personnes qui sont restées sur le territoire du VT et a rendu les conditions insupportables pour une poignée de survivants.

Il est même difficile d'imaginer dans quel genre de situation nos ancêtres se sont retrouvés. Une vague géante a tout emporté, le pays autrefois riche et fertile s'est transformé en un désert marécageux, sans sol, sans arbres, sans animaux. Le froid à long terme s'installe, l'hiver sans fin. Crépuscule perpétuel dû à la poussière en suspension dans l'air. La forte baisse de pression rendait la respiration très difficile et rendait impossible les géants, ces grandes personnes qui cohabitaient avec les autres. La chute constante de précipitations solides couvrait tout autour, de sorte que les ruines des villes se sont transformées en "passages souterrains".

C'est pendant cette période que l'humanité a été forcée de passer à la consommation de poisson et de viande. De plus, les plantes dégradées ne fournissaient plus à l'organisme affaibli l'ensemble de substances nécessaire. Les survivants ont quitté le pays par vagues. De rares casse-cou et des groupes ont essayé d'établir la vie dans de nouvelles conditions. Ils étaient séparés par d'énormes distances, l'absence de routes. Les abris devaient être construits à partir de cadavres d'animaux: défenses et os de mammouths, leurs peaux. Vêtements - également faits de peaux et de tendons.

Certaines zones ont été moins touchées. Mais privés du centre, sachant que la plupart des résidents de BT étaient décédés, ils ont continué à exister de manière autonome, essayant de préserver les principes sur lesquels le BT a été construit, sa culture et ses réalisations. C'est ainsi que la Tartarie indépendante, exsangue, a survécu en Asie centrale, à Katay en Extrême-Orient, à Natolia en Asie Mineure et dans d'autres régions.

Mais c'est déjà un sujet pour une grande étude. Et le but de cette étude n'est pas de prouver les faits de déformation de l'histoire et de dissimulation de la vérité, mais de trouver les raisons qui ont poussé certaines forces dans le passé à organiser une falsification globale du passé. Ces raisons nous montreront la voie du développement futur de l'humanité. Pas le chemin de la dégradation, des crises et de la destruction de tout ce qui est humain, mais le chemin du bonheur pour tous et tous ensemble - le chemin souhaité par lequel nous devions aller.

Alexandra Lorenz