Harry Potter - Mein Kampf pour les enfants modernes

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les livres Harry Potter continuent de sortir, et moi aussi. La série Harry Potter a de nombreuses significations et de nombreux modèles d'action. Le fascisme court comme un fil rouge tout au long de l'histoire - c'est son centre autour duquel tourne l'action. À première vue, le livre est antifasciste - contre le nécromancien le plus vicieux nommé Voldemort, qui considère le "sang-mêlé" (maman est un sorcier et papa est une personne ordinaire, ou vice versa) une caste inférieure.

Au deuxième coup d'œil, le fascisme toujours dans les livres de Rowling est que les gens sont divisés pour l'élite (les sorciers) et les gens ordinaires. J'en ai discuté en détail dans le post Analyse de Harry Potter et la pierre philosophale.

À un troisième regard, il y a aussi la russophobie dans les livres de Rowling, le fascisme classique de « l'Occident » envers la Russie.

Commençons par le nom Voldemort - ce n'est pas la Volonté de Mort, mais le nom Valdemar - la version normande du nom Vladimir. L'auteur a remplacé « a » par « o » et a ajouté « t » à la fin du mot pour le rendre plus opposé et ressembler au mot « mort » - « mort ». "Valdemar" serait trop franc, et la tâche des œuvres d'art de ce type est d'empêcher l'idée d'atteindre la conscience, mais de lancer la russophobie directement dans le subconscient. Je ne dis pas que la tâche a été fixée délibérément.

Quelle est la faute de ce Vladimir, à part tous les cauchemars et les horreurs qu'il fait ?

1. Vladimir s'interroge sur la pérennité du pouvoir de Dumbledore (le principal "bon" sorcier) et de ses complices. C'est-à-dire qu'il détruit le monde du fascisme et de l'esclavage qui leur est familier et menace de devenir un nouveau dirigeant selon ses règles, différentes des leurs.

2. Vladimir se livre au développement de mariages magiques et sorciers.

Le symbole de l'ennemi de «l'Occident» est Staline, car il a élevé le niveau sportif moyen de la population, le niveau de santé, d'éducation et la mesure de la compréhension des processus géopolitiques en cours. Ceci est dangereux pour l'existence du régime fasciste existant et est donc considéré comme une attaque militaire directe.

La « magie » dans ce contexte est la compréhension de l'exercice du gouvernement sur la planète Terre. Puisque les sorciers gouvernent tout - les sorciers et les moldus. Celui qui sait gérer est celui qui règne. Du coup, apparaît Vladimir, dont la mesure de compréhension du processus de gestion correspond, voire dépasse, celle de Dumbledore. Il n'y a qu'une seule issue - le détruire de quelque manière que ce soit. Le pire, c'est que Vladimir répète l'expérience de Staline, donne des connaissances « magiques » aux Moldus, et que le pouvoir de Dumbledore et de l'équipe soit perdu à jamais. Staline est parti depuis longtemps, mais ils le craignent toujours. Le nom de Rowling est Staline - Vladimir, comme un nom russe moyen. Vladimir (Staline) est mort, et maintenant il est revenu sous le nom de Vladimir (Poutine).

Il se trouve historiquement que ce danger existe pour l'élite occidentale toujours en provenance de Russie, mais bien sûr, il ne se limite pas à la seule Russie. Ainsi, le « mal le plus diabolique » est blâmé pour le développement du corps et de l'esprit (post Amazing Maurice et ses rongeurs obéissants), mais que dit Rowling ?

Tournons de la tête aux pieds toute cette propagande occidentale de Rowling. Le régime fasciste touche à sa fin. Harry Potter est le seul espoir du gang de conserver le pouvoir sans partage. Vladimir le sait et cherche à tuer Harry (d'ailleurs, quel est le prototype de "Harry Potter" dans la vraie vie ? J'avoue que c'est l'idéologie la plus fasciste). La propagande est lancée sur la gravité de Vladimir et sur la façon dont il cherche à détruire «l'enfant innocent». Les mariages purs entre Russes et Russes sont interdits. Là, en fait, tout le « mal » de Vladimir se termine.

Quiconque est allé plus loin que le premier livre, dites-moi ce qui suit, écrivez simplement dans une position normale - où les pieds sont au sol, la tête en l'air, et non l'inverse.

Un peu de psychologie. Il est facile de voir que les deux livres de Rowling sur Harry et ceux de Pratchett sur Maurice décrivent une horreur incroyable. Ceci et SO n'est pas écrit dans les livres pour enfants. C'est le style de Stephen King, qui aime se plonger dans le tas puant de l'horreur. Pourquoi les auteurs occidentaux sont-ils attirés par des horreurs aussi malsaines et dégoûtantes ? Une réponse saine du lecteur est de jeter un tel livre et « d'interdire » l'auteur. Mais non, King est l'un des auteurs les plus populaires, Harry Potter bat des records de livres.

Quel masochisme ? Tout simplement, l'attention s'efforce d'où la douleur est. Jusqu'à ce que la douleur disparaisse, l'attention reviendra sur le point sensible. La douleur s'en va avec le pardon - en simplifiant les choses et en apprenant une leçon. Si nous prenons la conscience occidentale généralisée, il s'avère qu'il y a eu une sorte de traumatisme infligé à tout un peuple. Que ce soit la guerre, la violence, l'esclavage à long terme - tout cela a eu lieu dans l'histoire de l'Europe et continue de se produire. L'élite guérit simplement les blessures, renvoie l'attention sur la douleur, mais ne leur permet pas de guérir, remplaçant «mauvais» par «bon», en glissant constamment de nouveaux «mauvais» et utilisant l'énergie de la colère et du ressentiment à leurs propres fins. Par conséquent, il est si important de déterminer de quel genre de « mauvais » il s’agit ? Pourquoi vous est-il présenté comme « mauvais » ? A qui profite cela ? Comment cela vous affecte-t-il personnellement ?

Admirez Voldemort - c'est ainsi que Poutine est présenté aux médias occidentaux. Hitler a promu l'idée que les Russes étaient des sous-humains, Rowling a hissé le drapeau fasciste.

Mon blog: