Dialecte ukrainien

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Cette carte est plus importante que tous les sondages et recherches.

On voit bien que si vous séparez mentalement les anciens territoires polonais, annexés en 1939, vous obtenez un État. Devant nous se trouve la partie naturelle de la Russie (qui n'était auparavant séparée du territoire principal que par une frontière administrative conditionnelle).

Est-ce vraiment étrange que les Russes s'inquiètent pour elle ?

S'exprimant strictement dans le cadre de la linguistique, la langue ukrainienne elle-même est un dialecte de la langue russe. Mais pour des raisons politiques, depuis l'après-guerre, il (comme le biélorusse) a été distingué comme langue indépendante. Mais sur les cartes dialectologiques académiques, on l'appelle toujours ainsi - le dialecte ukrainien. Le groupe même des langues slaves orientales (russe, ukrainien, biélorusse) est conditionnel. En parlant de cela, une réserve spéciale est toujours faite dans les publications académiques, se référant aux circonstances historiques et à la tradition, mais pas aux raisons linguistiques de la séparation des langues.

Et ces langues sont apparues précisément en tant que langues indépendantes pour la raison qu'à l'ONU, l'URSS était représentée, en plus de l'URSS elle-même, par l'Ukraine et la Biélorussie. Et pour formaliser leur statut, il fallait des attributs, dont la langue. En conséquence, les dialectes qui se sont formés après les XIV-XV siècles (sous l'influence de la Pologne et de la Lituanie, qui comprenaient respectivement les terres ukrainiennes et biélorusses), pour ainsi dire, sont devenus par défaut des langues indépendantes au sein du conditionnel (d'un point de vue linguistique) groupe slave oriental.

L'illusion de l'existence de la langue ukrainienne proprement dite est née déjà à l'époque soviétique, lorsque la soi-disant langue ukrainienne littéraire était décrite et formalisée sur la base du dialecte de Poltava, qui était utilisé dans la sphère officielle - journaux, livres, radio, etc. Avant cela, il était perçu sur un pied d'égalité avec les autres dialectes. Le même Gogol ne s'est pas mis en tête d'écrire en ukrainien (il est maintenant traduit en ukrainien et donc étudié dans les écoles !). Il connaissait ce dialecte, il l'utilisait dans le discours direct de ses héros, mais il le faisait exactement comme le font les écrivains d'aujourd'hui avec les dialectes du sud de la Russie ou du nord.

A titre de comparaison: les différences dialectiques au sein de la langue allemande sont plusieurs fois plus importantes qu'entre le russe et l'ukrainien, bien qu'elles existent sur un territoire beaucoup (plusieurs fois) plus petit. Pourquoi, par exemple, les Autrichiens ne considèrent-ils pas leur langue comme autrichienne, mais la considèrent comme une branche de l'allemand ? La même image en arménien et bien d'autres.

La moitié des mots en coréen sont empruntés au chinois. Mais seulement sur cette base, personne ne considère cette langue comme l'un des nombreux dialectes chinois (à l'intérieur des frontières de la Chine elle-même, il y a environ 55 dialectes qui sont si différents les uns des autres que les locuteurs de différents dialectes ne se comprennent généralement pas, donc seule une écriture hiéroglyphique unifiée est un moyen de communication). Après tout, le fait est que la langue coréenne diffère de la langue chinoise par sa syntaxe. Et parmi les langues slaves, la "langue" ukrainienne et biélorusse utilisent la même syntaxe que le russe. Sur cette base, les linguistes les distinguent comme des dialectes.