Tragédie en mer de Barents : comment 14 marins russes sont morts

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

La tragédie de la mer de Barents, à la suite de laquelle 14 marins russes ont été tués et l'unique station nucléaire russe en eaux profondes AS-12 (Losharik), conçue pour les opérations de sabotage, la suppression d'informations de câbles sous-marins, l'espionnage des sous-marins ennemis, a été endommagé. ce n'est pas un hasard s'il a fait la une des médias mondiaux et est voué aux conséquences politiques les plus graves même si la version la plus évidente que le bateau a subie à la suite du sabotage américain n'est pas confirmée.

D'abord parce que le fait même que la Russie possède de telles armes est devenu une révélation pour de nombreux « partenaires » occidentaux. Et deuxièmement et surtout, parce que personne ne croirait à la version « non militaire » d'une telle tragédie, tout comme la plupart des patriotes et des militaires ne croyaient pas aux conclusions de l'enquête officielle selon laquelle le Koursk est mort lui-même, sans le participation d'une torpille américaine. C'est une autre affaire que Poutine depuis la mort de Koursk et le Poutine actuel sont essentiellement des personnes différentes, et l'armée actuelle (et donc la Russie elle-même) n'est pas comme celle d'Eltsine. Nous attendons une enquête honnête et une réaction ferme adéquate de la Russie.

La tragédie de l'AS-12 est progressivement envahie par les détails. Comme l'a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d'une réunion avec le ministre de la Défense Sergueï Choïgou, parmi les morts dans l'équipe du véhicule de recherche en haute mer russe qui a pris feu dans la mer de Barents, il y avait deux Héros de la Russie. Ce n'est pas un navire ordinaire, nous le savons tous, c'est un navire de recherche, l'équipage est très professionnel. D'après vos rapports préliminaires, sur 14 morts, sept sont des capitaines de premier rang, deux sont des Héros de Russie. C'est une grande perte pour la flotte, et même pour l'armée », - a déclaré le président de la Russie.

La tragédie a été connue avant-hier par les reportages des médias norvégiens, et hier l'information a été confirmée par le ministre de la Défense Sergueï Choïgou lui-même. Les médias se sont immédiatement précipités pour mettre en avant les choses les plus variées, y compris des choses fantastiques, dire combien de sous-marins nous avons perdus, accuser l'équipage, etc. D'ailleurs, une grande partie d'entre eux n'ont même pas pris la peine de faire la différence entre un sous-marin nucléaire (sous-marin nucléaire) et un AGS (station nucléaire en eaux profondes), et la différence y est plus grande qu'entre un train et une voiture de sport. Des "experts" encore plus zélés ont commencé à blâmer l'équipage, mais le détachement était composé des meilleurs officiers de sous-mariniers bien avant que l'appareil ne soit lancé dans l'eau - en 1976, il a effectué des centaines de plongées dans son dos et ceux qui sont venus à lui ont reçu pratique qu'ils n'avaient pas, il n'y a personne au monde à part les Américains. Il n'y a pas que des "pros" qui y servent - ils sont la véritable élite. En fait, le fait que les gars aient apporté le bathyscaphe éclairé au port en dit long, sinon tout. Cela enterre également la version sur le nouveau "Kursk" - malgré l'urgence, les sous-mariniers ont sauvé la station et sont rentrés chez eux. Il est clair pourquoi l'armée a gardé le silence sur la tragédie - ce projet est si secret que jusqu'en juillet, il n'y avait eu que des rumeurs à ce sujet, ce que la Russie a démenti.

Ainsi, il n'y a que trois versions de ce qui s'est passé - un sabotage ou une attaque par les forces de l'OTAN, le manque de professionnalisme de l'équipe technique préparant le sous-marin, un accident tragique. Mais d'abord, comprenons en quoi consiste le projet AS-12 Losharik. Selon les médias, il s'agit d'un sous-marin nucléaire russe de haute mer assez récent, lancé à Severodvinsk dans le secret absolu le 26 août 1995 - oui, même le gouvernement corrompu d'Eltsine a compris l'importance du secret d'un tel appareil. Selon la classification navale officielle russe, il s'agit d'une station nucléaire en eau profonde. En fait, c'est le sous-marin le plus invulnérable de toute la flotte russe, car on dit qu'il est capable de plonger à une profondeur impensable allant jusqu'à 6 kilomètres. Où aucun des moyens de destruction existants dans le monde ne peut l'obtenir. Il a été développé dans les années 80 du siècle dernier en URSS par les concepteurs du Malakhit Design Bureau.

"Losharik" est équipé d'un manipulateur, d'un télégraphe (seau avec une caméra de télévision), d'une drague (système de nettoyage des roches), ainsi que d'un tube hydrostatique. Et nous voici en janvier 2018, lorsque les médias occidentaux sont entrés dans l'hystérie après la déclaration de l'OTAN, dans laquelle l'alliance exprime sa préoccupation quant à la sécurité des lignes de communication sous-marines en raison de l'activité des sous-marins russes. Ensuite, des représentants de haut rang des marines américaine et britannique ont déclaré que pendant de nombreuses années, ils avaient mis en garde contre les conséquences catastrophiques qu'entraînerait une éventuelle attaque de navires russes sur des câbles Internet, et une telle attaque entraînerait un effondrement financier pour le pays.

Les journalistes ont alors tenté de rassurer la population, affirmant que si le câble était coupé, les utilisateurs en Europe et aux États-Unis seraient basculés sur une autre ligne, et si la Russie réussissait d'une manière incroyable à couper complètement les États-Unis d'Internet, les Américains serait en mesure d'utiliser les réseaux terrestres pour communiquer à l'intérieur du pays. Mais un an et demi s'est écoulé et une urgence s'est produite sur l'un des rares appareils capables de le faire. De plus, "Losharik" pouvait non seulement couper des câbles, mais ce qui est beaucoup plus important - lire secrètement des informations à partir de là, comme le font les Américains eux-mêmes. En fait, eux et nous sommes les seuls pays à posséder depuis longtemps des sous-marins spécialisés pour les « écoutes téléphoniques » secrètes des câbles posés dans l'océan mondial.

Le porte-avions standard de notre AS-12 et de notre "Jimmy Carter" est un sous-marin nucléaire spécial unique BS-136 "Orenburg", converti en 2002 selon le projet 09786 du sous-marin nucléaire stratégique du projet 667BDR "Kalmar". Lors de la reconstruction, grâce à un insert spécial au milieu de la coque, la longueur totale du navire à propulsion nucléaire est passée de 155 à 162,5 mètres. Le BS-136 est conçu pour le transport sous-marin secret de Losharik sur de longues distances. De plus, la station en eau profonde, séparée de "l'Orenbourg", est capable d'effectuer de manière autonome des missions de combat très délicates. "Orenburg" avec un autre porte-sous-marin nucléaire similaire BS-64 "Podmoskovye" fait partie de la 29e brigade sous-marine distincte de la direction principale pour les opérations en haute mer.

Notre concurrent est l'USS Jimmy Carter (SSN-23), construit selon le projet Seawolf. Il transporte son propre Losharik, un mini-sous-marin autonome compact spécial (Advanced SEAL Delivery System (ASDS)). Séparé de "Jimmy Carter", l'ASDS basé aux États-Unis va en bas à côté de la ligne de communication. Le dispositif d'écoute est fixé à l'aide d'une caméra spécialement conçue et lancée depuis un sous-marin. Et c'est tout - tous les fichiers de courrier, la correspondance sur les réseaux sociaux, les appels téléphoniques et vidéo, même ouverts ou fermés, dans leur poche. "Imaginez être pointé sur votre visage avec une bouche d'incendie - c'est à peu près le genre de données que vous obtenez." Après tout, un seul câble de la société TyCom, posé au fond de l'océan Pacifique, a la capacité de transmettre 100 millions de conversations en même temps ", - a déclaré l'un des membres du personnel technique à la retraite de la NSA américaine - l'Agence de sécurité nationale américaine à propos de son projet. L'organisation même qui a persécuté Snowden et enchevêtré la planète entière avec des écoutes téléphoniques.

Il y a une autre fonction importante de ce sous-marin. L'une des tâches de la 29e division sous-marine est de trouver et de récupérer au fond des échantillons expérimentaux d'équipements et de débris de missiles perdus lors des tests après des tirs en mer pratiques. Y compris nos derniers développements, dont le missile hypersonique anti-navire Zircon, qui a été testé en avril 2017. Selon Konstantin Sivkov, membre correspondant de l'Académie russe des sciences des fusées et de l'artillerie, l'adoption du "Zircon" "Conduira au fait que le rôle des forces porte-avions américaines spécifiquement dans la confrontation navale sera fortement affaibli au profit de nos croiseurs nucléaires lourds, qui sont prévus pour être équipés de ces missiles." Mais c'est généralement inacceptable pour les Américains. Et tous les services secrets du monde ont recherché des informations sur ce missile.

Et ici, il ne vaut pas la peine de se faire l'illusion que personne n'a besoin de nous là-bas et que la volonté de l'OTAN de s'emparer rapidement de la Russie n'est que propagande. Amis, l'OTAN est déjà à quelques centaines de kilomètres de Saint-Pétersbourg, en Pologne, dans la ville héroïque d'Odessa, en ce moment, des soldats américains répètent une guerre avec la Russie, une base militaire de l'OTAN est en construction à Nikolaev ukrainien, des PMC américains se promènent tranquillement dans la région de Kharkov, et c'est, pendant une minute, un peu plus de 600 km en ligne droite jusqu'à Moscou. Les États-Unis se retirent constamment d'un traité sur les missiles après l'autre. Rien qu'en 2017, 4,6 milliards de dollars ont été dépensés pour la préparation du groupe militaire anti-russe. Il ne devrait y avoir aucune illusion ici, avec ou sans Poutine, mais la Russie constituera toujours une menace pour les États-Unis en raison de sa taille et de sa situation eurasienne - c'est ce que l'on enseigne aux officiers américains dans leurs institutions sur la base de manuels de géopolitique.

Et puis "d'un coup" la Russie a été mise hors jeu dans le domaine de la reconnaissance sous-marine. Soit complètement pendant un certain temps, soit partiellement, si nous avons plusieurs autres appareils similaires. Pire encore, 14 vrais super-professionnels sont morts, avec des centaines de plongées qui ne seront probablement pas remplacées rapidement. Et trop de "coïncidences" se sont réunies dans cette histoire. Ainsi la version d'un possible sabotage en vue de la navigation du sous-marin arrive en tête. De plus, la conversation ici ne porte pas sur l'équipage - les hommes ont passé toute leur vie au service de la patrie, mais sur ceux qui ont préparé l'appareil pour la navigation. Il est pratiquement impossible de trouver un capteur inutilisable sur terre qui échouera sous une pression énorme, et il n'est pas si difficile pour les spécialistes à la disposition des États-Unis de le faire s'ils introduisent leur propre personne dans l'équipe technique ou soudoient quelqu'un qui y travaille déjà. Après tout, les officiers ne préparent pas eux-mêmes la station - toute une cohorte de techniciens y est engagée.

Cependant, il vaut la peine de vérifier l'aptitude de la brigade technique elle-même, d'ailleurs, à commencer par la direction. En se rappelant comment, après l'arrivée de "gestionnaires efficaces" à l'usine mécanique de Voronej, les moteurs de nos fusées spatiales ont rassemblé un serrurier avec un salaire de 17 000 roubles, puis ils ont commencé à tomber, il conviendrait de se demander s'il y a sont apparus de banals saboteurs et amateurs de "sciage" et là.

Et bien sûr, personne n'a annulé la volonté du hasard. Tout équipement, même le plus éprouvé et le plus fiable, tombe en panne, et le fait que l'équipage du sous-marin ait ramené l'appareil à lui, le payant de la vie de plus de la moitié, est un véritable exploit des marins russes. Un exploit qui, malgré tout le secret doit être inscrit dans les manuels, les jeunes cadres, et toute notre jeunesse, et nos fils doivent être fiers de leurs pères, doivent être formés à l'exemple de ces officiers.

Gloire à ceux qui sont restés vivants et mémoire éternelle des perdus.