Grotte de glace de Kungur
Grotte de glace de Kungur

Vidéo: Grotte de glace de Kungur

Vidéo: Grotte de glace de Kungur
Vidéo: 98% DES GENS NE COMPRENNENT PAS ÇA (motivation) 2024, Peut
Anonim

Grotte de glace de Kungur - C'est une magnifique "création de la nature", un objet de recherche intéressant et en même temps un site touristique confortable. Chaque année, 40 … 50 000 personnes le visitent. Nous avons également visité, et nos attentes étaient plus que justifiées.

Ainsi, étant arrivé à l'endroit dans l'après-midi, j'ai acheté des billets, je me suis installé à l'hôtel et, à l'heure convenue, je me suis tenu à l'entrée de la grotte (Fig. 1).

Image
Image

Bientôt, tout le groupe s'est réuni et ce n'est qu'à ce moment-là que nous avons réalisé à quel point il était stupide de ne pas s'inquiéter des vêtements chauds. Tout le monde a commencé à enfiler des pulls et des vestes, et le guide a non seulement équipé un bonnet tricoté chaud, mais a également préparé des mitaines. Nous étions en T-shirts, shorts et sandales sur nos pieds nus. Il s'est avéré que pour des touristes aussi étroits d'esprit, il existe une location de vestes, mais elles ont, comme exprès, pris fin.

Il n'y avait pas d'issue et nous avons décidé de ne pas dévier de nos plans. Il s'est avéré que même à une température de l'air à la surface de la commande +30 degrés, il fait très froid dans la grotte … Derrière le premier vestibule, la température était d'environ - 2 degrés, et pendant tout le voyage d'une heure et demie n'a pas augmenté plus haut +5 … Si vous vous décidez pour une telle excursion, soyez plus prudent que nous. Il ne sert à rien de tout décrire en détail. Je ne vous parlerai que de l'essentiel.

La première chose importante que le guide dit était la présence au-dessus de la grotte des vestiges d'un établissement fortifié sous la forme d'un fossé et d'un rempart. Daté 10ème siècle … Comme nous en avons déjà l'habitude, cette ville est attribuée à la population finno-ougrienne, qui serait la seule à vivre alors dans ces régions (bien que ce il n'y a aucune preuve raisonnablesauf pour le point de vue dominant).

En général, il a été maintes fois prouvé que ces monuments n'avaient rien à voir avec les peuples finno-ougriens, ne serait-ce que parce qu'ils ne considéraient pas ces villes comme les leurs, mais les appelaient Chud. À son tour, le peuple Chud par des traces culturelles et des descriptions dans les légendes correspond pleinement aux ancêtres de la Rus moderne.

La présence des vestiges de la ville au-dessus de la grotte elle-même est importante, mais pas du tout surprenante, car un endroit aussi commode (une colline escarpée sur les rives de la grande rivière navigable Sylva) devait simplement être habité. De plus, selon le témoignage des archéologues, de telles villes ont toujours eu des passages souterrains, comme dans ce cas. Tout est logique. En attendant, vous devez vous rappeler la date officielle de la ville - 10ème siècle … Cela signifie qu'il a duré jusqu'au 10ème siècle, a été abandonné ou détruit et n'a jamais été reconstruit.

Le deuxième message important du guide est qu'il existe de nombreux "puits" verticaux dans la grotte de Kungur qui remontent à la surface. Ils sont jonchés de terre et de pierres. Dans les grottes de la grotte, ces trous sont clairement visibles sur un sol meuble émietté (Figure 2) (Figure 3).

Image
Image

C'est précisément la terre (pas la pierre), en forme d'éboulis en forme de cône, qui vient buter contre les voûtes des grottes. La hauteur du rocher au-dessus des voûtes atteint 80 mètres … Et ce n'est qu'à la surface que la pierre est recouverte d'un sol d'une épaisseur maximale de 1,5 mètre. Et ce sol est tombé librement dans la grotte de la grotte, à travers un trou traversant d'un diamètre d'environ 1 mètre, jusqu'à 80 mètres, formant un entonnoir à la surface. Voici à quoi cela ressemble d'en haut (Figure 4).

Il est intéressant non seulement que les "puits" soient ronds et strictement verticaux (pour autant que la structure de la pierre et la destruction à long terme par l'eau le permettent), mais aussi qu'ils soient tous approximativement de la même taille. Et c'est assez incroyable comment ils ont pu se former exactement.

Presque Les scientifiques explorent la grotte depuis 100 anset bien sûr, ils ont proposé une version de l'apparition de ces trous mystérieux. La version, à vrai dire, est plutôt faible. Le genre qui permet au sceptique de garder sa raison, mais ne convainc pas les sains d'esprit. Certains puits ne sont pas complètement remplis. Ils ont été bloqués par la chute de rochers à une certaine hauteur (si je comprends bien). Cela a permis d'avancer l'hypothèse d'une érosion hydrique en quelque sorte de bas en haut.

Voilà à quoi ça ressemble, selon les scientifiques … L'eau s'égouttait - goutte à goutte, calcaire dissous - s'est dissoute, comme elle l'aimait, en cercles réguliers et strictement verticalement de bas en haut (malgré l'hétérogénéité des couches rocheuses), et s'est élevée en une plaque de dolomie solide. Là, elle s'est arrêtée. Et là où il n'a pas touché la dolomie, il a dissous la masse rocheuse jusqu'à la surface. Le sol et tomba. Et le plus important est que l'eau fait tout cela lentement, goutte à goutte, pendant des centaines de milliers d'années. Eh bien, si nous parlons de centaines de milliers d'années, alors tout peut être supposé pendant cette période. Il n'y a personne à qui demander. Regarder (Figure 5).

Ici, des experts expliquent comment se forme le karst. Seule la ruse n'était pas sans. Sur la figure, la largeur du trou est proportionnelle à la profondeur, et dans notre cas le rapport est de 1/80.

Cette version est comme feuille de figue, ne couvre presque rien et n'explique pas. Par exemple, cela n'explique pas pourquoi dans une roche stratifiée plutôt hétérogène, l'eau pour son activité destructrice-dissolvante n'a pas choisi le chemin de moindre résistance (évidemment curviligne, comme cela arrive toujours), mais est allé strictement section géométriquement circulaire verticalement vers le haut? N'oubliez pas que certains trous sont jusqu'à 80 mètres avec un diamètre de seulement 1 mètre. C'est-à-dire d'une manière naturelle telle ça n'aurait pas marché, seulement forcé.

Cette version n'explique pas l'incident du fossé et du rempart. Regarder (Figure 6).

Image
Image

Ceci est une photo satellite. Vous pouvez voir que 2 entonnoirs de talus se sont avérés être juste sur le puits lui-même, violant son intégrité et, par conséquent, ses qualités architecturales et défensives. La logique humaine normale dicte qu'ils ont d'abord creusé un fossé, creusé un rempart, construit une ville, réussi à y vivre, et ce n'est qu'alors que les cratères sont apparus. Pas plus tard que le 10ème siècle. Il ne vaut pas la peine de prétendre que ces 2 entonnoirs sont apparus plus tard que les autres. La forme (sloshing) de tous les entonnoirs présents (voir la figure en début d'article) ne laisse aucun doute. Ils sont apparus à peu près en même temps, et il ne s'agit pas du tout de millénaires.

Un examen plus approfondi et impartial des trous de l'intérieur de la grotte a montré que la roche était, pour ainsi dire taillé, ou brûlé par un certain rayon … Cela ressemble à un laser à haute puissance. De plus, le faisceau avait une épaisseur d'environ 30 centimètres, et en brûlant le trou, il a fait un mouvement circulaire avec un rayon d'un peu moins d'un mètre. Sur le (Figure 7) on peut voir le bord laissé par le rayon qui a fait une révolution incomplète.

La photographie ne donne pas une idée suffisante de la perspective et du volume, mais les visiteurs de la grotte peuvent personnellement examiner ce puits et s'assurer que ses parois et ses bords s'en vont. strictement vers le hautrépéter la forme et la trajectoire du faisceau.

Cette version est devenue encore plus évidente lorsque dans l'un des talus de la grotte des "Ruines" (si je ne me trompe pas), nous avons vu un "cœur" en saillie verticale tomber du trou. Il ressemble à une pierre en forme de tige d'environ 3 mètres de long et environ un demi-mètre de diamètre. Ce phénomène n'a pu se former que selon le schéma décrit ci-dessus (Figure 8).

J'ai déjà lu à ce sujet. Voici une citation:

"La libération d'air dans l'espace par des explosions nucléaires et une diminution de la pression dans les temps anciens de huit atmosphères à une a provoqué une décompression et une hypertension chez les personnes, que tout le monde ne pouvait pas supporter. Les processus de désintégration qui ont alors commencé ont modifié la composition gazeuse de l'atmosphère. La concentration mortelle libérée de sulfure d'hydrogène et de méthane a miraculeusement empoisonné les personnes et les animaux survivants. Les océans, les mers et les rivières ont été empoisonnés par des cadavres en décomposition. Les gens se sont échappés de l'air empoisonné, des radiations et de la basse pression atmosphérique dans des grottes et des souterrains, où ils ont essayé de maintenir les anciennes conditions de vie. Mais les averses qui ont suivi, puis les tremblements de terre, ont détruit leurs abris et les défenses qu'ils ont créées, et les ont repoussés à la surface de la terre. Les "tuyaux" qui ont survécu jusqu'à ce jour reliant les grottes à la surface de la terre, selon les scientifiques, sont d'origine naturelle. De nombreux tuyaux de ce type se trouvent dans les grottes de la région de Perm, dont la célèbre grotte de Kungur. Ces tuyaux ont une forme ronde régulière, il est donc difficile de parler de leur origine naturelle. Il est fort probable qu'ils aient été brûlés par les armes laser des conquérants pour avoir fumé des personnes fuyant les cachots… "(V. A. Shemshuk "Retour du Paradis sur Terre", h.1, ch. 3)

Bien que je ne sois pas d'accord avec l'auteur sur tout, il faut admettre que la photo qu'il a décrite explique logiquement ce qu'il a vu dans la grotte. Les tremblements de terre mentionnés étaient probablement là aussi. Pendant toute l'excursion, je n'ai cessé de constater à quel point la surface des murs est différente des pierres qui bouchaient les grottes. Les murs sont lisses et spongieux. Vraiment similaire à la dissolution et au lessivage, ou à l'évaporation par le même laser. Mais les pierres sont angulaires avec une surface rugueuse. Nettoyez les copeaux. Aucune eau ne les a traversés et il n'y a aucune trace d'érosion. On peut voir qu'autrefois ces galeries étaient complètement différentes. Puis quelque chose s'est produit, et les voûtes se sont effondrées à de nombreux endroits, changeant l'apparence de la grotte.

et enfin Le plus intéressant … Dans l'une des grottes, on nous a montré un arbre du Nouvel An. C'est un arbre vivant, coupé dans la forêt et amené dans une grotte. Là, il était coincé dans des cailloux et habillé pour les événements du Nouvel An. Un sapin de Noël placé dans une grotte ne se comporte pas tout à fait normalement. Il conserve sa fraîcheur, ne jaunit pas et ne se décolore pas pendant environ 1, 5 ans.

Il s'avère que c'est une longue tradition, et à chaque fois le lieu d'installation de l'arbre est changé. Dans l'une des grottes sciées l'arbre est resté intact pendant 8 ans! C'est vraiment incroyable. L'explication officielle est le microclimat unique de la grotte.

Voici une explication simple et scientifique. Ils aiment que nous parlions avec des mots intelligents. Microclimat … Nous allons le décortiquer maintenant. Le climat est un temps moyen. Le temps est un état instantané de certaines caractéristiques (température, humidité, pression atmosphérique). C'est tout. Et "micro" signifie ce temps moyen sur une période de temps dans un certain volume isolé (grotte). Autrement dit, selon les scientifiques, les processus de décomposition d'un arbre de Noël, dépourvu de système racinaire, d'humidité et de lumière, se sont ralentis. 24 fois en raison d'une certaine combinaison de température, d'humidité et de pression atmosphérique. De plus, cette combinaison est unique, c'est-à-dire non typique du climat à la surface de la terre.

Il est maintenant temps de dire la source de la version officielle - Arrête de mentir … La température dans la grotte est d'environ -2, + 5 degrés Celsius et fluctue quelque peu tout au long de l'année. L'humidité n'est pas non plus unique, dans les limites normales. La pression, bien sûr, aussi. Je l'ai vérifié moi-même. Et ces paramètres ne se trouvent pas seulement en surface, mais ils sont également faciles à mesurer et à répéter en laboratoire.

Mais en réalité tout n'est pas ainsi … Les arbres de Noël sciés ne tiennent pas plus de 4 mois, même s'ils sont refroidis à -2 degrés et aspergés de brouillard d'eau. Et tout cela parce que c'est complètement impossible pour tous les paramètres atmosphériques. Chaque arbre est une pompe hydraulique qui aspire l'humidité du sol et la pompe à travers un système de canaux dans les branches, puis dans chaque aiguille ou feuille. Vous abattez un arbre et interrompez ce processus.

La pression dans le corps de la plante chute, le mouvement des jus s'arrête. Cela prend un certain temps. Ce qui compte, c'est l'état de sommeil hivernal de l'arbre, lorsque le métabolisme est déjà ralenti. Les nutriments commencent à être insuffisants pour une décomposition contrôlée en matière primaire dans les cellules. Peu importe combien vous pulvérisez un arbre, il ne remplacera pas son système racinaire. Les corps de l'essence végétale sont rejetés un à un. La mort arrive. Puisque tout dans la nature est rationnel, alors la mort est suivie de décomposition. La plante se dessèche, c'est-à-dire qu'elle perd de l'humidité. Et ce processus ne peut pas être arrêté, même si vous plongez un arbre de Noël abattu dans l'eau. Les aiguilles deviendront jaunes. Mais dans la grotte, il ne jaunit pas.

Il n'y a qu'un seul moyen de retarder l'inévitable flétrissement - temps de ralentissement … Et ceci, assez curieusement, est l'explication la plus plausible. Nikolai Viktorovich Levashov a écrit que le temps est un terme inventé par les gens, qui n'illustre que le taux d'occurrence des processus dans la nature. Et le cours des processus naturels dépend de nombreux facteurs. La distorsion de l'espace modifie la direction des flux de matières premières, ce qui affecte également la vitesse (le temps). Comment déformer l'espace ? C'est vrai, l'espace déforme n'importe quel corps matériel, chaque atome, groupe d'atomes. Et si le corps est massif, et a une certaine géométrie, alors encore plus. Un exemple est les pyramides en Egypte. Dans une certaine zone à l'intérieur de la pyramide, le temps ralentit également.

Eh bien, qu'est-ce qu'une montagne? Corps géométrique massif. Même s'il n'a pas des proportions et des bords idéaux. Alors quoi, nous observons juste l'effet flou des mêmes lois de la nature. Et l'effet est tout à fait tangible. Cependant, chacun peut l'essayer par lui-même. Comment va vous paraître cette heure et demie de métro ? Peut-être 40 minutes ? Et comment, par exemple, l'espace et le temps se comportent-ils sous les pentes du toit d'une maison de campagne ordinaire ? Les lois s'appliquent aussi à lui, seules les manifestations seront d'ordres de grandeur moins perceptibles.

Malheureusement, des milliers de visiteurs de la grotte regardent avec enthousiasme les glaçons et ne remarquent pas l'étonnant, l'admirable et le suggestif de notre passé. Peut-être aurait-il été inaccessible pour nous, sans les livres de Nikolai Viktorovich Levashov. Souvenir béni de lui.

Alexey Artemiev, Ijevsk

Conseillé: