Histoire de l'allaitement en Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

À partir de l'histoire de l'allaitement maternel dans le passé, on peut comprendre d'où viennent exactement ces mythes et idées fausses répandus. L'allaitement maternel est essentiellement un processus naturel très simple, mais il a toujours été fortement influencé par les attitudes de la société.

Pour comprendre ce qui est exactement nécessaire pour un allaitement réussi, il suffit d'imaginer comment cela s'est produit dans la nature il y a des milliers d'années.

Comment une femme peut-elle se comporter avec un bébé ? La survie du nourrisson dépend de la capacité de la mère à allaiter. Il n'y a pas de mélanges artificiels, et il n'y a pas assez d'eau pure pour en donner à un enfant. Même crier trop fort peut attirer une attention indésirable. Par conséquent, la mère porte le bébé avec elle et l'allaite à la demande - et uniquement en allaitant, jusqu'à ce que le bébé lui-même commence à s'intéresser à d'autres aliments.

Le principal obstacle à une alimentation réussie a toujours été la croyance qu'une femme a des choses plus importantes à faire que la maternité. Parfois, c'était le libre choix d'une femme, le plus souvent c'était une nécessité sociale

Ainsi, dans la Russie pré-révolutionnaire, dans les classes supérieures, l'allaitement n'était pas répandu - il était considéré comme une bonne forme de donner le bébé à une nourrice, et la "fièvre thoracique" due au tirage du sein peu de temps après l'accouchement a coûté la vie à de nombreuses femmes de haute société. De nombreuses études ont prouvé aujourd'hui que le resserrement des seins entraîne un risque très élevé de mammite, ce qui, en l'absence d'antibiotiques, était littéralement une pratique mortelle. Néanmoins, ce modèle d'interruption de la lactation "inutile" reste populaire à ce jour, étant transmis de génération en génération …

Dans le milieu marchand et paysan, il était de coutume de nourrir les enfants depuis longtemps, car chacun savait bien que l'allaitement maternel rend l'enfant en meilleure santé et augmente ses chances de survie. Habituellement, le principe des "trois longs jeûnes" était utilisé pour l'allaitement - c'est-à-dire que la mère nourrissait deux Great Last et un Uspensky, ou deux Uspensky et un Bolchoï, en moyenne d'un an et demi à deux ans.

En été, lorsque la mortalité infantile est devenue particulièrement élevée en raison d'infections intestinales, même un enfant adulte n'a pas été sevré du sein. Mais dans l'environnement paysan, en raison de la nécessité d'un travail constant à l'extérieur du foyer, l'allaitement exclusif était difficile, et la conséquence était la mortalité la plus élevée, ce qui scandalisait tous les spécialistes de la santé infantile.

Enveloppez-le pour que euh!.

Bien entendu, les coutumes variaient grandement selon les conditions de vie dans un lieu particulier. Certaines localités ont eu des traditions de soins aux bébés qui terrifieront la plupart des mères modernes. A titre d'exemple: un nouveau-né a été enveloppé dans des couches, placé dans un berceau avec un trou spécialement découpé "pour le drainage", une corne de vache avec une extrémité coupée a été insérée dans sa bouche, dans laquelle a été remplie de pain de seigle trempé dans de l'eau douce, et … ils sont allés travailler toute la journée jusqu'au soir … Dans le même temps, laver la "bouteille" d'une nouvelle portion de "chewing-gum" était considéré comme totalement inutile…

Des traditions de ce genre ont créé une mortalité infantile énorme dans la Russie pré-révolutionnaire. Ainsi, N. A. Russkikh en 1987 a donné les chiffres suivants:

… le taux de mortalité est particulièrement terrible avant l'âge de 1 an, et dans certaines parties de la Russie, ce taux de mortalité atteint des chiffres tels que bien moins de la moitié des 1000 enfants nés vivent jusqu'à un an … Si nous ajoutons à cela le taux de mortalité des enfants plus âgés, de 1 à 5 ans, puis de 5 à 10 ans et de 10 à 15 ans, on verra que sur 1000 enfants nés, un très petit nombre d'enfants survivra jusqu'à 15 ans, et ce nombre dans de nombreux endroits en Russie ne dépasse pas un quart des personnes nées.

Hélas, comme il a été longtemps impossible de changer le mode de vie général des couches inférieures de la société, l'attitude envers la mortalité infantile était fataliste: « Un enfant est destiné à vivre, il survivra, mais non, rien ne peut être fait à ce sujet. On voit aujourd'hui des échos de cette approche fataliste dans la croyance très répandue « S'il y a du lait, je le nourrirai, et si je n'ai pas de chance, on n'y peut rien, c'est le sort. sans aucune tentative de rapprocher l'alimentation des besoins du bébé et non des intérêts de la mère.

Et dans le même temps, il s'est avéré que, quelle que soit la localité et la couche sociale, il était le plus souvent possible de nourrir avec succès des enfants en bonne santé si certains principes étaient respectés. A savoir: respect des règles d'hygiène de base, alimentation à la demande, démarrage tardif de l'alimentation complémentaire, réponse rapide aux signaux bébé, etc.

Dans les années 1920, l'une des éditions importantes était "Le livre de la mère (Comment élever un enfant sain et fort et maintenir sa santé)", dont le but était "de devenir une école pour mères pour des milliers et des milliers de femmes".

La grossesse et les soins aux enfants étaient considérés chez elle comme une sorte de travail, une activité productive au profit de la société soviétique.

Sa pensée principale était que la mortalité infantile est surmontable si des règles simples sont suivies - allaitement pendant au moins un an, emmaillotage gratuit, accès à l'air frais, propreté du corps et de l'environnement du bébé.

Dans la brochure populaire "L'ABC des mères", il était écrit: "Alimentez jusqu'à ce que l'enfant soit rassasié: il tète et s'endort, mais il s'endort, suce-le doucement du sein et mets-le dans un panier."

Hélas, même l'éducation active des mères ne pouvait pas changer rapidement les vues qui se sont développées au cours des siècles. Peu de gens acceptaient volontiers les nouvelles informations, la plupart des femmes pensaient que ce qui convenait à leur mère et à leur grand-mère leur conviendrait. De la même manière, aujourd'hui, on entend souvent: « Nous avons nous-mêmes grandi et élevé nos enfants avec des mélanges ou du lait de vache, et tout va bien pour nous, nous n'avons pas besoin de ces nouvelles tendances !

En fait, les "nouvelles tendances" actuelles au sens littéral du terme représentent un vieux bien oublié. Vous pouvez simplement citer une affiche de 1940 avec le slogan amusant « Nos enfants ne devraient pas avoir la diarrhée ! »:

« Nourrissez votre bébé jusqu'à six mois uniquement avec du lait maternel.

À partir de six mois, commencez les aliments complémentaires selon les directives de votre médecin.

Ne sevrez pas votre bébé en été.

Habillez votre enfant avec des vêtements légers pendant l'été.

Lavez soigneusement la vaisselle et les jouets de votre bébé et lavez-vous les mains.

Protégez le bébé et sa nourriture des mouches."

Il n'y a pas une seule exigence ici qui pourrait être qualifiée d'obsolète !

Ou prenez une affiche encore plus ancienne - 1927. Des soins médiocres, un entretien sale, une pièce sombre, un air vicié étouffant, une alimentation avec du lait de vache, une tétine mâchée et une alimentation précoce avec de la bouillie (jusqu'à 6 mois) sont des pièges qui empêchent un enfant de nager pendant le voyage de la vie.

Comment se fait-il que la garde des enfants ait tant changé au cours des décennies suivantes ?

Il s'agissait, d'une part, que le taux de mortalité infantile, bien qu'en baisse, mais dû au fait que de nombreuses femmes n'acceptaient pas les innovations en matière de garde d'enfants, restait élevé: à la fin des années 30, 170 décès d'enfants de moins d'un an vieux pour 1000 naissances.

Dans le même temps, les pertes humaines de l'URSS nouvellement formée étaient terribles: d'abord la Première Guerre mondiale, puis la révolution, la guerre civile, la famine, enfin la répression… De telles pertes étaient tout simplement inacceptables.

Et puis la médicalisation de processus naturels tels que la grossesse, l'accouchement et l'allaitement a commencé. Surveillance médicale stricte et constante. Les meilleures conditions pour la maternité sont considérées comme les conditions d'une salle d'hôpital, la stérilité complète et les procédures programmées sous surveillance médicale.

Ils aimaient dessiner des fleurs et le bonheur des femmes en travail sur des cartes postales. En réalité, tout était complètement différent…

Il a été suggéré de regarder le nouveau-né « comme sur un patient chirurgical qui a subi une opération ». Avant-guerre, il existe des recommandations pour nourrir l'enfant strictement selon le régime, afin de ne pas le laisser affamé; se laver les mains et les seins avec du savon, porter des vêtements propres et spéciaux (peignoir et foulard), et si la mère a un rhume, alors aussi un pansement de gaze.

Sur une affiche de 1957, une mère allaitante se voit proposer d'utiliser des masques de 6 couches de gaze pour la moindre toux ou écoulement nasal…

Dans le même temps, il était prévu que la mère continuerait à travailler, pour laquelle la journée de la famille était réglementée en général, des pauses étaient introduites dans les entreprises pour nourrir les enfants et il était proposé d'organiser un « convoyeur spécial maternel » afin que le travail de l'entreprise n'a pas été perturbée.

Plus tard, ce phénomène sera qualifié de "double fardeau": jusqu'à la fin du régime soviétique, l'idéal d'une femme dans l'idéologie d'État était celle qui n'évite pas l'accouchement, mène un ménage et travaille en même temps à temps plein. à l'extérieur de la maison.

La Seconde Guerre mondiale a encore aggravé cette situation.

Dans les années 40 et dans la décennie suivante, les femmes étaient la principale force de travail: il fallait reconstruire un pays ravagé par la guerre, privé d'hommes.

Les conseils médicaux ont changé pour qu'une femme puisse envoyer son bébé dans une crèche et aller travailler quelques semaines après la naissance du bébé.

L'alimentation selon le régime a finalement été établie - c'est ainsi qu'il était plus pratique de nourrir les enfants, d'abord dans les maternités, puis dans une crèche.

On pense que l'enfant "doit dormir" la nuit, car une femme qui travaille sera trop débordée, se levant pour les tétées nocturnes - et on explique à la femme qu'il est juste d'ignorer simplement le bébé qui pleure, car "l'estomac doit reposer." Et après plusieurs nuits passées à pleurer inutilement, le bébé se rend compte qu'il est inutile d'appeler sa mère.

Dans le même temps, on apprend aux femmes à exprimer les deux seins "secs" après chaque tétée - cela était nécessaire pour maintenir la lactation d'une manière ou d'une autre, car six tétées par jour, en tenant compte de la pause nocturne, ne suffisent pas pour cela, et le le lait « part » trop vite.

L'alimentation au lait maternisé prend de l'ampleur…

Dans les années cinquante, l'utilisation généralisée des mélanges artificiels a contribué à sa part. De nombreuses mères, obligées de combiner un travail pénible avec l'alimentation (alourdies par une expression constante et des mammites fréquentes en raison de l'incapacité de nourrir le bébé lorsque le sein est plein), l'apparition du lait maternisé a été perçue comme un grand soulagement.

Cependant, les mélanges étaient de composition très imparfaite, ils manquaient de nombreux nutriments nécessaires aux enfants; les enfants élevés avec des mélanges avaient souvent des carences en vitamines, du rachitisme, de l'anémie et d'autres maladies désagréables. À cet égard, il y a eu un changement dans le début de l'alimentation complémentaire - à six mois, l'enfant, s'il n'était nourri qu'avec du lait maternisé, avait de graves problèmes de santé. Il avait besoin de grandes quantités de vitamines et de minéraux, qu'il devait recevoir sous forme de purée. Mais si vous donnez une telle quantité à un enfant non préparé, les conséquences étaient bien plus graves qu'une "simple" carence en vitamines…

Par conséquent, il a été décidé à partir de trois semaines de commencer à "habituer" l'enfant à une nourriture inadaptée à son âge, en lui donnant des jus goutte à goutte. À trois mois, l'enfant mangeait de la purée de pommes de terre avec force et principal, et à six mois, il était considéré comme normal de manger de la nourriture de la table familiale.

Ces recommandations sont encore mémorisées et activement inspirées par nos mères et grands-mères à leurs jeunes parents. Mais déjà dans les années 60, le temps de l'introduction des aliments complémentaires commençait à être progressivement reporté, car le corps de l'enfant, contraint de traiter des aliments inadaptés, travaillait dans des conditions extrêmes. Cela se traduisait souvent par diverses allergies, et les effets retardés n'étaient pas rares.

Les maladies gastro-intestinales, la gastrite, la pancréatite se sont manifestées lors de changements hormonaux dans le corps déjà à l'adolescence. Hélas, les mères ont attribué cela à la mauvaise alimentation de l'adolescent (« Mangez des petits pains, et puis vous avez terminé ! ») Et non au fait qu'elles ont déjà nourri le bébé avec des aliments inappropriés.

C'est l'héritage que nous ont laissé les traditions russes et soviétiques d'allaitement, et ces attitudes qu'une femme doit surmonter lorsqu'elle veut allaiter son bébé en toute sécurité.

Irina Ryukhova, consultante de l'AKEV