Table des matières:

Athées menacés : les discriminations contre les non-religieux en hausse
Athées menacés : les discriminations contre les non-religieux en hausse

Vidéo: Athées menacés : les discriminations contre les non-religieux en hausse

Vidéo: Athées menacés : les discriminations contre les non-religieux en hausse
Vidéo: Les 3 SMS qui font craquer un homme instantanément ! 2024, Peut
Anonim

Les personnes non religieuses sont confrontées à de graves discriminations dans 85 pays du monde, selon un nouveau rapport présenté cette semaine au Parlement européen.

L'Union internationale humaniste et éthique (IHEU), qui a rédigé le rapport, note également que, selon les 12 derniers mois, les non-croyants sont activement persécutés dans au moins sept pays - de l'Inde et la Malaisie au Soudan et à l'Arabie saoudite. Quelles régions font le plus mal et qu'est-ce qui se cache derrière cette tendance ?

En avril, au Pakistan, un étudiant universitaire accusé d'avoir insulté l'islam a été battu à mort par une foule de camarades sur le campus.

Quelques semaines plus tôt, aux Maldives, un blogueur connu pour soutenir la laïcité libérale et ridiculiser la religion avait été retrouvé poignardé à mort dans son appartement.

Au Soudan, le défenseur des droits humains Mohamed Dosogi a été emprisonné après avoir demandé de modifier officiellement l'inscription sur sa carte d'identité pour indiquer dans la colonne « religion » qu'il est athée.

Ce ne sont là que trois histoires que l'Union Humaniste et Ethique Internationale cite en exemple, mettant en garde contre la vague croissante de discrimination, de pression et d'attaques contre les athées et les sceptiques religieux dans le monde.

Le rapport de l'organisation "Sur la liberté de pensée en 2017" a enregistré des cas, comme l'écrivent les auteurs, de "grave discrimination" à l'encontre de personnes non religieuses dans 85 pays.

Dans sept de ces pays - l'Inde, la Mauritanie, la Malaisie, le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Soudan et les Maldives - les non-croyants sont "activement persécutés", selon les auteurs du rapport.

Cette semaine, l'Union internationale humaniste et éthique (IHEU), une organisation basée à Londres qui rassemble plus de 120 groupes humanistes, athées et laïques de plus de 40 pays, a présenté ses conclusions au Parlement européen.

"Cette tendance alarmante va à l'encontre de l'un des droits humains fondamentaux qui sont tout simplement ignorés par les autorités", a déclaré dans une interview avec le directeur de la BBC IHEU Gary McLelland.

Aux Maldives, l'athée Yamiin Rashiid, qui ridiculisait les politiciens sur son blog, s'est fait trancher la gorge.

La liberté de pensée et de religion est garantie par la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 et comprend le droit de choisir ou de changer librement de confession, ainsi que la liberté d'exprimer ses convictions religieuses - ou son absence.

"De nombreux pays ferment les yeux sur cette norme internationale", a déclaré McLelland.

Infractions graves

Sur 85 pays reconnus par les experts de l'IHEU comme dangereux pour les personnes qui ne se considèrent comme adeptes d'aucune religion, dans 30 pays, la situation est la pire: des violations flagrantes ont été enregistrées au cours des 12 derniers mois.

Il peut s'agir d'exécutions extrajudiciaires, de pressions gouvernementales, de poursuites pour suspicion de blasphème ou d'insulte à une religion - ou même de disparition sans laisser de trace.

Selon le rapport, dans 12 des 30 pays, l'apostasie - changer ou abandonner sa religion - est passible de mort.

55 autres pays connaissent d'autres formes de « grave discrimination ».

Ceux-ci incluent, par exemple, le contrôle religieux sur le droit familial et administratif, l'éducation fondamentaliste dans les écoles publiques ou les sanctions pénales pour avoir critiqué toute croyance protégée par la loi.

Plusieurs autres États, comme l'Allemagne et la Nouvelle-Zélande, sont tombés dans la même catégorie au motif que des lois archaïques sur le « blasphème » et les violations similaires y sont toujours en vigueur, malgré le fait qu'elles soient rarement appliquées dans la pratique.

"De nombreux pays avec des formes plus sévères de discrimination sont à prédominance musulmane ou des pays multiconfessionnels avec des régions fortement islamisées, comme le nord du Nigeria", a déclaré McLelland.

« La discrimination est plus fréquente lorsque les règles sont fondées sur des principes religieux et la liberté d'expression est très limitée. Le rapport reflète simplement la situation actuelle et ne porte aucun jugement », dit-il.

Au Bangladesh, des militants sectaires protestent contre le meurtre en 2013 du blogueur athée Niloy Chakrabati.

Il y a aussi des problèmes en Occident

Cependant, des cas de discrimination à l'encontre de personnes non religieuses ont été signalés dans un certain nombre de pays européens et aux États-Unis d'Amérique.

Cela est particulièrement vrai dans les régions où le nationalisme conservateur et le populisme sont en hausse.

"Aux États-Unis, la discrimination et l'hostilité envers les personnes non religieuses sont devenues monnaie courante", a déclaré Lois Lee, qui enseigne les études religieuses à l'Université du Kent. "Dans les sondages récents, les athées ont figuré parmi les groupes les moins fiables de la population."

Dans les régions hautement religieuses et socialement conservatrices du sud-est des États-Unis - la soi-disant « ceinture biblique », il est rapporté que l'hostilité envers les personnes non religieuses est en hausse.

Ainsi, par exemple, dans l'une des écoles de l'État du Kentucky, il n'y a pas si longtemps, une enquête spéciale a été menée, après quoi plusieurs personnes se sont immédiatement plaintes que ses employés intimidaient des écoliers non chrétiens.

Lois Lee explique ce qui se passe par le fait que de plus en plus de personnes définissent désormais leur identité à travers le prisme de leurs croyances religieuses - y compris les athées.

"La perception de l'identité a partiellement changé: les gens se définissent de plus en plus en appartenant non seulement à leur pays ou groupe ethnique, mais aussi à une religion ou une autre", explique-t-elle dans une interview à la BBC. "Cette question est devenue plus douloureuse - et par conséquent, il est plus souvent utilisé pour discriminer.

Athées et opposants à la religion en marche à Washington

La montée de l'athéisme

Bien sûr, la persécution des athées dans le monde n'est pas un phénomène nouveau.

En 2014, Mohamed Sheikh Ould Mkhaitir, un blogueur mauritanien, a été condamné à mort « pour apostasie ». Ce n'est que récemment que la peine a été commuée en deux ans de prison.

Un autre blogueur, Raif Badawi, est en prison en Arabie saoudite depuis 2012 pour « insulte à l'islam par des canaux électroniques », malgré les appels constants de la communauté internationale à libérer Badawi.

Et en 2013, un étudiant en droit du Bangladesh qui a affiché ses convictions laïques en ligne a été tué par des extrémistes religieux.

La liste continue.

Le blogueur de l'Oural Ruslan Sokolovsky a été condamné à une peine avec sursis pour "avoir attrapé un Pokémon" dans le temple.

Cependant, de nombreux observateurs notent que de plus en plus de cas de ce type sont enregistrés précisément parce que, malgré la popularité croissante des opinions religieuses dans le monde, en même temps, le nombre de personnes qui s'identifient comme n'en ayant pas augmente.

Le centre de recherche Pew Research a calculé que d'ici 2060, le nombre de personnes non affiliées (il s'agit notamment des athées, des agnostiques et de ceux qui ne se considèrent comme adeptes d'aucune religion en particulier) sera d'environ 1,2 milliard de personnes (il y en a maintenant 1, 17 milliard). Bien que, selon la même prévision, ce groupe ne croîtra pas aussi vite que le nombre de croyants.

« Les non-croyants sont actuellement le troisième groupe de population en termes de croyances religieuses », déclare Lois Lee. « Et nous n'avons même pas de terme spécifique pour décrire ces personnes – juste par déni. »

« Dans certains pays, les gouvernements perçoivent souvent les athées comme un petit groupe de la population. Mais c'est précisément à cause des menaces possibles auxquelles ils devront faire face que de nombreux non-religieux ne peuvent pas se dire publiquement athées. Par conséquent, ils sont souvent négligés », explique le PDG de l'IHEU, Gary McLelland.

Dans tous les cas, la persécution des personnes non religieuses a tendance à se produire dans des pays où d'autres formes graves de discrimination sont également répandues. Les crimes contre les athées ne sont « pas des incidents isolés, mais font partie d'un schéma général régressif ».

"Comme nous le voyons dans le rapport de cette année, les droits de l'homme ont tendance à être respectés ou violés collectivement", écrit le président de l'IHEU Andrew Corpson. "Là où des personnes non religieuses sont persécutées, des minorités religieuses spécifiques (ainsi que des minorités sexuelles et autres) sont généralement persécutées.. Ce n'est pas une coïncidence."

« Là où les minorités non religieuses sont persécutées, les minorités religieuses sont généralement également persécutées. »

_

Comment la notation est compilée

_

● Le rapport de l'IHEU classe les pays sur 60 caractéristiques dans quatre grands domaines: pouvoir et droit, éducation, interaction sociale et liberté d'expression.

● Les pays sont ensuite classés en cinq catégories en fonction de la gravité des incidents impliquant des personnes non religieuses: violations graves, discrimination grave, discrimination systématique, situation généralement satisfaisante et pays dans lesquels croyants et non-croyants sont également libres.

● Le rapport 2017 note que dans 30 pays au moins un des indicateurs mesurés (en règle générale, ils sont plus nombreux) est au niveau le plus élevé - « violations flagrantes ».

● 55 autres pays ont signalé des « violations graves ».

● Les critiques de cette méthodologie soutiennent qu'elle peut ne pas refléter l'image exacte. Par exemple, un pays laïc avec une séparation stricte de l'Église et de l'État et des lois qui interdisent explicitement la discrimination sur la base de la religion peut être répertorié comme « dangereux » parce qu'il n'a de mauvais résultats que dans une sous-catégorie (par exemple, si l'État parraine des écoles religieuses ou offre des allégements fiscaux pour l'église). «La réalité est différente dans le monde et le degré de délinquance est très différent, il est donc très difficile de les comparer», explique le Dr Lois Lee.

_

Conseillé: