Table des matières:

14 points qui sont devenus la base du Nouvel Ordre Mondial
14 points qui sont devenus la base du Nouvel Ordre Mondial

Vidéo: 14 points qui sont devenus la base du Nouvel Ordre Mondial

Vidéo: 14 points qui sont devenus la base du Nouvel Ordre Mondial
Vidéo: VOICI CE QUI ARRIVE QUAND ON ÉNERVE UN GARDE ROYAL | Lama Faché 2024, Avril
Anonim

Il y a exactement 100 ans, le 8 janvier 1918, le président américain Woodrow Wilson a présenté au Congrès un projet de document qui a constitué la base du traité de paix de Versailles, qui a mis fin à la Première Guerre mondiale. Les 14 points de Wilson ont déterminé le sort de l'Europe pour les décennies à venir. Dans ces thèses, pour la première fois, l'aspiration des États-Unis à l'hégémonie mondiale a pris forme, selon les experts. Comment un document rédigé par un dirigeant américain a influencé l'histoire.

Le 8 janvier 1918, le 28e président des États-Unis, Woodrow Wilson, s'adressa au Congrès avec un appel pour qu'il examine un projet de traité international composé de 14 points.

Le document visait à faire le bilan de la Première Guerre mondiale, créant un système fondamentalement nouveau de relations internationales. Des conseillers du chef de l'État ont participé à la préparation du plan, dont l'avocat David Miller, le publiciste Walter Lippman, le géographe Isaiah Bowman et d'autres.

Politique de la porte ouverte

Le tout premier point du projet était l'interdiction des négociations secrètes et des alliances entre États. Washington a insisté sur l'ouverture comme principe clé de la diplomatie. Selon les historiens, la partie américaine voulait empêcher une répétition de transactions similaires à l'accord tacite des puissances européennes - Grande-Bretagne, France, Empire russe et Italie - à partir de 1916 sur le partage des zones d'influence au Moyen-Orient.

Le deuxième point est l'instauration de la liberté de navigation en dehors des eaux territoriales des pays, aussi bien en temps de paix qu'en temps de guerre. La seule exception pourrait être les missions liées à la mise en œuvre des traités internationaux. Visiblement, cette situation répondait pleinement aux intérêts du jeune empire maritime qu'étaient alors les États-Unis: les Américains espéraient évincer la « maîtresse des mers » la Grande-Bretagne.

Image
Image

La Première Guerre mondiale a permis aux États-Unis d'augmenter leurs exportations vers l'Europe. Au cours des années du conflit, les approvisionnements étrangers américains en produits militaires et civils ont augmenté de façon exponentielle. Selon les historiens et les économistes, ce fut l'un des facteurs clés qui ont permis à l'économie américaine de s'imposer comme la première au monde.

Cependant, pendant les années de guerre, les États-Unis ont fourni des produits non seulement aux pays de l'Entente, mais aussi aux membres de la Triple Alliance. Les États neutres ont servi d'intermédiaires. Dans cette situation, Londres, au grand dam de Washington, a été contraint de resserrer le contrôle sur les approvisionnements américains, bloquant les cargaisons en mer. De plus, les autorités britanniques ont initié l'introduction de normes d'importation pour les pays neutres - il n'était pas censé dépasser les volumes d'avant-guerre.

Selon les experts, le troisième point du plan, présenté par le président Wilson, visait également à soutenir les exportations américaines - il était proposé de supprimer, dans la mesure du possible, les barrières économiques et d'établir des règles du jeu équitables.

Diviser pour régner

Le quatrième point était d'établir des « garanties équitables » pour la réduction au minimum des armements nationaux.

De plus, selon le plan de la partie américaine, les empires coloniaux de l'Ancien Monde devaient régler des différends avec leurs possessions étrangères. Dans le même temps, la population des colonies était dotée des mêmes droits que les habitants de la métropole.

Le président américain s'est également prononcé contre l'ingérence étrangère dans les affaires intérieures de la Russie soviétique et pour la libération de tous ses territoires des troupes allemandes.

La Russie s'est vu promettre le droit à l'autodétermination en matière de politique intérieure.

La Russie peut compter sur "un accueil chaleureux au sein de la communauté des nations libres", ainsi que sur "toutes sortes de soutien", dit au sixième paragraphe.

Il convient de rappeler qu'en décembre 1917, lors des négociations de Paris, la France et la Grande-Bretagne ont procédé à un partage absent des possessions de l'Empire russe déchu. Ainsi, la partie française a revendiqué l'Ukraine, la Bessarabie et la Crimée. Cependant, les puissances espéraient en même temps éviter un affrontement direct avec le régime bolchevique, masquant leurs véritables intentions avec des mots sur la lutte avec l'Allemagne.

Entre autres, en 14 points, l'administration américaine a défini de nouvelles frontières pour l'Europe, appelant à "corriger le mal" infligé à la France par la Prusse. Il s'agissait de l'Alsace et de la Lorraine, qui sont devenues une partie de l'Empire allemand dans la seconde moitié du XIXe siècle. Il a également été proposé de « libérer et restaurer » la Belgique, et d'établir le territoire de l'Italie conformément aux frontières nationales.

Par ailleurs, plusieurs points sur l'indépendance des territoires qui faisaient partie des empires ottoman et austro-hongrois sont consacrés à la libération des peuples de l'Ancien Monde.

« Il doit y avoir des garanties internationales pour l'indépendance politique et économique et l'intégrité territoriale des divers États des Balkans », a déclaré le plan de Wilson.

"Les peuples d'Autriche-Hongrie, dont nous voulons voir la place dans la Société des Nations protégée et assurée, devraient recevoir la plus large possibilité de développement autonome", lit-on dans un autre point.

Le plan prévoyait également la création d'un État polonais indépendant dans des territoires habités par une « population indéniablement polonaise ». Une condition préalable à cela était de fournir au pays un accès à la mer. Selon les experts, la Pologne aurait dû devenir un frein aux ambitions impériales de Moscou et de Berlin. Rappelons qu'en 1795, la troisième partition du Commonwealth a été réalisée, à la suite de laquelle la Russie a reçu les territoires du sud de la Lettonie et de la Lituanie modernes, de l'Autriche - Galicie occidentale et de la Prusse - Varsovie.

Comme le notera plus tard Henry Kissinger, parlant du traité de Rapallo signé en 1922 par les partis allemand et soviétique, les pays occidentaux eux-mêmes ont poussé Berlin et Moscou vers la réconciliation, formant autour d'eux toute une ceinture de petits États hostiles, « et aussi par le démembrement de l'Allemagne et l'Union soviétique . L'humiliation nationale que l'Allemagne a dû subir à la suite de la Première Guerre mondiale a alimenté le désir de vengeance du peuple allemand, qui a ensuite été joué par Adolf Hitler.

« Le militarisme allemand était le résultat des accords de Versailles, qui ont humilié le pays et l'ont amené au bord de l'effondrement économique. Tout était fait pour siphonner l'argent de l'Allemagne, déjà vidée de son sang par la guerre. Cela a fonctionné pour les intérêts des États-Unis, qui espéraient directement consolider leur rôle de premier plan dans la restauration de l'Europe », a expliqué Viktor Mizin, analyste politique au MGIMO, dans une interview à RT.

Image
Image

Enfin, Woodrow Wilson a appelé à la création d'une « unification générale des nations sur la base de statuts spéciaux » afin de garantir « l'indépendance politique et l'intégrité territoriale des grands et des petits États ». La Société des Nations, fondée en 1919, est devenue une telle structure.

Isolement de la Russie

Il est à noter que pour la première fois, des initiatives de paix ont été lancées non pas à Washington, mais à Moscou. Le 8 novembre 1917, le deuxième congrès des soviets des députés ouvriers, paysans et soldats adopta à l'unanimité le décret de paix élaboré par Vladimir Lénine - le premier décret du gouvernement soviétique.

Les bolcheviks ont lancé un appel à tous les « peuples belligérants et à leurs gouvernements » avec un appel à entamer immédiatement des négociations sur une « paix démocratique juste », c'est-à-dire un monde « sans annexions ni indemnités ».

Dans ce cas, « annexion » signifiait la rétention forcée de nations dans les limites d'un État plus fort, y compris les possessions étrangères. Le décret proclame le droit des nations à disposer d'elles-mêmes dans le cadre du vote libre. Lénine proposa de mettre fin à la guerre à des conditions également équitables, « sans exclure les nationalités ».

Rappelons que par la suite, l'Allemagne et la Russie - acteurs clés de la Première Guerre mondiale - n'ont même pas été autorisées à discuter des conditions de la paix.

La raison de l'exclusion de la Russie des négociations était le déclenchement de la guerre civile. Ni les bolcheviks ni le mouvement blanc n'étaient reconnus par des partis capables de représenter les intérêts russes. En outre, Moscou a été accusé de trahison - le 3 mars 1918, la Russie soviétique a signé une paix séparée avec l'Allemagne et ses partisans.

Cependant, cela ne s'est produit qu'après que les anciens alliés ont ignoré l'initiative de Lénine pour un armistice et des négociations, bien que le décret de paix ait souligné que les conditions proposées n'étaient pas un ultimatum.

Image
Image

En outre, les bolcheviks ont aboli la diplomatie secrète, exprimant leur ferme intention de mener toutes les négociations ouvertement. La conclusion du décret de Lénine parlait de la nécessité « d'achever la cause de la paix et, en même temps, la cause de la libération des travailleurs et des masses exploitées de la population de tout esclavage et de toute exploitation ».

Selon Viktor Mizin, il n'y avait aucune raison de s'attendre à ce que l'Occident réponde à l'appel de Lénine. "Le régime bolchevique était un diable aux yeux de l'Occident, et simplement, par définition, aucune alliance politique avec lui n'était possible", a expliqué l'expert. - Seule l'agression d'Hitler a contraint les dirigeants anglo-américains à conclure une alliance avec l'Union soviétique, pourtant fragile. Si l'Occident a aidé les Blancs, il ne l'a pas fait non plus de bon gré. Ils ont simplement abandonné la Russie, l'excluant de tous les processus. L'intervention a également été rapidement écourtée - l'Occident a choisi d'isoler la Russie. »

Doctrine de la domination du monde

Les idées de la partie américaine ont constitué la base du traité de Versailles, signé en juin 1919. Fait intéressant, les États-Unis ont par la suite refusé de participer à la Société des Nations créée à l'initiative de Woodrow Wilson. Malgré tous les efforts du Président, le Sénat a voté contre la ratification de l'accord concerné. Les sénateurs ont estimé que l'adhésion à l'organisation pourrait constituer une menace pour la souveraineté américaine.

« Le fait est que le peuple américain à cette époque n'était pas encore prêt à renoncer à l'isolationnisme. Les idées de domination du monde, populaires auprès de l'élite politique, n'étaient pas proches de lui », a expliqué Mikhaïl Myagkov, directeur scientifique de la Société historique militaire russe, docteur en sciences historiques, dans une interview à RT.

L'Allemagne était également en dehors de la Société des Nations en raison de l'irrecevabilité. L'Union soviétique a été admise dans l'organisation en 1934, mais déjà en 1939 - elle en a été expulsée. La raison de l'expulsion de Moscou était la guerre soviéto-finlandaise. Comme le notent les historiens, la Société des Nations n'a essayé ni d'empêcher ni d'arrêter le conflit, choisissant la voie la plus simple - l'exclusion de l'URSS de ses rangs.

Sans adhérer à la Société des Nations, les États-Unis n'ont finalement gagné que - sans assumer aucune obligation, le pays a profité des résultats des accords conclus, selon les experts.

Selon Mikhail Myagkov, les 14 points de Wilson étaient en grande partie une réaction au décret de paix de Lénine. Les initiatives du président américain étaient pleinement et pleinement cohérentes avec les tâches de la politique étrangère américaine.

« La politique commencée sous Wilson a été poursuivie par Franklin Roosevelt. Les États ne sont entrés en guerre que lorsque cela leur a été bénéfique, plus près de la fin, mais ont ensuite essayé d'imposer leurs conditions au reste des pays », a expliqué Myagkov.

Viktor Mizin adhère à un point de vue similaire.

«Cela a été particulièrement évident pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'industrie américaine a décollé en raison de l'approvisionnement de l'Europe. Cela a non seulement aidé les États-Unis à récupérer leur économie après la Grande Dépression, mais a également assuré le rôle des États-Unis en tant que puissance dominante en Occident », a résumé Mizin.

Conseillé: