La guerre froide était-elle « chaude » ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'URSS a gagné la bataille de l'Antarctique, mais a perdu la guerre.

J'ai un frère, nos pères sont différents, c'est pourquoi ils nous appellent pas à pas. Mais je ne comprends pas comment c'est, d'avoir une mère, nous ne sommes pas parents ? Mais ce n'est pas le sujet. Le père de mon frère ne s'est pas enfui, n'a pas abandonné sa femme et son enfant, il est mort. Non, pas un pilote et pas un héros cosmonaute. Il a servi sur un bateau lance-missiles à Cuba. Juste pendant la crise des missiles de Cuba, quand, comme on nous le dit, le monde était au bord d'une guerre nucléaire, et ce n'est que par pur hasard qu'aucun affrontement militaire n'a eu lieu entre l'URSS et les États-Unis.

Pourquoi Gennady Rinusov, le père de mon frère, a-t-il été renvoyé de la flotte pour des raisons de santé et est-il mort six mois plus tard dans les bras de ma mère ? N'était-il pas un champion de ski de fond et un boxeur sportif ? Après son retour du service, il est devenu pratiquement invalide. Crachait du sang avec des morceaux de poumons, couverts d'ulcères, complètement chauve…. Maladie des radiations ? J'ai demandé à ma mère les détails des circonstances de l'étrange maladie, mais elle-même ne sait rien. Tout était très secret et Gennady n'a jamais partagé de détails avec ses proches. On sait seulement que le bateau sur lequel il a servi était armé de missiles à tête nucléaire.

Bateau lance-missiles du projet 183-R "Komar". Ce sont ceux que Khrouchtchev a transférés à Cuba par des cargos civils secs

Eh bien, quelle est la première pensée? Carburant de fusée, bien sûr. Plus précisément, la cause de la maladie et de la mort éphémère du père de mon frère aurait pu être une paire d'heptyle, qui était utilisée à l'époque comme l'un des composants du mélange de travail des moteurs de fusée à réaction. Ces moteurs étaient loin d'être parfaits. Des fuites se produisaient à la suite de la dépressurisation, il était possible d'inhaler de l'heptyl lors de l'entretien de routine, lors du changement de carburant, lors des réparations et de l'entretien, et tout pouvait arriver. Mais peut-on jamais penser qu'une explosion nucléaire aurait pu avoir lieu ? Une telle information ne pouvait pas passer inaperçue ! Est-ce ainsi ? Je n'aurais pas soulevé cette question s'il n'y avait pas eu d'autres circonstances que j'ai connues plus tard.

1) Deux fois dans ma vie, j'ai rencontré des gens qui ont affirmé qu'au cours de l'hiver 1950, 51 du siècle dernier, un bombardier américain a largué une bombe aérienne avec une tête nucléaire sur l'une de nos garnisons en Sibérie orientale. L'aérodrome avec tous les avions sur la piste et les aires de stationnement, une ville militaire et une station de localisation radio ont été complètement détruits. Donc c'est tout! Cela ne rentre déjà dans aucun cadre ! Ce fait pourrait-il être inconnu? NON!!!! ça ne peut pas être !!! Oui… Je l'ai dit moi-même. Maintenant, je ne peux pas être aussi catégorique. Peut-être, après tout, c'est:

Il est possible que Poltoranin ne dise que la moitié de la vérité. Peut-être que les rumeurs que j'ai entendues sur le bombardement nucléaire et les faits déclassifiés par le FSB et exprimés dans la vidéo sont un écho d'un événement ? Ou peut-être pas, peut-être parlons-nous d'un bombardement, et d'un autre - le nucléaire est toujours silencieux ?

Une chose est claire, les Américains ont bombardé le territoire d'un État souverain sans déclarer la guerre. Et pas hypothétique, et pas lointaine, mais notre Patrie !

2) Sur l'un des forums, j'ai rencontré toute une discussion sur le sort des "navires soviétiques - fantômes". Intéressé, le thème est juste incroyable ! À la fin des années 1940, trois destroyers du projet 45-bis Vysoky, Vazhny et Impressive ont été construits à Komsomolsk-on-Amur. À en juger par les informations, il s'agissait de miracles de la technologie et des armes de l'époque. Pendant la construction, une sorte de technologie japonaise capturée a été utilisée pour les navires conçus pour naviguer dans les hautes latitudes !

Destructeur du projet 45 bis

Faites attention - même sur une photo rare, le destroyer n'a aucune marque d'identification.

De quoi les historiens navals sont-ils si préoccupés ? Et le fait que le sort de ces navires à ce jour est caché dans l'obscurité. Ils ont été aperçus pour la dernière fois en décembre 1945 dans les ports chinois de Qingdao et de Chifu. Les navires sont allés au sud et ne sont jamais revenus. Qu'est-ce qui est allé vers le sud avec nous à ce moment-là? La flottille baleinière Slava sous le commandement du capitaine Voronin et le navire diesel-électrique Ob. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de rappeler comment l'URSS a utilisé des navires civils à des fins militaires ? Je crois qu'il y a tout lieu de croire que Staline a fortement augmenté la présence militaire soviétique… à Antakrktida. Maintenant, tout se met en place. Bien sûr, puisque "Slava" et "Ob" se trouvaient dans la zone des terres de la reine Maud en Antarctique. Alors, où d'autre nos destroyers top-secrets, à ce jour non déclassifiés, pourraient-ils se précipiter ? Je pense qu'il est assez logique de supposer qu'il y a la même chose. Rappelons maintenant un autre incident en Antarctique qui semble être sans rapport avec notre sujet en même temps:

4e expédition en Antarctique de l'amiral Pindos Richard Byrd

Maintenant, il est devenu clair pour moi où poussent les jambes de ce canard pourri à propos de l'Ahnenerbe, des soucoupes volantes fascistes et d'autres bêtises dans le style de REN TV, TV-3, etc. Bien sûr, comment les Pindos peuvent-ils admettre que toute leur putain de flotte a été détruite par plusieurs navires russes, dont un baleinier !

La première à exploser fut la presse américaine. Dans l'un des magazines d'Amérique centrale, Foreign Affers, l'ancien conseiller-envoyé des États-Unis et de l'URSS, George Kennan, qui avait récemment quitté d'urgence Moscou « pour des consultations avec son gouvernement », a publié un article dans lequel il exprimait l'idée des ambitions des Soviétiques, qui, après la fin réussie de la guerre avec l'Allemagne et le Japon, sont pressés d'utiliser leurs victoires militaires et politiques pour semer des idées néfastes du communisme non seulement en Europe de l'Est et en Chine, mais aussi dans le lointain Antarctique ! En effet, pourquoi ne pas parler ici du « régime sanglant » de Staline…

En réponse, l'URSS publia son mémorandum sur le régime politique de l'Antarctique, où elle parsemait tous les "i" des intentions américaines "… marins fabriqués au début du 19e siècle. Après cette déclaration et d'autres actions décisives (et Staline les maîtrisait), le secrétaire d'État de Truman, James Byrnes, a démissionné, forcé par le président lui-même. Cet homme a toujours prôné les sanctions les plus sévères contre l'URSS. Ses derniers mots au pouvoir furent: « Les maudits Russes ne peuvent pas avoir peur.

Maintenant, tout s'aligne vraiment dans une seule chaîne logique. Encore une fois, revoyez l'intégralité du message depuis le début en un mot, et il est peu probable que vous soyez en désaccord avec mes conclusions:

Selon le droit international, les terres nouvellement découvertes appartiennent au pays qui a fait la découverte. À qui et quand a découvert l'Antarctique n'a-t-il pas besoin d'être rappelé ? À cette époque, pas une seule personne saine d'esprit ne pouvait même songer à oser s'approcher des côtes de l'Antarctique sans la permission de la Russie. Pourquoi l'Allemagne y était-elle calmement présente ? Deux versions:

- Elle était dans le pieu. Vous vous souvenez qu'à la veille des 41 ans du tout premier jour où les nationaux-socialistes sont arrivés au pouvoir en Allemagne, il n'y avait que deux États socialistes dans le monde entier. L'URSS et la République nationale-socialiste allemande, notre principal ami et partenaire.

- L'Allemagne, sans la demande de Staline, a envahi l'Antarctique, et c'est pour cela que la carte de Piri Reis a été fabriquée. Pour prouver que ce ne sont pas les Russes qui ont découvert l'Antarctique.

De plus, il est évident que la Russie, affaiblie par la guerre, n'avait pas assez de forces et de moyens pour contrôler l'Antarctique, néanmoins, même alors, on savait que l'Antarctique est l'entrepôt le plus riche sur terre pour l'uranium, le zinc, le nickel, en général, juste l'ensemble du tableau périodique, et dans de nouvelles conditions Lorsque le programme nucléaire soviétique a commencé à se développer, Staline ne pouvait tout simplement pas permettre aux Américains de prendre ce qui appartient légalement à la Russie. Naturellement, il a envoyé une flotte pour défendre les frontières sacrées de la Patrie, et nos marins ont frappé le Pinde si fort qu'ils ont inventé toutes sortes de soucoupes volantes. Tant pis…

C'est alors que le motif de la confrontation est devenu clair, la compréhension est venue de ce qui s'est réellement passé. Les Amers sont bien conscients qu'une seule des flottes soviétiques est capable de vraiment protéger l'Antarctique d'une invasion - le Pacifique. C'est pour cette raison qu'une frappe d'avertissement a été lancée sur une base près de Vladivostok, et peut-être une autre frappe nucléaire sur une base quelque part au Kamchatka, à Sovetskaya Gavan, ou à Gertner Bay. La raison de la collision au pays de la reine Maud est compréhensible, et par conséquent les véritables raisons et motifs de la crise des Caraïbes suivent. Les roquettes à Cuba ne font que faire chanter Khrouchtchev pour avoir perdu la guerre de l'Antarctique. Car en 1959, la Russie a été privée de tout droit sur l'Antarctique et l'a déclaré propriété commune (dès qu'elle traitera avec la Sibérie).

L'issue de la guerre avec l'Amérique 1945-1961. décevant. Tout le monde est présent en Antarctique maintenant. Même les provinces européennes naines ont des bases scientifiques sur tout le continent. Les américains en sont les propriétaires et y dépensent des milliards !!!! pour la recherche scientifique. Qui vérifiera ce qu'ils font là-bas? Ou peut-être qu'il y a longtemps, l'uranium a été exporté, bien que l'extraction y soit interdite. Ou peut-être existe-t-il déjà un réseau de bases militaires ? Nous n'en sommes pratiquement plus là. Après la Californie, le Colorado, Washington, l'Alaska, les Aléoutes et Hawaï, les Pindos nous ont coupé l'Antarctique.

Et après? Chukotka, Kolyma et Kamchatka ?