Derrière la façade des énergies alternatives

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les énergies alternatives sont défaillantes, elles présentent de nombreux inconvénients par rapport aux centrales nucléaires traditionnelles et aux centrales hydroélectriques. Mais les parasites sociaux essaient constamment de nous l'imposer, bien qu'il existe des sources d'énergie plus sûres qui nous sont interdites …

L'énergie alternative est-elle bonne ?

Récemment, tout dans le monde a été associé à l'énergie. Mais sur "VO" ce sujet avec une persistance enviable dans les discussions se transforme en un fait que l'avenir des villes est dans les éoliennes et les panneaux solaires. Pour une graine, j'ai donné les bases du sujet, ne considérant pour l'instant ni les chiffres, ni les possibles, me semble-t-il, des raisons d'un tel avis. C'est juste que sinon ce sera un mémorandum d'une centaine de pages, si c'est intéressant, vous pouvez continuer. Pendant ce temps - au galop et jusqu'au sommet.

L'automne dernier, voici à quoi ressemblait le seul parc éolien en Russie qui fonctionnait depuis longtemps. Kaliningrad

Il n'y a pas tant d'axiomes inébranlables dans le monde. L'un d'eux: l'énergie alternative, c'est bien. Il est facile de voir que cette question n'est même jamais discutée. Le pays X a construit une éolienne (WPP) ou une station solaire (SES) - c'est tout simplement merveilleux. Même de la part des opposants, vous ne pouvez entendre que des déclarations, peut-être que c'est cher, mais tout est si merveilleux: de l'énergie, et même pour rien, et « respectueux de l'environnement ». Les bizarreries commencent plus loin.

Premièrement, il est impossible de comprendre de quoi parlent exactement les apologistes de « l'énergie verte ». Récemment, le terme « sources d'énergie renouvelables » (SER) est devenu populaire. Par exemple, l'autre jour, ils ont adopté un autre programme de leur soutien de l'État: "Forcé d'exporter: le soutien à l'énergie verte est inférieur aux attentes." Mais il comprend aussi des mini-centrales hydroélectriques, qui ne diffèrent des habituelles que par l'étendue de la zone inondée. Et même maintenant, tout apologiste de "l'énergie verte" vous parlera des forêts inondées au fond du réservoir de Rybinsk, comme exemple de non-respect de l'environnement. Cependant, on peut en dire autant du SES, de tels champignons ne peuvent pousser que dans un désert absolument sans vie (par opposition à un réservoir complètement vivant avec des poissons):

Le système de production d'électricité solaire Ivanpah de NRG Energy et pightSource Energy couvre 14 km² dans le désert de Mojave, alimentant 180 000 clients de Pacific Gas & Electric et d'Edison en Californie du Sud.

Et qui est « vert » ? Ces jolies petites cabanes seront plus vertes dans tous les sens, même si elles occupent aussi une certaine superficie, produisent des émissions, et nécessitent aussi des matières premières spécifiques: grosso modo, il faut peupler les champs pour le carburant. Cependant, ils traitent également avec succès divers biodéchets (déchets d'abattoirs par exemple).

Station de biogaz "Luchki" dans le district de Prokhorovsky de la région de Belgorod

Cependant, un poêle à bois est aussi une source d'énergie, et issue d'une source renouvelable. Et, soit dit en passant, ils (en valeurs très approximatives, à l'œil nu) sont souvent entassés dans les chiffres de production à partir de sources d'énergie renouvelables à travers le monde.

Bon, pour ne pas s'étaler comme une tête le long de l'arbre, imaginons qu'on ne parle que de SES et WPP. Et voyons leurs avantages.

Avantages du SPP et du WPP

• Énergie gratuite. Rien ne vient de nulle part, si vous avez reçu de l'énergie, cela signifie qu'elle est partie de quelque part. Outre le fait que l'équipement n'est pas tombé du ciel, il a besoin d'être entretenu (ils ont présenté le déneigement de 14 Km² - il y a les 180 000 personnes qui seront nécessaires chaque jour), et surtout, il doit être éliminé après sa durée de vie.

• "Énergie propre". Le fait que SES ne puisse se tenir que sur un terrain mort est déjà, je pense, compréhensible. Paysage lunaire. Et près des supports du parc éolien, même les vers de terre dans le sol meurent des vibrations. Sans parler du fait que ces hachoirs à viande pour oiseaux font du bruit pour que rien ne puisse plus être construit autour d'eux. Encore une fois, le recyclage est une chose sale.

• Réduction de la charge sur les réseaux et leurs réseaux, simplification. L'argument est particulièrement apprécié par la secte Saint Mask. Seulement exactement le contraire: le principal inconvénient technologique du SPP/WPP est l'instabilité. Le vent ne souffle pas toujours, le soleil ne brille pas du tout la nuit. Oui, et pendant la journée c'est loin d'être toujours et avec une intensité variable. C'est-à-dire que vous devez absolument inclure la génération de sauvegarde dans n'importe quel réseau et placer le réseau lui-même dans la catégorie des réseaux « intelligents », en transférant la génération d'une installation à une autre, et à l'échelle régionale, vous devrez également vous débarrasser du surplus qui surgit inévitablement quelque part. Ainsi, par exemple, 14 jours en mars, 9 jours en février et 8 jours en janvier 2017, l'Arizona voisin a reçu de l'électricité avec un supplément de la Californie. La Californie payait ses voisins jusqu'à 25 $ par mégawattheure, tandis que les consommateurs eux-mêmes paient généralement entre 14 $ et 45 $ par mégawattheure dans une situation normale lorsqu'il n'y a pas d'offre excédentaire.

• Disponibilité. Une éolienne ou un panneau peut être coincé même là où il n'y a pas de charbon ou de pétrole. Soit dit en passant, l'argument, au contraire, n'est pas apprécié par les apologistes de "l'énergie verte", car il rappelle que la raison du développement des énergies alternatives est le manque d'énergie traditionnelle. Elle était à l'origine un ersatz. Et, soit dit en passant, c'est le seul vrai plus: il y a des zones où une telle énergie est plus rentable, le reste est beaucoup plus cher à transporter. Mais ici, nous devons nous rappeler qu'il doit y avoir une autre ressource. Soit des vents constants (côtiers), soit un régime solaire favorable. Celles. le nord et même le pays continental convient. Et n'oubliez pas, dans tous les cas, vous avez besoin d'un générateur supplémentaire, et stable qui ne dépend pas de la météo et du rendement du biocarburant, d'ailleurs.

• Prix pour le consommateur. C'est aussi un long sujet. Par exemple, ils subventionnent la production de sources d'énergie renouvelables, la station fournit de l'électricité à un certain prix, légèrement plus élevé. Mais pas grand-chose, ils l'achètent, il y a des quotas, par exemple, aux États-Unis - vous devez acheter autant d'énergie à partir d'un parc éolien / centrale solaire, après avoir reçu un "certificat vert" pour cela. Le prix au pic de production peut même être inférieur à celui de la production de gaz ! Succès? Et d'où viennent les subventions ? Des impôts de la même entreprise, c'est-à-dire payé pour l'énergie deux fois. Et seul le premier montant est entré dans le rapport. Nous avons la même chose: "Les consommateurs sont fatigués de l'énergie verte."

Où sont les plus ?

Ci-dessus sont des calculs purement logiques. Jusqu'à présent, aucun avantage incontestable n'a été trouvé. Cependant, dans le domaine de l'information, le terme « énergie verte » lui-même est incontestablement positif. Et à tel point que dans le modèle récemment adopté pour le développement des sources d'énergie renouvelables dans la Fédération de Russie, l'autosuffisance de l'industrie est prévue d'ici 2035, mais des subventions sont déjà prévues - jusqu'en 2050… Une idée, pourquoi ?

Si c'est intéressant, je peux continuer le sujet, qui d'ailleurs est inextricablement lié à VO: questions de sécurité énergétique et de terrorisme environnemental, par exemple, la saisie de la plateforme Prirazlomnaya. Là où, par exemple, selon les résultats, nos vaillants gardes-frontières ont violé, il s'avère, le droit maritime pour autant que 5, 4 millions de dollars, dont la Fédération de Russie a notifié l'arbitrage de La Haye.

Ainsi, dans le premier article, nous avons essayé de trouver dans "l'énergie verte" les avantages pour lesquels elle est si diligemment développée dans le monde entier, et, comme il ressort de la discussion de l'article, ils ne l'ont pas trouvé beaucoup. Mais si les étoiles sont allumées, cela signifie-t-il que quelqu'un en a besoin ? Sur cette base et regardez de plus près …

Une des actions de Greenpeace en Inde. Les conséquences sont à la fin de l'article. Source: russianpulse.ru

Initialement, l'énergie alternative n'est entrée en circulation qu'en raison de la faim d'énergie dans certaines régions. Eh bien, il n'y a pas de pétrole et de gaz - s'allonger et mourir ? Encore une fois, il faut comprendre que les sources fossiles sont finies, et finies dans un avenir prévisible. Jusqu'à présent, tout est logique - nous devons rechercher de nouvelles sources. Pour ceux qui n'en ont pas traditionnels. Utilisez les ressources disponibles. Je voudrais particulièrement attirer votre attention sur le fait que pour la construction d'absolument n'importe quelle centrale électrique, une ressource énergétique est nécessaire. Si vous êtes sur la côte, alors vous n'avez rien à craindre:

Si vous avez un désert d'Afrique du Nord ou de Californie devant votre fenêtre, Dieu lui-même a ordonné l'utilisation du soleil, car rien n'y pousse de toute façon… Presque. Et si on parlait de la partie européenne de la Russie ou de l'Allemagne ?

Et ici, nous arrivons à la chose la plus intéressante - un argument tel que "respect de l'environnement" est utilisé. Nous voici maintenant réfléchis et nous allons nous en occuper.

Qu'est-ce que l'écologie…

C'est, assez curieusement, de la science. Elle étudie tous les systèmes qui ont des limites et il y a quelque chose qui vit à l'intérieur. Un sous-marin en alerte est un exemple typique d'écosystème isolé, tout est fait pour qu'à l'intérieur il y ait des conditions complètement différentes qu'à l'extérieur. Une maison avec des murs et un toit - faite pour créer un écosystème, pour offrir des conditions pas comme à l'extérieur. Ville. Le pays s'unit selon certains principes, a des frontières et à l'intérieur de celles-ci a ses propres lois et traditions, souvent directement liées à l'écologie de la région. Un exemple typique est les éviers avec un bouchon en Grande-Bretagne (enfin, historiquement, il y a peu d'eau là-bas) et l'amour des Russes pour l'eau courante, la première chose à faire est de changer les robinets en Angleterre.

Le message principal est que l'écologie concerne tout le monde. Et il n'y a pas une seule personne qui n'en soit affectée. C'est la science de tout. Et précisément du fait qu'elle pénètre dans toutes les sphères de l'activité humaine, il lui est très pratique de manipuler. De la manière la plus simple - "Je parle maintenant de vous spécifiquement !" Et puis - retirer un fait et en laisser d'autres.

Un exemple rapide est celui des migrants. On prend un partisan de la création d'un Etat mono-national, obstinément radical, disent-ils, il n'y a pas de « venez en grand nombre », en Belovodye il ne devrait y avoir que des gens de Belovodie ! Nom conditionnel. Frappez-lui une photo:

Peuple Wadoma, Zimbabwe

Et puis vous dites que ce n'est pas une conséquence des bombardements nucléaires, mais le résultat de l'auto-isolement volontaire de la tribu de ses voisins pendant plusieurs siècles. Non " venez en grand nombre ". Voulez-vous cela dans votre Belovodye ? Et je n'ai pas menti du tout, et c'est tout à fait possible. Il n'a tout simplement pas dit certaines choses, mais cela pourrait être tout à fait réel. Un petit grignotage sur les cerveaux - et votre demain radical sera un "homme ordinaire", et un convaincu. Il se sauve lui-même et son pays d'anomalies génétiques.

Et maintenant sur le principe de base de l'écologie. C'est le concept de développement durable. Celles. vous devez tirer de l'environnement autant que vous y retournez. Il n'y a que deux voies de développement humain - "de retour dans les grottes", une personne est ancrée dans l'écosystème de la planète en tant qu'espèce biologique ordinaire (peut-être même qu'une millionième population sur la planète survivra), sans changer de nature, et la la deuxième façon est de créer une technosphère, à peu près, comme l'ISS a la taille d'une planète (il est facile de comprendre que des approvisionnements en matières premières y sont de toute façon nécessaires). Il n'y a plus d'options, tout développement va dans un sens ou dans l'autre.

Ce principe est également applicable à des objets spécifiques, c'est juste - quelle horreur, cela n'a rien à voir avec les activités environnementales. La tâche est de préserver l'écosystème, et non les organismes individuels qui s'y trouvent.

Un autre exemple est la ville de Norilsk. L'entreprise de formation de ville - "Norilsk Nickel", qu'elle est "sale", tout le monde l'a déjà entendu. Conclusions des pseudo-écologistes - close ! Et le plus drôle, c'est que ce n'est pas écologique. L'écosystème «ville de Norilsk» est en train d'être détruit, il n'y a pas de travail - la ville s'éteindra, et avec elle tout ce qui s'est réchauffé dans les limites de la ville, pas seulement les gens vivent dans les villes. Globalement, l'absence de nickel déstabilise la technosphère de la Terre (et avec elle tout l'écosystème de la Terre, la technosphère en fait partie). Encore une fois, pas écologique.

Encore une fois, un exemple est la construction d'une centrale solaire à l'échelle industrielle. Nous prenons une vaste zone et la retirons complètement de la biosphère. Territoires sans vie. C'est durable, mais pas du tout au sens où le disent les verts. Cela permet à l'écosystème d'une ville d'exister (en faire partie, d'ailleurs, c'est le moyen de créer une technosphère). Cependant, avec les activités de conservation de la nature, que les « verts » appellent écologie, il y a un conflit direct. Je recommande de rechercher des espaces verts ici: Top 10 des centrales solaires au monde.

… et son application pratique

Il y a la science. Faire face à des choses extrêmement sérieuses. L'expertise environnementale lors de la construction de grandes installations est nécessaire non pas pour comprendre les amendes à prendre, mais pour comprendre combien de temps l'installation peut fonctionner et s'il y aura plus d'avantages que de dommages. L'économie considère la rentabilité du projet à la fermeture de l'entreprise, l'écologie - la rentabilité des options possibles pour utiliser la même ressource pendant tout le temps. Il ne s'agit pas d'agiter un drapeau avec les mots "sauver les baleines", la principale technique en écologie est la modélisation mathématique, les mathématiques supérieures sont un sujet majeur. C'est-à-dire que cette science a une base et une justification pour les lois de cette écologie même. Et ces lois ne sont pas apparues hier, "Le baril de Liebig", par exemple, c'est le milieu du 19ème siècle, la doctrine de la noosphère c'est le début du passé… Il y a quelque chose à dire et à justifier.

Public reconnaissant. Cela concerne tout le monde directement !

On rajoute le premier avec le second et on obtient une image amusante que toutes ces organisations (soi-disant) écologistes et leurs protestations… C'est le même soft power, et l'Etat n'a rien à lui opposer. La contre-propagande est inefficace - voyez l'exemple d'un aborigène à deux doigts. Vous pouvez vous y opposer - à une certaine taille, la population entre dans la diversité génétique en elle-même et les croisements étroitement liés, qui ont conduit à une telle chose, ne sont plus menacés. Mais « ce ne sont que des mots, où sont les preuves ?! Celui-là nous a montré au moins une photo, c'est vrai, et dans ce même Zimbabwe ! Ou allez-vous dire que dans Belovodye isolé cela ne peut jamais être ?! Et l'Etat est obligé de répondre qu'il est maigre, mais la probabilité est toujours là…

Le principal problème de l'énergie verte

Revenons maintenant à l'énergie. Nous nous sommes arrêtés au fait que parmi les avantages pour les pays qui ont une énergie traditionnelle et qui n'ont pas de soleil particulier avec des vents, nous n'avons que la manipulation du mot "écologique". Et cela, on le voit, sent fortement les technologies politiques. Mais les étoiles sont allumées, et c'est encore quelqu'un a besoin.

En fait, tout se trouve à la surface - il existe un outil sans propriétaire pour manipuler l'opinion, lourd du fait qu'il concerne absolument tout le monde, c'est-à-dire que la ressource de mobilité de cette force est égale à la population de la planète. Et cette force peut être tournée dans n'importe quelle direction. Et cet outil est utilisé à plein, alors que peu de gens s'en rendent compte et ne peuvent y résister.

L'Allemagne déficitaire en énergie, industrielle, ayant besoin d'un approvisionnement énergétique stable, tue sa propre énergie nucléaire à cause des écologistes et, avec une consommation énergétique croissante, développe le « vert ». Imaginez, vous avez une industrie. Qui a constamment besoin d'un certain nombre de kilowattheures.

La production totale de SPP (orange) et WPP (bleu) en Allemagne pour février et août 2012. Présentation officielle de la société énergétique allemande RWE. Source: geoenergetics.ru

Si votre génération passe de 3 à 40 gigawatts par jour, vous avez un éternel accident dans tout le pays. Rappelez-vous, récemment, 2 unités d'une centrale nucléaire ont été arrêtées en raison d'un accident à la sous-station d'unités de 3 gigawatts ? Imaginez maintenant que vous éteignez régulièrement 20 à 30 de ces unités, soudainement et régulièrement ! Mais ceux qui l'ont fait - le Parti Vert - n'ont même pas perdu leur siège au Bundestag.

Capture de la plate-forme Prirazlomnaya. Pénétration dans la propriété privée, grande installation industrielle, l'objectif principal est de stopper les activités de cette plateforme. Si le contrôle d'un ouvrage complexe en fonctionnement est intercepté par des personnes qui ne savent pas contrôler ce construit, que se passera-t-il ?

Plate-forme Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique, avril 2010

Et l'État est incapable de répondre. Une attaque contre une installation industrielle lourde d'une catastrophe d'origine humaine est une attaque terroriste. Mais l'Etat n'a rien pour s'y opposer. Ils ne seront pas compris même au sein de l'État - comme des martyrs barbus avec des mitrailleuses, "sauvons les baleines", comme des hippies inoffensifs? Et ils ne se battent pas contre quelqu'un, mais ils veulent rendre la planète plus propre ! Euh-huh, il n'y a qu'une seule plate-forme pétrolière dans le monde, il n'y en a pas aux USA, il faut naviguer à l'autre bout du monde. Et la Russie libère ceux qui sont reconnus coupables de piraterie en vertu des traités internationaux, la Cour d'arbitrage de La Haye déclare les gardes-frontières coupables d'avoir violé le droit de la mer, la Russie paiera. Et il paiera à nouveau, si quelque chose ne s'arrange pas. Les lois traditionnelles et les traités internationaux ne fonctionnent pas pour eux.

C'est le principal problème de l'énergie verte. Le remède ne diffère du poison que par la dose, mais avec une manipulation habile - montrant que l'énergie verte peut être un remède… Par exemple, pour la Crimée côtière et le désert californien… Cela réduit la sécurité énergétique des pays comme l'Allemagne, et à l'avenir - et la Russie. Et ce sera plus fort qu'une attaque de char - pour que l'ennemi se tranche la gorge de ses propres mains.