7 grands mythes sur la Grande Guerre patriotique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Examinons les principaux faux mythes sur la Grande Guerre Patriotique, délibérément inventés ou résultant du raisonnement analphabète de personnes qui ne connaissent pas ou tentent de noircir l'histoire de notre pays.

1. L'URSS s'est battue contre l'Allemagne nazie et ses quelques alliés

En fait, toute l'Europe unie a lutté contre l'URSS. Union européenne.

Les pays occupés par Hitler se sont toujours présentés comme des victimes. Par exemple, des envahisseurs maléfiques sont venus, que pourrions-nous faire contre eux ? Il était impossible de se battre. Ils ont été forcés de travailler sous peine de mort, affamés et torturés. Cependant, en réalité, il s'avère qu'à l'Ouest, sous les Allemands, tout n'était pas si mal. C'étaient nos troupes qui reculaient, faisaient sauter des entreprises industrielles pour qu'elles ne tombent pas entre les mains de l'ennemi. Les partisans et les habitants des territoires occupés par les fascistes ont organisé des sabotages et des sabotages. Dans la plupart des pays européens occupés, les travailleurs travaillaient assidûment, étaient payés et buvaient de la bière après le travail.

Juste un fait: les armes que l'Allemagne a capturées dans les pays vaincus suffisaient à former 200 divisions. Non, ce n'est pas une erreur: 200 divisions. Nous avions 170 divisions dans les districts de l'ouest. Pour leur fournir des armes, l'URSS a pris plusieurs plans quinquennaux. En France, après sa défaite, les Allemands s'emparent immédiatement de jusqu'à 5 000 chars et véhicules blindés de transport de troupes, 3 000 avions, 5 000 locomotives à vapeur. En Belgique, la moitié du matériel roulant a été affectée aux besoins de son économie et de la guerre.

« Sans l'industrie militaire tchèque et les chars tchèques, nous n'aurions pas eu quatre divisions de chars, ce qui aurait rendu impossible une attaque contre l'Union soviétique », a admis le lieutenant-colonel des forces de chars de la Wehrmacht Helmut Ritgen. Matières premières stratégiques, armes, matériaux, équipements - une Europe unie a fourni aux nazis tout ce dont ils avaient besoin. Y compris les ressources humaines: environ 2 millions de personnes se sont portées volontaires pour l'armée nazie.

2. Les soldats soviétiques se sont battus uniquement parce qu'il y avait des détachements derrière eux, qui tiraient des mitrailleuses en retraite

Étant donné que les pertes des troupes allemandes, même au début de la guerre, malgré la retraite de l'Armée rouge, étaient d'un niveau sans précédent et que, à certains endroits, certaines unités ont été complètement défaites, les adversaires de la Grande Victoire ont dû inventer un mythe selon lequel Les soldats soviétiques ont été forcés de se battre sous des mitrailleuses, tirant sur ceux qui battaient en retraite. Pour rendre la théorie plus convaincante, les tirs de mitrailleuses ont été attribués à des détachements de barrage spéciaux du NKVD, qui se seraient cachés derrière le dos des soldats et auraient simplement tiré sur tous ceux qui battaient en retraite. En réalité, les détachements du NKVD ont vraiment existé et leur devoir était de protéger l'arrière des armées soviétiques, comme les autres polices militaires de n'importe quelle armée du monde. Ces unités ont joué un rôle important dans le rétablissement de l'ordre dans les troupes de l'Armée rouge. Prenez, par exemple, les données sur la "Bataille de Stalingrad":

En août et septembre 1942, 36 109 personnes sont détenues par les détachements de barrage du front de Stalingrad. Parmi eux: 730 personnes. a été arrêté. Sur les 730 arrêtés, 433 ont été abattus; 1 056 personnes ont été envoyées dans des sociétés pénitentiaires; 33 personnes en bataillons pénitentiaires; 33 851 personnes ont été envoyées dans leurs unités pour un service ultérieur, c'est-à-dire que sur 36 000 personnes, seulement 433 personnes ont été abattues pour des crimes graves, soit un peu plus d'un pour cent. Et ces données se réfèrent à l'époque où les « atrocités des détachements » auraient eu lieu. Peut-être que parmi les 433 fusillés, tous n'étaient pas suffisamment coupables pour avoir été exécutés, mais étant donné la situation difficile à Stalingrad, c'était une mesure nécessaire. De plus, il n'est pas nécessaire de parler de tirs de mitrailleuses sur leur propre peuple, et tous les détenus ont d'abord été arrêtés et condamnés par un tribunal militaire. Plus tard, avec la stabilisation du front, on n'a plus eu recours à des mesures aussi dures.

3. L'URSS a rempli les nazis de cadavres

• Au cours des 15 à 20 dernières années, on entend souvent que le ratio des pertes de l'URSS et de l'Allemagne par rapport aux alliés pendant la Seconde Guerre mondiale était de 1: 5, 1:10 ou même 1:14. En outre, bien sûr, une conclusion est tirée sur le "remplissage de cadavres", un leadership incompétent, etc. • Cependant, les mathématiques sont une science exacte. Par exemple, la population du Troisième Reich au début de la Seconde Guerre mondiale était de 85 millions de personnes, dont plus de 23 millions d'hommes d'âge militaire. La population de l'URSS est de 196, 7 millions d'habitants, dont 48,5 millions d'hommes en âge de se battre.

• Ainsi, même sans rien savoir du nombre réel de pertes des deux côtés, il est facile de calculer que la victoire par destruction mutuelle complète de la population masculine en âge de travailler en URSS et en Allemagne est obtenue avec un ratio de pertes de 48,4 / 23 = 2,1, mais pas 10.

• D'ailleurs, ici nous ne prenons pas en compte les alliés des Allemands. Si nous les ajoutons à ces 23 millions, alors le ratio des pertes deviendra encore moins. Il convient de garder à l'esprit qu'au tout début de la guerre, l'Union soviétique a perdu de vastes territoires densément peuplés, de sorte que le nombre réel d'hommes en âge de combattre était encore moins. Cependant, si, effectivement, pour chaque Allemand tué, le commandement soviétique mettait 10 soldats soviétiques, alors après que les Allemands aient tué 5 millions de personnes, l'URSS en mourrait 50 millions - c'est-à-dire que nous n'aurions personne d'autre à combattre, et en En Allemagne, il y aurait encore jusqu'à 18 millions d'hommes en âge de se battre.

4. Gagné malgré Staline

Tous ces mythes s'additionnent pour aboutir à un constat global, exprimé en une phrase: « Nous avons gagné malgré ». Contrairement aux commandants illettrés, aux généraux médiocres et sanguinaires, au système soviétique totalitaire et personnellement à Joseph Staline. L'histoire connaît de nombreux exemples où une armée bien entraînée et équipée a perdu des batailles à cause de commandants incompétents. Mais que le pays gagne la guerre mondiale d'usure malgré la direction de l'État - c'est quelque chose de fondamentalement nouveau. Après tout, la guerre n'est pas seulement un front, pas seulement des questions de stratégie et pas seulement des problèmes d'approvisionnement des troupes en vivres et en munitions. C'est l'arrière, c'est l'agriculture, c'est l'industrie, c'est la logistique, ce sont les questions d'approvisionnement de la population en médicaments et soins médicaux, pain et logement. L'industrie soviétique des régions occidentales dans les premiers mois de la guerre a été évacuée au-delà de l'Oural. Cette opération logistique titanesque a-t-elle été menée par des passionnés contre la volonté des dirigeants du pays ? Dans de nouveaux endroits, les ouvriers ont tenu tête à leurs machines en plein champ pendant que de nouveaux bâtiments étaient aménagés pour les ateliers - n'était-ce vraiment que par peur des représailles ? Des millions de citoyens ont été évacués au-delà de l'Oural, vers l'Asie centrale et le Kazakhstan, les habitants de Tachkent ont emmené chez eux en une nuit tous ceux qui sont restés sur la place de la gare - est-ce vraiment malgré les coutumes cruelles du pays soviétique ? Tout cela est-il possible si la société est fragmentée, si elle vit dans un état de guerre civile froide avec les autorités, si elle ne fait pas confiance aux dirigeants ? La réponse est en fait évidente.

5. Hitler n'a pas été vaincu par l'armée soviétique, mais par l'impraticabilité et le gel

Le mythe selon lequel l'Union soviétique a gagné la guerre uniquement à l'aide de fortes gelées, coulées de boue et tempêtes de neige est en tête de la liste des mythes sur la guerre.

Si vous regardez les plans du commandement allemand pour attaquer l'URSS, il devient clair que la victoire sur les principales forces de l'armée soviétique aurait dû se produire pendant l'été ou, dans les cas extrêmes, la campagne été-automne. C'est-à-dire qu'Hitler n'avait pas initialement prévu de mener des hostilités actives par temps froid. Mais à la suite des coups les plus puissants et de la capture de villes clés de l'URSS, la défense de l'Armée rouge ne s'est pas effondrée et les unités allemandes ont subi des pertes qu'elles n'avaient pas encore subies.

Jusqu'à cinq divisions allemandes ont été défaites et l'offensive sur Moscou s'est arrêtée pendant longtemps. Il est à noter que tous ces événements ont eu lieu à l'été et au début de l'automne. Dans le même temps, les conditions météorologiques de l'été 1941, comme vous le savez, étaient pratiquement idéales pour l'offensive allemande.

On sait que, espérant mettre fin à la guerre avant l'hiver, le commandement allemand ne s'est pas soucié d'acheter en temps voulu des vêtements d'hiver et d'autres équipements nécessaires.

De plus, il ne faut pas oublier que le dégel qui a ralenti l'offensive allemande près de Moscou a agi des deux côtés. De plus, son effet sur l'Armée rouge en retraite a été à certains égards encore plus négatif que sur la Wehrmacht: pour le côté qui avance, un char coincé dans la boue n'est qu'une affaire d'unités du génie pour le retirer, mais pour le côté en retraite, un char coincé dans la boue équivaut à un char perdu au combat.

Les fans de ce mythe l'ont diffusé strictement pour la 41e, 42e année, mais ne parlent pas des années suivantes. Par exemple, la Grande Bataille des Ardennes de Koursk ou l'Opération Bagration est étouffée. Ces combats se déroulaient exclusivement en été.

6. L'importance décisive des livraisons du second front et du Land Lease

Dès les premiers jours de l'agression hitlérienne contre l'URSS, les « alliés » ne cachèrent nullement leur attitude hostile envers l'Union soviétique. Et la participation à la guerre n'était motivée que par des intérêts égoïstes. Qu'il suffise de rappeler une citation d'un article du futur président américain Truman, qui a été publié dans le journal "central" américain "New York Times" le 24 juin 1941, c'est-à-dire un jour après l'attaque allemande contre l'Union soviétique.: « Si nous voyons que l'Allemagne est en train de gagner, alors nous devons aider la Russie, et si la Russie gagne, alors nous devons aider l'Allemagne, et ainsi les laisser tuer le plus possible »… Un seul fait: leurs magnats de la finance ont financé les deux côtés - rien de personnel, juste des affaires ! Soit dit en passant, après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont devenus le pays le plus riche du monde, après avoir volé, volé et réduit en esclavage une partie importante du monde. Aujourd'hui, certains historiens épris d'Amérique respirent à parler de prêt-bail (fourniture américaine d'équipements et d'armes à l'URSS pendant les années de guerre). Mais, d'une part, c'est une goutte d'eau dans l'océan (seulement 4 % de ce qui a été produit pendant la guerre dans notre pays), et d'autre part, c'est à nouveau un business. Peu de gens savent que pour ces fournitures « amies », l'URSS, puis la Russie, ont payé les Yankees jusqu'en 2006 ! Personne aujourd'hui ne se souvient qu'il existait des accords de prêt-bail dits « inversés », selon lesquels des « frères d'armes » étaient censés fournir à l'armée américaine des biens, des services, des services de transport, et même permettre l'utilisation de bases militaires après la guerre. Soit dit en passant, le "prêt-bail inversé" de l'URSS s'élevait à 2,2 millions de dollars. Un autre aspect défavorable à l'URSS en rapport avec "l'aide des alliés". Après avoir tenu bon avec l'ouverture du deuxième front jusqu'en 1944, les États-Unis et l'Angleterre dans la première bataille sérieuse avec Hitler déjà affaibli ont reçu un coup furieux. L'Armée rouge doit sauver les « alliés » au prix de pertes supplémentaires. En janvier 1945, le Premier ministre britannique Churchill demanda plaintivement l'aide d'I. V. Staline, et il répondit: « Nous nous préparons à

offensive, mais la météo n'est plus favorable à notre offensive. Cependant, étant donné la position de nos alliés sur le front ouest, le quartier général du haut commandement suprême a décidé d'achever les préparatifs à un rythme accru et, quelle que soit la météo, d'ouvrir de larges opérations offensives contre les Allemands sur tout le front central au plus tard que la seconde quinzaine de janvier. L'ouverture du deuxième front s'est donc avérée être des pertes "inutiles" pour nos troupes.

7. Alliés. Opération impensable

Non seulement les «alliés» ont constamment retardé l'approvisionnement en armes, retardé l'ouverture du deuxième front et l'ont ouvert lorsque l'issue de la guerre était jouée d'avance, mais ils ont également planifié une opération militaire d'un cynisme sans précédent.

Début avril 1945, juste avant la fin de la Grande Guerre patriotique, W. Churchill, le Premier ministre de notre allié, la Grande-Bretagne, ordonna à ses chefs d'état-major de développer une opération de frappe surprise contre l'URSS - Operation Unthinkable. Elle lui a été remise le 22 mai 1945 en 29 pages.

Selon ce plan, l'attaque contre l'URSS devait commencer selon les principes d'Hitler - avec un coup soudain. Le 1er juillet 1945, 47 divisions britanniques et américaines, sans aucune déclaration de guerre, allaient porter un coup dur aux Russes naïfs qui n'attendaient pas une telle méchanceté sans bornes de la part de leurs alliés. La frappe était censée être soutenue par 10 à 12 divisions allemandes, que les "alliés" gardaient tranquilles dans le Schleswig-Holstein et dans le sud du Danemark, ils étaient entraînés quotidiennement par des instructeurs britanniques: ils se préparaient à la guerre contre l'URSS. La guerre était censée conduire à la défaite complète et à la capitulation de l'URSS.

Les anglo-saxons se préparaient à nous écraser de terreur - la destruction sauvage de grandes villes soviétiques par des coups écrasants de vagues de "forteresses volantes". Plusieurs millions de Russes devaient mourir dans les « tourbillons de feu » élaborés dans les moindres détails. Donc Hambourg, Dresde, Tokyo ont été détruits… Maintenant, ils se préparaient à le faire avec nous, avec les alliés.

Cependant, le 29 juin 1945, la veille du début prévu de la guerre, l'Armée rouge a soudainement changé son déploiement pour l'ennemi insidieux. C'est le poids décisif qui a déplacé la balance de l'histoire - l'ordre n'a pas été donné aux troupes anglo-saxonnes. Auparavant, la prise de Berlin, considérée comme imprenable, montrait la puissance de l'armée soviétique et les experts militaires ennemis étaient enclins à annuler l'attaque contre l'URSS.