Les perles piquées sont-elles la preuve d'un cataclysme récent ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Tout le monde est sûr que les perles poussent dans de beaux coquillages au fond de la mer. Ils y plongent, les récupèrent, les divisent, et c'est tout - ici c'est la beauté. Malheureusement, ce look de sirène inspiré des dessins animés est faux à 90 %. Pourquoi 90 ? Car aujourd'hui seulement 10% des perles poussent naturellement. Le reste est un produit de fermes perlières japonaises.

Mais ce n'est que la pointe de l'iceberg de nos délires. Lorsque nous traiterons avec tout le monde, le voile s'abaissera et nous retrouverons un monde de conte de fées perdu dans l'enfance.

Russie - le berceau des perles

Commençons par des événements crédibles. Jusqu'en 1921, la Russie était le principal fournisseur de perles sur le marché mondial. Et nos pêcheurs n'ont pas eu à plonger après lui dans la mer Blanche glaciale. La majeure partie des produits de base du monde étaient des perles de rivière. Il se forme dans les coquilles des mollusques fluviaux appelés Margaritana et Dahurinaia.

Sinon - orge perlé, du mot "perle" (perle) ou simplement "huître perlée". Ils ressemblent à des coquillages de rivière ordinaires, mais de plus grande taille - 12 cm Ils vivent dans des rivières propres à une profondeur de seulement 0,5 … 1 mètre. Pas besoin de plonger, allez chercher.

Les perles ont toujours été l'une des parures préférées des Russes. Ainsi, selon le témoignage des chroniqueurs byzantins, le prince Sviatoslav « pendait à une oreille une boucle d'oreille en or, ornée de deux perles ». Et dans la lettre spirituelle du grand-duc Ivan Kalita (1328), une ceinture est décrite "grande, avec des perles, avec des pierres".

En Russie, les perles étaient divisées par taille en "grande", "moyenne" et "petite". Il y avait aussi d'autres définitions plus originales. Le Dictionnaire minéralogique, publié en 1790, dit: « Les perles, qui sont de la taille des cerises, sont appelées cerises ». Encore une fois, nous avons une méthode ingénieusement simple et précise pour déterminer l'ovalisation des perles, sans l'utilisation de microscopes et de micromètres instrumentaux. Pour déterminer la valeur marchande par forme, les perles étaient placées sur une surface plane, inclinée à un certain angle. Si la perle était assez ronde alors roulé … C'était Perle inclinée.

Fait intéressant, cette information n'est pas du tout secrète. Avec un minimum de curiosité, tout historien ou archéologue peut le découvrir. Cependant, les concepts historiques généralement acceptés soutiennent l'image d'une Rus sale et sauvage, dont la seule marchandise était les peaux. Même aujourd'hui, vous pouvez lire à ce sujet dans les manuels qui enseignent à nos enfants dans les écoles.

Mais dans la région de Kama, au-dessus de l'actuelle Perm, arrivaient régulièrement des marchands d'Inde et de Perse. Est-ce vraiment seulement pour les peaux? Et que faire de ces peaux en Inde, suant sous le chaud soleil du sud ? Non, par souci de luxe et de beauté, vous pouvez bien sûr apporter quelques zibelines. Mais on parle de commerce régulier un produit demandé.

Mais les perles sont une autre affaire. De plus, c'est un produit très particulier. Elle ne s'applique pas aux pierres précieuses, et même aux pierres en général. Un terme spécial a été inventé pour lui - "minéral d'origine organique". Vous pouvez l'échanger sans même avoir une industrie de la joaillerie et des compétences en matière de traitement. Il extrait immédiatement prêt … Les historiens pourraient remarquer tel ou tel moment.

Les étapes de la disparition des moules perlières

Mais tout cela, c'était avant. Pourquoi achetons-nous des perles aujourd'hui pour beaucoup d'argent et ne collectons-nous pas cette richesse à mains nues le long de nos rivières ? Car aujourd'hui les huîtres perlières sont devenues une grande rareté dans notre pays, et sont inscrites au Livre Rouge. Officiellement, les biologistes ont péché sur la mauvaise écologie et les proies prédatrices du XVIe au XIXe siècle. Il semble que ce soit le cas, mais pas beaucoup. Pour comprendre ce qui est caché ici, vous devez voir la situation dans son ensemble, dans la chronologie et en conjonction avec les événements clés.

Nous ne nous pencherons pas sur l'antiquité aux cheveux gris, il suffit de considérer la période du XVe au XXe siècle. Il est d'abord indiqué que les huîtres perlières étaient omniprésentes dans les fleuves de l'hémisphère nord. Pour ce faire, ils avaient besoin d'une eau courante propre, à faible teneur en calcaire, et de la présence de poissons saumons (saumon, truite, saumon rose, etc.). Le poisson rouge est nécessaire en tant que porteur de larves de mollusques pour sa distribution. De tels réservoirs se trouvent encore aujourd'hui dans toute l'Eurasie et l'Amérique du Nord, et avant qu'ils ne soient répandus.

Cependant, déjà aux XVe et XVIe siècles, des "perles romaines" artificielles sont apparues en Europe. C'était une perle de verre remplie de paraffine. Un tel produit n'est pas du tout bon marché pour le XVe siècle, mais il a été fabriqué. Veux dire, les perles étaient en demandemais il manquait. La demande devait être satisfaite par l'imitation. Il s'avère que déjà au 15ème siècle, l'Europe a perdu ses propres sources de production.

A cette époque en Russie, tout était en ordre avec les perles. Par exemple, le manteau d'Ivan le Terrible était « recouvert de perles de la taille d'une noix » et le chapeau du tsar était décoré de motifs de petites perles de rivière. En 1678, le tsar Fiodor Alekseevich, recevant l'ambassade de Pologne, était vêtu d'un manteau si richement brodé de perles et de diamants qu'il semblait « garni de soleil et d'étoiles ». Ce n'est pas tout à fait le XVe siècle, mais c'est aussi important. Les perles n'étaient pas seulement portées par les rois. Ils étaient utilisés pour décorer des vêtements et des objets dans toute la Russie. Personne ne conteste cela non plus.

Mais déjà en 1712, Pierre Ier, par un décret spécial banni des particuliers pour exercer ce commerce. Il semble que les proies prédatrices ont épuisé les ressources. Cela suggère que dès que les Romanov, orientés vers la civilisation européenne, sont montés sur le trône, la ruine des sources de perles a commencé, qui en cent ans a pris des proportions galopantes. Il est significatif qu'en Europe la même chose se soit produite 200 ans plus tôt.

150 autres années se sont écoulées, l'influence de la principauté de Moscou s'est renforcée et s'est étendue à l'est. Les troubles et la pauvreté ont suivi … Zolotnitski N. F. dans son livre "Amateur's Aquarium" écrit:

Alors, au milieu du 19e siècle déjà dit que il n'y a pas de perles en Russie centrale … Il a également arrêté l'exploitation minière dans d'autres endroits du monde. Maintenant, les perles Prikamsky, "Vyatka" sont menacées. Ici, il rencontrait toujours, mais de moins en moins. À la fin du XIXe siècle, la pêche a cessé d'exister tant dans la région de Kama qu'en Sibérie.

Au début du 20e siècle, il n'y avait pratiquement pas de perles commerciales, mais en 1921, des perles de culture sont apparues en provenance du Japon. Tout au long du 20e siècle, cette situation a persisté et en 1952, la production commerciale de perles de mer a été interdite. On peut également noter les recherches de scientifiques soviétiques qui ont évalué les possibilités de reprise de la pêche aux perles en URSS:

Le nombre de moules perlières d'eau douce dans les réservoirs du nord-ouest de l'URSS était reconnu comme assez important, même si dans les années 1920, ils étaient estimés à seulement 3 millions d'individus. Cependant, la production de masse n'a jamais été organisée.

Raisons de l'appauvrissement de la nature

C'est l'image que j'ai dessinée. Or on voit bien que si une mauvaise écologie interfère avec la prospérité des moules perlières, ce n'est pas du tout la raison principale de leur disparition, comme tentent de nous le présenter les biologistes. Ecologiquement (au sens de pollution industrielle), la nature de la Russie au 19ème siècle était encore vierge, et les mollusques étaient en train de disparaître. Et inversement, après l'industrialisation des années 30, l'empoisonnement de la nature par la chimie, le saupoudrage des forêts, les moules perlières ont augmenté leur nombre d'un tiers.

Serait-ce la pêche endémique qui s'est arrêtée au 20ème siècle ? C'est en partie vrai. Mais vous devez comprendre qu'attraper toutes les moules perlières dans tous les ruisseaux de la région de Kama, c'est comme ramasser tous les champignons dans les forêts. Il n'y aura pas assez de force, de ressources humaines ou de temps pour cela. Cependant, la civilisation occidentale (le système des parasites sociaux), qui se répand sur notre terre comme une tumeur cancéreuse, est clairement responsable de cette partie du malheur que l'avidité humaine apporte.

Tout cela ne suffit pas pour l'extinction des moules perlières à une telle échelle et à un tel rythme. Il doit y avoir d'autres raisons … Et il y a au moins une telle raison. Il s'agit d'un changement climatique brutal, d'un changement dans le débit des rivières, d'un changement de végétation. L'ensemble du système écologique, qui comprenait non seulement les moules perlières, mais aussi des animaux tels que le mammouth, le rhinocéros laineux, le tur, le parda, etc., s'est raréfié.

Là où coulaient des rivières à plein débit, de frêles ruisseaux suintent maintenant. Réservoirs propres qui coulent avec un fond sablo-rocheux inondé et envasé. Les forêts de conifères séculaires se sont transformées en jeunes bosquets de trembles et de bouleaux. Toi et moi vivons pratiquement dans les ordures envahies par la végétation … Et bien que même sous cette forme, notre nature soit incroyablement belle, elle ne se compare pas à ce qu'elle était tout récemment, il y a 400 ans à peine. Écoutez ce que dit votre mémoire ancestrale. Qu'est-ce que vous préférez: marcher pieds nus le long des eaux transparentes et sablonneuses peu profondes ou le long du fond boueux et creusé de la rivière forestière actuelle ? Pensez donc à d'où nous venons, d'un conte de fées ou d'un marais.

Les biologistes, comme l'ensemble du "monde scientifique", perçoivent l'interaction des plantes et des animaux au sein du système écologique, en principe correctement, mais ils ne voient que 10% de la réalité. Par conséquent, ils sont surpris comme des enfants, rencontrant la rationalité inexplicable des relations dans une nature vivante et apparemment complètement sauvage. Ils commencent à peine à se rendre compte que les plantes se transmettent des signaux entre elles, mais ils n'osent pas aller plus loin que le fait que cela se fait par le dégagement d'odeurs. Ils piquent un buisson de tomates avec un crayon et sont surpris: « Wow, regardez comme ça pue. Oui, ils sentaient partout la serre en même temps. Un signal de danger pourtant ! » …

Fait intéressant, si le signal est transmis par des molécules aromatiques, combien de temps faut-il à une telle molécule, libérée par la plante, pour atteindre l'extrémité opposée de la serre de 100 mètres ? Vraiment en 1 seconde ? Qu'est-ce qui va l'amener là-bas, le vent d'ouragan ? Il n'y a pas de vent, ce qui signifie que la communication se passe d'une manière différente. Le raisonnement n'est pas difficile, mais personne ne tire de conclusions.

Ils aiment aussi apprendre à tout le monde que le loup a un grand odorat: "Un piège qui a conservé l'odeur de la rouille, le loup sent à travers un mètre de neige épaisse…". Comment c'est? Et la rouille, qui sont des oxydes de fer, est apparemment une substance si volatile, comme l'acétone, que ses molécules s'évaporent constamment, pénétrant à travers une couche de neige d'un mètre d'épaisseur. Et ce malgré le fait que l'air n'y bouge pratiquement pas. Mais ce n'est pas le cas … Cela ne rentre pas dans le sens académique qu'un loup puisse sentir autre chose au lieu de sentir.

Non, le système écologique n'est pas seulement une question d'adaptation et de survie. Cette organisation de la vie beaucoup plus intelligente … Il y a une place pour les sentiments, l'amour et les pensées. Rappelez-vous que l'académicien N. V. Levashov a écrit sur les superorganismes dans son livre "Essence and Mind". Des fourmilières, des volées d'oiseaux migrateurs, des arbres, etc., parce qu'ils pensent. Et plus important encore, une personne est une partie organiquement nécessaire d'un tel système. Il y a un créneau pour lui. Il crée LAD (harmonie) autour de lui. Et dans ce monde normal de conte de fées qui restait dans nos mémoires, nous étions à notre place. Par conséquent, dans les contes de fées, les héros parlent avec des animaux, des oiseaux et des arbres. Il n'y a pas de fiction là-dedans. Tout système écologique est le véritable royaume de la nature, et l'Homme y est roi.

L'appauvrissement de notre nature a été influencé par non seulement des événementsqui a changé le climat. Le climat se redresse progressivement, mais l'Homme a changé. Notre ancienne perception védique de la réalité a été reformatée. N'oubliez pas le slogan: « Vous ne pouvez pas attendre les faveurs de la nature - notre tâche est de les prendre ! » Nous sommes devenus hostiles à ce monde. Le garçon a disparu … La cupidité, la pauvreté et la douleur sont venues. Déracinant, brisant, déformant la vision du monde védique chez l'homme, l'infection parasitaire s'est emparée des terres de l'océan Atlantique au Pacifique. Là où les choses allaient mal, ils brûlaient tout avec des flammes infernales. Le système écologique est entré presque partout dans le mode de survie et de sauvagerie, ne conservant que quelques particules de son ancienne grandeur.

Les perles sont parties … Les poissons rouges ont disparu de nos rivières. De nombreuses espèces animales et végétales ont disparu. Tout a changé - le conte de fées a disparu. C'est juste des perles ? La prospérité des moules perlières n'est qu'un indicateur de l'état de la nature, fortement influencée par l'Homme. Affecte même lorsqu'il n'a pas d'équipement lourd à sa disposition. Il influence avec sa conscience et son attitude, car aucune autre créature vivant sur terre n'est capable de faire passer de tels flux de matière à travers elle-même.

Montre perle

Les perles ne nous montrent pas seulement l'état de la nature, elles sont un chronomètre des événements. Le fait est que la perle elle-même se compose de plusieurs couches qui enveloppent la graine, qui est généralement un grain de sable piégé à l'intérieur de la coquille. La substance enveloppante est appelée nacre (allemand Perlmutter - "mère des perles"). Il se compose de deux composants - organique et inorganique. Le composant inorganique est la craie. Le bio est une substance cornée constituée de protéines. En moyenne, les perles contiennent environ 86 % de craie, 12 % de protéines et 2 % d'eau.

La substance cornée est susceptible de se dessécher, donc la durée de vie des perles n'est que 50-150 ans! Tout d'abord, il s'estompe, puis des fissures apparaissent dessus et le pelage des coquilles commence. L'air sec et trop humide, ainsi que l'exposition aux graisses, aux acides, aux parfums et à la sueur humaine, sont nocifs pour les perles. Si vous souhaitez prolonger la durée de vie d'une perle, vous ne pouvez pas la porter comme un bijou. Vous ne pouvez stocker - protéger du soleil, conserver enveloppé dans un chiffon doux et de temps en temps immergé dans un récipient d'eau pendant plusieurs heures, puis sécher dans un endroit frais. Ils disent qu'avec des soins appropriés et sans contact avec l'air, les perles peuvent être stockées indéfiniment. Cependant, tout le monde comprend que dans la vraie vie, ces conditions ne sont jamais remplies.

Néanmoins, s'appuyant sur l'analphabétisme universel, les historiens prétendent que les perles « anciennes » ont survécu. Vous n'avez pas besoin d'aller loin. L'armurerie du Kremlin conserve le chapeau Monomakh orné de perles. Selon la version officielle, elle est sur 600 ans … Les perles, comme vous pouvez le voir, sont parfaitement conservées. A-t-il été périodiquement plongé dans l'eau pendant plusieurs heures puis séché dans un endroit frais ? Et ainsi pendant 600 ans d'affilée ? Non, qu'est-ce que tu es ! Il est beaucoup plus facile d'exposer un faux ou mentir sur l'âge.

Au même endroit, dans l'Armory Chamber, vous pouvez voir beaucoup d'autres choses, décorées de perles, qui, soi-disant, plus 400 ans … Et ce qu'il y a de plus intéressant, spécialistes de la perle, sachant pertinemment que c'est impossible, n'ose pas objecter historiens. Ceux, apparemment de rang supérieur, « protègent » les sciences humaines, tandis que les physiciens, les chimistes, les biologistes préfèrent ne pas s'en mêler. Vous devez donc entendre des déclarations similaires:

Hé bien oui. La chimie prétend que les perles dans des conditions normales ne peuvent pas vivre plus de 150 ans, mais "l'histoire montre" qu'elles le peuvent. Peut-être 1000 ans, et 2000 si vraiment nécessaire. En fait, il ne montre rien. Ces événements ne signifient qu'une seule chose - les historiens donnent des dates incorrectes … Par exemple, il est maintenant pratiquement établi que Pompéi n'est pas mort il y a 2000 ans, mais seulement en 1631 … Ils ont également menti avec la Bulgarie au 10ème siècle. Et quand nous comprenons cela, alors tout commence à prendre forme.

Une perle garnie d'une couche de cendres aurait vraiment pu survivre pendant 4 siècles. Mais les objets de l'armurerie, qui étaient activement utilisés, non - c'est du "tilleul" … Pas seulement une erreur, mais une vraie falsification, parce qu'il y a une distorsion de l'âge historique. En conséquence, la tromperie et l'histoire associée à ces sujets.

Que faire

Avant, nous ne savions pas quoi faire quand nous voyions que la terre entière était dans de gros cratères, comme dans des cicatrices, mais nous ne pouvions pas rattacher ces événements tragiques à un moment précis. Mais aujourd'hui, un nombre suffisant de preuvepointant vers Rendez-vous … Nous allons maintenant tirer des conclusions:

1. Nous vivons dans un territoire qui ne s'est pas complètement rétabli après une série d'événements tragiques qui se sont poursuivis au XVIe siècle, aux XVIIIe et XIXe siècles, et même dans les années 60 du XXe siècle.

2. Ces événements ont changé notre nature au-delà de la reconnaissance, ce qui se reflète dans les traditions orales de tous les peuples du monde, qui ne peuvent pas être plus anciennes que plusieurs siècles, car la mémoire des gens est courte. L'atmosphère a changé (avant qu'on ne l'appelait - la face du monde, c'est-à-dire le "monde autour", ce qui confirme une fois de plus notre passé stellaire). De toute évidence, il est devenu moins dense et pauvre en oxygène. Les légendes disent que le ciel était initialement très bas, puis s'est élevé brusquement.

3. Sans surprise, les plantes ont changé en conséquence (les arbres poussaient autrefois comme des séquoias géants).

Les insectes ont changé (les paléontologues trouvent des libellules d'environ un mètre d'envergure, et des araignées géantes). De nombreux animaux, que l'on appelle désormais fabuleux, ont disparu.

4. Tout cela, par inertie, continue d'être considéré comme préhistorique, selon la profondeur des vestiges, bien que de nombreux géophysiciens disent déjà aujourd'hui que certains processus géologiques n'ont peut-être pas duré des millions d'années, mais très rapidement, en mois ou en jours. Par exemple, aux USA, il y a tout un canyon qui s'est formé pour un jour … Et la méthode de datation au radiocarbone est basée sur de faux postulats.

5. Comme le montrent les « montres perlées », le processus s'est déroulé non seulement à l'échelle mondiale, mais également par étapes, couvrant de plus en plus de nouvelles terres. Quelque chose comme décapage … Nous avons finalement perdu ce monde assez récemment, il y a environ 200 ans. Et si Arina Rodionovna n'avait pas raconté à Pouchkine nos traditions orales, et il ne les avait pas écrites, alors, peut-être, aujourd'hui, la mémoire du peuple ne les aurait plus conservées, tant a été perdue.

6. La chose la plus importante que nous devons faire aujourd'hui est de nous rappeler qui nous sommes, à quoi ressemblait le monde de nos ancêtres. Devenez digne de votre place dans la nature renaissante. Places d'un roi, pas d'un petit pilleur.

Alexey Artemiev, Ijevsk