L'énergie du thorium en Russie et l'avenir de la supertechnologie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Valery Konstantinovich Larin, l'un des plus grands experts mondiaux de l'énergie du thorium, membre du conseil d'experts du magazine Rare Lands, docteur en sciences techniques, ex-PDG de plusieurs des plus grandes entreprises de Sredmash, sur le code de confiance, nouveau opportunités dans le développement de l'Arctique, l'évolution et le brillant avenir de l'énergie nucléaire, qui ne peuvent être imaginés sans l'utilisation d'un élément unique - le thorium.

Qu'est-ce que le thorium ? Quels sont ses avantages et inconvénients ? Pourquoi le thorium est-il déjà choisi dans d'autres pays ? derniers appels avant le grand spectacle, auquel nous ne recevrons peut-être pas d'invitation si aujourd'hui nous ratons notre chance de créer la supertechnologie du thorium pour la nouvelle ère technologique.

Le thorium comme alternative à l'uranium

Le thorium est plusieurs fois plus abondant dans la croûte terrestre que l'uranium naturel. Le thorium et l'un des isotopes qu'il contient, l'uranium-232, peuvent être une source assez efficace dans l'énergie nucléaire au lieu du combustible largement utilisé basé sur le 235e isotope de l'uranium. L'énergie du thorium présente un certain nombre d'avantages colossaux. Lesquels? La sécurité d'abord: il n'y a pas de suractivité dans un réacteur utilisant le thorium comme batterie. C'est une garantie de non-répétition de catastrophes aussi terribles que Three Mile Island en Amérique, comme Tchernobyl, comme Fokushima. Même l'académicien Lev Feoktistov a écrit que tout réacteur nucléaire fonctionnant dans la configuration et la technologie d'aujourd'hui a une activité excessive folle. En fait, il y a plusieurs dizaines voire centaines de bombes dans un réacteur, ce qui nous oblige à prendre des mesures de protection très sérieuses: pièges, conceptions spéciales, etc., ce qui, bien sûr, augmente considérablement le coût de production et de maintenance. Le deuxième avantage de l'énergie du thorium est qu'il n'y a pas de problèmes d'élimination des déchets. Nous sommes obligés de recharger du combustible dans les réacteurs VVER actuels tous les un an et demi. Il s'agit de 66 tonnes de substance active, qui doivent être chargées une fois. De plus, le degré de burn-out n'est pas si élevé, il reste beaucoup de déchets, ce qui se heurte à un certain nombre de difficultés. Je veux parler du stockage secondaire des éléments actifs, le plutonium est produit en grande quantité. L'énergie du thorium n'a pas tout cela. Pourquoi? Le thorium a une demi-vie beaucoup plus longue - en pratique, dix ans ou plus. Cela permet une utilisation plus efficace, des coûts de déchargement et de déchargement inférieurs, un facteur de capacité accru, etc. Oui, il faut admettre qu'en raison de la demi-vie différente du thorium, d'autres actinides, plus actifs, se forment, mais au stade actuel ce problème est tout à fait soluble. Mais il y a aussi de gros avantages. D'accord, il y a une différence: un an et demi et dix ans ?

Le principal minéral contenant du thorium est la monazite, qui contient des terres rares. Par conséquent, lorsque nous parlerons du thorium comme combustible pour l'énergie future, comme prochaine étape du développement de l'énergie nucléaire, nous parlerons naturellement du traitement complexe des matières premières de la monazite et de la séparation des terres rares - cela rend essentiellement l'utilisation de thorium commercialement plus économique et attrayant. Il existe un potentiel très important pour le développement de l'énergie, de l'économie et de l'industrie minière. Le thorium se trouve en Russie sous forme de sables de monazite. Cette technologie doit être développée industriellement, testée et, surtout, rentable. Tout peut être fait en laboratoire.

Le problème de trouver des gisements de thorium est similaire au problème de trouver des gisements de métaux des terres rares - sa capacité de concentration est faible et le thorium est très réticent à s'accumuler dans des gisements importants, étant un élément très dispersé de la croûte terrestre. Le thorium est présent en petites quantités dans le granit, le sol et le sol. Le thorium n'est généralement pas extrait séparément, il est récupéré comme sous-produit lors de l'extraction d'éléments de terres rares ou d'uranium. Dans de nombreux minéraux, dont la monazite, le thorium remplace facilement l'élément des terres rares, ce qui explique l'affinité du thorium avec les terres rares.

Thorium(Thorium), Th est un élément chimique du groupe III du système périodique, le premier membre du groupe des actinides. En 1828, en analysant un minéral rare trouvé en Suède, Jens Jakob Berzelius y découvrit un oxyde d'un nouvel élément. Cet élément a été nommé thorium en l'honneur de la toute-puissante divinité scandinave Thor (Thor est un collègue de Mars et de Jupiter, le dieu de la guerre, du tonnerre et de la foudre). Berzelius n'a pas réussi à obtenir du thorium métallique pur. Une préparation pure de thorium n'a été obtenue qu'en 1882 par un autre chimiste suédois, le découvreur du scandium, Lars Nilsson. La radioactivité du thorium a été découverte en 1898 indépendamment l'une de l'autre simultanément par Maria Sklodowska-Curie et Herbert Schmidt.

Nous devons développer notre propre production

À un moment donné, des rapports ont été écrits à Efim Pavlovich Slavsky et Igor Vasilyevich Kurchatov qu'il était nécessaire de passer au cycle du thorium. Et l'ingénierie énergétique du thorium a été réalisée expérimentalement: des réacteurs fonctionnaient à Mayak et en Allemagne. Mais en même temps, il fallait développer une direction militaire liée à l'énergie, et, par conséquent, travailler sur le plutonium, et le programme thorium fut gelé. Par conséquent, la décision, qui a été prise par notre président, qu'il est nécessaire de commencer à travailler dans cette direction, de renforcer et, peut-être, même d'accélérer, est très juste et opportune. Aujourd'hui, personne ne nous donnera une seconde chance. La Chine, l'Inde et les pays scandinaves ont un programme de thorium très sérieux. Bientôt tout le monde ira si loin que nous ne rattraperons personne. La Chine est allée si loin dans le développement de l'industrie des terres rares avec sa propre base de minerai que nous n'effrayerons pas la Chine avec cela aujourd'hui. Nous pouvions rattraper la Chine et nous devions tout faire pour que la Chine de nous, au moins un pas, deux soit maintenue à l'arrière-plan dans l'ingénierie nucléaire, dans les technologies nucléaires. Mais, malheureusement, nous cédons ici aussi. La Chine est impatiente d'entrer sur le marché avec ses réacteurs nucléaires, avec sa propre technologie. Et je peux vous assurer qu'étant donné la position que nous avons maintenant, nous perdrons ce combat.

Ils proposent déjà des réacteurs de faible puissance et, hélas, ils vont industrialiser les réacteurs flottants plus vite que nous - nos camarades ministériels s'intéressent beaucoup à ces réacteurs, au lieu de développer leur propre production. Nous devons nous développer. Par exemple, les réacteurs à gaz, les réacteurs à haute température refroidis au gaz sont, en fait, une voie très prometteuse. Mais pour une raison quelconque, nous le faisons aussi très lentement, timidement, inerte.

Malheureusement, tout au long des années 90, nous avons été dominés par l'idéologie selon laquelle il est plus facile et moins cher d'acheter des terres rares, par exemple en Chine, que de fabriquer notre propre produit.

Combien coûte le carburant neuf

Les producteurs sont conservateurs. Et leur conservatisme est justifié. La philosophie de l'ouvrier de production est claire: j'ai une production qui fonctionne bien, je travaille, je suis responsable du plan, de la production, des personnes qui travaillent. Toute innovation m'apporte des risques. Des risques de nouveauté, qu'il faut vivre, et en même temps, quelques dysfonctionnements, superpositions, etc. sont toujours possibles. En ai-je besoin ? Je préfère vivre en paix. Par conséquent, le conflit de tels intérêts: développement, promotion du nouveau et du point de vue d'un ouvrier de production conservateur, cela a toujours été, est et sera. Une autre chose est qu'il est nécessaire de le surmonter rationnellement.

Aujourd'hui, il existe des variétés de combustible à l'uranium: nitrure, céramique, combustible additionné de terres rares. Un très grand nombre d'options. Et cela se fait-il sans aucun coût, sans aucun argent ? Absolument pas. Pour obtenir un nouveau combustible à base de thorium, il est nécessaire de développer une technologie de fabrication de ces matériaux. Et avant de dire que l'énergie du thorium est beaucoup plus chère que l'uranium, il faut faire une chose simple: une analyse économique comparative. Par exemple, si une masse fondue de fluorure de thorium est utilisée comme combustible pour un réacteur, il me semble qu'il n'est pas si cher d'obtenir des fluorures de thorium. Si nous recevons du carburant sous forme d'éléments sphériques - c'est la deuxième option, la céramique - la troisième option. De plus, on parle ici tout d'abord de matières premières, de monazite, et la question du prix sera déterminée en tenant compte de la complexité d'utilisation. C'est-à-dire l'extraction de la totalité des terres rares, de l'uranium et du zirconium de la monazite - tout cela réduira considérablement le coût de production du combustible à base de thorium.

Un peu sur les réacteurs rapides. Peu importe par quelle technologie, sur quel réacteur, dans quelle version de conception utiliser des neutrons rapides, enflammer un matériau naturel - dans l'une ou l'autre quantité, des déchets seront toujours générés. Et les déchets doivent être recyclés. Si nous parlons de la pureté de la méthodologie et des concepts, en tant que tel, il n'y a pas de cycle fermé et ne peut pas l'être. Mais dans l'option de l'énergie au thorium, il y aura moins de déchets actifs à recycler.

Je suis convaincu que dans tous les cas on passera progressivement à l'énergie du thorium, d'autant plus que les dernières recherches et calculs des physiciens de l'université polytechnique de Tomsk, calcul théorique du noyau, montrent qu'une transition évolutive vers l'énergie du thorium est possible par rapport à la lumière -réacteurs à eau. Il ne s'agit pas d'une révolution immédiate, mais d'un transfert progressif du cœur des réacteurs à eau légère existants avec un remplacement partiel du cœur du combustible à l'uranium au thorium.

Avant d'accrocher des timbres indiquant que c'est mauvais et que c'est bon, vous devez vous attaquer sérieusement aux vraies affaires. Disons que nous fabriquons quelques barres de combustible et que nous les exécutons tous sur des bancs d'essai. Supprimer toutes les caractéristiques de physique nucléaire. Beaucoup de recherches doivent être faites, et à long terme. Et plus nous retardons, arguant que c'est difficile et difficile, plus nous prendrons du retard dans le développement. Vous devez tout faire à temps. À un moment donné, Sredmash s'y était engagé, a reçu du thorium métallique dans nos entreprises et ces technologies étaient disponibles. Il faut remonter l'expérience ancienne, les vieux rapports, ils sont probablement tous conservés dans les archives, et les experts sauront le retrouver. Compte tenu de ce qui a été fait et des nouvelles opportunités, il est nécessaire de continuer tout cela.

Quelques gisements de thorium en Russie:

• Tugan et Georgievskoe (région de Tomsk)

• Ordynskoe (région de Novossibirsk)

• Lovozerskoe et Khibinskoe (région de Mourmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (République de Tyva)

• Kiyskoe (Territoire de Krasnoïarsk)

• Tarskoe (région d'Omsk)

• Tomtorskoe (Iakoutie)

Thorium pour l'Arctique et au-delà

Il y a un énorme besoin de centrales électriques mobiles et fixes en série d'ultra-basse et faible puissance (de 1 à 20 MW), qui peuvent être utilisées comme sources d'énergie et de chaleur dans le développement des territoires nordiques, le développement de nouveaux gisements là-bas, ainsi que pour fournir de l'électricité aux garnisons militaires éloignées et aux grandes bases navales des flottes du Nord et du Pacifique. Ces installations devraient avoir une durée de fonctionnement aussi longue que possible sans rechargement de combustible nucléaire, pendant leur fonctionnement ne devraient pas accumuler de plutonium, elles devraient être faciles à entretenir. Ils ne peuvent pas fonctionner dans le cycle uranium-plutonium, car le plutonium s'accumule lors de son utilisation. Dans ce cas, une alternative prometteuse à l'uranium est l'utilisation du thorium.

Le problème énergétique dans l'Arctique est le problème numéro un. Et cela doit être traité de manière absolument claire. En ce moment, à Zhodino, nos chers amis biélorusses ont construit le plus grand BelAZ du monde, avec une capacité de charge de 450 tonnes. Pour que ce "BelAZ" fonctionne normalement, tous ses essieux sont entraînés séparément, il y a un moteur séparé pour chaque roue. Mais pour avoir de l'électricité, il y a deux énormes diesels qui entraînent des générateurs électriques, ils distribuent tout à ces moteurs électriques. Faisons un petit réacteur au thorium, et il n'a pas besoin d'être installé directement sur ce BelAZ. Vous pouvez faire différentes options. Par exemple, il serait très efficace d'utiliser des réacteurs au thorium de faible puissance pour la production d'hydrogène. Et transférer tous les moteurs à l'hydrogène. À cet égard, nous obtenons théoriquement une image brillante, car lorsque nous brûlons de l'hydrogène, nous obtenons de l'eau. Une énergie absolument "verte" dont tout le monde rêve. Ou nous ferons des centrales nucléaires basées sur des réacteurs de faible puissance. Avec le développement et l'exploration de l'Arctique, les réacteurs locaux mobiles, les installations de réacteurs de faible puissance donneront, de mon point de vue, un effet économique national fou. Juste fou. Ils doivent être exactement mobiles, locaux, mobiles. Et je pense qu'il n'est pas si difficile de faire des réacteurs de faible puissance au thorium avec une période de rechargement de dix ans ou plus dans l'Arctique. Oui, il est possible de fabriquer des réacteurs de faible puissance en utilisant les technologies existantes: prenons les réacteurs que nous avons dans la marine, sur les sous-marins et les navires à propulsion nucléaire. Mettons-les. Commençons à exploiter. Tout cela peut être fait. Mais les difficultés d'exploitation et de démantèlement, de chargement, de déchargement et d'enlèvement dans les conditions difficiles des latitudes nordiques compliqueront grandement l'utilisation de ce type d'installation.

Un autre exemple illustratif. Dans les immenses carrières de Yakut d'Alrosa, dans les subdivisions minières de Lebedinsky GOK, lors de l'extraction du minerai de fer, nous utilisons des BelAZ ou des chenilles à usage intensif, et il y a un gros problème d'aération des carrières à partir des émissions d'échappement et après des explosions massives pour briser le minerai. Qu'est-ce qui est appliqué? Jusqu'aux moteurs d'hélicoptères d'avions, mais ils fonctionnent également aux combustibles fossiles, au kérosène, etc., à leur tour, une pollution secondaire de la carrière se produit. Lors du passage à des véhicules équipés de réacteurs au thorium, il n'est pas nécessaire de ventiler les fosses à ciel ouvert, les entrepôts de carburant et de lubrifiants ne sont pas nécessaires, etc.

C'est un choc pour moi lorsque la Russie, successeur légal de l'Union soviétique, est incapable de fournir à son industrie nucléaire un composant naturel, les matières premières d'uranium. Je ne comprends pas cela, mais j'ai été élevé dans une vieille école et je n'ai travaillé nulle part sauf à Sredmash. Ce n'est pas une blague, il y a quelque temps, à en juger par les sources officielles de Rosatom, nous étions obligés d'acheter des matières premières en Australie.

Les entreprises russes, disent-ils, ne sont pas rentables, mais dans ce cas, pourquoi des entreprises similaires en Ukraine, où l'exploitation minière souterraine et la teneur en métal du minerai sont similaires aux nôtres, sont-elles rentables ? Probablement, le besoin est venu, l'État a besoin de disposer de réserves nationales de matériaux stratégiques pour le développement de l'énergie nucléaire, ainsi que pour l'industrie en général. Compte tenu de ces escroqueries qui ont lieu (sanctions, etc.), à tout moment, nous pouvons être mis dans une position de dépendance très, très inconfortable.

Lorsqu'il s'agit de questions de principe, de sécurité de l'État, pas seulement du point de vue de la capacité de défense, la sécurité de l'État est un concept vaste et vaste, et il ne s'agit pas seulement d'armes. Ce sont de la nourriture et d'autres choses stratégiques.

Où est le siège des analystes et spécialistes ?

Il me semble que sous n'importe quel ministère, il devrait y avoir une sorte de quartier général d'analystes, de conseillers, de cardinaux gris, si vous voulez, appelez-les comme vous voulez, qui devraient analyser une énorme quantité d'informations et séparer le bon grain de l'ivraie, définissant la stratégie de développement. Malheureusement, surtout aujourd'hui, les décisions sont souvent prises sans une analyse appropriée. Le leadership de l'industrie doit être engagé dans l'analyse et la planification stratégique, comprendre clairement dans quelle direction l'industrie se développera davantage. Et cela devrait être basé sur les bonnes analyses.

La mauvaise nouvelle, c'est que nous avons vraiment oublié le concept de « métaux critiques », ce qui est nécessaire au développement de l'industrie nucléaire, à son fonctionnement ininterrompu. À ma connaissance, l'yttrium, le béryllium, le lithium sont absolument nécessaires, un groupe moyennement lourd est absolument nécessaire - ce sont le néodyme, le praséodyme, le dysprosium. Ces éléments sont vraiment nécessaires pour les 5-10-15 prochaines années. Oui, nous avons déterminé que nous avions besoin de ces éléments. Je vais poser une question simple: messieurs les patrons, messieurs les technologues, nous avons reçu ces éléments. Qu'allons-nous faire d'eux ? Avons-nous une industrie secondaire prête à fabriquer des produits à partir de ces éléments ? Qui fera s'il y a ces entreprises? Premièrement, ils peuvent nous dire que oui, nous avons fait des prototypes. La question est différente. Avez-vous fait quelque chose de compétitif? Ce produit est russe et sera-t-il un produit meilleur que l'allemand dans ses caractéristiques, et ainsi de suite ? C'est comme une télé. Pour vous, en tant que consommateur, nous mettrons un téléviseur russe et un téléviseur japonais. Je suis sûr que vous achèterez du japonais. Telle est la question - l'industrie est-elle prête à utiliser les terres rares correctement et dans la bonne direction. Sommes-nous prêts à en faire un produit compétitif ou avons-nous produit des terres rares à vendre sur le marché ? La Chine avec nos terres rares ne nous laissera pas entrer sur le marché. Il existe un ensemble de problèmes que nous devons résoudre de manière globale, mais nous ne faisons que déclarer.

Mais bien pire est le vieillissement du personnel, le potentiel dans le ministère, dans la société d'État. Et cela, malheureusement, est particulièrement évident dans la division des matières premières. Et la division des matières premières est l'épine dorsale. Si vous n'avez pas les matières premières, alors il n'y aura rien pour faire quelque chose. Le fer peut être construit, mais comment le fer peut-il être alimenté ? Nous ne disons pas en vain qu'il faut réfléchir et considérer la variété des sources de matières premières, dont le thorium. Parallèlement, il ne faut pas oublier l'uranium, il ne faut pas oublier les réserves accumulées (composant naturel 238 sous diverses formes). Tout cela doit être utilisé dans un segment étroitement ciblé, compétent, normal et ancré, dans différentes versions. Vous ne pouvez pas envoyer un diplômé de Harvard dans une mine, ou un avocat dans un atelier métallurgique. Ils n'iront pas là-bas. Et qui forme de tels spécialistes maintenant ? Dans l'Oural, il y avait toute une industrie directement liée au ministère de la construction de machines moyennes, le génie chimique. Les usines de génie chimique les plus puissantes de l'Oural.

Avantages de l'utilisation du thorium:

+ Rentabilité. Le thorium a besoin d'environ la moitié de l'uranium pour produire la même quantité d'énergie.

+ Sécurité. Les réacteurs nucléaires alimentés au thorium sont plus sûrs que les réacteurs alimentés à l'uranium car les réacteurs au thorium n'ont pas de marge de réactivité. Par conséquent, aucun dommage à l'équipement du réacteur n'est susceptible de provoquer une réaction en chaîne incontrôlée.

+ Commodité. A base de thorium, il est possible de créer un réacteur qui ne nécessite pas de rechargement.

Trois inconvénients de l'utilisation du thorium:

- Le thorium est un élément dispersé qui ne forme pas ses propres minerais et gisements, son extraction est plus chère que l'uranium.

- L'ouverture de la monazite (un minéral qui contient du thorium) est un processus beaucoup plus complexe que l'ouverture de la plupart des minerais d'uranium.

- Il n'y a pas de technologie bien établie.

C'est une chose paradoxale - aujourd'hui aucune université en Russie ne forme de spécialistes en génie chimique. Et comment les appareils seront-ils conçus en général sans spécialistes ? Les vieux partiront. Apportez un échantillon à VNIIKhT maintenant, il n'y a personne pour le couper. Si je me trompe, écrivez que Valery Konstantinovich se trompe. Ce sera correct et correct. Ici nous vous informons que telle ou telle université se prépare. Je serai seulement heureux de m'être trompé, sincèrement heureux. Je dis cela par expérience personnelle. J'étais récemment dans l'Oural et j'ai rencontré des gens qui travaillent dans cette industrie, ce sont leurs mots. Ils m'ont dit: « En cinq ans, vous pouvez oublier qu'il y avait une industrie telle que le génie chimique en Russie. Ce sont des personnes qui ont de l'expérience dans la conception et la réalisation d'appareils pour le génie chimique: séchoirs spéciaux, fours spéciaux, unités de décomposition, de décomposition chimique. Il s'agit d'une branche particulière de la technologie qui consiste à travailler avec des acides, dans des conditions thermiques, sur des récipients sous pression.

Où d'autre le thorium est-il utilisé?

1 L'oxyde de thorium est utilisé pour la production de céramiques réfractaires.

2 Le thorium métallique est utilisé pour l'alliage d'alliages légers, qui sont particulièrement largement utilisés dans la technologie de l'aviation et des fusées.

3 Les alliages multicomposants à base de magnésium contenant du thorium sont utilisés pour des pièces de moteurs à réaction, des projectiles guidés, des équipements électroniques et radar.

4 Le thorium est utilisé comme catalyseur dans la synthèse organique, le craquage du pétrole, la synthèse de combustible liquide à partir du charbon et l'hydrogénation d'hydrocarbures.

5 Le thorium est utilisé comme matériau d'électrode pour certains types de tubes à vide.

Pourquoi avez-vous besoin d'un réalisateur?

J'étais le directeur général des trois plus grandes entreprises de Sredmash. J'en suis fier et je sais comment la relation s'est construite entre moi, en tant que directeur de l'entreprise, le président du conseil central et le ministre. J'ai pris des décisions dans le cadre des financements et des compétences que j'avais. Et j'en étais responsable. Nous avons pris des décisions, nous avons fait des tests. Justifié ? Oui. Mais nous l'avons fait. Ensuite, sur la base de tout cela, nous avons justifié et prouvé la nécessité de telles décisions. Il faut le faire, il faut le mettre en œuvre, c'est dans la logique du développement de l'industrie, c'est nécessaire, etc. Maintenant, tout le monde attend l'équipe de Moscou, que devons-nous faire ?

N'importe quel système de relations, n'importe quel système dans l'industrie, dans l'économie nationale et n'importe où ailleurs - c'est un système de confiance. Si vous mettez le réalisateur, alors a) cela signifie que vous lui faites confiance, b) si vous lui faites confiance, vous lui donnez un certain cadre pour le free float. Mais le directeur, le commandant, qui est responsable de la production, des personnes, des mesures de sécurité, de l'exécution du plan, d'un million de toutes les fonctions, ne peut pas constamment appeler de Moscou et réprimander: ne regarde pas ici, n'y va pas ». S'il se passe quelque chose dans la production, c'est le réalisateur qui en sera responsable, et non celui qui le tire de Moscou. Maintenant, le directeur de l'entreprise, excusez-moi, ne peut pas acheter une barre de savon. Tout passe par Moscou, par appels d'offres. Mais si oui, pourquoi avez-vous besoin d'un réalisateur ? Retirez-le et commandez de Moscou ce qui doit être fait.

C'est une question de temps

Les scientifiques qui sont sérieusement impliqués dans les réacteurs à neutrons rapides sont assez clairs sur le fait que le démarrage effectif est prévu pour 2030. Avant, personne ne planifie rien. Il y a beaucoup de problèmes. Le plomb fondu est un liquide corrosif. L'écoulement du plomb dans les tubes de refroidissement est une question de questions: que se passe-t-il à l'interface, quelles sont les caractéristiques des couches limites, comment évoluent transfert de masse et transfert de chaleur, questions, questions, questions. Le fait est que les couches limites ont des propriétés physico-chimiques complètement différentes, il existe des coefficients de transfert de masse, de transfert de chaleur, etc. complètement différents. Le plomb doit être d'une certaine qualité, avec la teneur en oxygène requise. Il y a beaucoup de questions. Y a-t-il des réponses à ces questions ? Ne sait pas. Nous avons besoin de chiffres, de calculs.

Quant au thorium, tout dépend de la manière dont nous l'organisons, de la manière dont nous l'aménageons de manière constructive, de la logistique et de qui gérera le projet. Si nous sommes capables de le faire avec compétence, nous sélectionnerons des spécialistes passionnés par l'idée de l'énergie du thorium, nous allouerons des fonds, un réacteur de recherche spécial uniquement à ces fins, avec la production de combustible, je pense que nous rencontrerons la pratique résultat en un temps assez court, comme c'était dans les années quarante et cinquante… Les laboratoires ont déjà réalisé une partie importante des travaux sur la physique du cœur, sur le traitement de la monazite avec libération sélective de thorium et la production de terres rares. Tout ce qui a été fait auparavant doit être accumulé, analysé et rassemblé dans le cadre du groupe de travail sur le développement de l'énergie du thorium. Et le travail.